Av nysgjerrighet, hvor mange har fått med seg balenciaga-skandalen?

[Zinnia]

Synes det er rart at så få reagerer.

[Turkis Sau]

Zinnia skrev (5 minutter siden):

Synes det er rart at så få reagerer.

Jo, forsåvidt enig. Men nå er vel ikke Balenciaga et husholdningsnavn i Norge. Hadde H&M gjort samme blemme derimot.

[Daraya]

Jeg er slett ikke sikkert om det var en blemme. Noen har motto: all PR er god PR. Ble i hvertfall snakket mye om.

[Djungelvrål]

Dette er selvsagt med overlegg. Bamser kledd i fullt bdsm utstyr og dukumenter av pedofilirettsaker liggende å slenge.  Hjelper ikke at kardassjans kler ungene sine i gimp-masker heller. 

[Turkis Sau]

Daraya skrev (7 minutter siden):

Jeg er slett ikke sikkert om det var en blemme. Noen har motto: all PR er god PR. Ble i hvertfall snakket mye om.

Ja, sant nok.
Men det er en fin grense om dagen, mellom oppmerksomhet rundt kontroverser, og kansellering.
Det slår fort veldig dårlig ut.

[Macro]

Jeg har fått det med meg ja, men er verken forbruker eller fan så det beste jeg kan gjøre er å fortsette å ikke gi oppmerksomhet.

[Gjest vilkåret]

Hørt om det på twitter, ja. Så kanskje 1 artikkel i norske media. Noe som er veldig lite for en så grotesk og grusom sak. Det burde vært mange flere artikler etterhvert som mer informasjon dukker opp. Men virker som enkelte norske nyhetsmedier har lagt seg på 1 artikkel også trengs det ikke skrives mer om det. Noe som er urovekkende. Hvorfor skriver man ikke mer om denne saken i norske medier? Kan det være flere pedofilisaker der ute som norske media legger under teppe?

Nrk skriver også ned saken, i den grad det er mulig. Man får ikke inntrykk av at dette er en utbredt og grusom ukultur. Det skrives som om det er en reell sjanse for at det var et uhell i et ledd et sted. De intervjuer også en moteredaktør (??) som fremstiller dette som en ikke-sak – Motehus vil imponere, men òg sjokkere med sine kampanjar. Her skjønte dei raskt at dei hadde tråkka i salaten, og kom fort med ei orsaking, seier ho.

De forsøkte "bare" provosere og sa unnskyld etterpå....

https://www.nrk.no/norge/brukte-barnemodellar-for-a-vise-fram-seksualiserte-kosebamsar-1.16195737

I det minste går Ringdal til det "ekstreme" der han sier det virker veldig usannsynlig at det ikke er med vilje. Det er den mest voldsomme uttalsen du får om fremstilling av seksualiserte barn i denne artikkelen.

Om Putin fiser får du mer sinne og flere nyhetsartikler enn denne saken...

Endret 6. desember 2022 av vilkåret

[Druid]

Zinnia skrev (19 timer siden):

Synes det er rart at så få reagerer.

Fordi det er en storm i et vannglass.

Det er mengder med ekstremt høylytte som skriker seg hes, og 90% gir jamt faen. Og det er spesielt et problem for amerikanere. For oss som har flasket opp barna med dansk animasjon, så fremstår diskusjonen idiotisk. 

[Mamajune11]

Zinnia skrev (21 timer siden):

Synes det er rart at så få reagerer.

Fordi ingen bryr seg. H&M sine klær er sydd av nesten slaver med luuuselønn og de forgifter drikkevannet til de som bor rundt fabrikkene. Ingen bryr seg. H&M selger like godt. 

[Drizzt]

Zinnia skrev (På 5.12.2022 den 15.25):

Synes det er rart at så få reagerer.

Kan du ikke forklare hva saken dreier seg om? 

[Gjest Ramona1970]

Drizzt skrev (15 minutter siden):

Kan du ikke forklare hva saken dreier seg om? 

Kort sagt BDSM-inspirerte bilder av barn publisert av motehuset Balenciaga
 https://www.dailymail.co.uk/news/article-11459901/Balenciaga-apologizes-blames-photographer-disgusting-campaign.html

https://www.nrk.no/norge/brukte-barnemodellar-for-a-vise-fram-seksualiserte-kosebamsar-1.16195737

[Drizzt]

Ramona1970 skrev (23 minutter siden):

Kort sagt BDSM-inspirerte bilder av barn publisert av motehuset Balenciaga
 https://www.dailymail.co.uk/news/article-11459901/Balenciaga-apologizes-blames-photographer-disgusting-campaign.html

https://www.nrk.no/norge/brukte-barnemodellar-for-a-vise-fram-seksualiserte-kosebamsar-1.16195737

Så de lager drama for å få overskrifter og mer gratis reklame og omtale i media for sine produkter? Ikke noe nytt. 

[Leonaen]

Fått det med meg, ja, men jeg kjøper ikke noe fra merket Balenciaga. Så jeg støtter de ikke akkurat og da har jeg gjort mitt. De tjener jo penger på at folk kjøper det de har å selge. Hadde ingen vært intr i å kjøpe, hadde de ikke fått penger inn og dermed ikke kunne gjøre som de gjør. 
Ikke ser jeg Kardashians, ikke følger jeg influensere. Bryr meg ikke sånn sett og sponser de heller ikke med liker klikk eller følger. 

[Druid]

Vell, skal du uppe United Colors of beneton må du ta i…

[Gjest Ramona1970]

Her er en video med noen som går dypere i skandalen. Her er flere bilder og flere mennesker som er assosierte med Balenciaga som hun også ser på, blant annet Lotta Volkova. Dette ser ut som et pedo-nettverk: 

 

[Gjest Ramona1970]

Her er et bilde til, vet ikke om det er med i videoen over. Her er Balenciaga's tape som Kim Kardashian ble kledd i for en motevisning, og på tapen står det ikke Balenciaga, det står Baalenciaga:

https://nypost.com/2022/11/30/balenciaga-bdsm-drama-sparks-child-devil-worship-conspiracy-theory/

[Gjest goldlion]

Daraya skrev (På 5.12.2022 den 15.46):

Jeg er slett ikke sikkert om det var en blemme. Noen har motto: all PR er god PR. Ble i hvertfall snakket mye om.

Dette. Det er som å gi en finger til alle som kjemper mot pedofili og barns rettigheter. Håper alle fortsetter å brene produktene deres.

[Sciurus]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Sciurus, mod

[ops2]

Jeg har ikke tenkt å gi Balenciaga klikk ved å lese om saken mer. Jeg har hørt nok på Twitter.

Ikke bare bondage teddybjørner.

Å legge fram et synlig dokument om barnepornografi skulle tillates ifølge ytringsfriheten til å uttrykke seg (First Amendment), slikt gjør man ikke ved et uhell. Det er ren kynisme for å omtale. Nå kjenner langt flere Balenciagia navnet enn før.

Barn blir mer og mer seksualisert av voksne. Det er ikke noen tilfeldighet at modeller blir yngre og yngre, og at de i USA har drag queens i små, trange klær som har lesestunder for barn ned i barnehagealder, og "family friendly drag shows".

Jeg skjønner ikke hvorfor barn trenger å være med på det, og jeg skjønner ikke hvorfor drag queens vil danse rundt, twerke, ligge på bakken og lage bevegelser som viser fram trusa for barn som knapt har lært å gå... Heller ikke de som vil ha lærtanga, hundehalsbånd og være drag queens i Pridetoget. De som kler seg slik foran barn, må få noe ut av det.

Når unger er gamle nok til å gå inn på voksen underholdning, så er det fint for meg. Hva samtykkende voksne gjør, er opp til dem. Barn kan ikke gi samtykke til at voksne med løsbryster, parykker og en kilo makeup skal opptre for de.

[Gjest Ramona1970]

Her er en video på 4 minutter som gir et litt kjapt innblikk i dybden av Balenciaga-skandalen. Den er morsom også. Disse to har en youtube-kanal der de legger ut morsomme sketsjer med en del sannhet i seg. Den første jeg så fra dem er "If Bill Gates was a mechanic" som også ligger på kanalen deres: