Hvorfor er så mange nordmenn negative til Islam?

[AnonymBruker]

Mange nordmenn er negative til religion generelt. Vi er et velopplyst samfunn.

Anonymkode: d6599...55f

[Turtellure12]

Entern skrev (1 minutt siden):

Etter 700 med økt kunnskap du liksom…de siste fire hundre år før Islam var Europa og Midt-Østen preget av voldsomme kriger, invasjoner, pest, og generell nedgangstid.

Som følge av Romerrikets fall. Stor del av årsaken til at Islam fikk medvind var på grunn et vakuum som ble i Europa etter at kontinentet delte seg i to.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Nei ,flertallet er kristne og av andre religioner er Islam den største gruppen med 4% av befolkningen. Ateister er en ubetydelig minoritet i Norge og et mindretall blant de ikke-troende hvorav de fleste er agnostikere.

Anonymkode: 14876...228

at veldig mange nordmenn står som innmeldt i den norske kirken betyr vel ikke nødvendigvis at folk faktisk er personlig kristne. De aller fleste blir vel innmeldt  allerede ved fødselen.   

Anonymkode: 1d508...3c8

[AnonymBruker]

På grunn av det alldeles bedritne kvinnesynet som ser ut til å være svært populært hos de mest ihuga tilhengerne av den religionen.

Anonymkode: 8b2c4...676

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Mange nordmenn er negative til religion generelt. Vi er et velopplyst samfunn.

Anonymkode: d6599...55f

Flertallet av nordmenn er religiøse

Anonymkode: 14876...228

[AnonymBruker]

Jeg vil ikke ha noe med islam og muslimer å gjøre i det hele tatt. 

Anonymkode: c08a0...1f3

[Entern]

Turtellure12 skrev (Akkurat nå):

Som følge av Romerrikets fall. Stor del av årsaken til at Islam fikk medvind var på grunn et vakuum som ble i Europa etter at kontinentet delte seg i to.

Både før og etter Romerrikets fall, det var nærmest verre de siste par århundrene før Romerriket falt faktisk, ikke at det sier så mye.

Når det gjelder Midt-Østen var området herjet av grusomme kriger mellom bysantinerne og perserne pluss invasjoner fra Sentral-Asia (hunnerne prøvde seg på Persia før de angrep Romerriket).

Muslimene var heldige. Omtrent samtidig med Profeten ble den siste persisk-bysantinske krigen utkjempet, den var totalt forferdelig, perserne slaktet ned hele byer og plyndret og herjet den bysantinske delen av Midt-Østen før bysantinerne klarte å slå dem i et voldsomt slag der mesteparten av den persiske hæren falt, sammenlagt må titusener av soldater og ti ganger så mange sivile ha dødd, området var en ruin.

Derfor klarte muslimene å ta hele området med tre slag. Hverken bysantinerne eller perserne hadde ressurser til å stoppe dem.

[Turtellure12]

Entern skrev (1 minutt siden):

Både før og etter Romerrikets fall, det var nærmest verre de siste par århundrene før Romerriket falt faktisk, ikke at det sier så mye.

Når det gjelder Midt-Østen var området herjet av grusomme kriger mellom bysantinerne og perserne pluss invasjoner fra Sentral-Asia (hunnerne prøvde seg på Persia før de angrep Romerriket).

Muslimene var heldige. Omtrent samtidig med Profeten ble den siste persisk-bysantinske krigen utkjempet, den var totalt forferdelig, perserne slaktet ned hele byer og plyndret og herjet den bysantinske delen av Midt-Østen før bysantinerne klarte å slå dem i et voldsomt slag der mesteparten av den persiske hæren falt, sammenlagt må titusener av soldater og ti ganger så mange sivile ha dødd, området var en ruin.

Derfor klarte muslimene å ta hele området med tre slag. Hverken bysantinerne eller perserne hadde ressurser til å stoppe dem.

Jupp ☝️

[AnonymBruker]

Fordi religion i Norge først og fremst handler om norrøn mytologi.

Odin = Allfader!

Anonymkode: c310b...2fa

[AnonymBruker]

Kvifor er det so mange muslimar på KG? Det var ikkje det for 10-15 år sidan. Eg trur eigentleg ikkje at etniske nordmenn er so interesserte i å diskutera islam, omskjering osb. 

Anonymkode: 11e7c...636

[AnonymBruker]

Under 30% av nordmenn tror på en gud i det hele tatt. Tipper at flertallet av disse ikke er spesielt religiøse. Over halvparten av nordmenn er ateister.
Stadig færre tror på Gud - dagbladet.no
Undersøkelse: De fleste nordmenn tror ikke på Gud - abcnyheter.no

Vi har ikke hatt statskirke i Norge på over 10 år.
Grunnlovsforslag om ny organisering av forholdet mellom staten og Den norske kirke - stortinget.no

Anonymkode: 8b500...427

Endret 13. november 2022 av Rhodiola
for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, adm.

[AnonymBruker]

Fordi lemlestede pikker er motbydelige.

Anonymkode: ae04b...d2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Under 30% av nordmenn tror på en gud i det hele tatt. Tipper at flertallet av disse ikke er spesielt religiøse. Over halvparten av nordmenn er ateister.
Stadig færre tror på Gud - dagbladet.no
Undersøkelse: De fleste nordmenn tror ikke på Gud - abcnyheter.no

Vi har ikke hatt statskirke i Norge på over 10 år.
Grunnlovsforslag om ny organisering av forholdet mellom staten og Den norske kirke - stortinget.no

Alt du skriver er feil. SSB sine tall, som ikke er tøys i motsetning til spørreundersøkelsen du lenker til og faktisk er seriøs. Spørreundersøkelse fra Dagbladet kan ikke tas seriøs som en kilde.

Jo, om du leser grunnloven så står det klart der at DNK er vår folkekirke, som er en statskirke i praksis. Du lærte kanskje ikke forskjellen på statsreligion og statskirke på barneskolen som resten av oss du?

Anonymkode: 14876...228

[AnonymBruker]

SSb sine tall viser at flertallet av nordmenn fortsatt er skikkelige mennesker som er religiøse

Anonymkode: 14876...228

[AnonymBruker]

Entern skrev (14 minutter siden):

Etter 700 med økt kunnskap du liksom…de siste fire hundre år før Islam var Europa og Midt-Østen preget av voldsomme kriger, invasjoner, pest, og generell nedgangstid.

Det var en veldig snever forståelse av mange århundrer med historie. Selv om vi aksepterer det snevre premisset ditt, så betyr det ikke at menneskeheten ikke lærte noe nytt i løpet av 4-700 år. Selvfølgelig gjorde vi det.

Det er dessverre(?) ikke til å komme utenom at Koranen er mer vitenskapelig korrekt enn Bibelen. Ikke en kjempestor bragd, men sant likevel. Og ganske logisk mtp. tidslinjen.

700 år blir forresten litt kort, da store deler av Bibelen, den delen med flest etterprøvbare påstander (GT) var skrevet 2300 til 1100 år før Koranen.

Anonymkode: 8b500...427

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Alt du skriver er feil. SSB sine tall, som ikke er tøys i motsetning til spørreundersøkelsen du lenker til og faktisk er seriøs. Spørreundersøkelse fra Dagbladet kan ikke tas seriøs som en kilde.

Jo, om du leser grunnloven så står det klart der at DNK er vår folkekirke, som er en statskirke i praksis. Du lærte kanskje ikke forskjellen på statsreligion og statskirke på barneskolen som resten av oss du?

Anonymkode: 14876...228

Som mange har prøvd å skrive til deg før: Tallene du snakker om, er antallet som er medlem i Den norske kirke. Det er ikke det samme som antallet som tror på en gud eller er religiøse.

Spørreundersøkelsen er for øvrig ikke fra Dagbladet, men der ser vi jo hvor interessert du er i å skaffe deg ny informasjon 🙂

Anonymkode: 8b500...427

[AnonymBruker]

Islam=sannhet

Islam=fred

Anonymkode: 411df...bf6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Som mange har prøvd å skrive til deg før: Tallene du snakker om, er antallet som er medlem i Den norske kirke. Det er ikke det samme som antallet som tror på en gud eller er religiøse.

Spørreundersøkelsen er for øvrig ikke fra Dagbladet, men der ser vi jo hvor interessert du er i å skaffe deg ny informasjon 🙂

Anonymkode: 8b500...427

«Alle» vet at det ikke er et flertall av religiøse i Norge. Det er et KG fenomen å hevde det motsatte 😊

Anonymkode: d6599...55f

[Entern]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det var en veldig snever forståelse av mange århundrer med historie. Selv om vi aksepterer det snevre premisset ditt, så betyr det ikke at menneskeheten ikke lærte noe nytt i løpet av 4-700 år. Selvfølgelig gjorde vi det.

Det er dessverre(?) ikke til å komme utenom at Koranen er mer vitenskapelig korrekt enn Bibelen. Ikke en kjempestor bragd, men sant likevel. Og ganske logisk mtp. tidslinjen.

700 år blir forresten litt kort, da store deler av Bibelen, den delen med flest etterprøvbare påstander (GT) var skrevet 2300 til 1100 år før Koranen.

Anonymkode: 8b500...427

Snever? Slett ikke. Les deg opp på Sen-Antikken du, det var en vedvarende nedgangstid i Vesten og Midt-Østen.

Og nei Koranen er på ingen måte «mer vitenskapelig» enn Bibelen.

2300 år før Koranen? 1100 ja. 2300 nei. Noen deler av GT går så langt tilbake, men likevel, nei.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Islam=sannhet

Islam=fred

Anonymkode: 411df...bf6

Islam = elendighet

Anonymkode: ae04b...d2e