Baneheia-saken del 3 - Etterspill justismord og veien mot riktig dom.

[Djækklåsst]

yamask skrev (2 timer siden):

Skal du kjøpe den? Jeg angrer fortsatt på å ha lest (hørt) boka til EP og støttet ham økonomisk, så redd for å gå på samme smell. Er Kvamme ok? Intervjuet med Ballo var veldig bra syns jeg, så håper boka går i samme spor.

Jeg kommer nok til å lese. Kvamme er det ingen grunn til å la være å lese, mener jeg. Han har skrevet mye om saken, ikke alt er like bra, men denne fra 2019 var jo stort sett på kornet:

https://viggokristiansen.wordpress.com/2020/04/09/ubehaget-i-baneheia/

Endret 7. april 2023 av Djækklåsst

[yamask]

Djækklåsst skrev (2 timer siden):

Jeg kommer nok til å lese. Kvamme er det ingen grunn til å la være å lese, mener jeg. Han har skrevet mye om saken, ikke alt er like bra, men denne fra 2019 var jo stort sett på kornet:

https://viggokristiansen.wordpress.com/2020/04/09/ubehaget-i-baneheia/

Takk, da gleder jeg meg til å lese den! 

[Djækklåsst]

Et lengre intervju med forfatteren av den kommende boken:
Gjennomgikk 250 av sine egne reportasjer til ny bok om Baneheia-saken: – Kjempeskummelt (journalisten.no)

Ser han legger mye av skylden på domstolene, men det jeg er mest interessert i her, er om han klarer å få frem noe nytt om hva som faktisk ble sagt i retten fra f.eks. Bente Mevåg, ut fra sine egne reportasjer/notater, og det som ellers ikke ligger ute i form av artikler på nett. For ut fra infoen om helt sikkert to gjerningsmenn er det vanskelig å "skylde" på f.eks. juryen, som hadde det siste ordet.

F.eks. fra kommisjonens rapport har vi det jeg antar er en NTB-artikkel Kvamme står bak (nei, det var visst ikke fra ham, jeg spurte ham direkte), som ikke er å finne på nett:
"På et siste avklarende spørsmål fra dommer Asbjørn Nes Hansen, slo Mevåg fast at DNA-analysene fra Spania utvilsomt viser at to gjerningsmenn gjennomførte overgrepene."

Akkurat en slik sekvens hvor lagmannen spør vitnet direkte om noe så avgjørende, slik det her blir beskrevet, burde jo ha blitt fanget opp og omtalt av andre journalister.

Endret 11. april 2023 av Djækklåsst

[Lana01]

Pressen må tørre å sette søkelys på problematiske bindinger,

Har de pårørende for stor makt. Fører dette til en berørings angst.?

 

Et meget godt debattinnlegg.

Spørsmålet er tøft, men nødvendig. Og høyst relevant i forkant av en ny rettssak. Flere av etterforskerne som var sentrale for 20 år siden, og som kanskje må forklare seg i retten igjen, har utviklet tette bånd både til Ada Sofie Austegard, mor til offeret Stine Sofie Sørstrønen, og hennes stiftelse: Stine Sofies Stiftelse.

https://m24.no/ada-sofie-austegard-asbjorn-hansen-baneheia/hvorfor-lukker-pressen-oynene-for-problematiske-baneheia-bindinger/602229

Endret 13. april 2023 av Lana01

[Djækklåsst]

Lana01 skrev (2 timer siden):

Pressen må tørre å sette søkelys på problematiske bindinger,

Har de pårørende for stor makt. Fører dette til en berørings angst.?

 

Et meget godt debattinnlegg.

Spørsmålet er tøft, men nødvendig. Og høyst relevant i forkant av en ny rettssak. Flere av etterforskerne som var sentrale for 20 år siden, og som kanskje må forklare seg i retten igjen, har utviklet tette bånd både til Ada Sofie Austegard, mor til offeret Stine Sofie Sørstrønen, og hennes stiftelse: Stine Sofies Stiftelse.

https://m24.no/ada-sofie-austegard-asbjorn-hansen-baneheia/hvorfor-lukker-pressen-oynene-for-problematiske-baneheia-bindinger/602229

Fint innlegg av Skoland.

I tillegg til det som her tas opp, har vi jo det manglende fokuset i media på hvordan kommisjonen forsøkte å feie skandalen under teppet i så mange år, senest ved den siste beslutningen i 2021 hvor både utrederne og lederen var imot gjenåpning. Uten at noen i media har brydd seg med å ettergå detaljene i dette.

Den gruppen Skoland er med i fra pressen ser for øvrig ut som en bra gruppe, det, så mulig det kan komme noe ut av evalueringen, selv om noen nok vil være opptatte av å skulle forsvare seg selv.

Endret 13. april 2023 av Djækklåsst

[kraftwerk]

Veldig bra episode, anbefales! 

https://podcasts.apple.com/no/podcast/hvorfor-det/id1561923135?i=1000608944417

"hvorfor det" - Ivo har besøk av psykolog Atle Austad. 

[kraftwerk]

Lana01 skrev (På 13.4.2023 den 16.53):

Pressen må tørre å sette søkelys på problematiske bindinger,

Har de pårørende for stor makt. Fører dette til en berørings angst.?

 

Et meget godt debattinnlegg.

Spørsmålet er tøft, men nødvendig. Og høyst relevant i forkant av en ny rettssak. Flere av etterforskerne som var sentrale for 20 år siden, og som kanskje må forklare seg i retten igjen, har utviklet tette bånd både til Ada Sofie Austegard, mor til offeret Stine Sofie Sørstrønen, og hennes stiftelse: Stine Sofies Stiftelse.

https://m24.no/ada-sofie-austegard-asbjorn-hansen-baneheia/hvorfor-lukker-pressen-oynene-for-problematiske-baneheia-bindinger/602229

Blir så forferdet og forbannet over alle disse tingene, jeg klarer ikke forstå at så mange mennesker mangler så såpass med emosjonelle antenner (empati spesielt) - og har samvittighet til å holde på som dem gjør. Bindingene er én ting, men jeg mener at disse tingene beskriver godt hvordan disse folkene er som mennesker og hvilke essensielle egenskapene de mangler. Ingen som reiser seg opp og sier ifra. Folk er feige, og det gjør med forbanna. 

[hraff]

On 4/15/2023 at 2:14 PM, kraftwerk said:

Veldig bra episode, anbefales! 

https://podcasts.apple.com/no/podcast/hvorfor-det/id1561923135?i=1000608944417

"hvorfor det" - Ivo har besøk av psykolog Atle Austad. 

Har akkurat hørt gjennom. Dette er blant de bedre tingene som er produsert om saken.

[Kardemommete]

Bra Podcast. Litt usikker på om jeg har fått med meg tidligere at VK ble utsatt for overgrep som barn.

[Djækklåsst]

Kardemommete skrev (12 timer siden):

Bra Podcast. Litt usikker på om jeg har fått med meg tidligere at VK ble utsatt for overgrep som barn.

Det er omtalt i Jahrs bok fra 2021, men ikke noe media har skrevet om. 

[hraff]

FVN melder at Geir Olaf Hansen er død:

https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/4oV8ze/tidligere-baneheia-etterforsker-er-doed

Han var avhøreren som introdusert Andersen for ideen om det var Kristiansen som hadde gjort det slik at Andersen la skylden på Kristiansen. Han (GOH) satt å løy i retten om at Andersen ikke var tatt i løgn. Han var kompis med Andersen og ringte han i åresvis etterpå, inkludert den omtalte samtalen hvor de skulle samarbeide om et intervju.

Han ba heller aldri om unskyldning for sin rolle i justismordet.

Det må være kjipt å gå ut av tiden med det ryktet han nå har.

Men kanskje han også var et offer, et offer for mangelfull utdannelse innen avhørsteknikker og egen inkompetanse.

[Millimani]

hraff skrev (6 minutter siden):

FVN melder at Geir Olaf Hansen er død:

https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/4oV8ze/tidligere-baneheia-etterforsker-er-doed

Han var avhøreren som introdusert Andersen for ideen om det var Kristiansen som hadde gjort det slik at Andersen la skylden på Kristiansen. Han (GOH) satt å løy i retten om at Andersen ikke var tatt i løgn. Han var kompis med Andersen og ringte han i åresvis etterpå, inkludert den omtalte samtalen hvor de skulle samarbeide om et intervju.

Han ba heller aldri om unskyldning for sin rolle i justismordet.

Det må være kjipt å gå ut av tiden med det ryktet han nå har.

Men kanskje han også var et offer, et offer for mangelfull utdannelse innen avhørsteknikker og egen inkompetanse.

Så tar han det med seg i graven ja, det er faktisk ikke bra. Det var vel for vanskelig å be om unnskyldning, og med vissheten om at det er vanskelig å tilgi. 

Minnegave ønskes til Stine Sofies stiftelse, står det i dødsannonsen 

[kraftwerk]

Millimani skrev (6 timer siden):

Så tar han det med seg i graven ja, det er faktisk ikke bra. Det var vel for vanskelig å be om unnskyldning, og med vissheten om at det er vanskelig å tilgi. 

Minnegave  ønskes til Stine Sofies stiftelse, står det i dødsannonsen 

De menneskene der nede i Agder eier fader ikke skam! 

I Adger sitter alle fra den gamle saken rundt et storslått konferansebord i øverste etasje, hos SSS.

Kommer aldri til å miste den "sjokkerende følelsen" over at mediene fortsatt ikke setter søkelys på alle disse bindingene og div roller disse menneskene har hatt, helt frem til Oslo tok over saken. Det er en eneste stor heksegryte med gift. 

Endret 19. april 2023 av kraftwerk

[Callisto83]

kraftwerk skrev (2 minutter siden):

De menneskene der nede i Agder eier fader ikke skam! 

Ja fysj. Tenk å donere penger til en organisasjon som jobber for rettssikkerheten til barn som har blitt utsatt for seksuelle overgrep og vold.

Noen av dere burde kanskje reflektere litt over hva dere skriver, før dere trykker send.

[Aliquis]

Greit at Geir Olaf Hansen gjorde en dårlig jobb, men det går an å ta seg en bolle når mannen faktisk har dødd. 

[Tripptrapp1]

Callisto83 skrev (5 minutter siden):

Ja fysj. Tenk å donere penger til en organisasjon som jobber for rettssikkerheten til barn som har blitt utsatt for seksuelle overgrep og vold.

Noen av dere burde kanskje reflektere litt over hva dere skriver, før dere trykker send.

Når du velger å kun sitere den første setningen av brukeren over sitt innlegg, så tas den ut av kontekst. Det blir for dumt.

Poenget til brukeren du siterer er åpenbart ikke kritikk av organisasjonens fokusområder, men at stiftelsen er kjent for bl.a et problematiske sammensurium av personer, roller og ulike hatter, samt dels umoralske midler for å skaffe seg økonomiske midler. 

[Callisto83]

Tripptrapp1 skrev (6 minutter siden):

Når du velger å kun sitere den første setningen av brukeren over sitt innlegg, så tas den ut av kontekst. Det blir for dumt.

Innlegget jeg siterte ble endret etter at jeg trykket send. Sånn apropos kontekst.

[Millimani]

Callisto83 skrev (2 timer siden):

Ja fysj. Tenk å donere penger til en organisasjon som jobber for rettssikkerheten til barn som har blitt utsatt for seksuelle overgrep og vold.

 

Det virker jo litt absurd at denne organisasjonen velges i dette tilfelle

[hraff]

Geir Olaf Hansens død minner oss andre på hvor viktig det er å ikke ha uoppgjorte ting her i livet. Plutselig ligger man der og da er det for sent å rette opp feilene. Han kunne, burde og hadde mulighet til å innrømme egne feil og be om tilgivelse, istedetfor døde han som en mann uten ære. Det er trist for han, det er trist for hans etterlatte og det er trist for alle berørte i Baneheia-saken.

Endret 20. april 2023 av hraff
skrivefeil

[Lord Friendzone]

Djækklåsst skrev (På 11.4.2023 den 12.08):

<snip> "På et siste avklarende spørsmål fra dommer Asbjørn Nes Hansen, slo Mevåg fast at DNA-analysene fra Spania utvilsomt viser at to gjerningsmenn gjennomførte overgrepene."

Akkurat en slik sekvens hvor lagmannen spør vitnet direkte om noe så avgjørende, slik det her blir beskrevet, burde jo ha blitt fanget opp og omtalt av andre journalister.

Eirik Vigsnes skrev en ganske detaljert artikkel mens den første rettssaken pågikk. I tillegg til DNA omtales drapsmetodene og JHAs generelle troverdighet.

Sekvensen du omtaler gjengis ikke i sitatform, men vi vet jo at Vigsnes fulgte saken fra rettslokalet, så det virker rimelig å anta at artikkelen er basert utelukkende på hans egne observasjoner:

 

«Den andre jenta hadde sæd fra én mann, og her passer kun den ene av de to tiltalte, nemlig Viggo Kristiansen. Men problemet er at over halvparten av norske menn har samme DNA-mønster.

Ifølge sivilingeniør Bente Mevåg er det kun to sikre konklusjoner som kan trekkes av DNA-resultatene fra sæd som ble produsert i Spania:

For det første at det har vært to menn på åstedet. For det andre at det DNA-materialet som er funnet på begge jentene, ikke utelukker Kristiansen som opphavsmann, og at det som er funnet på den ene av jentene ikke utelukker Andersen».

- Tynt DNA-bevis (Eirik Vigsnes, Adresseavisen, 3. mai 2001)