Hva tror du kommer til å bli enden for menneskeheten?

[Djungelvrål]

Rart å filosofere over hvordan det er på jorda om f.eks 5000 år......hva gjør vi hvis vi fortsatt eksisterer og hvordan lever vi...hvordan ser vi ut?  Hva jobber vi med?

[AnonymBruker]

Djungelvrål skrev (På 13.11.2022 den 12.33):

Det vil skje, det er ikke noe man tror. Det er fakta.  Jorda blir en isklump med en gang sola slukker

Før det skjer, blir det helvetes varmt her.

Anonymkode: 25c4c...2f7

[Gjest PanteneProVVV]

Ut fra glasiologisk definisjon befinner vi oss i en istid nå, siden (minst en av) polene er dekket av is hele året. Noe som har vært ståa de siste 30 millioner år. Jeg synes det er litt rart at ikke flere er bekymret for når moder-jord skal dundre igang med massive mengder is igjen, slik at det dekker det Nordamerikanske kontinent og Eurasia. For det kan ikke være så alt for lenge til? Kanskje bare om 5000 år? Tror ikke det blir enden på menneskeheten, men vil i hvert fall ha en noget massiv innvirkning. 

[AnonymBruker]

Klima tar oss in the long run, men det blir en sakte død som treffer skjevt. Jeg tror atomkrig og menneskeskapte katastrofer tar oss lenge før det. Jeg tror den siste generasjonen som dør en naturlig død allerede er født.

Anonymkode: b4063...333

[Lunda]

On 11/12/2022 at 10:51 AM, AnonymBruker said:

Jeg tror all liv vil forsvinne når sola slukner

Anonymkode: 5f570...67d

Sola kommer til å ese opp til en rød kjempe og sluke jordkloden lenge før den slukner.

[Michaelhe]

Når de justerer toppskatten for å matche inflasjonen, da er det slutt

[AnonymBruker]

Jeg tror vi kommer til å dø ut pga matmangel, siden vi har utryddet bier og humler og andre pollinerende insekter. De dør ut, og da er det ingen igjen til å pollinere matvekstene våre og nyttevekstene.

Anonymkode: 5b9a8...d69

[AnonymBruker]

Når sola sluker oss. Det trodde jeg var barnelærdom. 

Anonymkode: 9ead4...cdf

[Isambard]

AnonymBruker skrev (På 22.10.2022 den 15.41):

Det vil bli kamp om ressursene, veldig brutalt. Og en befolkningsreduksjon. Noen vil overleve, men... om 44000 år så er månen så langt vekk fra oss at reproduksjon vil stoppe opp helt naturlig. (Hos pattedyr). Så vi har 44000 år på oss til å løse den utfordringen, og klarer vi ikke det, så dør vi naturligvis ut da. 

Anonymkode: 01ea1...16d

Det med månen er sprøyt fra ende til annen.

Jeg aner ikke hva som kan utrydde menneskeheten. Jeg tror ikke på at klimaendringer kan utrydde oss fullstendig selv om det fører til katastrofer.

Kanskje atomkrig. Kanskje kunstig intelligens på lang sikt.

[Avstand]

AnonymBruker skrev (På 21.10.2022 den 12.47):

Menneskeheten kommer til å utslette seg selv. 
Vi har vært på jorda i veldig kort tid og se hva vi har ødelagt allerede. Og vi fortsetter å ødelegge på alle plan uten at endringer skjer. Alt må endres, ikke bare klimaet

Anonymkode: dd1fa...b17

Ja. Mange må slutte å ha så høye tanker om seg selv at de får barn. 
Og mange må også slutte å tro at de er så digge. Helt bortkasta at enkelte skal ha nye klær osv, siden de ikke blir fine likevel, og drit i selfiene. Skaff deg vanlig jobb liksom. Folk med selvtillit. Som egentlig er middelmådige på alle plan, skader miljøet ekstremt. 
 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.10.2022 den 12.47):

Menneskeheten kommer til å utslette seg selv. 
Vi har vært på jorda i veldig kort tid og se hva vi har ødelagt allerede. Og vi fortsetter å ødelegge på alle plan uten at endringer skjer. Alt må endres, ikke bare klimaet

Anonymkode: dd1fa...b17

Dette. Menneskeheten kommer til å bli enden på menneskeheten, på en eller annen måte. Vi er bare dyr med for mye makt, vettet mangler, og vi kommer ALDRI til å endre oss før vi er helt borte.

Anonymkode: 6e533...85c

[AnonymBruker]

Vetatjegikkevet skrev (På 21.10.2022 den 12.53):

Tror klimaendringer som gjør store deler av verden ubeboelig i form av oversvømmelse, hetebølge, tørke og matmangel kommer til å føre til krig, som igjen vil føre til ødeleggelse med våpen som igjen ødelegger miljøet til vi har tatt knekken på de fleste av oss.

Signerer denne. Sult, fattigdom, kontinuerlig ekstrem folkevekst og hundrevis av millioner med klimaflyktninger kommer til å utløse det mørkeste i menneskeheten. Bare se på hvordan nordmenn flest allerede nå deltar i lynsjestemning mot den norske regjeringen fordi de ikke kan finansiere det elleville norske overforbruket med stappfulle klesskap og ny tv hvert femte år. Meg, meg, meg. Menneskene har levd på jordkloden i ufattelig kort tid, men er likevel på full fart mot sin egen tillntetgjørelse. Menneskeheten fremstår som fantastiske parasitter som skaper sin egen undergang. Det kommer til å bli voldsomme kriger, utløst av rasende mennesker som er forblindet av egne behov. 

Anonymkode: 3514d...bc0

[AnonymBruker]

Avstand skrev (10 minutter siden):

Ja. Mange må slutte å ha så høye tanker om seg selv at de får barn. 
Og mange må også slutte å tro at de er så digge. Helt bortkasta at enkelte skal ha nye klær osv, siden de ikke blir fine likevel, og drit i selfiene. Skaff deg vanlig jobb liksom. Folk med selvtillit. Som egentlig er middelmådige på alle plan, skader miljøet ekstremt. 
 

De aller fleste barn fødes i land som preges av massiv kvinneundertrykkelse. Høyt utdannede kvinner føder færrest barn av alle. I likestilte land som Norge, så går fødselsraten stadig ned. Problemet er fattige, gifte kvinner som holdes skjult i hjemmet av sine menn og brukes som fødemaskiner hvor de popper ut 10-12 barn, fordi de nektes å bruke prevensjon pga religion. Likestilling er veien å gå for å få ned de ekstreme fødselstallene.

Anonymkode: 3514d...bc0

[AnonymBruker]

Avstand skrev (15 minutter siden):

Ja. Mange må slutte å ha så høye tanker om seg selv at de får barn. 
Og mange må også slutte å tro at de er så digge. Helt bortkasta at enkelte skal ha nye klær osv, siden de ikke blir fine likevel, og drit i selfiene. Skaff deg vanlig jobb liksom. Folk med selvtillit. Som egentlig er middelmådige på alle plan, skader miljøet ekstremt. 
 

Problemet er også at folk skal ha det så altfor behagelig. De skal sitte på rumpa og designe blondeundertøy, bestemme og mene hvordan arbeidslivet til andre mennesker skal være selv om de ofte har forsvinnende liten innsikt i hva de bestemmer (konsulenter), de vil designe yoghurtemballasje og lage pene nettsider. Mens helsevesenet sliter med ekstrem underbemanning og kollapser fullstendig (gjerne pga rådgiving fra konsulenter som kun forholder seg til tall og ikke forstår arbeidslivet i praksis). 

Anonymkode: 3514d...bc0

[Isambard]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

De aller fleste barn fødes i land som preges av massiv kvinneundertrykkelse. Høyt utdannede kvinner føder færrest barn av alle. I likestilte land som Norge, så går fødselsraten stadig ned. Problemet er fattige, gifte kvinner som holdes skjult i hjemmet av sine menn og brukes som fødemaskiner hvor de popper ut 10-12 barn, fordi de nektes å bruke prevensjon pga religion. Likestilling er veien å gå for å få ned de ekstreme fødselstallene.

Anonymkode: 3514d...bc0

Helt enig.

Rossing skrev mye om det. Den beste måten å bekjempe overbefolkning er å bekjempe fattigdom. Fødselsraten på verdensbasis har gått kraftig ned fordi det er mindre fattigdom enn på 70 tallet og fordi de fleste barn i verden i dag har skoletilbud og blir mer opplyste.

Fødselsraten globalt er nå 2.39 og synkende.

Det er "bare" Afrika som ligger an til stor befolkningsvekst.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Problemet er også at folk skal ha det så altfor behagelig. De skal sitte på rumpa og designe blondeundertøy, bestemme og mene hvordan arbeidslivet til andre mennesker skal være selv om de ofte har forsvinnende liten innsikt i hva de bestemmer (konsulenter), de vil designe yoghurtemballasje og lage pene nettsider. Mens helsevesenet sliter med ekstrem underbemanning og kollapser fullstendig (gjerne pga rådgiving fra konsulenter som kun forholder seg til tall og ikke forstår arbeidslivet i praksis). 

Anonymkode: 3514d...bc0

Altså ekstremt bortkastede yrker. Flott at folk ikke går på NAV, for all del, men man må stikke fingeren i jorda og forstå at det som trengs er langt flere helsearbeidere, lærere, miljøarbeidere, sikkerhet, barnehageansatte og politi. Folk trenger ikke å leve i massiv overflod med fire nettbrett per husstand, ny sofa og TV hvert femte år, sju par alpinski i boden, ti vinterjakke og tesla i garasjen. Overpfrbruket ødelegger verden, og ressursene må rettes mot klima- og miljøtiltak. Bygging av vindmølleparker, omstilling fra fossil til fornybar energi, planting av skoger, konstruksjon av solcellepanel og utvikling av økologiske hager for å gjøre folk mer selvforsynt. Men nei da, folk vil heller være overbetalte "key account manager" for et eller annet unødvendig firma. 

Anonymkode: 3514d...bc0

[Lord Friendzone]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Når sola sluker oss. Det trodde jeg var barnelærdom. 

Anonymkode: 9ead4...cdf

Ja, mamma passet alltid på å nevne det i godnatt-sangene! 

Men mer seriøst så tror jeg faktorer som naturkatastrofer, kamp om ressurser, politiske / religiøse motsetninger, høyt folketall, pandemi, miljøødeleggelser og masseflukt vil kunne føre til drastiske endringer for menneskeheten. Det er ikke gitt at noe av dette vil skje, men situasjonen kan endre seg fort. Det har blitt så mange av oss, og vi blir stadig mer avhengige av teknologi og infrastruktur.

[Gjest PanteneProVVV]

Gode nyheter. Det skjer ting på energifronten: 

"Forskere i USA skal for første gang ha klart å skape en kjernereaksjon som gir mer energi ut enn det de putter inn. Det melder flere amerikanske medier. Dette er et stort gjennombrudd. I teorien kan man bruke dette til å skape en energikilde som går av seg selv og skaper mer energi – uten at det skaper klimagassutslipp eller atomavfall." -https://www.aftenposten.no/verden/i/0Qv3z6/usa-vil-annonsere-mulig-energi-gjennombrudd

Men det som er mest enerverende med menneskehetens sysler er atomvåpen. Det at vi ikke har klart å få til en felles organisering mot atomvåpen og destruering av disse er grunn nok til å se at vi går en håpløs fremtid i møte.

[Avstand]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Problemet er også at folk skal ha det så altfor behagelig. De skal sitte på rumpa og designe blondeundertøy, bestemme og mene hvordan arbeidslivet til andre mennesker skal være selv om de ofte har forsvinnende liten innsikt i hva de bestemmer (konsulenter), de vil designe yoghurtemballasje og lage pene nettsider. Mens helsevesenet sliter med ekstrem underbemanning og kollapser fullstendig (gjerne pga rådgiving fra konsulenter som kun forholder seg til tall og ikke forstår arbeidslivet i praksis). 

Anonymkode: 3514d...bc0

Ja dette er også noe. Men om det hadde vært færre, færre syke, men såklart, også færre helsearbeidere. 
Men dagens krenka snowflake generasjon har også en veldig negativ påvirkning. Selv om du med stor sannsynlighet vil få barn med sykdom, skal du ha rett til å få barn. Så har vi alle disse pk’ene og de som bare vil ha «noe å stå for» som støtter de opp. 
 

[AnonymBruker]

Alt går i sirkel. Det startet i Afrika, og slutter med Afrika. Når hele kloden er Afrika.

Anonymkode: d40f2...05d