Rune Fardal og hans kamp mot barnevernet

[Hvitstrietapet]

slask skrev (2 minutter siden):

Theasaken har jeg ikke satt meg inn i,

Da synes jeg rett og slett du skal gjøre det. 

[slask]

Just now, Hvitstrietapet said:

Da synes jeg rett og slett du skal gjøre det. 

Ja, så kan du prøve å få en oversikt over alle sakene Fardal har varslet, bidratt, avslørt, hjulpet.
Det er sånn at avslører man kriminelle, så får man dem mot seg.  Den som gjør rett blir forsøkt stemplet som det verste av det verste, selv om det er 100% fabrikert (eller 70-80-90%).

 

[Miss.Hol]

Fjellulven skrev (3 timer siden):

At man må ha «sikre kilder» for å bevise at det skjer grove overgrep i fosterhjem og at barnevernet har ansatte som absolutt ikke burde jobbet i barnevernet er da ikke nødvendig å framvise her da det ville blitt både tidskrevende og altfor mange linker å publisere. Det har jo vært utallige repotasjer på nyhetene og i nettavisene om grove lovbrudd i barnevernetaten og fosterforeldre som har mishandlet barn. Grunnen til at jeg drar opp barnetvernet i denne tråden er jo fordi det er Rune Fardals hovedhjertesak. Det han jobber mest med og som han engasjerer seg for. Ja han har sikkert gjort feilvurderinger han også og det er selvsagt ikke greit at han selv har brutt loven på mange måter. Likevell har han hjulpet 100vis av familier og som det står i artikkelen på VG er det mange familier som er takknemlig for hans hjelp og som synes han gjør en god jobb på mange måter. At mange folk driver å skriver i tråder osv at folk som støtter han er syk i hodet, har alvorlige mangler psykisk, må feile dere noe alvorlig, vi er gale osv viser bare at de som skriver slikt til andre har ekstremt liten evne til å forstå den galskapen som vi andre faktisk ser i samfunnet, mens mange av de som skriver slikt lever i en boble der de tror blindt på systemet og nekter å se realiteten i mange saker der ting har gått galt. Når det er sagt så finnes det «rusk» i systemet overalt og folk som jobber i yrker de absolutt ikke burde jobbet med. Men når det gjelder maktpersoner som har mye makt og da begår lovbrudd, får det alvorlige konsenkvenser for mange og dermed bør de renses ut av systemet.

 

slask skrev (1 time siden):

Du skriver ikke hva som er så farlig. Har du ingenting?
Du vet kanskje at Norsk rettsvesen er eksperter på å produsere justismord. Holdt på i minst 50 år.
Akkurat som BV så overkjører de folk, bevisst eller ubevisst - ikke alltid godt å si, men det ligger penger i det uansett - og makt. I justismordsakene er det ikke sjelden noen som hjelper dem, sånn som Sandberg eller private ukjent.

Fardal gjør tilsvarende, og samarbeider med folk (ofrene og familien). Han får selvfølgelig sine utgifter dekket, noe annet lar seg ikke gjøre. Ingen påstår at Fardal er ufeilbarlig, eller kan ha gått over en strek eller to, men hva med BV?  Det proffe statlige organet som regelrett overkjører et stort antall - ofte uskyldige. Hvor mange ofre har de produsert gjennom sin "hjelp"?

Jeg husker en sak der en far hadde store "pedofile problemer" som han la på bordet for kona. Denne sakens dame (kona og ene datteren) er intervjuet av Fardal og flere andre, bl.a. "grunnlovens vokter" Ingar Grøndahl. Kona hadde naturligvis meldt fra på riktig måte om mannen, for å beskytte seg og barna. Hvem fikk problemer?  Jo, nettopp kona og barna. Dere burde alle høre disse intervjuene, for det vitner om et sykt system der politi, BV, rettsvesen er et monster som ingen bør utsettes for.   Etter å ha sett diverse varianter av sånne saker, forsøkt eksponert/avslørt, og alt man opplever er hemmelighold, trenering, overkjøring - av de statlige partene, da sitter man igjen og lurer - og lurer.....er det norske systemet infisert av satanistisk besatte galinger?  Man må faktisk stille seg slike spørsmål, for det er ingen logikk hva hva som skjer.

Man melder fra med klare opplysninger om en som har gått langt over streken (faren i dette tilfellet) og ender opp med årelange problemer selv...?  Hva er det for slags hjelpesystem? Det er galskap.

Ikke rart at de som fra før er kjent for å stå opp mot galskapen, som Fardal, også velger å delta i slike saker.

Samme med Reikerås, som har bidratt med disse dommene mot Norge, for BV-forhold som er rene forbrytelser mot foreldre og barn.  Vi snakker om den norske staten som er dømt for et titalls saker, og flere titalls ligger i kø.

Da er det eneste rette å gjøre:   Få på bordet hva som feiler norsk maktmisbruk. Noe som selvfølgelig er veldig vanskelig da det er en stor pengeindustri som driver dette. BV-milliardene renner kontinuerlig, år for år. Det skulle ikke vært private som kan konkurrere om å få kloa i disse titalls milliardene kroner hvert år. Det skulle vært en statlig transparent system der folk faktisk fikk hjelp, ikke være kasteball mellom grådige profitører, som BV-industrien er full av.



 

 

slask skrev (53 minutter siden):

"Utlevere/privatliv" er standardsvaret BV og offentlige overkjøringskontorer dekker seg bak når de ikke vil at noen skal ha innsyn i sakene de bedriver galskap i.
Fardal har en lang liste med saker han har fått ordnet opp i eller fått avdekket maktmisbruk fra BV og myndighetene. Dette ut fra alle publiseringsvidoene han sender i etterkant når han har reist land og strand for å bidra.

BV burde ikke beskyttes, men avsløres, for det er fortsatt mye spinnvilt som skjer, og slutten på den visa ser ikke ut til å være rett rundt hjørnet.

Theasaken har jeg ikke satt meg inn i, men har skjønt det gjelder Bowen, som er en varsler av statlig kriminell virksomhet.
En frittalende fyr, bevares, men han og kollegaen har varslet om en statsbedrift som på papiret hadde langt flere ansatte enn i virkeligheten (dette vet disse, fordi de jobbet der selv).  Hvor er det blitt av alle varslerne?  Jo, de dysses ned, tystes ned fordi statskriminalitet handler om så store penger at da er det bare å kneble eller få vekk de brysomme ærlige varslerne.
De som vil klarer nok å finne ut hva den saken handler om. Bowen og kollega har skrevet masse om den i mange år.

 

slask skrev (48 minutter siden):

Ja, så kan du prøve å få en oversikt over alle sakene Fardal har varslet, bidratt, avslørt, hjulpet.
Det er sånn at avslører man kriminelle, så får man dem mot seg.  Den som gjør rett blir forsøkt stemplet som det verste av det verste, selv om det er 100% fabrikert (eller 70-80-90%).

 

Tenker dere på "Thea", eller datteren hans Hanne? Og hva de sier? 

Dette med videodokumentasjon som han driver med er jo langtfra greit, han utleverer barn og unge mot deres vilje, bryter personvern og lar mishandlere og overgripere snakke fritt, mens de det gjelder, altså barna, bare kan høre og se hva som blir sagt om dem. Og det som blir sagt, er helt motsatt av det de opplever og har levd i. Hvordan kan dere forsvare og støtte det? 

Endret 18. oktober 2022 av Miss.Hol
Rettet skrivefeil

[Gjest Regnbueruby]

Synd at folk bruker barnevernet som hevn og terror mot hverandre, de gjør nok mye mer godt enn det vi får vite om, men skal ikke nekte på at jeg har lest om maktmisbruk.

[Gjest DislayName]

Jeg gikk inn i en av anti-bv gruppene på Facebook etter artikkelen om Fardal. Herregud, de bekrefter alle fordommer man måtte ha om folk som blir fratatt barna sine. Dårlig argumentasjon, sjokkerende dårlig skriftspråk og aller verst: et utall hyllesten til Fardal. Fardal som har vært beryktet som en stor tulling i årevis på nett...

[slask]

8 minutter siden, Miss.Hol said:

Tenker dere på "Thea", eller datteren hans Hanne? Og hva de sier? 

Dette med videodokumentasjon som han driver med er jo langtfra greit, han utleverer barn og unge mot deres vilje, bryter personvern og lar mishandlere og overgripere snakke fritt, mens de det gjelder, altså barna, bare kan høre og se hva som blir sagt om dem. Og det som blir sagt, er helt motsatt av det de opplever og har levd i. Hvordan kan dere forsvare og støtte det? 

Ikke gjør dette til en sak om "utlevering".
I de fleste sakene er jo utlevering noe ofrene er med på selv, for å få publisert saken - gjøre den offentlig kjent, i  og med at det ofte er det store problemet med BV. Ingen skjønner hva slags maktmisbruk det dreier seg om fra BV/statens side, for ingen forteller om det offentlig, helt til ofrene selv sørger for å få ting ut og kjent.
Nå leter naturligvis VG etter alt de kan finne av detaljer for å få noe på Fardal. Hva er ellers hensikten med hele VG-kampanjen som er en serie artikler antakelig. For liksom å forsvare BVs maktmisbruk gjennom mange tiår?

[slask]

2 minutter siden, DislayName said:

Jeg gikk inn i en av anti-bv gruppene på Facebook etter artikkelen om Fardal. Herregud, de bekrefter alle fordommer man måtte ha om folk som blir fratatt barna sine. Dårlig argumentasjon, sjokkerende dårlig skriftspråk og aller verst: et utall hyllesten til Fardal. Fardal som har vært beryktet som en stor tulling i årevis på nett...

Tøysekoppen.

[Gjest DislayName]

Just now, slask said:

Tøysekoppen.

Overlegen argumentasjon, gitt 👍

[slask]

1 minutt siden, DislayName said:

Overlegen argumentasjon, gitt 👍

Hvorfor tror du folk liker Fardal da?
Fordi de som er hovedkjernen på BV-gruppene er folk som vil ha rettferdighet, få fjernet maktmisbruk og bruk av falske bekymringsmeldinger som er mer regelen enn unntaket virker det som.
Utrolig mange som har fått sånt mot seg, helt uten grunn, men som hevnaksjon fra en eller annen syk maktmisbruker.
Og BV tar opp hansken, lager stor problematisk sak, for å finne - ingenting, eller fabrikere noe.
Det er veldig mange som har fortalt og vist sånne tilfeller.
Og det er bare på sosiale medier at folk har mulighet for å nå ut med historiene sine, uten at de blir omskrevet eller anonymisert slik at BV ikke får noen smekk på lanken tilbaken.

Som nevnt før, jeg sier ikke at BV aldri gjør noe bra, men til å være et profesjonelt (?) statlig organ burde det ikke finnes hundrevis, kanskje tusenvis av folk som føler seg overkjørt pga ingenting.

[yamask]

slask skrev (29 minutter siden):

Hvorfor tror du folk liker Fardal da?
Fordi de som er hovedkjernen på BV-gruppene er folk som vil ha rettferdighet, få fjernet maktmisbruk og bruk av falske bekymringsmeldinger som er mer regelen enn unntaket virker det som.
Utrolig mange som har fått sånt mot seg, helt uten grunn, men som hevnaksjon fra en eller annen syk maktmisbruker.
Og BV tar opp hansken, lager stor problematisk sak, for å finne - ingenting, eller fabrikere noe.
Det er veldig mange som har fortalt og vist sånne tilfeller.
Og det er bare på sosiale medier at folk har mulighet for å nå ut med historiene sine, uten at de blir omskrevet eller anonymisert slik at BV ikke får noen smekk på lanken tilbaken.

Som nevnt før, jeg sier ikke at BV aldri gjør noe bra, men til å være et profesjonelt (?) statlig organ burde det ikke finnes hundrevis, kanskje tusenvis av folk som føler seg overkjørt pga ingenting.

Det henger nok sammen med at det er et utrolig sensitivt emne, og veldig mange foreldre som ikke er i stand til å ta vare på barna sine sliter med å se det selv fordi det gjør så vondt. Fardal har tatt disse under sine ermer og gitt mange av de falskt håp. Historien han har fabrikkert angående sin egen datter er jo helt horribel. Ikke rart mange foreldre der ute tror at barnevernet kidnapper og misbruker barn når det sitter en som Fardal der bak en "tittel" som sakkyndig psykolog og roter med sannheten. Han har jo gått så langt i å hevde at stefar er pedofil og at mor mishandler barnet - til tross for at datter sier dette ikke stemmer. 

Han er et troll. Han hater barnevernet så hardt at det går utover ungene han liksom skal beskytte. Det er tydelig når man beveger seg inn på fb og ser de som støtter ham. 

Jeg har forøvrig enda til gode å se noen konkrete historier der han har hjulpet familier tilbake til hverandre. Kun historier der han feilaktig tar på seg æren i Haag.

Endret 18. oktober 2022 av fotballjenta

[Gjest DislayName]

14 minutter siden, slask said:

Hvorfor tror du folk liker Fardal da?
Fordi de som er hovedkjernen på BV-gruppene er folk som vil ha rettferdighet, få fjernet maktmisbruk og bruk av falske bekymringsmeldinger som er mer regelen enn unntaket virker det som.
Utrolig mange som har fått sånt mot seg, helt uten grunn, men som hevnaksjon fra en eller annen syk maktmisbruker.
Og BV tar opp hansken, lager stor problematisk sak, for å finne - ingenting, eller fabrikere noe.
Det er veldig mange som har fortalt og vist sånne tilfeller.
Og det er bare på sosiale medier at folk har mulighet for å nå ut med historiene sine, uten at de blir omskrevet eller anonymisert slik at BV ikke får noen smekk på lanken tilbaken.

Som nevnt før, jeg sier ikke at BV aldri gjør noe bra, men til å være et profesjonelt (?) statlig organ burde det ikke finnes hundrevis, kanskje tusenvis av folk som føler seg overkjørt pga ingenting.

Jeg tviler ikke på at barnevernet gjør masse feil. Spesielt på småsteder med små fagmiljøer og lite refleksjon og saker som blir personlige og/eller går prestisje i. Med det sagt så tror jeg ikke at alle i disse anti-bv-gruppene er ofre for sånt. Det oser lite selvinnsikt, lite villighet til å forstå hvorfor man er fratatt barn(a). Og det er bekymringsfullt når man blir monomant besatt av "budbringeren " (bv) i offentlige fora, under fullt navn, enn at man jobber med seg selv og/eller saken på en ryddigere måte.

[Gjest PingPongRosadamm]

Fjellulven skrev (4 timer siden):

At man må ha «sikre kilder» for å bevise at det skjer grove overgrep i fosterhjem og at barnevernet har ansatte som absolutt ikke burde jobbet i barnevernet er da ikke nødvendig å framvise her da det ville blitt både tidskrevende og altfor mange linker å publisere. Det har jo vært utallige repotasjer på nyhetene og i nettavisene om grove lovbrudd i barnevernetaten og fosterforeldre som har mishandlet barn. Grunnen til at jeg drar opp barnetvernet i denne tråden er jo fordi det er Rune Fardals hovedhjertesak. Det han jobber mest med og som han engasjerer seg for. Ja han har sikkert gjort feilvurderinger han også og det er selvsagt ikke greit at han selv har brutt loven på mange måter. Likevell har han hjulpet 100vis av familier og som det står i artikkelen på VG er det mange familier som er takknemlig for hans hjelp og som synes han gjør en god jobb på mange måter. At mange folk driver å skriver i tråder osv at folk som støtter han er syk i hodet, har alvorlige mangler psykisk, må feile dere noe alvorlig, vi er gale osv viser bare at de som skriver slikt til andre har ekstremt liten evne til å forstå den galskapen som vi andre faktisk ser i samfunnet, mens mange av de som skriver slikt lever i en boble der de tror blindt på systemet og nekter å se realiteten i mange saker der ting har gått galt. Når det er sagt så finnes det «rusk» i systemet overalt og folk som jobber i yrker de absolutt ikke burde jobbet med. Men når det gjelder maktpersoner som har mye makt og da begår lovbrudd, får det alvorlige konsenkvenser for mange og dermed bør de renses ut av systemet.

Nei, ærlig talt. Fardals hjertesak er han selv. At han har funnet en sak som engasjerer mennesker, mennesker i livskriser, er intet annet enn kynisk og manipulativt. 

Endret 18. oktober 2022 av lamorte

[Orly]

slask skrev (2 timer siden):

"Utlevere/privatliv" er standardsvaret BV og offentlige overkjøringskontorer dekker seg bak når de ikke vil at noen skal ha innsyn i sakene de bedriver galskap i.
Fardal har en lang liste med saker han har fått ordnet opp i eller fått avdekket maktmisbruk fra BV og myndighetene. Dette ut fra alle publiseringsvidoene han sender i etterkant når han har reist land og strand for å bidra.

BV burde ikke beskyttes, men avsløres, for det er fortsatt mye spinnvilt som skjer, og slutten på den visa ser ikke ut til å være rett rundt hjørnet.

Theasaken har jeg ikke satt meg inn i, men har skjønt det gjelder Bowen, som er en varsler av statlig kriminell virksomhet.
En frittalende fyr, bevares, men han og kollegaen har varslet om en statsbedrift som på papiret hadde langt flere ansatte enn i virkeligheten (dette vet disse, fordi de jobbet der selv).  Hvor er det blitt av alle varslerne?  Jo, de dysses ned, tystes ned fordi statskriminalitet handler om så store penger at da er det bare å kneble eller få vekk de brysomme ærlige varslerne.
De som vil klarer nok å finne ut hva den saken handler om. Bowen og kollega har skrevet masse om den i mange år.

Du har ikke satt deg inn i saken men sitter likevel å forsvarer hab? Vel det sier alt om deg 

[Orly]

slask skrev (1 time siden):

Hvorfor tror du folk liker Fardal da?
Fordi de som er hovedkjernen på BV-gruppene er folk som vil ha rettferdighet, få fjernet maktmisbruk og bruk av falske bekymringsmeldinger som er mer regelen enn unntaket virker det som.
Utrolig mange som har fått sånt mot seg, helt uten grunn, men som hevnaksjon fra en eller annen syk maktmisbruker.
Og BV tar opp hansken, lager stor problematisk sak, for å finne - ingenting, eller fabrikere noe.
Det er veldig mange som har fortalt og vist sånne tilfeller.
Og det er bare på sosiale medier at folk har mulighet for å nå ut med historiene sine, uten at de blir omskrevet eller anonymisert slik at BV ikke får noen smekk på lanken tilbaken.

Som nevnt før, jeg sier ikke at BV aldri gjør noe bra, men til å være et profesjonelt (?) statlig organ burde det ikke finnes hundrevis, kanskje tusenvis av folk som føler seg overkjørt pga ingenting.

Nei hovedkjernen  dr folk som har mistet barna sine , hevder sin uskyld men som slett ikke er så uskyldige som de skal ha set til.. De gruppen er som en sekt og slett ikke bra for noen

Endret 18. oktober 2022 av Orly

[slask]

15 minutter siden, Orly said:

Nei hovedskjermen dr folk som har mistet barna sine , hevder sin uskyld men som slett ikke er så uskyldige som de skal ha set til..

Det har Fardal og lignende vist gang på gang at barn/foreldre er blitt ofre for en maktmisbruk utenforstående i har kunnet forstå før Fardal og hjelperne fikk fart på avsløringene og brakt kunnskap ut til folk via alternative kanaler som ikke sensurerer.

Gigantbudsjettene i barnevern er ikke så populært å snakke om...
https://duckduckgo.com/?q=utenlandske+selskaper+tjener+millioner+barnevern

(når det er mulig for enkelte selskaper å tjene flere hundre millioner på barnevernsindustri i løpet av 1-noen år, viser det klart at tjenestene er grovt overpriset. Og det gir ingen sikkerhet for god tjeneste. Det gir bransjen bare blod på tann, det gjelder å skaffe barn/familier som kommer i klemma, for det genererer inntekter på den andre siden som linken viser).

Endret 18. oktober 2022 av slask

[Orly]

slask skrev (1 minutt siden):

Det har Fardal og lignende vist gang på gang at barn/foreldre er blitt ofre for en maktmisbruk utenforstående i har kunnet forstå før Fardal og hjelperne fikk fart på avsløringene og brakt kunnskap ut til folk via alternative kanaler som ikke sensurerer.

For noe tull, men dette er håpløst p diskutere ser jeg. Som med alle de andre i de gruppene,

[slask]

14 minutter siden, Orly said:

For noe tull, men dette er håpløst p diskutere ser jeg. Som med alle de andre i de gruppene,

Hvor mange ganger har Fardal vært med i Tingretten og møter med BV for å hjelpe ofrene med stormen fra det tunge regelverket, det overkjørende byråkratiet. Hører du videosendingene på kanalen til R Fardal, noe som tar sin tid, vil du få innblikk i hva han har bidratt med.
De fleste tror det ikke før de hører og ser hva som har vært nødvendig for å få stoppet den urettmessige maktmisbruken mot en liten familie. Ikke vanskelig å finne tubekanalen.

Bla f.eks. gjennom de siste 20-30 siste videoene og se om det er noe nytt å lære om saken. Garantert masse som ikke vil bli nevnt i media, fordi hans saker styrker seg selv med den åpenhetslinja han kjører.

Endret 18. oktober 2022 av slask

[fro]

1 hour ago, slask said:

Ikke gjør dette til en sak om "utlevering".
I de fleste sakene er jo utlevering noe ofrene er med på selv, for å få publisert saken - gjøre den offentlig kjent, i  og med at det ofte er det store problemet med BV. Ingen skjønner hva slags maktmisbruk det dreier seg om fra BV/statens side, for ingen forteller om det offentlig, helt til ofrene selv sørger for å få ting ut og kjent.
Nå leter naturligvis VG etter alt de kan finne av detaljer for å få noe på Fardal. Hva er ellers hensikten med hele VG-kampanjen som er en serie artikler antakelig. For liksom å forsvare BVs maktmisbruk gjennom mange tiår?

Du har jo ikke lest artikkelen denne tråden handler om engang, for den handler nettopp om utlevering! Og dessuten det faktum at ofrene (altså barna, ikke foreldrene!) blir utlevert av Fardal uten at de selv ønsker det. Og det kan ha ganske store konsekvenser for dem. Og at du forsvarer «Theas» far, vel, det viser jo tydelig hva som er viktigst for deg, og det er ikke barnas beste. 

[Miss.Hol]

slask skrev (13 minutter siden):

Hvor mange ganger har Fardal vært med i Tingretten og møter med BV for å hjelpe ofrene med stormen fra det tunge regelverket, det overkjørende byråkratiet. Hører du videosendingene på kanalen til R Fardal, noe som tar sin tid, vil du få innblikk i hva han har bidratt med.
De fleste tror det ikke før de hører og ser hva som har vært nødvendig for å få stoppet den urettmessige maktmisbruken mot en liten familie. Ikke vanskelig å finne tubekanalen.

Bla f.eks. gjennom de siste 20-30 siste videoene og se om det er noe nytt å lære om saken. Garantert masse som ikke vil bli nevnt i media, fordi hans saker styrker seg selv med den åpenhetslinja han kjører.

slask skrev (1 time siden):

Ikke gjør dette til en sak om "utlevering".
I de fleste sakene er jo utlevering noe ofrene er med på selv, for å få publisert saken - gjøre den offentlig kjent, i  og med at det ofte er det store problemet med BV. Ingen skjønner hva slags maktmisbruk det dreier seg om fra BV/statens side, for ingen forteller om det offentlig, helt til ofrene selv sørger for å få ting ut og kjent.
Nå leter naturligvis VG etter alt de kan finne av detaljer for å få noe på Fardal. Hva er ellers hensikten med hele VG-kampanjen som er en serie artikler antakelig. For liksom å forsvare BVs maktmisbruk gjennom mange tiår?

Det handler jo om utlevering? Utlevering av barn! De ofrene du snakker om, det er foreldrene? Verken dem, eller Fardal, tenker på barna, som er de virkelige ofrene. Og hvorfor skal VG lage en sak om det ikke er noen sak? 

De videoene hans er jo hans perspektiv, hvordan vet du at det er riktig fremlagt? Han vinkler det jo til å passe hans agenda.

slask skrev (1 time siden):

Hvorfor tror du folk liker Fardal da?
Fordi de som er hovedkjernen på BV-gruppene er folk som vil ha rettferdighet, få fjernet maktmisbruk og bruk av falske bekymringsmeldinger som er mer regelen enn unntaket virker det som.
Utrolig mange som har fått sånt mot seg, helt uten grunn, men som hevnaksjon fra en eller annen syk maktmisbruker.
Og BV tar opp hansken, lager stor problematisk sak, for å finne - ingenting, eller fabrikere noe.
Det er veldig mange som har fortalt og vist sånne tilfeller.
Og det er bare på sosiale medier at folk har mulighet for å nå ut med historiene sine, uten at de blir omskrevet eller anonymisert slik at BV ikke får noen smekk på lanken tilbaken.

Som nevnt før, jeg sier ikke at BV aldri gjør noe bra, men til å være et profesjonelt (?) statlig organ burde det ikke finnes hundrevis, kanskje tusenvis av folk som føler seg overkjørt pga ingenting.

En del av dem som bruker han, har jo ikke selvinnsikt og da er det lett å vende seg mot en som hører på dem.

[Orly]

fro skrev (12 minutter siden):

Du har jo ikke lest artikkelen denne tråden handler om engang, for den handler nettopp om utlevering! Og dessuten det faktum at ofrene (altså barna, ikke foreldrene!) blir utlevert av Fardal uten at de selv ønsker det. Og det kan ha ganske store konsekvenser for dem. Og at du forsvarer «Theas» far, vel, det viser jo tydelig hva som er viktigst for deg, og det er ikke barnas beste. 

Godt skrevet