Evig single menn uten forholdserfaring - Bare min gjeng?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Beklager, har jeg gått glipp av noen?  Jeg rakk dessverre å sterilisere meg, ellers hadde jeg hoppet på første dampbåt. 

Anonymkode: b2583...3eb

😂

Anonymkode: 43552...539

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Du får gjøre som dere menn råder oss kvinner til å gjøre når vi ikke er pene nok for å få de mennene vi egentlig har lyst på: senk kravene!

Anonymkode: d4497...5a9

Tja. Det handler jo om kompatibilitet da. Jeg leser mye bøker og kommer typisk best overens med høyt utdannede, intelligente jenter. I tillegg er jeg svært aktiv, og jeg tror ei veldig overvektig eller utrent dame i stor grad ville hindret meg i å være så aktiv som jeg liker å være. Så rent rasjonelt er det ikke så lett å senke kravene.

Er egentlig begynt å innse at jeg kanskje aldri vil møte noen. Jeg er mindre villig til å inngå kompromiss nåtildags enn for noen år siden. Jeg har tatt mange gode valg i livet og gjort det meste riktig. Føler jentene som er i lignende situasjon er tatt for lenge siden. Hmm, kanskje har du rett i at jeg bør senke kravene. Som for kvinner, så er det heller ikke aktuelt for meg.

Anonymkode: 06e41...55f

[Rosakatt]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

"Dere incels"... Herregud så patetisk du er

Anonymkode: 8f2e7...079

Ja det er jeg og det endrer ikke sannheten om at mennesker påvirker hverandre. 

[Rosakatt]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Algoritmer?
Jeg synes det virker som Google er verstingen på dette. Det er et viktig poeng i at man kan kan få ganske feil inntrykk av virkeligheten, fordi algoritmene kan gi treff på det man både vil og ikke vil finne.

"Google leder deg, via kraftige algoritmer, til treff som ligger i nærheten av de søkene du har gjort tidligere. Algoritmene kan være nyttige hvis du skal søke på «strandferie» og tidligere har søkt på det samme. Da hjelper de deg tilbake til det stoffet du (kanskje) vil se på nytt. Men hvis du vil søke profesjonelt, er det ofte den kunnskapen du ennå ikke har som du har mest bruk for."

https://uni.oslomet.no/skriv/bruk-gode-faglige-sokemotorer/

Anonymkode: 9fa2e...43d

Ja! Tusen takk 😊😅 

Oi, var ikke klar over at det var så ille. Så om du faktisk søker ny kunnskap, vil du fortsatt være begrenset av tidligere søk? Hoff 

Takk for at du viste meg den artikkelen 😊

Men ja, algoritmer er ikke bra. Tanken var vel god, om det ikke var ment for å lettere selge oss produkter da 😅

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.9.2022 den 11.55):

Andre medvirkende årsaker som heller ikke nevnes, er at flertallet av rusmisbrukere er menn, samme gjelder flertallet av kriminelle, deriblant voldskriminelle og overgripere.

Kriminelle og voldelige menn får masse fitte. 

Anonymkode: 702db...2ed

[umAxa]

16 hours ago, AnonymBruker said:

Samfunnet ekskluderer ikke menn. Menn generelt har lite å tilføre. Hva i alledager er en mann nå til dags? 

Jeg er kvinne, og jeg vil ha en Mann. Jeg vil ikke ha Hen. Jeg vil ikke ha en fyr som sminker seg. Som er politisk korrekt. Som kjører 79km/t i 80-sonen. Som tar manikyr. Som stemmer AP og er redd for hva andre syns om han. En som gnåler om likestilling og at nå skal jeg ut å bytte bordkledning, for han skal sitte inne og gamea og bli youtubestjerne i en alder av 43 år.

Jeg gjør alt alene i dag. ALT. Eier alt selv, hus, bil, båt, hytte, hus i utlandet.  Hva skal jeg med en som gnåler og maser og syter og vil være mer feminin enn meg selv eller latere enn meg etter middag på julaften. Finner jeg en Mann blant alt dette testosteronsvekkede utvalget skal jeg vurdere det.

Anonymkode: 7957e...f6e

Vet ikke om jeg skal applaudere deg eller si noe i mot deg. Her svinger det i alle retninger og du bommer og treffer blink samtidig.

Samfunnet ekskluderer ikke menn i form av segregasjon, men et kultur skiftet har foregått i 40-50 år som ønsker å promotere likestilling - fantastisk på papiret om man ignorere hva som står med liten skrift.  For meg å bare påpeke de negative konsekvensene av likestilling setter jeg meg selv i et svært dårlig lys hos fleste - som er et bevis på selve kulturen vi lever i: Likestilling til enhver pris og det er ingen som vil at dette toget skal stoppe. Men hvor er vi på vei?

Hvis du vil ha en Mann med stor M - så ser du etter en tradisjonell mann - Han leder, han forsørger og han beskytter. Disse aspektene er utvannet og bortvist i dagens 50/50 kultur. Du med en større økonomisk selvstendighet trenger egentlig ikke en mann med stor M, for du har rett: Hva skal du med en mann? Du har tross  alt du trenger: et hjem, båt, bil, reise og plenty av økonomi - og hvis en mann i hele tatt skal tilføre noe nytteverdi i din hverdag, så må det bli en som har et større hjem, større båt, større bil og mer reiser. Slike menn gror ikke på gress, og færre og færre menn har tilgang på til slike leder roller som en konsekvens av at kvinner skal inn i likestillingens navn. Selvsagt er det flott at kvinner har like stor valgfrihet og skape sin selvstendighet, få sin stemme hørt, ta plass i samfunnet og i arbeidslivet.

  Den letteste utvei er bare å se på menn som udugelige vesener, incels og annet bortkastet energi og håpe på at det vil skamme menn nok til å komme seg opp å bli noe. Selv om budskapet bærer noe vekt, så er problemet større enn bare å be menn ta seg sammen. Villigheten til å snakke åpensinnet om slike temaer ser ikke ut til å forandre seg. Kanskje en fremtidig dag med Fredrik Solvang på Debatten, men da er nok problemet allerede for sent - for det er ingen som egentlig bryr seg noe særlig om menn sine problemstillinger i 2022.

Denne brukeren sa det best:

On 9/25/2022 at 1:15 PM, AnonymBruker said:

Så hva kan samfunnet gjøre med dette? Ikke godt å si.
Jeg tror ikke vi skal anta at de bitre KG-mennene representerer den mannlige andelen av befolkningen. Kvinner skal ikke være ansvarlige, tvinges til sexdugnad eller fratas rettigheter. Det er heller ikke vårt problem at menn ikke klarer skaffe kjærester. Dessverre kan det fort bli vårt problem dersom ingen vil høre og vise forståelse, men heller fordømme og skyve problemet foran seg.

 

 

 

 

[AnonymBruker]

1 hour ago, Rosakatt said:

Ja! Tusen takk 😊😅 

Oi, var ikke klar over at det var så ille. Så om du faktisk søker ny kunnskap, vil du fortsatt være begrenset av tidligere søk? Hoff 

Takk for at du viste meg den artikkelen 😊

Men ja, algoritmer er ikke bra. Tanken var vel god, om det ikke var ment for å lettere selge oss produkter da 😅

Stemmer.
Her bruker vi VPN med tilpassede proxyinnstillinger, Firefox, Duck Duck Go med streng utsiling for cookies og tracing for personvern. Jeg skjønner ikke alt av dette altså. Heldigvis er det noen som gjør det i heimen 😉

Anonymkode: 9fa2e...43d

[LilleKlump]

Les om tilknyttingsstil. De som er single, barnløse og ikke har hatt lage forhold etter en viss alle har vanskelig for intimitet. Enten er de engstelig eller unnvikende i tilknyttingsstilen sin. 

[AnonymBruker]

Jeg kjenner MANGE menn på 30+ som aldri har vært i noe forhold. Absolutt ingen av dem er players, ingen er kvinnehatere eller har noen former for ekstreme meninger. De er bare en kombinasjon av sosialt klønete, sjenerte, mindre pene, syke, eller fattige, så de blir valgt bort, både sosialt og på datingappene. Mange av dem er snille, smarte, kjekke, velutdannede eller tjener godt, men på grunn av en av de andre tingene. F.eks. kjenner jeg en supersmart forsker som tjener bra, er skikkelig sprek og kjempehyggelig, men han kler seg litt barnslig og er veldig sjenert, så han er evig singel og sikkert ukysset. En annen er kjekk, smart, høyt utdannet, hjelpsom og driver masse med frivillig arbeid, men han er ufør og velges bort pga. sosial status og lav inntekt. Så er det et par skikkelig snåle autister og noen veldig overvektige energidrikkende gamers, selvsagt. 

Anonymkode: 60d5a...296

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Kriminelle og voldelige menn får masse fitte. 

Anonymkode: 702db...2ed

..om den sitter på grisen eller itte. Sa brura. 

Anonymkode: 0b780...90a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.9.2022 den 0.03):

Ikke meg du spør, men læll. Dette er jo superkompliserte spørsmål,  som ikke løser seg ved å si at "kvinner må" og "menn må". Det er samfunnsutviklingen som er sånn, og enten det er kjønnspolitikk, eller generell økonomisk politikk, så har det nok ikke vært lett å spå bivirkningene. I USA, og andre land vi ikke vil sammenligne oss med, så prøver de å trykke kvinnene ned igjen,  noe som selvsagt sprer seg hit, like sikkert som Disney Channel. 

Det er kun langsiktig politikk, med tvang og insentiver, som kan snu store trender. Men hvem pokker vil inn i det samfunnet? 

Anonymkode: b2583...3eb

Enig. Og frykter nesten en nærstående virkelighet lignende The Handmaids tale eller lignende…

Anonymkode: b651a...e62