Team Ingebrigtsen

[Capri]

Majer skrev (21 timer siden):

Gjert får ikke akkreditering tii å være med stakkars Narve under konkurransene i helga mens Jakob får ha med begge brødrene sine- den ene som var ufin not Narve på treningsleir. Det her er ekstrem forskjellsbehandling. Hadde man tenkt på Narve sin psykiske helse i like stor grad som Jakob sin så hadde man nektet Henrik å få være med. Det er ikke engang sikkert at Jakob skal løpe noe som helst....

Filip har ikke fått akkreditering som trener for Jakob. Han er ansatt som veileder for landslagsutøverne på mellom- og langdistanselaget, og ergo kan han ikke kun bruke tid på jakob. 

At Henrik får akkreditering er ukontroversielt. At Gjert ikke får akkreditering er også ukontroversielt. Dette er ingen barnehage, men toppidrett.

[Sol79]

Sveits35 skrev (3 timer siden):

Kødder du? Henrik ga klar beskjed om at Narve brøt en avtale som var gjort! Takler ikke Narve klare meldinger? Er han en pudding? 

Ikke det som har stått i media tidligere? Har du dokumentasjon på dette?

[Sveits35]

Sol79 skrev (12 minutter siden):

Ikke det som har stått i media tidligere? Har du dokumentasjon på dette?

Situasjonen rett etter bruddet med faren, lenge før alt smalt i media, så var det vanskelig for brødrene at Narve brøt med dem og valgte Gjert enda han visste hva som hadde skjedd med søsteren. Det ble lagt til rette for at alle kunne være på samme treningsfasiliteter selv om situasjonen var vanskelig. En av tilretteleggingene som ble gjort var rundt måltidene. Narve gikk inn for å provosere og gjorde akkurat som han ville. Dette reagerte Henrik på og ba Narve følge avtalen som var blitt gjort før oppholdet. Og vi kan vel alle se den situasjonen for oss? Henrik passelig oppfyrt og det lille kvalme smilet til Narve da han klarte å røre i gryta. Gammelt nytt dette her. 

[punkyB]

Sol79 skrev (1 time siden):

Ikke det som har stått i media tidligere? Har du dokumentasjon på dette?

denne? Grep inn etter Henrik Ingebrigtsens oppførsel: Narve Gilje Nordås bekrefter uønsket hendelse – NRK Sport – Sportsnyheter, resultater og sendeplan

[Sol79]

Sveits35 skrev (4 timer siden):

Situasjonen rett etter bruddet med faren, lenge før alt smalt i media, så var det vanskelig for brødrene at Narve brøt med dem og valgte Gjert enda han visste hva som hadde skjedd med søsteren. Det ble lagt til rette for at alle kunne være på samme treningsfasiliteter selv om situasjonen var vanskelig. En av tilretteleggingene som ble gjort var rundt måltidene. Narve gikk inn for å provosere og gjorde akkurat som han ville. Dette reagerte Henrik på og ba Narve følge avtalen som var blitt gjort før oppholdet. Og vi kan vel alle se den situasjonen for oss? Henrik passelig oppfyrt og det lille kvalme smilet til Narve da han klarte å røre i gryta. Gammelt nytt dette her. 

Dette er ikke dokumentasjon, men din feiltolkning av historien som har stått i media. Hvilken avtale var det du mener Narve brøt? Den riktige situasjonen var vel at Henrik nektet Narve å sitte ved spisebordet sammen med de andre, og at flere utøvere gikk i sympati med Narve, og at Henrik fikk en reaksjon på dette fra forbundet i ettertid. Hvorfor finner du på ting som ikke har skjedd?

[Sveits35]

Sol79 skrev (1 time siden):

Dette er ikke dokumentasjon, men din feiltolkning av historien som har stått i media. Hvilken avtale var det du mener Narve brøt? Den riktige situasjonen var vel at Henrik nektet Narve å sitte ved spisebordet sammen med de andre, og at flere utøvere gikk i sympati med Narve, og at Henrik fikk en reaksjon på dette fra forbundet i ettertid. Hvorfor finner du på ting som ikke har skjedd?

Dessverre så dikter du nå. Skjerp deg

[keops]

Sveits35 skrev (9 minutter siden):

Dessverre så dikter du nå. Skjerp deg

Her tar jo du feil, stått mye om denne hendelsen i media. Flere som reagerte på Henrik sin oppførsel og forlot stedet i sympati med Narve.

[velociraptor]

Sol79 skrev (6 timer siden):

Ikke det som har stått i media tidligere? Har du dokumentasjon på dette?

 

Sol79 skrev (1 time siden):

Dette er ikke dokumentasjon, men din feiltolkning av historien som har stått i media. Hvilken avtale var det du mener Narve brøt? Den riktige situasjonen var vel at Henrik nektet Narve å sitte ved spisebordet sammen med de andre, og at flere utøvere gikk i sympati med Narve, og at Henrik fikk en reaksjon på dette fra forbundet i ettertid. Hvorfor finner du på ting som ikke har skjedd?

Det har jo stått det? Avtalen var at de skulle sitte i hver sin ende av spisesalen. Så ignorerte Narve det og satte seg i den enden av spisesalen som Ingebrigtsen-brødrene skulle sitte i, og dessverre laget Henrik oppstyr om det i stedet for å da bare heller sette seg i Narve sin ende. Vedder på Narve koset seg skikkelig over å få lage kvalme og klare å få Henrik til å miste besinnelsen så H fikk kjeft og stakkars lille Narve fikk støtte og trøst.

[Sveits35]

keops skrev (30 minutter siden):

Her tar jo du feil, stått mye om denne hendelsen i media. Flere som reagerte på Henrik sin oppførsel og forlot stedet i sympati med Narve.

Klart folk blir pinlig berørt når det blir ubehagelig. For det ble det jo… Narve er dreven på å lage kvalm og skape seg om til et offer. Heldigvis er han lett å avsløre som det han virkelig er. En urokråke. Han og Gjert passer så godt sammen.

[keops]

Sveits35 skrev (20 minutter siden):

Klart folk blir pinlig berørt når det blir ubehagelig. For det ble det jo… Narve er dreven på å lage kvalm og skape seg om til et offer. Heldigvis er han lett å avsløre som det han virkelig er. En urokråke. Han og Gjert passer så godt sammen.

Hvis det er så lett å se at Narve er en urokråke, så er det jo da veldig rart at de som er på samme lag og kjenner ham godt reiser seg og går sammen ham i sympati.

Forøvrig vil jeg vel si at Henrik og Gjert, naturlig nok, virker å ha svært mye mer til felles enn Narve og Gjert.

 

[Sveits35]

keops skrev (14 minutter siden):

Hvis det er så lett å se at Narve er en urokråke, så er det jo da veldig rart at de som er på samme lag og kjenner ham godt reiser seg og går sammen ham i sympati.

Forøvrig vil jeg vel si at Henrik og Gjert, naturlig nok, virker å ha svært mye mer til felles enn Narve og Gjert.

 

Du sitter med en versjon som ikke er å finne noe sted. At Narve brøt en avtale er tilfelle. At Henrik reagerte og ga klar beskjed er tilfelle. Hvem som visste om denne avtalen av de som bevitnet opptrinnet vet vi ikke. Hvem som spiller et ynkelig offer vet vi. 

Endret 13. september 2025 av Sveits35

[keops]

Sveits35 skrev (3 minutter siden):

Du sitter med en versjon som ikke er å finne noe sted. At Narve brøt en avtale er tilfelle. At Henrik reagerte og ga klar beskjed er tilfelle. Hvem som visste om denne avtalen av de som bevitnet opptrinnet vet vi ikke. Hvem som spiller et ynkelig offer vet vi. 

Virker som dine personlige preferanser kommer i veien for fakta her. Det stemmer jo ikke det du skriver  enkelt og greit.

 

[Sveits35]

keops skrev (9 minutter siden):

Virker som dine personlige preferanser kommer i veien for fakta her. Det stemmer jo ikke det du skriver  enkelt og greit.

 

Ditto

[Krimskrans]

@Sol Rampelyset @Måne Rampelyset @Forumansvarlig

[Sol79]

Sveits35 skrev (2 timer siden):

Dessverre så dikter du nå. Skjerp deg

Kom med dokumentasjon på det du skriver da. Burde ikke være så vanskelig om det stemmer?

[keops]

Ser ut som team Ingebrigtsen har litt å gå på når det gjelder forberedelser og taktiske vurderinger inn mot mesterskapet. Leit med skader, bedre lykke neste gang.

Gratulerer til Narve med en solid kvalifisering. Var nok en riktig avgjørelse å vente til etter innledende løp med å snakke med media.

[FreezeandFawn]

Da var Narve videre til semi på 1500, mens Jakob er ute. 

Jeg har tidligere kritisert Narve for måten han svarer på i mediene, men i dag var han veldig fin i intervjuet etter forsøket. Stadig like glad i å dra ut intervjuene, men det skal jeg heller tilgi. 

Jakob ser jeg ofte omtalt som arrogant, men det var en forandring og justering der for et par år siden, synes han var veldig ydmyk, sjarmerende, ærlig og fin i intervjuet nå, til tross for press og den skuffelsen jeg antar han kjenner på. 

Jeg er glad eldste Cheruiyot gikk videre, synes han løper så elegant.

[Ninaen]

Synes også Jakob kom bra ut av intervjuet. Og mest av alt det at han ikke skylder på andre. Han bare konstaterer fakta. Han har vært skada, han har ikke fått konkurrert, 1500 m krever en del teknisk som han nå ikke har i beina, han ville heller prøve enn å gi opp, det gikk ikke, det er dritt, men nå sikter han på 5000 m. Enkelt og greit.

Veldig gøy at Narve gjør det så bra, og håper det fortsetter. Det må for øvrig gå an å ha minst to tanker i hodet samtidig. Gjert kan være en god trener, og samtidig en kranglefant. Narve kan være en god løper, men det kan like fullt være innenfor å nekte trener akkreditering når han er dømt for vold (ja Kroppskrenkelse i lovverket er definert som vold). 
 

Og det begynner jo å bli åpenbart at Friidrettsforbundet har sine egne grunner til å holde avstand til Gjert, som ikke handler om å «skjerme Jakob». Alle 3 brødrene har hatt en positiv utvikling i sjargong, kommunikasjon, intervjuer osv de siste 3 årene. Mens Gjert fortsetter i kjent stil, og tilsynelatende mer ufiltrert og skamløst etter rettssaken, ref beskyldningene om et styrevedtak mot ham ifb med NM, som det viser seg at ikke eksisterer. 

[Jobbermedbarn]

Ninaen skrev (6 timer siden):

Synes også Jakob kom bra ut av intervjuet. Og mest av alt det at han ikke skylder på andre. Han bare konstaterer fakta. Han har vært skada, han har ikke fått konkurrert, 1500 m krever en del teknisk som han nå ikke har i beina, han ville heller prøve enn å gi opp, det gikk ikke, det er dritt, men nå sikter han på 5000 m. Enkelt og greit.

Veldig gøy at Narve gjør det så bra, og håper det fortsetter. Det må for øvrig gå an å ha minst to tanker i hodet samtidig. Gjert kan være en god trener, og samtidig en kranglefant. Narve kan være en god løper, men det kan like fullt være innenfor å nekte trener akkreditering når han er dømt for vold (ja Kroppskrenkelse i lovverket er definert som vold). 
 

Og det begynner jo å bli åpenbart at Friidrettsforbundet har sine egne grunner til å holde avstand til Gjert, som ikke handler om å «skjerme Jakob». Alle 3 brødrene har hatt en positiv utvikling i sjargong, kommunikasjon, intervjuer osv de siste 3 årene. Mens Gjert fortsetter i kjent stil, og tilsynelatende mer ufiltrert og skamløst etter rettssaken, ref beskyldningene om et styrevedtak mot ham ifb med NM, som det viser seg at ikke eksisterer. 

Du oppsummerer så godt og egentlig akkurat det jeg også tenker. Takk. 
 

Å se hvordan godt voksne mennesker nå koser seg med at Jakob ikke kvalifiserte seg i natt er bare så deprimerende, hva er det med voksne mennesker, tom under fullt navn? Eier jo ikke skam som forbilder for yngre generasjoner. 

Endret 14. september 2025 av Jobbermedbarn

[Runnah]

Jobbermedbarn skrev (3 minutter siden):

Du oppummerer så godt og egentlig akkurat det jeg også tenker. Takk. 
 

Å se hvordan godt voksne mennesker nå koser seg med at Jakob ikke kvalifiserte seg i natt er bare så deprimerende, hva er det med voksne mennesker, tom under fullt navn? Eier jo ikke skam som forbilder for yngre generasjoner. 

Helt riktig, det man ser på Facebook er fullstendig galskap. Noen profiler er nok falske, men det er også ekte profiler som synser i hytt og pine, kommenterer familieforhold som de vet svært lite om og forholder seg bare til at Gjert var treneren deres da de slo igjennom.

Blir også helt feil å konkludere med at Gjert er uskyldig i alt utover det han er dømt for.