Team Ingebrigtsen

[RedBull91]

Kristoffer tok med en kontrakt som kun er signert av han og ikke Gjert (Bilen).

[Ulven]

RedBull91 skrev (1 time siden):

Kristoffer tok med en kontrakt som kun er signert av han og ikke Gjert (Bilen).

Tror du ikke faren ville ha protestert i retten hvis Kristoffer hadde fremlagt en kontrakt som ikke er reel?

[HSV50]

Ulven skrev (3 minutter siden):

Tror du ikke faren ville ha protestert i retten hvis Kristoffer hadde fremlagt en kontrakt som ikke er reel?

Kristoffer er under vitneansvar. Han kan straffes om han snakker usant. I motsetning til Gjert som som tiltalt ikke er under vitneansvaret. Selvfølgelig er kontrakten ekte. 

[Orly]

RedBull91 skrev (1 time siden):

Kristoffer tok med en kontrakt som kun er signert av han og ikke Gjert (Bilen).

Ja hva så ? Tror du han lyver i retten?

[Chupacabra]

Ulven skrev (25 minutter siden):

Tror du ikke faren ville ha protestert i retten hvis Kristoffer hadde fremlagt en kontrakt som ikke er reel?

 

HSV50 skrev (21 minutter siden):

Kristoffer er under vitneansvar. Han kan straffes om han snakker usant. I motsetning til Gjert som som tiltalt ikke er under vitneansvaret. Selvfølgelig er kontrakten ekte. 

 

Orly skrev (19 minutter siden):

Ja hva så ? Tror du han lyver i retten?

Det er helt i orden å skrive en kontrakt. Synes egentlig at flere foreldre burde gjøre det.

Jeg kan ikke på noe som helst måte se at denne kontrakten skal ha noen relevans for saken.

[Japp]

Chupacabra skrev (23 minutter siden):

 

 

Det er helt i orden å skrive en kontrakt. Synes egentlig at flere foreldre burde gjøre det.

Jeg kan ikke på noe som helst måte se at denne kontrakten skal ha noen relevans for saken.

Den underbygger G sitt kontrollbehovet, som er beskrevet. 

[Chupacabra]

Japp skrev (Akkurat nå):

Den underbygger G sitt kontrollbehovet, som er beskrevet. 

Å ha et kontrollbehov er ikke på noen måte straffbart.

Dersom man er trener for idrettsutøvere i verdenseliten kan det være en fordel å ha behov for å ha kontroll.

[Mollami]

Orly skrev (8 timer siden):

Eh nå snakker vi om Forsvarerne i tråden her da, ikke om Gjert sin forsvarer. 

Ok. Misforstod. Beklager.

[K_mb]

Chupacabra skrev (31 minutter siden):

 

 

Det er helt i orden å skrive en kontrakt. Synes egentlig at flere foreldre burde gjøre det.

Jeg kan ikke på noe som helst måte se at denne kontrakten skal ha noen relevans for saken.

Du forstår ikke at at dette handler om makt? Du synes egentlig at foreldre av barn helt i starten av voksenårene  burde gi litt for så å kreve kontroll over livet deres? For det denne kontrakten lyser frem for meg som mor til en 19-åring og to mindreårige Usunt kontrollbehov. Kunne aldri pålagt han dette, da han er voksen og er til å stole på. Tillit er en fin bil.

[Chupacabra]

K_mb skrev (2 minutter siden):

Du forstår ikke at at dette handler om makt? Du synes egentlig at foreldre av barn helt i starten av voksenårene  burde gi litt for så å kreve kontroll over livet deres? For det denne kontrakten lyser frem for meg som mor til en 19-åring og to mindreårige Usunt kontrollbehov. Kunne aldri pålagt han dette, da han er voksen og er til å stole på. Tillit er en fin bil.

Jepp, og bilen fikk han bruke forutsatt at han oppfylte visse kriterier som ble befestet i en kontrakt.

Helt greit, og på ingen måte straffbart.

Hvis man eier noe som man leier ut, har man alltid makt over den som leier.

[K_mb]

Chupacabra skrev (2 minutter siden):

Jepp, og bilen fikk han bruke forutsatt at han oppfylte visse kriterier som ble befestet i en kontrakt.

Helt greit, og på ingen måte straffbart.

Hvis man eier noe som man leier ut, har man alltid makt over den som leier.

Så kommer den usunne kontrollen inn.

[Orly]

Chupacabra skrev (1 time siden):

 

 

Det er helt i orden å skrive en kontrakt. Synes egentlig at flere foreldre burde gjøre det.

Jeg kan ikke på noe som helst måte se at denne kontrakten skal ha noen relevans for saken.

Da bør du lese kontrakten på nytt

[siesta]

Chupacabra skrev (2 timer siden):

 

 

Det er helt i orden å skrive en kontrakt. Synes egentlig at flere foreldre burde gjøre det.

Jeg kan ikke på noe som helst måte se at denne kontrakten skal ha noen relevans for saken.

Det viser Gjerts kontrollbehov så derfor relevant. Glad min far aldri var sånn. Kristoffer var heller ikke en toppidrettsutøver, men en vanlig gutt. Så hvorfor dette kontrollbehov? 

[Grüner]

Chupacabra skrev (1 time siden):

Jepp, og bilen fikk han bruke forutsatt at han oppfylte visse kriterier som ble befestet i en kontrakt.

Helt greit, og på ingen måte straffbart.

Hvis man eier noe som man leier ut, har man alltid makt over den som leier.

Akkurat den bilkontrakten ser ikke jeg noe problem med heller. Han var en gutt på 18-19 år med ferskt sertifikat som hadde fått egen bil av pappa og som fortsatt bodde hjemme hos foreldrene; ikke en mann godt opp i tjueårene som bodde for seg selv. Da er det ikke så rart at det var noen kjøreregler. Det tror jeg det er mange som har hatt.  Å ha inneregler, slik som datteren nevnte er heller ikke uvanlig. Men det som er problemet er jo at Gjert har oppført seg på en måte opp igjennom slik at han har skremt barna sine som har gått og vært engstelige og nesten redde for han store deler av barndommen og følt at de ikke har hatt noe liv utenom løpingen 

[KomleKjetil]

Men det er vel ganske mange som også er like "blåst" som Gjert? Virker som at man måler ham mot et ideal, eller noe. Noe som gjør at man omtrent blir utsatt for skuffelser rundt hvert eneste hjørne, hvis man skulle tro at idealet er normalen. 

[Helene1982]

KomleKjetil skrev (7 minutter siden):

Men det er vel ganske mange som også er like "blåst" som Gjert? Virker som at man måler ham mot et ideal, eller noe. Noe som gjør at man omtrent blir utsatt for skuffelser rundt hvert eneste hjørne, hvis man skulle tro at idealet er normalen. 

Det er en interessant observasjon i denne saken at det at barna har lykkes gjør at mange mener at G sin oppførsel har vært berettiget. Det er veldig mange saker der vellykede, rike får terrorisere fritt fordi vi - folket vil fortsette å se dem i idrett, på TV eller i politikken. Vi tror vi kjenner folk på Tv, det gjør vi ikke. 

[Gjest Huder2]

Helene1982 skrev (19 minutter siden):

Det er en interessant observasjon i denne saken at det at barna har lykkes gjør at mange mener at G sin oppførsel har vært berettiget. Det er veldig mange saker der vellykede, rike får terrorisere fritt fordi vi - folket vil fortsette å se dem i idrett, på TV eller i politikken. Vi tror vi kjenner folk på Tv, det gjør vi ikke. 

Det barna forteller håper jeg aldri blir berretiget i forhold til barna for   hva de har opplevd  med sin far.Når det er sagt så tror jeg G trodde og mente det han gjorde i det løpet med guttene var riktig for han og guttene, så feil kan det bli når far kun tenker på seg selv og ikke guttene. Det med datter har jeg ikke ord for..det er vondt det!

Endret søndag kl 00:53 av Huder2

[Helene1982]

Huder2 skrev (4 minutter siden):

Det barna forteller håper jeg aldri blir berretiget i forhold til barna for   hva de har opplevd  med sin far.Når det er sagt så tror jeg G trodde og mente det han gjorde i det løpet med guttene var riktig for han og guttene, så feil kan det bli når far kun tenker på seg selv og ikke guttene. Det med datter har jeg ikke ord for..det er vondt det!

Jeg tror også han tror han har gjort alt rett, som for meg er det store røde flagget i denne saken. Han tror ikke selv han har noe ansvar i noen av situasjonene han blir konfrontert med. Han kan si: Her skulle jeg gjort noe annet.... men var var fordi (fyll inn unnskyldning som forklarer at det var en  annen sin feil) 

[Gjest Huder2]

Helene1982 skrev (10 minutter siden):

Jeg tror også han tror han har gjort alt rett, som for meg er det store røde flagget i denne saken. Han tror ikke selv han har noe ansvar i noen av situasjonene han blir konfrontert med. Han kan si: Her skulle jeg gjort noe annet.... men var var fordi (fyll inn unnskyldning som forklarer at det var en  annen sin feil) 

Det er nettopp det. Gjert har ikke innsikt hva han har påført sine barn, samtidig som han tror og mener han har gjort alt riktig. Jeg skal ikke ta ifra Gjert at han trodde og mente det var i beste mening, men alt vi leser om , blir opplyst vi som foreldre vet  om blir jo så feil i forhold foreldre/barn …i mitt hode blir det feil

Endret søndag kl 01:13 av Huder2

[Justlooking]

Er det ikke litt rart datteren husker fine stunder i familien også, men Jacob husker ingen fine stunder noen gang. Men de ville ha tilbake Gjert som far, men hvorfor, om det bare var mishandling han drev med? Skjønner ikke saken og den burde ikke vært offentlig.

Hørte brødrene og deres koner som har egen serie, vil filme fra rettssaken.