Team Ingebrigtsen

[Orly]

Eloise12345 skrev (Akkurat nå):

Har man bevis for vold? 

Han er tiltalt for vold, tror du politiet tar ut siktelse uten bevis?

[Pippi Lotta]

Eloise12345 skrev (31 minutter siden):

Jeg synes synd på Gjert og hele familien. Unødvendig med en offentlig skittentøyvask. 

Ja det er dumt at Gjert valgte å ta konflikten i ofentligheten! Det hadde helt klart vært bedre for helle familien, om han følgte gutenes eksempel her og tide stille i media. 

[Eloise12345]

Orly skrev (3 minutter siden):

Han er tiltalt for vold, tror du politiet tar ut siktelse uten bevis?

Men han er ikke dømt i retten ennå? Jeg synes at dette har blitt en offentlig skittetøyvask uten sidestykke.  Det er kun de involverte dette angår. Ikke offentligheten. 

Det er trist for hele familien. Trist at den er splittet. 

Endret torsdag kl 15:06 av Eloise12345

[Orly]

Eloise12345 skrev (4 minutter siden):

Men han er ikke dømt i retten ennå? Jeg synes at dette har blitt en offentlig skittetøyvask uten sidestykke.  Det er kun de involverte dette angår. Ikke offentligheten. 

Det er trist for hele familien. Trist at den er splittet. 

Datteren flyttet i fosterhjem pga Gjert ,  hun ble slått med håndkle, kan dere slutte å bortforklare ! Han har selv valgt å gå til media 

[Kollontaj]

Eloise12345 skrev (7 minutter siden):

Har man bevis for vold? Er han allerede dømt for å ha gjort dette ?

Bevis er f.eks. vitnemål. Man må ikke ha fysiske «bevis» for å dømmes for vold. 
Innlegget mitt fra tirsdag:

 

[Jobbermedbarn]

Eloise12345 skrev (6 minutter siden):

Men han er ikke dømt i retten ennå? Jeg synes at dette har blitt en offentlig skittetøyvask uten sidestykke.  Det er kun de involverte dette angår. Ikke offentligheten. 

Det er trist for hele familien. Trist at den er splittet. 

Vold i nære relasjoner er en stor utfordring i samfunnet vårt og angår oss alle. Det koster både samfunnet og den enkelte mye å behandle konsekvensene. 

[Johnedwards]

lurker skrev (2 timer siden):

Her tenker vi tydeligvis veldig forskjellig, jeg ser ikke på en 18-åring som "en voksen mann" som burde flytte ut for å slippe å bli kontrollert.

 

Her har jeg noen kommentarer.

1. Det er heller ingen gjennomsnitts 18-åring som får en Audi A4 av foreldrene sine heller. Synes det var svært raust av Gjert å gi Kristoffer denne bilen. Kontrakten fremstår ganske fair på de fleste punkter. Kanskje kunne ordlyden i noen punkter vært annerledes på noen. Men dette knytter seg altså ift om Kristoffer ønsker å ha bilen eller ikke. Kristoffer kunne nok fint bo hjemme og drukket 5 eller flere pils. Men da ville han altså i henhold til i kontrakten ikke bli premiert med en Audi A4 (slik som så og si 100% av befolkningen heller ikke blir). Det ville uansett vært vanskelig for Gjert å kontrollere om Kristoffer drakk 4 eller 6 pils. Og Gjert solgte jo aldri bilen slik jeg har skjønt.

 

2. Noe som fremkom i går har jeg for så vidt sett selv. Gjert sa gode ting om alle barn. Men angående Kristoffer hadde han mye negativt å si. Spesielt det her med at han var ekstremt opptatt av egen økonomi. Sykelig opptatt. Jeg husker selv meget godt hvor sur Kristoffer var i Team Ingebrigtsen når William ble født. Det var direkte pinlig å se på når alle barna var samlet på fødestuen. Alle utenom Kristoffer var kjempeglade og høflige. Kristoffer var sur og banna "koffer får vi endå en til" eller noe. Gjert nevnte i retten at Kristoffer ble sur for hvert eneste barn på slutten, da arven ville bli mindre. I lys av hvordan Kristoffer omtalte fødsel av broren William i Team Ingebrigtsen, så tviler jeg ikke et sekund på at det Gjert sier stemmer.

 

3. Ref punktet over er det jo også verdt å nevne at Gjert og Tone kjøpte og betalte lån og renter på en leilighet Kristoffer og kjæresten brukte når de studerte i Oslo. De hadde altså ingen kostnader. Kristoffer krevde så gevinsten på salget av leiligheten (!). Noe som må være helt ekstremt urimelig. Dette nektet altså heldigvis foreldrene for. Likevel hadde Kristoffer mast seg til halve gevinsten. Dette er veldig lite greit ovenfor de andre barna også. Kristoffer er nok sykelig opptatt av å berike seg selv. Også ikke minst med tanke på de andre barna. 

 

4. Da Ingrid hadde håndkle-hendelsen med Gjert dro hun til Kristoffer. Der var hun en periode. Men en stund etter dro hun i fosterhjem. Forklaringen for dette kom i går. Kristoffer og kona syntes det var vanskelig å ha Ingrid hjemme hos seg. Hadde jeg hatt en 15 år gamle søster og var ca 35 år (som Kristoffer var) selv, ville jeg nok aldri latt min lillesøster (og eneste søster) dra på fosterhjem i stedet for å ha henne i trygge rammer hos meg selv.

 

Oppfordrer folk til å tenke litt gjennom kommentarene her. Det er liten tvil om at Gjert ikke har kommunisert på en god måte ofte. Men det er ikke slik at disse barna har vært noen snille, fromme lam de heller. Henrik har også regelrett mobbet Narve. 

Jeg har veldig sympati med minstemann William som blir helt uskyldig oppi det her. Og jeg har egentlig veldig sympati med alle involverte. Når det er sagt. Kristoffer virker sykelig opptatt av penger - noe han også gjorde i serien. Han fikk også penger for å være med der (i praksis sykle rundt og være hare et par ganger samt spre edder og galle på fødestuen). Kristoffer har jeg mindre sympati for enn de andre involverte..

 

https://www.nrk.no/rogaland/_-kristoffer-krevde-gevinst-av-leilighet-som-vi-kjopte-1.17363132

"– Kristoffer krevde gevinst av leilighet som vi kjøpte
Gjert Ingebrigtsen forteller at eldstesønnen Kristoffer dro til Oslo for å studere på BI.
– Vi kjøpte en leilighet til han og samboeren. Da de flyttet tilbake til Stavanger, krevde Kristoffer gevinsten på leiligheten som vi hadde lånt penger for og kjøpt. Til slutt gikk vi med på å dele halvparten av gevinsten med ham, men han var fortsatt rykende forbanna.

Gjert hevder at gennomgangsmelodien med Kristoffer var at økonomi alltid ble et tema.

– For hvert nytt barn som kom i familien, så mislikte Kristoffer dette fordi han da fikk flere å dele arven på."

[Kollontaj]

K er ikke tiltalt for noe. Vennligst ta bort navn på mindreårige barn. 

[Kardemommete]

Johnedwards skrev (9 minutter siden):

Her har jeg noen kommentarer.

1. Det er heller ingen gjennomsnitts 18-åring som får en Audi A4 av foreldrene sine heller. Synes det var svært raust av Gjert å gi Kristoffer denne bilen. Kontrakten fremstår ganske fair på de fleste punkter. Kanskje kunne ordlyden i noen punkter vært annerledes på noen. Men dette knytter seg altså ift om Kristoffer ønsker å ha bilen eller ikke. Kristoffer kunne nok fint bo hjemme og drukket 5 eller flere pils. Men da ville han altså i henhold til i kontrakten ikke bli premiert med en Audi A4 (slik som så og si 100% av befolkningen heller ikke blir). Det ville uansett vært vanskelig for Gjert å kontrollere om Kristoffer drakk 4 eller 6 pils. Og Gjert solgte jo aldri bilen slik jeg har skjønt.

 

2. Noe som fremkom i går har jeg for så vidt sett selv. Gjert sa gode ting om alle barn. Men angående Kristoffer hadde han mye negativt å si. Spesielt det her med at han var ekstremt opptatt av egen økonomi. Sykelig opptatt. Jeg husker selv meget godt hvor sur Kristoffer var i Team Ingebrigtsen når William ble født. Det var direkte pinlig å se på når alle barna var samlet på fødestuen. Alle utenom Kristoffer var kjempeglade og høflige. Kristoffer var sur og banna "koffer får vi endå en til" eller noe. Gjert nevnte i retten at Kristoffer ble sur for hvert eneste barn på slutten, da arven ville bli mindre. I lys av hvordan Kristoffer omtalte fødsel av broren William i Team Ingebrigtsen, så tviler jeg ikke et sekund på at det Gjert sier stemmer.

 

3. Ref punktet over er det jo også verdt å nevne at Gjert og Tone kjøpte og betalte lån og renter på en leilighet Kristoffer og kjæresten brukte når de studerte i Oslo. De hadde altså ingen kostnader. Kristoffer krevde så gevinsten på salget av leiligheten (!). Noe som må være helt ekstremt urimelig. Dette nektet altså heldigvis foreldrene for. Likevel hadde Kristoffer mast seg til halve gevinsten. Dette er veldig lite greit ovenfor de andre barna også. Kristoffer er nok sykelig opptatt av å berike seg selv. Også ikke minst med tanke på de andre barna. 

 

4. Da Ingrid hadde håndkle-hendelsen med Gjert dro hun til Kristoffer. Der var hun en periode. Men en stund etter dro hun i fosterhjem. Forklaringen for dette kom i går. Kristoffer og kona syntes det var vanskelig å ha Ingrid hjemme hos seg. Hadde jeg hatt en 15 år gamle søster og var ca 35 år (som Kristoffer var) selv, ville jeg nok aldri latt min lillesøster (og eneste søster) dra på fosterhjem i stedet for å ha henne i trygge rammer hos meg selv.

 

Oppfordrer folk til å tenke litt gjennom kommentarene her. Det er liten tvil om at Gjert ikke har kommunisert på en god måte ofte. Men det er ikke slik at disse barna har vært noen snille, fromme lam de heller. Henrik har også regelrett mobbet Narve. 

Jeg har veldig sympati med minstemann William som blir helt uskyldig oppi det her. Og jeg har egentlig veldig sympati med alle involverte. Når det er sagt. Kristoffer virker sykelig opptatt av penger - noe han også gjorde i serien. Han fikk også penger for å være med der (i praksis sykle rundt og være hare et par ganger samt spre edder og galle på fødestuen). Kristoffer har jeg mindre sympati for enn de andre involverte..

 

https://www.nrk.no/rogaland/_-kristoffer-krevde-gevinst-av-leilighet-som-vi-kjopte-1.17363132

"– Kristoffer krevde gevinst av leilighet som vi kjøpte
Gjert Ingebrigtsen forteller at eldstesønnen Kristoffer dro til Oslo for å studere på BI.
– Vi kjøpte en leilighet til han og samboeren. Da de flyttet tilbake til Stavanger, krevde Kristoffer gevinsten på leiligheten som vi hadde lånt penger for og kjøpt. Til slutt gikk vi med på å dele halvparten av gevinsten med ham, men han var fortsatt rykende forbanna.

Gjert hevder at gennomgangsmelodien med Kristoffer var at økonomi alltid ble et tema.

– For hvert nytt barn som kom i familien, så mislikte Kristoffer dette fordi han da fikk flere å dele arven på."

Hadde jeg hatt en far som jeg visste hadde mishandla alle barna sine og satt barn nr 7 på en underkuet mor han har kontrollert siden hun var 16 ,Hadde jeg også vært litt skeptisk.

[Jobbermedbarn]

 

Kardemommete skrev (2 minutter siden):

Hadde jeg hatt en far som jeg visste hadde mishandla alle barna sine og satt barn nr 7 på en underkuet mor han har kontrollert siden hun var 16 ,Hadde jeg også vært litt skeptisk.

K fortalte om dette i retten i dag og ja, det er veldig forståelig at han reagerte på det. 

Endret torsdag kl 15:26 av Jobbermedbarn

[Lillibetha]

Johnedwards skrev (16 minutter siden):

Her har jeg noen kommentarer.

1. Det er heller ingen gjennomsnitts 18-åring som får en Audi A4 av foreldrene sine heller. Synes det var svært raust av Gjert å gi Kristoffer denne bilen. Kontrakten fremstår ganske fair på de fleste punkter. Kanskje kunne ordlyden i noen punkter vært annerledes på noen. Men dette knytter seg altså ift om Kristoffer ønsker å ha bilen eller ikke. Kristoffer kunne nok fint bo hjemme og drukket 5 eller flere pils. Men da ville han altså i henhold til i kontrakten ikke bli premiert med en Audi A4 (slik som så og si 100% av befolkningen heller ikke blir). Det ville uansett vært vanskelig for Gjert å kontrollere om Kristoffer drakk 4 eller 6 pils. Og Gjert solgte jo aldri bilen slik jeg har skjønt.

 

2. Noe som fremkom i går har jeg for så vidt sett selv. Gjert sa gode ting om alle barn. Men angående Kristoffer hadde han mye negativt å si. Spesielt det her med at han var ekstremt opptatt av egen økonomi. Sykelig opptatt. Jeg husker selv meget godt hvor sur Kristoffer var i Team Ingebrigtsen når William ble født. Det var direkte pinlig å se på når alle barna var samlet på fødestuen. Alle utenom Kristoffer var kjempeglade og høflige. Kristoffer var sur og banna "koffer får vi endå en til" eller noe. Gjert nevnte i retten at Kristoffer ble sur for hvert eneste barn på slutten, da arven ville bli mindre. I lys av hvordan Kristoffer omtalte fødsel av broren William i Team Ingebrigtsen, så tviler jeg ikke et sekund på at det Gjert sier stemmer.

 

3. Ref punktet over er det jo også verdt å nevne at Gjert og Tone kjøpte og betalte lån og renter på en leilighet Kristoffer og kjæresten brukte når de studerte i Oslo. De hadde altså ingen kostnader. Kristoffer krevde så gevinsten på salget av leiligheten (!). Noe som må være helt ekstremt urimelig. Dette nektet altså heldigvis foreldrene for. Likevel hadde Kristoffer mast seg til halve gevinsten. Dette er veldig lite greit ovenfor de andre barna også. Kristoffer er nok sykelig opptatt av å berike seg selv. Også ikke minst med tanke på de andre barna. 

 

4. Da Ingrid hadde håndkle-hendelsen med Gjert dro hun til Kristoffer. Der var hun en periode. Men en stund etter dro hun i fosterhjem. Forklaringen for dette kom i går. Kristoffer og kona syntes det var vanskelig å ha Ingrid hjemme hos seg. Hadde jeg hatt en 15 år gamle søster og var ca 35 år (som Kristoffer var) selv, ville jeg nok aldri latt min lillesøster (og eneste søster) dra på fosterhjem i stedet for å ha henne i trygge rammer hos meg selv.

 

Oppfordrer folk til å tenke litt gjennom kommentarene her. Det er liten tvil om at Gjert ikke har kommunisert på en god måte ofte. Men det er ikke slik at disse barna har vært noen snille, fromme lam de heller. Henrik har også regelrett mobbet Narve. 

Jeg har veldig sympati med minstemann William som blir helt uskyldig oppi det her. Og jeg har egentlig veldig sympati med alle involverte. Når det er sagt. Kristoffer virker sykelig opptatt av penger - noe han også gjorde i serien. Han fikk også penger for å være med der (i praksis sykle rundt og være hare et par ganger samt spre edder og galle på fødestuen). Kristoffer har jeg mindre sympati for enn de andre involverte..

 

https://www.nrk.no/rogaland/_-kristoffer-krevde-gevinst-av-leilighet-som-vi-kjopte-1.17363132

"– Kristoffer krevde gevinst av leilighet som vi kjøpte
Gjert Ingebrigtsen forteller at eldstesønnen Kristoffer dro til Oslo for å studere på BI.
– Vi kjøpte en leilighet til han og samboeren. Da de flyttet tilbake til Stavanger, krevde Kristoffer gevinsten på leiligheten som vi hadde lånt penger for og kjøpt. Til slutt gikk vi med på å dele halvparten av gevinsten med ham, men han var fortsatt rykende forbanna.

Gjert hevder at gennomgangsmelodien med Kristoffer var at økonomi alltid ble et tema.

– For hvert nytt barn som kom i familien, så mislikte Kristoffer dette fordi han da fikk flere å dele arven på."

Jeg tenker at man kan se bort fra om barn var "snille" eller "griske" eller hva som helst av dårlige egenskaper i oppveksten. Voksne skal ikke slå barn eller utøve psykisk vold - helt uavhengig av hvordan barna deres oppfører seg. Mulig blir man også både hard og skadet på andre måter av en slik barndom - men saken handler ikke om hvem som var (eller er) greiest. 

Som i en voldtektssak - en jente kan ha oppført seg slik og slik, men ingen har likevel rett til å voldta henne

Jeg tenker forøvrig det var klokt å ikke ha søsteren boende lenge. Kristoffer er tydelig skadet av oppveksten og det krever sikkert sitt av både kone og egne, små barn. Voksent gjort, tenker jeg.

 

Endret torsdag kl 15:30 av Lillibetha

[Amanda28]

Orly skrev (24 minutter siden):

Han er tiltalt for vold, tror du politiet tar ut siktelse uten bevis?

Politiet kan ta ut siktelse uten bevis ja. Her har de også tatt ut tiltale, men de må ikke ha bevis for å gjøre det heller. 

[Jobbermedbarn]

Amanda28 skrev (2 minutter siden):

Politiet kan ta ut siktelse uten bevis ja. Her har de også tatt ut tiltale, men de må ikke ha bevis for å gjøre det heller. 

Det siste er vel ikke riktig? Når det taes ut tiltale mener påtalemyndighetene at de kan bevise utover en hver tvil at du er skyldig. 

[lurker]

NoaideBiehtar skrev (1 time siden):

Gjert kaller barna bortskjemte og at de stadig krevde ting og at han bare måtte levere. Så kommer altså en kontrakt som viser at neida, her er det Gjert som stiller urimelige krav og tydeligvis bruker "gavene" sine som verktøy for å kontrollere. 

Det er jo ikke ungene som er bortskjemte. Det er Gjert som er bortskjemt og som er vant til at alle danser etter hans pipe.

Dette rører også borti det han stadig kommer tilbake til, at barna er så utakknemlige.

Jeg tenker de hadde uttrykt mer takknemlighet om godene ikke kom med en haug betingelser og dårlig skjulte trusler.

Han måtte faktisk betale en ganske høy pris for den bilen, som jeg forstår at en gutt i den alderen er villig til. Men jeg forstår også at han ikke hadde så mye vilje til å i tillegg uttrykke mye takknemlighet.

Og i tillegg: Om man ser tilbake på eget liv, var vel tiden der man var 13 - 20  år den alderen der man var aller dårligst på å uttrykke takknemlighet, samme hvor godt man hadde det eller hva man fikk av goder 😄 

 

[Avispapir]

Eloise12345 skrev (24 minutter siden):

Men han er ikke dømt i retten ennå? Jeg synes at dette har blitt en offentlig skittetøyvask uten sidestykke.  Det er kun de involverte dette angår. Ikke offentligheten. 

Det er trist for hele familien. Trist at den er splittet. 

Ja det er veldig trist at de er splittet og det er nok en påkjenning at det er offentlig skittentøtvask. Man skal absolutt ikke glemme at far sjøl har bidratt til begge punkter. Han sier selv han er så opptatt av at alle handlinger og valg har en konsekvens: here it is!

[Krimskrans]

Johnedwards skrev (25 minutter siden):

Her har jeg noen kommentarer.

1. Det er heller ingen gjennomsnitts 18-åring som får en Audi A4 av foreldrene sine heller. Synes det var svært raust av Gjert å gi Kristoffer denne bilen. Kontrakten fremstår ganske fair på de fleste punkter. Kanskje kunne ordlyden i noen punkter vært annerledes på noen. Men dette knytter seg altså ift om Kristoffer ønsker å ha bilen eller ikke. Kristoffer kunne nok fint bo hjemme og drukket 5 eller flere pils. Men da ville han altså i henhold til i kontrakten ikke bli premiert med en Audi A4 (slik som så og si 100% av befolkningen heller ikke blir). Det ville uansett vært vanskelig for Gjert å kontrollere om Kristoffer drakk 4 eller 6 pils. Og Gjert solgte jo aldri bilen slik jeg har skjønt.

 

2. Noe som fremkom i går har jeg for så vidt sett selv. Gjert sa gode ting om alle barn. Men angående Kristoffer hadde han mye negativt å si. Spesielt det her med at han var ekstremt opptatt av egen økonomi. Sykelig opptatt. Jeg husker selv meget godt hvor sur Kristoffer var i Team Ingebrigtsen når William ble født. Det var direkte pinlig å se på når alle barna var samlet på fødestuen. Alle utenom Kristoffer var kjempeglade og høflige. Kristoffer var sur og banna "koffer får vi endå en til" eller noe. Gjert nevnte i retten at Kristoffer ble sur for hvert eneste barn på slutten, da arven ville bli mindre. I lys av hvordan Kristoffer omtalte fødsel av broren William i Team Ingebrigtsen, så tviler jeg ikke et sekund på at det Gjert sier stemmer.

 

3. Ref punktet over er det jo også verdt å nevne at Gjert og Tone kjøpte og betalte lån og renter på en leilighet Kristoffer og kjæresten brukte når de studerte i Oslo. De hadde altså ingen kostnader. Kristoffer krevde så gevinsten på salget av leiligheten (!). Noe som må være helt ekstremt urimelig. Dette nektet altså heldigvis foreldrene for. Likevel hadde Kristoffer mast seg til halve gevinsten. Dette er veldig lite greit ovenfor de andre barna også. Kristoffer er nok sykelig opptatt av å berike seg selv. Også ikke minst med tanke på de andre barna. 

 

4. Da Ingrid hadde håndkle-hendelsen med Gjert dro hun til Kristoffer. Der var hun en periode. Men en stund etter dro hun i fosterhjem. Forklaringen for dette kom i går. Kristoffer og kona syntes det var vanskelig å ha Ingrid hjemme hos seg. Hadde jeg hatt en 15 år gamle søster og var ca 35 år (som Kristoffer var) selv, ville jeg nok aldri latt min lillesøster (og eneste søster) dra på fosterhjem i stedet for å ha henne i trygge rammer hos meg selv.

 

Oppfordrer folk til å tenke litt gjennom kommentarene her. Det er liten tvil om at Gjert ikke har kommunisert på en god måte ofte. Men det er ikke slik at disse barna har vært noen snille, fromme lam de heller. Henrik har også regelrett mobbet Narve. 

Jeg har veldig sympati med minstemann William som blir helt uskyldig oppi det her. Og jeg har egentlig veldig sympati med alle involverte. Når det er sagt. Kristoffer virker sykelig opptatt av penger - noe han også gjorde i serien. Han fikk også penger for å være med der (i praksis sykle rundt og være hare et par ganger samt spre edder og galle på fødestuen). Kristoffer har jeg mindre sympati for enn de andre involverte..

 

https://www.nrk.no/rogaland/_-kristoffer-krevde-gevinst-av-leilighet-som-vi-kjopte-1.17363132

"– Kristoffer krevde gevinst av leilighet som vi kjøpte
Gjert Ingebrigtsen forteller at eldstesønnen Kristoffer dro til Oslo for å studere på BI.
– Vi kjøpte en leilighet til han og samboeren. Da de flyttet tilbake til Stavanger, krevde Kristoffer gevinsten på leiligheten som vi hadde lånt penger for og kjøpt. Til slutt gikk vi med på å dele halvparten av gevinsten med ham, men han var fortsatt rykende forbanna.

Gjert hevder at gennomgangsmelodien med Kristoffer var at økonomi alltid ble et tema.

– For hvert nytt barn som kom i familien, så mislikte Kristoffer dette fordi han da fikk flere å dele arven på."

Bildet er nok mer nyansert, ja.

[LisbethBerg]

Hallepalle2 skrev (53 minutter siden):

Han kunne jo unngått alt om han bare hadde oppført seg normalt. 
 

Familien er det virkelig synd på!

Det tror jeg rett og slett ikke på. Jeg har ungdommer i hus og det er slett ikke normalt at foreldre krever det av sine myndige barn. 

Jo, dette er vanlig. Jeg har ikke ungdom, men kjenner mange som har snapkart på sine ungdommer (også over 18 og på studenter). Helt normalt. Det er til og med vanlig at besteforeldre har det.

Og ungdom bruker snap absolutt hele tiden, så at de ikke må være på snap, er ikke et argument. 
 

Man kan mene hva man vil om denne trenden, men det er helt normalt. For mange foreldre er det jo bare et stress moment egentlig. Men som mye annet: vanskelig å slutte med om det er blitt en vane. 

[Amanda28]

Jobbermedbarn skrev (22 minutter siden):

Det siste er vel ikke riktig? Når det taes ut tiltale mener påtalemyndighetene at de kan bevise utover en hver tvil at du er skyldig. 

De skal være tilnærmet sikker ja, og de fleste tiltaler ender med dom. Men man har ikke alltid fysiske bevis og ting kan endre seg i en rettsak. Siktet kan man bli bare politiet gå gjennom mobilen din, eller avhører deg fordi noen har anmeldt deg. 

[Neverland]

Gjert har nok vært kontrollerende. Men hva ligger egentlig bak kontrollen? Jeg tenker at det ligger kjærlighet bak alt dette, når alt kommer til alt!

Han kunne gjort som faren min: Dratt sin vei da barna var små, og vist null interesse for sine barn. Men Gjert var der til fulle for sine barn!

Reglene tilsier at han var redd for sønnen sin. En 18- åring trenger noen som bryr seg! (Jeg hadde ingen foreldre som brydde seg da) Det er nok mange tanker og skrekkscenarioer over hva sønnen hans kunne rote seg borti, mens reglene ble skrevet.

Igjen, han har nok gjort mye feil. Feil, som det sikkert ligger «en forklaring på» bak Gjerts egen oppvekst. Men bak dette ligger det faktisk KJÆRLIGHET. 

På meg virker Kristoffer som en forvokst drittunge! I tillegg til at han tillater å brette dette ut i alle norske medier…

[Lillibetha]

Neverland skrev (1 minutt siden):

Gjert har nok vært kontrollerende. Men hva ligger egentlig bak kontrollen? Jeg tenker at det ligger kjærlighet bak alt dette, når alt kommer til alt!

Han kunne gjort som faren min: Dratt sin vei da barna var små, og vist null interesse for sine barn. Men Gjert var der til fulle for sine barn!

Reglene tilsier at han var redd for sønnen sin. En 18- åring trenger noen som bryr seg! (Jeg hadde ingen foreldre som brydde seg da) Det er nok mange tanker og skrekkscenarioer over hva sønnen hans kunne rote seg borti, mens reglene ble skrevet.

Igjen, han har nok gjort mye feil. Feil, som det sikkert ligger «en forklaring på» bak Gjerts egen oppvekst. Men bak dette ligger det faktisk KJÆRLIGHET. 

På meg virker Kristoffer som en forvokst drittunge! I tillegg til at han tillater å brette dette ut i alle norske medier…

Å ta kvelertak på sin sønn - det er kjærlighet?