Team Ingebrigtsen

[HSV50]

Malum skrev (4 minutter siden):

Hun har jo selv sagt at det fysiske ikke er det verste i det hele tatt - det er det psykiske, gjennom år. Det er nokså åpenbart at du ikke har satt deg skikkelig inn i denne saken - eller at du har en nokså spesiell oppfatning av mishandling som ikke er fysisk.

Dette. Virkelig, dette. Man har virkelig null forståelse for barneoppdragelse om man synes det som har blitt sagt i retten er ok. Og så hyller man Gjert og synes han er en hedersmann. Samtidig som man kaller ungene hans bortskjemte drittunger? Really? Hvem har oppdratt de «drittungene» da, i den narrativ der Gjert er en helt og ungene hele problemet? 
 

Håper virkelig ingen som mener at Gjert er helten i denne historien har ansvar for barn eller ungdom. Hjelpes. 

[tvertimot]

HSV50 skrev (6 minutter siden):

Dette. Virkelig, dette. Man har virkelig null forståelse for barneoppdragelse om man synes det som har blitt sagt i retten er ok. Og så hyller man Gjert og synes han er en hedersmann. Samtidig som man kaller ungene hans bortskjemte drittunger? Really? Hvem har oppdratt de «drittungene» da, i den narrativ der Gjert er en helt og ungene hele problemet? 
 

Håper virkelig ingen som mener at Gjert er helten i denne historien har ansvar for barn eller ungdom. Hjelpes. 

Gjert har gjort en utmerket jobb som forelder, barna hans klarer seg serdeles bra og det er åpenbart at han har lykkes bra som far, barna har mye å takke han for.

Er Gjert som kommer best ut av dette synes jeg, jeg synes det er ille hvordan Jakob og datteren fremstiller det hele. Javisst har Gjert forlangt disiplin og har vært streng, men på en måte som har gitt gode resultater.
At barna nå velger å lage en uoverskridelig konflikt, det sier alt om dem...

Rettsvesenet burde bruke tid på grove saker av vold i nære relasjoner, ikke denne saken her.

Endret 28. mars av tvertimot

[LivEinar]

Påminnelse:

Endret 28. mars av LivEinar

[FrøkenMånestråle]

tvertimot skrev (3 minutter siden):

Gjert har gjort en utmerket jobb som forelder, barna hans klarer seg serdeles bra og det er åpenbart at han har lykkes bra som far, barna har mye å takke han for.

Er Gjert som kommer best ut av dette synes jeg, jeg synes det er ille hvordan Jakob og datteren fremstiller det hele. Javisst har Gjert forlangt disiplin og har vært streng, men på en måte som har gitt gode resultater.
At barna nå velger å lage en uoverskridelig konflikt, det sier alt om dem...

Nei det har han ikke, hadde han vært en fantastisk pappa så hadde han aldri vært i den situasjonen han er i. Han kan takke seg selv for at han sitter der han sitter i dag.

Barna har klart seg på tross av han og hvordan han har behandlet de,

[tonebelinda]

tvertimot skrev (1 time siden):

I serien er det helt klart Gjert som kom best ut av det, løperbrødrene fremstod mest som bortskjemte drittunger (noe de fortsatt er), de må ansees heldige som har hatt Gjert rundt seg i flere år som har strammet dem opp noe...

Hva feiler det egentlig deg?

[Lorieen]

tvertimot skrev (5 minutter siden):

Gjert har gjort en utmerket jobb som forelder, barna hans klarer seg serdeles bra og det er åpenbart at han har lykkes bra som far, barna har mye å takke han for.

Er Gjert som kommer best ut av dette synes jeg, jeg synes det er ille hvordan Jakob og datteren fremstiller det hele. Javisst har Gjert forlangt disiplin og har vært streng, men på en måte som har gitt gode resultater.
At barna nå velger å lage en uoverskridelig konflikt, det sier alt om dem...

Rettsvesenet burde bruke tid på grove saker av vold i nære relasjoner, ikke denne saken her.

Herregud, hvilken planet befinner du deg på egentlig?

[lurker]

Lorieen skrev (2 minutter siden):

Herregud, hvilken planet befinner du deg på egentlig?

Planet Kontrær, kanskje? Eller Planet Provoser? Eventuelt Planet Aner-ingenting-om-menneskets-psyke?

 

[Jobbermedbarn]

LivEinar skrev (7 minutter siden):

Påminnelse:

Vil bare gjenta. Det finnes også rapporteringsknapp. Dette er en altfor viktig diskusjon til å la seg avspore. 

[Nutz]

HSV50 skrev (14 timer siden):

https://www.aftenposten.no/norge/i/dR73Xj/intervju-med-kristoffer-ingebrigtsen-nye-voldsanklager-mot-pappa-gjert-ingebrigtsen
 

 

Takk

[1600]

tvertimot skrev (1 time siden):

Det som kommer frem nå er ikke, om det verste er at Gjert har slappet til datteren litt med et håndkle så er det ressursmissbruk av dimensjoner å etterforske så mye som gjort her og en så lang rettsak... Jeg både håper på og forventer at Gjert frifinnes.

Ser man på Jakob og Henrik så er de sta og egosentriske trassunger, de trenger så avgjort å bli strammet opp (untaket er Fillip, synes Fillip fremstår annerledes og vesentlig bedre på alle måter).

Synes ikke denne saken er ille jeg, Gjert fortjener utmerkelser og ikke straff, at han har orket å stå i det så trassalderaktig Henrik og Jakob er... Måten barna fremstiller saken er svært skjevt og feilaktig slik jeg ser det, få har stilt opp like mye for sine barn som det Gjert har og at han av dem demoniseres er veldig urettferdig og noe barna skulle vært irettesatt for.

Om det verste er at Gjert har slappet til datteren med et håndkle, og det virker mest slik, noe som i så måte neppe var gjort med hensikt å skade - ja da er denne saken med all etterforskning etterfulgt av en veldig kostbar og lang rettsak, det er ressursmissbruk uten like.

---

Hva gjelder trassalder-oppførsel gutta, altså Henrik og Jakob, så ser man i alt at de er sterkt dramatiserende (også sitt forhold til konkurrenter), de blåser det meste opp og ut av dimensjoner (så også saken mot Gjert)...
De har brutt flere familære relasjoner, både til foreldre og bror de er uenig med. Sågar tidligere trengingskamerater, og alle ser jo hvordan de er overfor konkurrenter (altså overdramatiserende).

Mer ufyslige trassaldergutter skal man leite lenge etter. Jeg støtter virkelig ikke dem og heier Gjert frem i denne saken.

Hvem er det som har oppdratt disse barna som du kaller ufyselige i din trang etter victim blaming, mån tro?

[JaVel]

Malum skrev (31 minutter siden):

Hun har jo selv sagt at det fysiske ikke er det verste i det hele tatt - det er det psykiske, gjennom år. Det er nokså åpenbart at du ikke har satt deg skikkelig inn i denne saken - eller at du har en nokså spesiell oppfatning av mishandling som ikke er fysisk.

I tillegg anses forskning psykisk vold som mer skadelig enn fysisk vold. På den måten at voksne barn som ble utsatt for psykisk vold av sine foreldre som barn, viser større psykiske skader i voksen alder. 

[tvertimot]

tonebelinda skrev (6 minutter siden):

Hva feiler det egentlig deg?

Intet!

Jeg ser en far som har oppdratt sine barn til å bli selvstendig og klare seg bra, sine løperkarrierer kan de definitivt takke hans dedikasjon for da som trener er det åpenbart at Gjert er en av de største ressursene i verden.

Skjønner at Gjert er en belastning for barna over tid, all den tid Gjert er opptatt av den minste lille detalj. Men det er jo klart at han har vært slik nettopp grunnet resultatene og for barna sin skyld heller enn for sin egen skyld. At det har skjært seg mellom dem er således forståelig, slik blir for mye over tid...
Men altså, jeg må ta til motmæle mot hvordan han demoniseres, det blir helt uriktig overfor en som har gjort mer for sine barn enn nær sagt noen annen, er det noen som har stilt opp for og ofret mye for sine barn så er det nettopp Gjert.
Og det bildet er hva jeg mener bør nyanseres, at han har kjeftet mye og vært streng er ingen grunn til å demonisere han - som sagt burde han hatt utmerkelser og det er godt synlig i dag at han har hatt enorm suksess og har gjort veldig mye riktig som far. Hvordan han har vært streng og hatt fokus på de minste detaljer, det endrer ikke det faktum.

[1600]

tvertimot skrev (2 minutter siden):

Intet!

Jeg ser en far som har oppdratt sine barn til å bli selvstendig og klare seg bra, sine løperkarrierer kan de definitivt takke hans dedikasjon for da som trener er det åpenbart at Gjert er en av de største ressursene i verden.

Skjønner at Gjert er en belastning for barna over tid, all den tid Gjert er opptatt av den minste lille detalj. Men det er jo klart at han har vært slik nettopp grunnet resultatene og for barna sin skyld heller enn for sin egen skyld. At det har skjært seg mellom dem er således forståelig, slik blir for mye over tid...
Men altså, jeg må ta til motmæle mot hvordan han demoniseres, det blir helt uriktig overfor en som har gjort mer for sine barn enn nær sagt noen annen, er det noen som har stilt opp for og ofret mye for sine barn så er det nettopp Gjert.
Og det bildet er hva jeg mener bør nyanseres, at han har kjeftet mye og vært streng er ingen grunn til å demonisere han - som sagt burde han hatt utmerkelser og det er godt synlig i dag at han har hatt enorm suksess og har gjort veldig mye riktig som far. Hvordan han har vært streng og hatt fokus på de minste detaljer, det endrer ikke det faktum.

Du ser altså helt bort ifra eldste sønnen som har PTSD og er skadet for livet pga Gjert, som ikke har løpekarriere, som Tone selv sier Gjert har lovet han aldri skulle gjøre igjen når han slo datteren i bilen.

Kanskje du skal slutte å rosemale voldsmenn?

Dette blir som å hedre Michael Jackson's foreldre, som slo og truet barna sine i en årrekke. Det blir for dumt. Ja, de var flinke artister, men ingen av dem har hatt det særlig bra etterpå.

Endret 28. mars av 1600

[tvertimot]

1600 skrev (2 minutter siden):

Hvem er det som har oppdratt disse barna som du kaller ufyselige i din trang etter victim blaming, mån tro?

Foreldrene, skole og barnehage, alle rundt dem og inklusive venner...

De er altså som alle et resultat av sine omgivelser.

At de er skyhøy på seg selv, antar at suksessen de har hatt på løperbanen er årsaken til det mer enn at den delen kommer fra Gjerts oppdragelse.

[1600]

tvertimot skrev (Akkurat nå):

Foreldrene, skole og barnehage, alle rundt dem og inklusive venner...

De er altså som alle et resultat av sine omgivelser.

At de er skyhøy på seg selv, antar at suksessen de har hatt på løperbanen er årsaken til det mer enn at den delen kommer fra Gjerts oppdragelse.

Aha, du kan altså konstatere at det er suksessen på løpebanen som har gjort at de ikke er helt i vater, og ikke vold.

Hvor tok du din utdanning i barnepsykologi? Livets harde skole?

[lurker]

tvertimot skrev (2 minutter siden):

Intet!

Jeg ser en far som har oppdratt sine barn til å bli selvstendig og klare seg bra, sine løperkarrierer kan de definitivt takke hans dedikasjon for da som trener er det åpenbart at Gjert er en av de største ressursene i verden.

Skjønner at Gjert er en belastning for barna over tid, all den tid Gjert er opptatt av den minste lille detalj. Men det er jo klart at han har vært slik nettopp grunnet resultatene og for barna sin skyld heller enn for sin egen skyld. At det har skjært seg mellom dem er således forståelig, slik blir for mye over tid...
Men altså, jeg må ta til motmæle mot hvordan han demoniseres, det blir helt uriktig overfor en som har gjort mer for sine barn enn nær sagt noen annen, er det noen som har stilt opp for og ofret mye for sine barn så er det nettopp Gjert.
Og det bildet er hva jeg mener bør nyanseres, at han har kjeftet mye og vært streng er ingen grunn til å demonisere han - som sagt burde han hatt utmerkelser og det er godt synlig i dag at han har hatt enorm suksess og har gjort veldig mye riktig som far. Hvordan han har vært streng og hatt fokus på de minste detaljer, det endrer ikke det faktum.

Det høres ut som du bare ser på overflaten.

Veldig mange her i tråden ser mer i dybden. Da ser man andre ting enn de du ser på overflaten.

I tillegg virker det som t du først og fremst ser ham som en trener. Men vi må huske at han først og fremst er far. Den rollen vil alltid være der, trenerrollen er over.

[LivEinar]

Jobbermedbarn skrev (15 minutter siden):

Vil bare gjenta. Det finnes også rapporteringsknapp. Dette er en altfor viktig diskusjon til å la seg avspore. 

Enig. Men når innlegg går på sak og det synes å være en reell uenighet, slettes ikke innleggene… 🤔

[Lineaaa]

Utrolig vondt at mammaen velger å stå ved mannens side, og med det miste kontakten med sine 5 barn. Ett barn i fosterhjem over år, hvor hun selv helst ville bodd med mammaen om hun gikk fra mannen/pappa. Utrolig vanskelig å forstå valgene som er tatt.  
 

Kan G virkelig bli dømt? Synes det er få saker om fysisk vold i rettssaken, mange om psykisk vold. Finnes andre dommer om psykisk vold? 

Endret 28. mars av Lineaaa

[tvertimot]

1600 skrev (1 minutt siden):

Du ser altså helt bort ifra eldste sønnen som har PTSD og er skadet for livet pga Gjert, som ikke har løpekarriere, som Tone selv sier Gjert har lovet han aldri skulle gjøre igjen når han slo datteren i bilen.

Kanskje du skal slutte å rosemale voldsmenn?

Rosemaler ikke voldsmenn, og nå er Gjert uskyldig inntil han eventuelt blir dømt så noen voldsmann er han ikke...
Tenker at ikke alt ved Gjert er rosenrødt, klart flere ting med han også er problematiske. Men igjen, de færreste fedre er i nærheten av å ofre så mye for og stille like mye opp for sine barn, som det Gjert har gjort.
Ser man på det som har kommet frem i retten, hvor lite alvorlig det er sammenlignet med alvorlige saker av omsorgssvikt, dette er orkan i et vannglass intet mindre (helt tåpelig at de kan blåse det opp så stort som det gjøres). Ganske uskyldige ting alt så langt, og antar jo at det er det værste som kommer frem først...
Ser frem til å få høre Gjert sine versjoner og få nyansert det svært demoniserende bildet som er kommet frem så langt, hvor ukritiske debattanter på nettet fordømmer sterkt og demoniserer etter eget forgodtbefinnende. Som sagt, ganske uskyldige ting som har kommet frem, som ikke gjør han til verdens verste far (slik mange på fordummende vis gjerne vil fremstille han). Ikke kommet noe godt fra den trassalder-sta og konfliktsøkende løperbroren og har nær sagt utelukkende bare vært negativt det søsteren kommer med også...
Men igjen, få har gitt mer til sine barn enn hva Gjert har gjort, han har ofret mye for sine barn. Bildet må naturligvis balanseres, om dere skal ha en slagside her i retning av demonisering så blir det for dumt...

[Lineaaa]

tvertimot skrev (2 minutter siden):

Rosemaler ikke voldsmenn, og nå er Gjert uskyldig inntil han eventuelt blir dømt så noen voldsmann er han ikke...
Tenker at ikke alt ved Gjert er rosenrødt, klart flere ting med han også er problematiske. Men igjen, de færreste fedre er i nærheten av å ofre så mye for og stille like mye opp for sine barn, som det Gjert har gjort.
Ser man på det som har kommet frem i retten, hvor lite alvorlig det er sammenlignet med alvorlige saker av omsorgssvikt, dette er orkan i et vannglass intet mindre (helt tåpelig at de kan blåse det opp så stort som det gjøres). Ganske uskyldige ting alt så langt, og antar jo at det er det værste som kommer frem først...
Ser frem til å få høre Gjert sine versjoner og få nyansert det svært demoniserende bildet som er kommet frem så langt, hvor ukritiske debattanter på nettet fordømmer sterkt og demoniserer etter eget forgodtbefinnende. Som sagt, ganske uskyldige ting som har kommet frem, som ikke gjør han til verdens verste far (slik mange på fordummende vis gjerne vil fremstille han). Ikke kommet noe godt fra den trassalder-sta og konfliktsøkende løperbroren og har nær sagt utelukkende bare vært negativt det søsteren kommer med også...
Men igjen, få har gitt mer til sine barn enn hva Gjert har gjort, han har ofret mye for sine barn. Bildet må naturligvis balanseres, om dere skal ha en slagside her i retning av demonisering så blir det for dumt...

Er enig i at det er «små» saker om fysisk vold, omfattende om psykisk vold. Tror ikke dette hadde blitt en sak i rettsvesenet om det ikke var for fornærmedes store ressurser med topp advokater.