Team Ingebrigtsen

[timbar]

timbar skrev (2 minutter siden):

Ja har sett det nå. 

Jeg håper inderlig at BV er inne i bilde med hensyn til den yngste som vi vet lite om. Forhåpentligvis har de lært leksa si, men det var det første datteren min som er barnevernspedagog ( men ikke jobber som det)  sa når hun hørte dette. De har en gutt som kun er 10 år nå, og det er all grunn til å følge med i det minste.

[timbar]

timbar skrev (1 time siden):

Jeg håper inderlig at BV er inne i bilde med hensyn til den yngste som vi vet lite om. Forhåpentligvis har de lært leksa si, men det var det første datteren min som er barnevernspedagog ( men ikke jobber som det)  sa når hun hørte dette. De har en gutt som kun er 10 år nå, og det er all grunn til å følge med i det minste.

Er det noen her som vet hvem som tok initiativ til serien som jo startet for mange år siden, mens flere av deltakerne var mindreårig og muligens før barna var blitt verdenskjente idrettsutøvere? Var det foreldrene, eller var det Nrk og produsenter som tok første initiativ? 

[Gjest Lawyam]

timbar skrev (1 time siden):

Er det noen her som vet hvem som tok initiativ til serien som jo startet for mange år siden, mens flere av deltakerne var mindreårig og muligens før barna var blitt verdenskjente idrettsutøvere? Var det foreldrene, eller var det Nrk og produsenter som tok første initiativ? 

"I desember 2010 møtte den unge regissøren storfamilien Ingebrigtsen for første gang. Hun skulle overtale dem til å filme lillebror Jakob til serien «Morgendagens idrettshelter» som skulle sendes på TVNorge. Jacob var ett av åtte talentfulle barn som satset og som film-teamet fulgte i ett år. Familien var skeptisk til å bli med, men lot seg til slutt overtale'. Aftenposten

[Vardo21]

Retten har konkludert med at pressen ikke får i innsyn i Tones vitnemål, men at vitnemålet hennes ikke er taushetsbelagt og at alle partene i saken (både påtalemyndigheten og forsvaret) fritt kan snakke om vitnemålet hennes, og at pressen kan referere fra dette. Det er veldig bra for barna at retten opphever taushetsplikten, noe annet ville vært oppsiktsvekkende. 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/tone-ingebrigtsens-forklaring-forblir-hemmelig/17720598/

Men- i stedet for at offentligheten får høre hva hun faktisk har vitnet, så vil det nå bli annenhåndsinformasjon og gi grunnlag for spekulasjoner, tolkinger og rykter. Det motsatte av hva Tone hevdet hun ville oppnå.

Slik jeg ser det så er det enten en feilslått strategi fra hennes og hennes juridiske bistands side, eller så er det en bevisst strategi for å skape usikkerhet rundt informasjonen i rettsaken ( man kan etterhvert hevde at "nei, det stemmer ikke, det er bare rykter og ikke fakta, det var absolutt ikke slik osv.)

Dersom det hun hevder stemmer,  så håper jeg hun innser at det er en fordel for henne at hun frigir vitnemålet sitt.

[HSV50]

Lucille skrev (16 timer siden):

Den blir nok anket. Ellers merket jeg meg med interesse at dommeren peker på at forklaringen ikke er underlagt taushetsplikt. Det stusset jeg veldig over da det ble hevdet tidligere i tråden, så det var interessant at han presiserte det.

Mediene får ikke høre Tone Ingebrigtsens forklaring – presseforbundet varsler sannsynlig anke

Så godt å høre at der ikke var underlagt taushetsplikt og at Jacob og søsteren kan snakke med andre eom det. Jeg mener jo at pressen burde få høre på lik linje med det som ble sagt fra f.eks. BV, men det er helt ok at jeg ikke får det gjengitt. For meg var det viktigst at det ikke var taushetsbelagt. 

[timbar]

Lawyam skrev (10 timer siden):

"I desember 2010 møtte den unge regissøren storfamilien Ingebrigtsen for første gang. Hun skulle overtale dem til å filme lillebror Jakob til serien «Morgendagens idrettshelter» som skulle sendes på TVNorge. Jacob var ett av åtte talentfulle barn som satset og som film-teamet fulgte i ett år. Familien var skeptisk til å bli med, men lot seg til slutt overtale'. Aftenposten

Ok da vet jeg det, og det er iallefall noe som taler til fordel for foreldrene at det ikke var deres ide å starte dette. 

[timbar]

HSV50 skrev (37 minutter siden):

Så godt å høre at der ikke var underlagt taushetsplikt og at Jacob og søsteren kan snakke med andre eom det. Jeg mener jo at pressen burde få høre på lik linje med det som ble sagt fra f.eks. BV, men det er helt ok at jeg ikke får det gjengitt. For meg var det viktigst at det ikke var taushetsbelagt. 

Enig det viktigste er jo at J og søsteren får lov å dele dette med sine søsken da. Selv har jeg ikke noe behov for å vite forklaringen hennes.

[timbar]

timbar skrev (3 minutter siden):

Ok da vet jeg det, og det er iallefall noe som taler til fordel for foreldrene at det ikke var deres ide å starte dette. 

Men hvorfor står det TVNorge, er vel NRK som har hatt dette ansvaret for denne serien? 

[Ninaen]

timbar skrev (36 minutter siden):

Men hvorfor står det TVNorge, er vel NRK som har hatt dette ansvaret for denne serien? 

Det er 2 ulike serier. «Morgendagens helter» var om flere unge talenter, hvor Jakob var et av dem. Så ble «Team Ingebrigtsen»startet i kjølevannet. Må dobbeltsjekke årstall. 
Den ble filmet fra 2013-2021, sendt fra 2016-2021. Henrik vant gull i 2012, og interessen for familien økte non kraftig med 2 brødre i toppen og det unge talentet som allerede var løftet fram. Jakob var altså 12-13 år da de begynte å filme. 

Endret 10. mai av Ninaen
Lagt til info

[Zenhouse]

Bare en tanke hos meg- i boka «Kunsten å oppdra en verdensmester», så skriver Gert at Martin var den av barna med mest selvstendighetstrang. G syntes det var bra at han flyttet til Bergen med kjæresten for å studere. Han skrev ikke når han flyttet. 
Men det forteller meg jo at Martin på et tidspunkt ikke har bodd hjemme/i kjelleren/i nærheten , relativt ung- slik at det er ikke så rart det er mange ting han ikke har fått med seg eller at han har en annen oppfatning av hjemme forholdene….

[timbar]

Zenhouse skrev (7 minutter siden):

Bare en tanke hos meg- i boka «Kunsten å oppdra en verdensmester», så skriver Gert at Martin var den av barna med mest selvstendighetstrang. G syntes det var bra at han flyttet til Bergen med kjæresten for å studere. Han skrev ikke når han flyttet. 
Men det forteller meg jo at Martin på et tidspunkt ikke har bodd hjemme/i kjelleren/i nærheten , relativt ung- slik at det er ikke så rart det er mange ting han ikke har fått med seg eller at han har en annen oppfatning av hjemme forholdene….

Dette er ikke et svar på din kommentar, men har gjort meg mange tanker om dette i ettertid, visste ikke engang at foreldrene hadde gitt ut bøker. Men dess mer jeg finner ut er det jo lett å skjønne hvilken fallhøyde det som skjedde må ha vært for foreldrene. 

" Kunsten å oppdra en verdensmester" tja hvordan må det føles i ettertid  ha gitt ut disse skrytebøkene når vi nå ser hva som har skjedd. Jeg holder med barna, samtidig har jeg en viss forståelse for hvor dypt dette fallet må ha vært for foreldrene etter å ha fremstilt seg selv som vellykkede foreldre. Må være veldig traumatisk uten at jeg vil forsvare de. 

[timbar]

timbar skrev (7 minutter siden):

Dette er ikke et svar på din kommentar, men har gjort meg mange tanker om dette i ettertid, visste ikke engang at foreldrene hadde gitt ut bøker. Men dess mer jeg finner ut er det jo lett å skjønne hvilken fallhøyde det som skjedde må ha vært for foreldrene. 

" Kunsten å oppdra en verdensmester" tja hvordan må det føles i ettertid  ha gitt ut disse skrytebøkene når vi nå ser hva som har skjedd. Jeg holder med barna, samtidig har jeg en viss forståelse for hvor dypt dette fallet må ha vært for foreldrene etter å ha fremstilt seg selv som vellykkede foreldre. Må være veldig traumatisk uten at jeg vil forsvare de. 

Men dere som har lest bøkene, hvordan startet egentlig dette med friidrett, var Gjert selv friidrettsutøver i sin ungdom, eller var det ungenes ide og starte med dette? Hvorfor friidrett, finnes mange idretter å velge for barn, så er jo litt nyskjerrig på hvordan de landet på friidrett? Må få lånt disse bøkene på biblioteket og lest de. Gidder ikke bruke penger på det for er ikke min primæridrett, men for all del de er kjempeflinke. Har noen av de selv gitt ut bok? Og noen her som vet om noen av de vurderer å gi ut bok selv, en bok fra de hadde jo vært mer balanserende fremstilling. Sitter med så mange spørsmål? Hvem sin ide var det å gi ut disse bøkene, foreldrene selv, eller forlag som ønsker at de skulle gi ut disse bøkene? Og hvis ideen kom fra forlagene er det ingen forlag som har ønsket at barna selv skulle gi ut bok? Forventer såklart ikke at du eller andre her kan svare på alt dette, men mulig jeg kan få noen svar. 

[Zenhouse]

timbar skrev (23 minutter siden):

Men dere som har lest bøkene, hvordan startet egentlig dette med friidrett, var Gjert selv friidrettsutøver i sin ungdom, eller var det ungenes ide og starte med dette? Hvorfor friidrett, finnes mange idretter å velge for barn, så er jo litt nyskjerrig på hvordan de landet på friidrett? Må få lånt disse bøkene på biblioteket og lest de. Gidder ikke bruke penger på det for er ikke min primæridrett, men for all del de er kjempeflinke. Har noen av de selv gitt ut bok? Og noen her som vet om noen av de vurderer å gi ut bok selv, en bok fra de hadde jo vært mer balanserende fremstilling. Sitter med så mange spørsmål? Hvem sin ide var det å gi ut disse bøkene, foreldrene selv, eller forlag som ønsker at de skulle gi ut disse bøkene? Og hvis ideen kom fra forlagene er det ingen forlag som har ønsket at barna selv skulle gi ut bok? Forventer såklart ikke at du eller andre her kan svare på alt dette, men mulig jeg kan få noen svar. 

Gjert skriver i den ene boka at ingen av dem ( han og Tone), har vært aktiveidrettsutøvere. Men mener Tone skrev i sin bok at hun var en aktiv svømmer i tidlige tenåra? Gjert skriver at han tidlig så at guttene hadde stort talent for utholdenhetsidretter. 

Guttene var allsidige, spilte fotball og gikk på ski. Henrikvar et stor ski-talent. Vant kretsmesterskap og vant 10 km i junior-NM. Gikk over til løping i 17-årsalderen tror jeg 

Filip satset på fotball- brakk kragebein som 16-åring. Begynte med løping på fulltid som 18-åring. 
 

Jacob startet med løping tidligst- for alvor som 12-åring.  Før det spilte han fotball og gikk på ski  

 

Jeg har lånt bøkene gratis på BookBites. 

Endret 10. mai av Zenhouse

[Ninaen]

timbar skrev (22 minutter siden):

Men dere som har lest bøkene, hvordan startet egentlig dette med friidrett, var Gjert selv friidrettsutøver i sin ungdom, eller var det ungenes ide og starte med dette? Hvorfor friidrett, finnes mange idretter å velge for barn, så er jo litt nyskjerrig på hvordan de landet på friidrett? Må få lånt disse bøkene på biblioteket og lest de. Gidder ikke bruke penger på det for er ikke min primæridrett, men for all del de er kjempeflinke. Har noen av de selv gitt ut bok? Og noen her som vet om noen av de vurderer å gi ut bok selv, en bok fra de hadde jo vært mer balanserende fremstilling. Sitter med så mange spørsmål? Hvem sin ide var det å gi ut disse bøkene, foreldrene selv, eller forlag som ønsker at de skulle gi ut disse bøkene? Og hvis ideen kom fra forlagene er det ingen forlag som har ønsket at barna selv skulle gi ut bok? Forventer såklart ikke at du eller andre her kan svare på alt dette, men mulig jeg kan få noen svar. 

I serien framsto det ganske tilfeldig at det ble løping. De var som en annen skriver også aktive med fotball og ski, og gode på ski. Men langrenn og løping har mye felles. Se på Johaug f.eks.

[timbar]

Zenhouse skrev (37 minutter siden):

Gjert skriver i den ene boka at ingen av dem ( han og Tone), har vært aktiveidrettsutøvere. Men mener Tone skrev i sin bok at hun var en aktiv svømmer i tidlige tenåra? Gjert skriver at han tidlig så at guttene hadde stort talent for utholdenhetsidretter. 

Guttene var allsidige, spilte fotball og gikk på ski. Henrikvar et stor ski-talent. Vant kretsmesterskap og vant 10 km i junior-NM. Gikk over til løping i 17-årsalderen tror jeg 

Filip satset på fotball- brakk kragebein som 16-åring. Begynte med løping på fulltid som 18-åring. 
 

Jacob startet med løping tidligst- for alvor som 12-åring.  Før det spilte han fotball og gikk på ski  

 

Jeg har lånt bøkene gratis på BookBites. 

Ja ser jeg har de på bok appen min selv, leste litt omtale av Tone sin bok som fikk dårlig anmeldelse og står at boken fremstår som veldig selvskrytende. Og klart det er innlysende at foreldrene har stor arbeidskapasitet når de har oppdradd 7 barn og drevet 2 frisørsalonger etc.i tillegg. Men det er jo ikke noe forsvar om det barna påstår er riktig da.

[Jobbermedbarn]

timbar skrev (2 timer siden):

Dette er ikke et svar på din kommentar, men har gjort meg mange tanker om dette i ettertid, visste ikke engang at foreldrene hadde gitt ut bøker. Men dess mer jeg finner ut er det jo lett å skjønne hvilken fallhøyde det som skjedde må ha vært for foreldrene. 

" Kunsten å oppdra en verdensmester" tja hvordan må det føles i ettertid  ha gitt ut disse skrytebøkene når vi nå ser hva som har skjedd. Jeg holder med barna, samtidig har jeg en viss forståelse for hvor dypt dette fallet må ha vært for foreldrene etter å ha fremstilt seg selv som vellykkede foreldre. Må være veldig traumatisk uten at jeg vil forsvare de. 

Tror du er innpå noe essensielt her; tenk for et fall det må ha vært personlig, vanskelig å takle for de aller fleste. Det unnskylder ingenting, men det forklarer den ekstra innbitte kampen for å renvaske seg, tror de trivdes med all populariteten og glansen (som mange ville ha gjort). 

[Jentainord]

timbar skrev (3 timer siden):

Ja ser jeg har de på bok appen min selv, leste litt omtale av Tone sin bok som fikk dårlig anmeldelse og står at boken fremstår som veldig selvskrytende. Og klart det er innlysende at foreldrene har stor arbeidskapasitet når de har oppdradd 7 barn og drevet 2 frisørsalonger etc.i tillegg. Men det er jo ikke noe forsvar om det barna påstår er riktig da.

Jeg har lest begge bøkene nå pga rettssaken. Begge bøkene er mye skryt, hvordan de gikk i mot strømmen på alt, hvor mye de jobber og står på og aldri tenker på seg selv. Gjert forteller om uenigheter med sønnene, hvorpå det selvfølgelig viste seg at han hadde rett.  Det kommer fram at deres største ekteskapelige utfordring er at Tone ikke liker at Gjert er så hard med barna. Og det er tydelig at Gjert har hatt ekstreme forventninger til idrett da han tidlig så at de var så talentfulle. 
 

Og Gjert forteller om sin bekymring fir framtiden, om forholdet til barna vil overleve hans måte å være pappa og trener på. Så det er kanskje ikke en bombe for noen av dem at det skar seg, men de så nok ikke for seg at det kunne bli så omfattende. 

[timbar]

Jentainord skrev (1 time siden):

Jeg har lest begge bøkene nå pga rettssaken. Begge bøkene er mye skryt, hvordan de gikk i mot strømmen på alt, hvor mye de jobber og står på og aldri tenker på seg selv. Gjert forteller om uenigheter med sønnene, hvorpå det selvfølgelig viste seg at han hadde rett.  Det kommer fram at deres største ekteskapelige utfordring er at Tone ikke liker at Gjert er så hard med barna. Og det er tydelig at Gjert har hatt ekstreme forventninger til idrett da han tidlig så at de var så talentfulle. 
 

Og Gjert forteller om sin bekymring fir framtiden, om forholdet til barna vil overleve hans måte å være pappa og trener på. Så det er kanskje ikke en bombe for noen av dem at det skar seg, men de så nok ikke for seg at det kunne bli så omfattende. 

Da innrømmer jo Tone egentlig at hun har reagert på hans fremferd i forhold til barna. Likevel går det åpenbart ingen varselsklokker om at barna kan ha oppfattet ting annerledes enn faren. Heller ingen varselsklokker da datteren velger å bo i fosterhjem fremfor hjemme hos sin egen familie. Nå er ikke jeg dommer, men hadde jeg vært det hadde jeg vel tenkt mitt? Så er tusenkroners spørsmålet er det kun hardhet,eller kan det være på grensen til mishandling. Utfra det du skriver stiller jeg meg undrende til at Tone ikke har grepet inn, og hvorfor? Er hun kuet, eller er dette et slags avhengighetsforhold? Umulig å svare på når man ikke kjenner familien, men det gjør jo søstrene og moren hans? Må være lov å spekulere litt? Hvorfor skamroser de broren og sønnen, hvis de har sett noe av dette? Ja det er også lov å tenke at de synes synd I han noe som kan være forklaringen, samtidig blir det jo litt feil og skamrose fordi det trolig vil virke mot sin hensikt, dommere er ikke dumme, og de har sikkert lest dette, og kan bare svare for meg selv og hva jeg hadde tenkt som dommer? Her er en hær av familie som synes så synd I sin bror/ sønn at de er villig til lefle med sannheten i en rettsal.  Det er jo ikke noe forsvar, for hva med barna? Må jo føles som et enda større svik at hans familie ikke kan vitne på en realistisk og troverdig måte. 

Har sagt det før og gjentar det, ikke spesielt smart og legge seg på den linjen hvis de ønsker å hjelpe Gjert. Både de og serieskaperne hadde nok vunnet mer på å vitne mer realistisk. For når mor har sett at far var hard mot barna, må nesten de andre også observert noe? 

Her virker jo Martin eneste sønn som støtter far mer troverdig fordi han prøvde å megle å finne løsninger før det havnet i en rettsal. Lurer på om noen av de andre har prøvd på noe slikt, eller er det slik at resten av familien tenker at Gjert har hele æren for at 3 av barna er blitt enere på idretts banen, og som de sier barna er bortskjemte som ikke setter nok pris på det? Mishandling i nære relasjoner er prisen de bør betale for å ha nådd så langt. Klart alt dette er kun spekulasjoner fra min side.

 

 

[Ninaen]

timbar skrev (43 minutter siden):

Da innrømmer jo Tone egentlig at hun har reagert på hans fremferd i forhold til barna. Likevel går det åpenbart ingen varselsklokker om at barna kan ha oppfattet ting annerledes enn faren. Heller ingen varselsklokker da datteren velger å bo i fosterhjem fremfor hjemme hos sin egen familie. Nå er ikke jeg dommer, men hadde jeg vært det hadde jeg vel tenkt mitt? Så er tusenkroners spørsmålet er det kun hardhet,eller kan det være på grensen til mishandling. Utfra det du skriver stiller jeg meg undrende til at Tone ikke har grepet inn, og hvorfor? Er hun kuet, eller er dette et slags avhengighetsforhold? Umulig å svare på når man ikke kjenner familien, men det gjør jo søstrene og moren hans? Må være lov å spekulere litt? Hvorfor skamroser de broren og sønnen, hvis de har sett noe av dette? Ja det er også lov å tenke at de synes synd I han noe som kan være forklaringen, samtidig blir det jo litt feil og skamrose fordi det trolig vil virke mot sin hensikt, dommere er ikke dumme, og de har sikkert lest dette, og kan bare svare for meg selv og hva jeg hadde tenkt som dommer? Her er en hær av familie som synes så synd I sin bror/ sønn at de er villig til lefle med sannheten i en rettsal.  Det er jo ikke noe forsvar, for hva med barna? Må jo føles som et enda større svik at hans familie ikke kan vitne på en realistisk og troverdig måte. 

Har sagt det før og gjentar det, ikke spesielt smart og legge seg på den linjen hvis de ønsker å hjelpe Gjert. Både de og serieskaperne hadde nok vunnet mer på å vitne mer realistisk. For når mor har sett at far var hard mot barna, må nesten de andre også observert noe? 

Her virker jo Martin eneste sønn som støtter far mer troverdig fordi han prøvde å megle å finne løsninger før det havnet i en rettsal. Lurer på om noen av de andre har prøvd på noe slikt, eller er det slik at resten av familien tenker at Gjert har hele æren for at 3 av barna er blitt enere på idretts banen, og som de sier barna er bortskjemte som ikke setter nok pris på det? Mishandling i nære relasjoner er prisen de bør betale for å ha nådd så langt. Klart alt dette er kun spekulasjoner fra min side.

 

 

Gjert kommer fra et sted han også…vi skapes ikke i et vakuum. Søstrene kommer fra samme hjem. Det er noe som heter arvesynd. Man ser jo ofte ikke bjelken i eget øye heller.

[timbar]

Ninaen skrev (10 minutter siden):

Gjert kommer fra et sted han også…vi skapes ikke i et vakuum. Søstrene kommer fra samme hjem. Det er noe som heter arvesynd. Man ser jo ofte ikke bjelken i eget øye heller.

Du er nok inne på noe? Synes jo det er veldig spesielt at familien hans ikke klarer å forklare seg nøytralt og istedenfor ligger seg på en sånn linje at Gjert har vært perfekt og mer enn det.