Team Ingebrigtsen

[Gjest Påhanigjen]

Kristoffer❤️ Dette var sterkt kost! Ikke i mine villeste fantasier hadde jeg tenkt tanken at det var så galt…galt ja, men dette er jo ondskap!

[K_mb]

Kmff20 skrev (9 timer siden):

Regner med det er denne posten du refererer til @tonebelinda?

Ja, 36 år siden hun valgte å gifte seg med en voldsmann som ødela barndommen til ungene hennes er jo også noe å skryte av....

Viktig å holde på fasaden. En hån mot barna. 

[Lill3My]

Jeg tror, altså ren spekulasjon (men også basert på litt erfaring og egen familiehistorikk), at mor er i fornektelse, at hun lever i en illusjon om at det ikke var så ille. Gjert har sine feil, ingen er perfekte, å miste hode er hans «feil»/mangel, det var aldri,vondt ment, han angrer etterpå, etc …,slike ting er det fort gjort å tenke når en ikke vil se sannheten og tenker en slikt hyppig nok og over tid, skaper man en slags forvridd sannhet en kan leve i. Alle gode minner og stunder støtter opp om forestillingen og de dårligere velger en (ubevisst) å bagatellisere 

[Andrea59]

18 minutter siden, K_mb said:

Ja, 36 år siden hun valgte å gifte seg med en voldsmann som ødela barndommen til ungene hennes er jo også noe å skryte av....

Viktig å holde på fasaden. En hån mot barna. 

Wow, veldig spesielt å poste en sånn samme dag som eldstesønns beretning…og alle gratulasjonene og hjertene… 

[Pinnsvine]

Nå ligger Gjert-forsvarerne til lading, fordi selv de antageligvis ikke har noen gode grunner til hvorfor det å spyle et to år gammelt barn i dusjen om natten er noe som man kan se på som "innenfor" i en normal oppvekst. De må vente til sjokket har lagt seg, dette kommer litt på avstand, og så kommer de trekkende med noen bagatellmessige "bekymringer" om akkreditering eller at noen av sønnene har litt dårlig personlighet eller at konene deres ikke er seriøse nok. 

Så for å rekapitulere;

Alt av "rykter" siden bruddet med faren har vist seg å være 100% sant. Det er fullstendig samsvar med den historien som gikk på Sandnes og på nett om hva som hadde skjedd, og hva som Kristoffer forteller om i Aftenposten. Det er i motsetning til hva som har kommet fra andre siden, der det først bare var at han ikke var god nok til å balansere rollene, og så var det KANSKJE en episode men "bare med et håndkle" og så videre. Det viser også at sønnene har strukket seg langt for å holde dette "familieinternt" før faren begynte PR-kampanjen sin. 

Kristoffer bekrefter at det har blitt en slags stillingskrig om å ikke flytte derfra, og at det har kostet. Flere av Gjert-forsvarerne her inne har jo vist til at dersom det virkelig hadde vært SÅ ille, da ville de vel ikke sønnene bosatt seg så tett på familien, man ville flyttet langt bort, og så videre. Det at de har fortsatt å være så nære er et bevis på at ting ikke kan være så ille. Det er en typisk feil-forestilling folk har om sånne relasjoner, og artikkelen går fint gjennom hvordan det egentlig er.  Og hvem kan klandre dem for å ikke ønske å flytte bort fra stedet de har venner, nettverk, der barna går på skole og "alt de kjenner"?

Volden er grovere enn mange har sett for seg. Jeg skal ærlig innrømme at jeg selv så for meg at det "verste" gjerne handlet om det psykiske, kontroll, kjeft og slemme måter å behandle hverandre på (som er ille nok!!), og kanskje enkelte tilfeller av fysisk vold som har ligget som en evigvarende svevende "trussel" i bakgrunnen. Men det viser jo seg at det ikke har stemt i det hele tatt. Her snakker man om tvangsmating, spyling av toddlere midt på natten, kvelertak, kasting, slag og risting. 

Måten Gjert har opptrådd i media etter at saken sprakk forsterker inntrykket av en med et ekstremt kontrollbehov. Han har forsøkt å sabotere flere store anledninger sønnene har hatt ved å poste "det er synd på meg" innlegg. Slik agerer folk som KUN tenker på seg selv, som ser på det som sitt eneste mål å ha total kontroll over situasjonen- uansett hva. Før denne saken har hvordan han har opptrådd der han ikke har respektert en eneste grense sønnene har forsøkt å sette for ham, bare underbygget inntrykket av at her er det noe som er alvorlig i veien. 

Det må kunne antas at folk som fortsatt forsvarer Gjert etter dette enten er mishandlere selv, eller sympatiserer med dem og dermed er slike som sørger for at de kan fortsette å terrorisere familiene sine. Det finnes ingen unnskyldninger igjen. Ikke for Gjert-fansen, ikke for Narve Gilje Nordås, ikke for Per Svela. Om de fortsatt, med disse opplysningene på bordet, fortsetter å knytte seg til denne mannen er de tilretteleggere. Det er ingenting som tilsier at disse opplysningene ikke er sanne.

All den verste informasjonen som har vært rykter hittil har vist seg å være sann.

Og hver gang forsvarerne hans kommer til overflaten nå, må de konfronteres med det verste. Ikke tillat dem å spore av. 

[AntiBullshit]

Pinnsvine skrev (10 minutter siden):

Nå ligger Gjert-forsvarerne til lading, fordi selv de antageligvis ikke har noen gode grunner til hvorfor det å spyle et to år gammelt barn i dusjen om natten er noe som man kan se på som "innenfor" i en normal oppvekst. De må vente til sjokket har lagt seg, dette kommer litt på avstand, og så kommer de trekkende med noen bagatellmessige "bekymringer" om akkreditering eller at noen av sønnene har litt dårlig personlighet eller at konene deres ikke er seriøse nok. 

Så for å rekapitulere;

Alt av "rykter" siden bruddet med faren har vist seg å være 100% sant. Det er fullstendig samsvar med den historien som gikk på Sandnes og på nett om hva som hadde skjedd, og hva som Kristoffer forteller om i Aftenposten. Det er i motsetning til hva som har kommet fra andre siden, der det først bare var at han ikke var god nok til å balansere rollene, og så var det KANSKJE en episode men "bare med et håndkle" og så videre. Det viser også at sønnene har strukket seg langt for å holde dette "familieinternt" før faren begynte PR-kampanjen sin. 

Kristoffer bekrefter at det har blitt en slags stillingskrig om å ikke flytte derfra, og at det har kostet. Flere av Gjert-forsvarerne her inne har jo vist til at dersom det virkelig hadde vært SÅ ille, da ville de vel ikke sønnene bosatt seg så tett på familien, man ville flyttet langt bort, og så videre. Det at de har fortsatt å være så nære er et bevis på at ting ikke kan være så ille. Det er en typisk feil-forestilling folk har om sånne relasjoner, og artikkelen går fint gjennom hvordan det egentlig er.  Og hvem kan klandre dem for å ikke ønske å flytte bort fra stedet de har venner, nettverk, der barna går på skole og "alt de kjenner"?

Volden er grovere enn mange har sett for seg. Jeg skal ærlig innrømme at jeg selv så for meg at det "verste" gjerne handlet om det psykiske, kontroll, kjeft og slemme måter å behandle hverandre på (som er ille nok!!), og kanskje enkelte tilfeller av fysisk vold som har ligget som en evigvarende svevende "trussel" i bakgrunnen. Men det viser jo seg at det ikke har stemt i det hele tatt. Her snakker man om tvangsmating, spyling av toddlere midt på natten, kvelertak, kasting, slag og risting. 

Måten Gjert har opptrådd i media etter at saken sprakk forsterker inntrykket av en med et ekstremt kontrollbehov. Han har forsøkt å sabotere flere store anledninger sønnene har hatt ved å poste "det er synd på meg" innlegg. Slik agerer folk som KUN tenker på seg selv, som ser på det som sitt eneste mål å ha total kontroll over situasjonen- uansett hva. Før denne saken har hvordan han har opptrådd der han ikke har respektert en eneste grense sønnene har forsøkt å sette for ham, bare underbygget inntrykket av at her er det noe som er alvorlig i veien. 

Det må kunne antas at folk som fortsatt forsvarer Gjert etter dette enten er mishandlere selv, eller sympatiserer med dem og dermed er slike som sørger for at de kan fortsette å terrorisere familiene sine. Det finnes ingen unnskyldninger igjen. Ikke for Gjert-fansen, ikke for Narve Gilje Nordås, ikke for Per Svela. Om de fortsatt, med disse opplysningene på bordet, fortsetter å knytte seg til denne mannen er de tilretteleggere. Det er ingenting som tilsier at disse opplysningene ikke er sanne.

All den verste informasjonen som har vært rykter hittil har vist seg å være sann.

Og hver gang forsvarerne hans kommer til overflaten nå, må de konfronteres med det verste. Ikke tillat dem å spore av. 

Helt enig. Jeg også ble sjokkert av detaljene i historiene til Kristoffer, og synes nok at passiviteten fra mor er noe av det som er vanskeligst å forstå. Hvordan kan en mor bare bli stående å se på, høre på og ikke agere når far skader barna for livet? En annen podcast som gir veldig godt innblikk i dynamikken som kan oppstå i dysfunksjonelle hjem og voldelige hjem er «en helt vanlig familie» på nrk. Anbefaler virkelig å høre den dersom man er nyskjerrig på hvordan foreldre (både den utøvende og den passive) rettferdiggjør volden for seg selv: https://radio.nrk.no/podkast/mellom_oss/sesong/en-helt-vanlig-familie?utm_source=nrkradio&utm_medium=delelenke-ios&utm_content=podcastseries:mellom_oss

[LillaGorilla<3]

Vi som bor her har visst dette hele tiden. Sandnes er en liten by. Likevel gjør det vondt å høre det direkte fra Kristoffer. Det er jo helt hårreisende, ikke minst det at Tone aldri har beskyttet barna sine. Det gjør henne medskyldig i mishandling av sine barn.

Jeg håper barna kan få ro til å bearbeide dette og at de tas godt vare på. 

[gansketeit]

LillaGorilla&lt;3 skrev (15 minutter siden):

Vi som bor her har visst dette hele tiden. Sandnes er en liten by. Likevel gjør det vondt å høre det direkte fra Kristoffer. Det er jo helt hårreisende, ikke minst det at Tone aldri har beskyttet barna sine. Det gjør henne medskyldig i mishandling av sine barn.

Jeg håper barna kan få ro til å bearbeide dette og at de tas godt vare på. 

Hvordan kan dere ha visst det hele tiden når ikke en gang ektefellene og kjærester har visst det? I følge Kristoffer fortalte de det ikke til noen. Om noen har visst så er det rart at ingen har sendt en bekymringsmelding eller to.

[LillaGorilla<3]

gansketeit skrev (1 minutt siden):

Hvordan kan dere ha visst det hele tiden når ikke en gang ektefellene og kjærester har visst det? I følge Kristoffer fortalte de det ikke til noen. Om noen har visst så er det rart at ingen har sendt en bekymringsmelding eller to.

Folk har naturligvis ikke visst alle detaljer. Men endel. Og det har selvsagt blitt sendt bekymringsmeldinger, bare fordi ting ikke skrives om i media, betyr det ikke at det ikke skjer. 

Ellers er det ikke oss andre sin historie å fortelle.

[Pinnsvine]

*edit* besvart av andre

Endret 4. september av Pinnsvine

[Gjest Bestemoren]

Pinnsvine skrev (1 time siden):

Nå ligger Gjert-forsvarerne til lading, fordi selv de antageligvis ikke har noen gode grunner til hvorfor det å spyle et to år gammelt barn i dusjen om natten er noe som man kan se på som "innenfor" i en normal oppvekst. De må vente til sjokket har lagt seg, dette kommer litt på avstand, og så kommer de trekkende med noen bagatellmessige "bekymringer" om akkreditering eller at noen av sønnene har litt dårlig personlighet eller at konene deres ikke er seriøse nok. 

Så for å rekapitulere;

Alt av "rykter" siden bruddet med faren har vist seg å være 100% sant. Det er fullstendig samsvar med den historien som gikk på Sandnes og på nett om hva som hadde skjedd, og hva som Kristoffer forteller om i Aftenposten. Det er i motsetning til hva som har kommet fra andre siden, der det først bare var at han ikke var god nok til å balansere rollene, og så var det KANSKJE en episode men "bare med et håndkle" og så videre. Det viser også at sønnene har strukket seg langt for å holde dette "familieinternt" før faren begynte PR-kampanjen sin. 

Kristoffer bekrefter at det har blitt en slags stillingskrig om å ikke flytte derfra, og at det har kostet. Flere av Gjert-forsvarerne her inne har jo vist til at dersom det virkelig hadde vært SÅ ille, da ville de vel ikke sønnene bosatt seg så tett på familien, man ville flyttet langt bort, og så videre. Det at de har fortsatt å være så nære er et bevis på at ting ikke kan være så ille. Det er en typisk feil-forestilling folk har om sånne relasjoner, og artikkelen går fint gjennom hvordan det egentlig er.  Og hvem kan klandre dem for å ikke ønske å flytte bort fra stedet de har venner, nettverk, der barna går på skole og "alt de kjenner"?

Volden er grovere enn mange har sett for seg. Jeg skal ærlig innrømme at jeg selv så for meg at det "verste" gjerne handlet om det psykiske, kontroll, kjeft og slemme måter å behandle hverandre på (som er ille nok!!), og kanskje enkelte tilfeller av fysisk vold som har ligget som en evigvarende svevende "trussel" i bakgrunnen. Men det viser jo seg at det ikke har stemt i det hele tatt. Her snakker man om tvangsmating, spyling av toddlere midt på natten, kvelertak, kasting, slag og risting. 

Måten Gjert har opptrådd i media etter at saken sprakk forsterker inntrykket av en med et ekstremt kontrollbehov. Han har forsøkt å sabotere flere store anledninger sønnene har hatt ved å poste "det er synd på meg" innlegg. Slik agerer folk som KUN tenker på seg selv, som ser på det som sitt eneste mål å ha total kontroll over situasjonen- uansett hva. Før denne saken har hvordan han har opptrådd der han ikke har respektert en eneste grense sønnene har forsøkt å sette for ham, bare underbygget inntrykket av at her er det noe som er alvorlig i veien. 

Det må kunne antas at folk som fortsatt forsvarer Gjert etter dette enten er mishandlere selv, eller sympatiserer med dem og dermed er slike som sørger for at de kan fortsette å terrorisere familiene sine. Det finnes ingen unnskyldninger igjen. Ikke for Gjert-fansen, ikke for Narve Gilje Nordås, ikke for Per Svela. Om de fortsatt, med disse opplysningene på bordet, fortsetter å knytte seg til denne mannen er de tilretteleggere. Det er ingenting som tilsier at disse opplysningene ikke er sanne.

All den verste informasjonen som har vært rykter hittil har vist seg å være sann.

Og hver gang forsvarerne hans kommer til overflaten nå, må de konfronteres med det verste. Ikke tillat dem å spore av. 

Glitrende innlegg, @Pinnsvine!

[FrøkenMånestråle]

Bestemoren skrev (1 minutt siden):

Glitrende innlegg, @Pinnsvine!

Enig, det var utrolig bra.

Skulle blitt publisert et sted der alle uvitende forsvarere av Gjert og fruen hadde fått det med seg. 

[gansketeit]

LillaGorilla&lt;3 skrev (12 minutter siden):

Folk har naturligvis ikke visst alle detaljer. Men endel. Og det har selvsagt blitt sendt bekymringsmeldinger, bare fordi ting ikke skrives om i media, betyr det ikke at det ikke skjer. 

Ellers er det ikke oss andre sin historie å fortelle.

Jeg tenker at Kristoffer hadde vel visst nå om det var sendt noen bekymringsmeldinger? Også advokatene ville vel visst?

[LillaGorilla<3]

gansketeit skrev (6 minutter siden):

Jeg tenker at Kristoffer hadde vel visst nå om det var sendt noen bekymringsmeldinger? Også advokatene ville vel visst?

De forteller ikke alle detaljer i media. Det er de heller ikke pliktet til. Vi trenger ikke vite alt. 

[gansketeit]

LillaGorilla&lt;3 skrev (12 minutter siden):

De forteller ikke alle detaljer i media. Det er de heller ikke pliktet til. Vi trenger ikke vite alt. 

Nei, men jeg er ganske sikker på at Kristoffer hadde nevnt bekymringsmeldinger i podcasten om han visste at det var gitt til bv.  Men han vet sikkert ikke om dem ennå da. 

[Pinnsvine]

Fjernet.

Endret 4. september av Pinnsvine

[Fotballfluen]

LillaGorilla&lt;3 skrev (21 minutter siden):

De forteller ikke alle detaljer i media. Det er de heller ikke pliktet til. Vi trenger ikke vite alt. 

Har du noen tanker om rundt hvorfor den ene broren gikk ut og forsvarte faren etter brødrenes kronikk i VG? Det er spesielt at han ikke kjenner seg igjen i dette når det var så alvorlig. Det er klart at søsken kan ha ulik opplevelse av foreldre og oppvekst, men her er det store avvik.

[Schopenhauer]

Lite som provoserer meg mer enn voksne folk som forsvarer og bagatelliserer omsorgssvikt. Avskum. 

Hele den offentlige debatten rundt denne saken viser bare at vi har en enorm vei å gå, og intelligensen hos enkelte er skremmende lav. 

[Jobbermedbarn]

Fotballfluen skrev (7 minutter siden):

Har du noen tanker om rundt hvorfor den ene broren gikk ut og forsvarte faren etter brødrenes kronikk i VG? Det er spesielt at han ikke kjenner seg igjen i dette når det var så alvorlig. Det er klart at søsken kan ha ulik opplevelse av foreldre og oppvekst, men her er det store avvik.

Se @Lill3My sitt glimrende innlegg over her om mor, det kan også gjelde noen av barna i destruktive familier. En forelder kan også få seg allierte i en barneflokk som ikke blir utsatt direkte, men de er jo fortsatt utsatt for vold når du er en alliert/opplever det i en familie. 

Endret 4. september av Jobbermedbarn

[Lillfrid]

Har ikke tilgang siden jeg ikke er abonnent 😕