Bruden ønsker en spesifikk kjole til oss forloverne, hvem betaler?

[AnonymBruker]

Anim92 skrev (På 26.8.2022 den 9.03):

Aha, så standard «alt var bedre før», rett og slett?😉

jeg kan henge med på «materalistisk» perspektivet. 
 

Når det gjelder historie og tradisjoner… som fotograf sier jeg takk og lov for at innendørs studiofoto er gått helt av moten, for det er kjipe greier 🙈

Når det gjelder resten av tradisjonene du nevner: det er helt fint at du synes slik det var, er bra. Jeg tenker det viktigste er at brudeparet får hverandre og at kjærligheten feires, samme på hvilken måte frieriet legges fram på, ringene hentes eller antall personer i «brudefølget». Det å bli gift er tross alt hovedsaken. Og alt som kommer etter bryllupet, egentlig. 
 

Men dette blir jo bare mening mot mening, selvsagt😊

Ikke nødvendigvis at alt var bedre før, nei! Folk «måtte» gifte seg, damer mista jobben pga de ble gift osv.
Men det irriterer meg at folk er så kunnskapsløse, og kan så lite om norske tradisjoner - husker f eks en tråd her inne hvor en vordende brud bekymret seg rundt det å kaste buketten til kvinnelige gjester. Hun trodde det var en tradisjon her fordi hun hadde sett det på AMERIKANSKE filmer…

Eller at far MÅ følge bruden opp kirkegolvet, mens det vanligste i årtier har vært at brudeparet går opp sammen. 

Neida, folk må gjerne ha amerikanske bryllup for min del altså, men de bør vite hva de gjør og hvorfor 😂

Anonymkode: 9ef27...053

[AnonymBruker]

Når det viktigste er at vennene matcher bordpynten....😅

Anonymkode: 01694...f59

[Laraa]

Brudepikekjole i USA-stil,ja. Etter en uke i Las Vegas med dusinvis av bridezillas og tilbehør (brudepiker og chihuahuaer dollet opp med paljetter , hvite fjær og krystaller)  på the Strip og casinoer, kan jeg levende se for meg hvor utrykket kommer fra 😅

[AnonymBruker]

Jeg har vært forlover 3 ganger, i alle 3 bryllup var vi 2 forlovere til bruden. I to av de hadde vi like kjoler i en stil vi likte, der bruden hadde ønsket farge. De betalte vi selv, og det var også kjoler som vi kan bruke senere. I det ene hadde bruden spesifikke ønsker for sko, da kjøpte hun de til oss. I det tredje brukte jeg gákti (samisk festplagg) og den andre forloveren hadde bunad. 

Syns det er helt greit å betale for kjolen selv om jeg får velge en jeg liker, og bruden velger farge. Begge brudene valgte farge som kledde oss begge, og jeg syns det var fint at vi var like så alle visste at jeg var forlover

Anonymkode: 04c40...2d7

[Thessa97]

Hvis bruden skal velge kjole, må bruden og betale. 

[AnonymBruker]

Synes det grenser til litt tacky å ville ha like kjoler på forlovere, utrolig USA-aktig. Men men, hver sin smak. Uansett bør bruden betale hvis hun stiller slike krav. Kjolevalg dikterer jo både sko og eventuelt annet tilbehør til en slik dag, så det kan fort bli dyrt for forloveren - som jo ofte har en god del utgifter fra før av med utdrikningslag og gave. 

Anonymkode: df2d4...77d

[AnonymBruker]

Jeg har vært forlover to ganger, og giftet meg selv med en venninne som forlover. Jeg stilte ingen krav til hva min forlover skulle ha på seg, hun valgte stil og kjole selv. Det samme gjaldt da jeg var forlover. Jeg synes rett og slett det er for dumt å ikke kunne velge klær man selv liker til en slik anledning. Og ikke minst en kjole som du vil bruke mer enn 1 gang! 

Anonymkode: 5751a...dd0

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke brydd meg om hva forloverne hadde på seg, det er jo et personlig valg!

Anonymkode: 3418b...39d

[The mentalist]

Her er det bare for bruden å punge ut. Makan!!!! Skamløst diktere deg inn i et plagg , der du selv måske ikke får være din beste sol. Tror jeg hadde blitt så provosert at jeg i skjul hadde klint nugatti på brudens kjole under bordet! 

[Helene1982]

Brudeparet betaler.

[AnonymBruker]

Kan strekke seg til å betale kjole selv om man får fargenøyanser. Ønsker bruden spesifikk kjole må hun spandere!

Anonymkode: a3e2c...7df