Pripne høner back off

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Jeg skrev i HI at dette skulle formuleres på en diskre måte i en eventuell sjekke app profil. 

Anonymkode: 56542...d73

Hvorfor?? Er du ikke opptatt av å få kontakt med de damene du ønsker deg? Best med klar tale da. Eller vil du bruke 12 år til med en annen prippen høne, basert på misforståelser om hva dere ønsker….

Anonymkode: 85bf9...80c

[AnonymBruker]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

Vet du hva, du tar opp et veldig viktig poeng.

Det er noe med norske kvinner og måten de kler seg på som er helt annerledes enn kvinner i mesteparten av Europa. Kun i Norge ser jeg kvinner som kler seg i posete klær og grå-beige-svarte farger og har kun sminke og langt hår som et feminint trekk. Kombinasjonen joggesko med dyr dameveske er et annet norsk fenomen som ville fått de fleste kvinner i Europa å grøsse. Ikke spesielt feminint, nei.

Og det har aldri slått deg at måten de kler seg på i østblokken får oss norske damer til å grøsse? Har du faktisk vært der, eller kjenner mange derfra? Ikke snakk om å kle seg etter kropp eller alder. Trange klær med mage og pupper nedpå knærna, miniskjørt uansett om de er 60 eller har legger på størrelse med tømmerstokker. 5 cm med dårlig sminke, og antrekk som ikke ville stukket seg ut på verken en strippeklubb eller på "hjørnet". Dessuten er det på tide dere menn våkner opp. Vi kler oss IKKE FOR DERE når vi går ut døra. 

Anonymkode: 689f6...b88

[AnonymBruker]

Drizzt skrev (10 minutter siden):

Vet du hva, du tar opp et veldig viktig poeng.

Det er noe med norske kvinner og måten de kler seg på som er helt annerledes enn kvinner i mesteparten av Europa. Kun i Norge ser jeg kvinner som kler seg i posete klær og grå-beige-svarte farger og har kun sminke og langt hår som et feminint trekk. Kombinasjonen joggesko med dyr dameveske er et annet norsk fenomen som ville fått de fleste kvinner i Europa å grøsse. Ikke spesielt feminint, nei.

En annen kombinasjon er joggis/hettegenser og fullt sminkefjes med falske vipper, påtegnede bryn og svææære lepper. Totalkrasj. 

Anonymkode: af308...a4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Og det har aldri slått deg at måten de kler seg på i østblokken får oss norske damer til å grøsse? Har du faktisk vært der, eller kjenner mange derfra? Ikke snakk om å kle seg etter kropp eller alder. Trange klær med mage og pupper nedpå knærna, miniskjørt uansett om de er 60 eller har legger på størrelse med tømmerstokker. 5 cm med dårlig sminke, og antrekk som ikke ville stukket seg ut på verken en strippeklubb eller på "hjørnet". Dessuten er det på tide dere menn våkner opp. Vi kler oss IKKE FOR DERE når vi går ut døra. 

Anonymkode: 689f6...b88

Du har altså ingen mellomting mellom klær som ikke passer og hjemløs-stil? Dere kler dere verken for mennene eller for dere selv. Jeg forstår ikke at man kan føle seg vel med "bedsheet"-look. 

Anonymkode: af308...a4f

[Anonymbruker***]

Prippen høne (eller noe mer diskre som hentyder det samme) er unødendig dømmende måte å se på kvinner som er monogame og "konservative" i senga. Under gjennomsnittet moral er en unødvendig dømmende måte å beskrive seksuell frie og polyamourøse kvinner. Det er da plass for begge typer kvinner i dagens samfunn sant? 

Jeg ville heller skrevet noe sånt som "polyamourøs, ser etter en spenstig og eventyrlysten dame". Eller "ønsker åpent forhold, fri og frank i alle arenaer av livet". Eller noe i de baner. Fokus på de positive egenskapene du er ute etter, ikke de negative egenskapene du ikke ønsker (ialf ikke på en måte som fremstår dømmende) De beskrivelsene høres ikke så fristende ut i mine ører heller, men jeg er ei prippen høne 😆

[AnonymBruker]

Anonymbruker*** skrev (Akkurat nå):

Prippen høne (eller noe mer diskre som hentyder det samme) er unødendig dømmende måte å se på kvinner som er monogame og "konservative" i senga. Under gjennomsnittet moral er en unødvendig dømmende måte å beskrive seksuell frie og polyamourøse kvinner. Det er da plass for begge typer kvinner i dagens samfunn sant? 

Jeg ville heller skrevet noe sånt som "polyamourøs, ser etter en spenstig og eventyrlysten dame". Eller "ønsker åpent forhold, fri og frank i alle arenaer av livet". Eller noe i de baner. Fokus på de positive egenskapene du er ute etter, ikke de negative egenskapene du ikke ønsker (ialf ikke på en måte som fremstår dømmende) De beskrivelsene høres ikke så fristende ut i mine ører heller, men jeg er ei prippen høne 😆

Det er jo voldsomt så mye som sentrerer rundt sex. Man søker dame som liker sex. Enkelt og greit. Hvis man ønsker en dame som driver med klatring skriver man ikke ‘søker en dame som er utforskende på klatreveggen, som ser på hver gripekrok med voldsom entusiasme, og nysgjerrig på hvor det fører videre oppover klatreveggen’.

Da hadde jo alle mistet lysten på å klatre med slike ‘lokkemidler’… 🤮

Anonymkode: 7263e...875

[Anonymbruker***]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Det er jo voldsomt så mye som sentrerer rundt sex. Man søker dame som liker sex. Enkelt og greit. Hvis man ønsker en dame som driver med klatring skriver man ikke ‘søker en dame som er utforskende på klatreveggen, som ser på hver gripekrok med voldsom entusiasme, og nysgjerrig på hvor det fører videre oppover klatreveggen’.

Da hadde jo alle mistet lysten på å klatre med slike ‘lokkemidler’… 🤮

Anonymkode: 7263e...875

Stort sett alle liker jo sex. Det betyr jo ikke at man er spesielt utforskende i senga for det om. Ser man etter et forhold, omså være åpent eller lukket, tror jeg det lønner seg å ikke skrive at man ser etter en dame som er dirty i senga e.l. Er det pulevenn eller hook ups man er ute etter kan man sikker med fordel være mer direkte. Tror jeg, skal ikke påsta jeg vet. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Det er jo voldsomt så mye som sentrerer rundt sex. Man søker dame som liker sex. Enkelt og greit. Hvis man ønsker en dame som driver med klatring skriver man ikke ‘søker en dame som er utforskende på klatreveggen, som ser på hver gripekrok med voldsom entusiasme, og nysgjerrig på hvor det fører videre oppover klatreveggen’.

Da hadde jo alle mistet lysten på å klatre med slike ‘lokkemidler’… 🤮

Anonymkode: 7263e...875

Altså, du bedrar ikke noen ved å klatre sammen med flere enn bare en. Det er heller ikke like intimt, så kan ikke sammenlignes. 

Anonymkode: af308...a4f

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Hadde du reagert om man hadde hatt et likt utsagn som tittelen sier, (bare litt mer diskré selvfølgelig) på en dating profil. Hvordan hadde du reagert?

Anonymkode: 56542...d73

Du skulle jo ha kommet med dette "litt mer diskrè" utsagnet helt fra begynnelsen, men det ser virkelig ikke ut til at du klarer det.

3 hours ago, AnonymBruker said:

Tragisk kjedelige de fleste kvinnfolk her til lands. Fant heldigvis ei et annet sted. Passer mye bedre. 

Anonymkode: 1317c...662

Og likevel henger du på et kvinneforum her til lands; noe som i følge deg betyr at du selv er tragisk kjedelig. Akkurat dét tror jeg på.

Anonymkode: 0cf11...3fc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hva er spennende antrekk og "eksperimentiell sex" for damer nå for tiden? Bare spør, selv om jeg ikke er TS. Etter min erfaring, er det når ei dame har kjøpt nytt undertøy etter 4 eller 5 år og det kaller hun for "spennende". Tar hun på seg noe som ligner et "fetisj antrekk" (holder rett og slett med støvletter), så er det allerede "eksperimentiell" for en del damer haha. 

Tragisk kjedelige de fleste kvinnfolk her til lands. Fant heldigvis ei et annet sted. Passer mye bedre. 

 

Anonymkode: 1317c...662

Kan ikke snakke for andre enn meg selv, men for eksempel anal, trekant, wetsex, pegging, osv. 

Anonymkode: 641a9...c41

[AnonymBruker]

hadde vært totalt uinteressert. Blir for tøffe-seg-aktig og teit, etter min smak.

Anonymkode: 36466...ea9

[AnonymBruker]

Anonymbruker*** skrev (1 time siden):

Stort sett alle liker jo sex. Det betyr jo ikke at man er spesielt utforskende i senga for det om. Ser man etter et forhold, omså være åpent eller lukket, tror jeg det lønner seg å ikke skrive at man ser etter en dame som er dirty i senga e.l. Er det pulevenn eller hook ups man er ute etter kan man sikker med fordel være mer direkte. Tror jeg, skal ikke påsta jeg vet. 

Hva er å være dirty i sengen? 
 

Hei, jeg ser etter en dame som er uhygienisk i senga…. Liker du bakterier og virus og sånt som formerer seg?? jeg har flere kg midd i senga BLUNK BLUNK BLUNK… og midden i senga mi liker å feste ofte til langt på natt og jeg er DJ-en til midda om natten da de foretrekker mye lyd…. Jeg har spesial importerte eksotiske midd fra hele verden BLUNK BLUNK BLUNK 

Anonymkode: 7263e...875

[AnonymBruker]

Du kan ikke være indirekte i det hele tatt når du ønsker et forhold basert på sex og ikke ønsker være monogam. Dette er det veldig få kvinner som vil ha og du trenger å finne de få. Da MÅ du være presis, ellers vil du kaste bort andre folks tid og få deg fiender på veien. 

Anonymkode: 24b08...c3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Du har altså ingen mellomting mellom klær som ikke passer og hjemløs-stil? Dere kler dere verken for mennene eller for dere selv. Jeg forstår ikke at man kan føle seg vel med "bedsheet"-look. 

Anonymkode: af308...a4f

Jeg kler meg for meg selv, men ditt problem og bare ditt, er jo at jeg ikke ser feminin nok ut når jeg selv tenker jeg ser bra ut. At man ikke ser ut som du vil betyr ikke at man kler seg i pysj eller potetsekk, selv om man kan gjøre det og.

Anonymkode: 36466...ea9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg kler meg for meg selv, men ditt problem og bare ditt, er jo at jeg ikke ser feminin nok ut når jeg selv tenker jeg ser bra ut. At man ikke ser ut som du vil betyr ikke at man kler seg i pysj eller potetsekk, selv om man kan gjøre det og.

Anonymkode: 36466...ea9

Jeg har aldri hatt noen problemer med hvordan andre ser ut. 

Anonymkode: af308...a4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har aldri hatt noen problemer med hvordan andre ser ut. 

Anonymkode: af308...a4f

Unnskyld, kan være feil ab jeg svarte

Anonymkode: 36466...ea9

[Pingvinen]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Men jeg er enig i at mange kvinner gjerne kan se seg i speilet et par ganger før de springer ut av huset. Jeg husker hvor sjokkert jeg ble rett etter jeg kom til Norge, da naboen dukket opp i matbutikken i PYSJEN (sånn barnepysj med silkebukse og silkejakke med bamser på). Det er altfor mange som går i slitne joggebukser, "teltklær" og rynkete plagg. 

Anonymkode: af308...a4f

Tror det er enda flere menn som bør se seg i speilet før de går ut hjemmefra 

[Anonymbruker***]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hva er å være dirty i sengen? 
 

Hei, jeg ser etter en dame som er uhygienisk i senga…. Liker du bakterier og virus og sånt som formerer seg?? jeg har flere kg midd i senga BLUNK BLUNK BLUNK… og midden i senga mi liker å feste ofte til langt på natt og jeg er DJ-en til midda om natten da de foretrekker mye lyd…. Jeg har spesial importerte eksotiske midd fra hele verden BLUNK BLUNK BLUNK 

Anonymkode: 7263e...875

Humoren er skikkelig klasse altsåå

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Å ha et feminint antrekk på har ingenting med "golden shower eller porno" å gjøre. Da hadde alle damer øst for Tyskland ha vært "porno", men det er faktisk ikke slik. 

Normalt å kle seg feminint i både Sentral- og Øst-Europa og noen få steder i Vest-Europa, i hovedsak store byer som Paris, London, Amsterdam og lignende. 

Her på berget, vil kvinner se mest mulig ut som menn eller gå rundt i bikini og flip flops etter Paradise Hotel inspirasjon 😆

Sagt på en annen måte. Kåre som kommer i arbeidsklær, (med muligens noen flekker på også) tenner få kvinner sammenlignet med han piloten som nettopp kom ut av flyet og ser "sharp" ut i klesstilen.

Anonymkode: 1317c...662

Å - stakkars deg, du må være en av disse frustrerte menn som ikke forstår hvorfor ingen kvinner vil ha deg, slik at du må utenlands å kjøpe deg en...

Anonymkode: aa349...3ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg har ikke lite moral selv om jeg er glad i mye og ekspeimentell sex.

Klart du har mindre moral. Sex er ikke for nytelse, det er for at vi skal formere oss. 

Anonymkode: 3516e...e0d