Dagens unge hadde ikke overlevd 80- eller 90-tallet

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Historie er nå historie, og at man ikke kan akseptere dette, og går til angrep på statuer og gatenavn, slik man gjør i USA, har ingen sammenheng med rasisme, men med overdreven evne til å bli krenket.

Anonymkode: 952b5...b95

Det er annerledes, men at barn skal slippe å ha rasistiske bøker burde vel være greit. Det må også være innafor å kritisere at man fortsatt hyller folk som helter når de var rasister og har gjort forferdelige ting. Christofer Colombus har en egen helligdag der borte i lander der han nesten utrydda et helt folkeslag i eget land som han prøvde å ta over. Det er veldig mye man ikke har tatt oppgjør mot også, fortsatt, spesielt i USA. Og det har alt med rasisme å gjøre. Men folk lærer ikke på skolen hva som faktisk har skjedd i landet, de lærer om presidenter og amendmenst osv, men ikke det forferdelige som skjedde der. 

Anonymkode: 9d217...c26

[K.B.]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Om Rune Kjelldahl var harry eller ikke, kan diskuteres, men stemplet de fikk som naziradio er ikke i samsvar med virkeligheten - som følge av tilgjengeligheten og åpne lokaler klarte Nite Rocket å slippe til elementer som utnyttet dette politisk, men samme hva man kan si om programlederen, var han så langt fra ytre høyre som det er mulig å komme.

Man kan kalle stilen hans harry, men han var like, om ikke enda mer rølpete enn Blitz-miljøet som gikk til angrep og kom med anklagene sine; at NRK kjøpte dette og tok Blitz i forsvar, får være deres sak.

Anonymkode: 952b5...b95

Vel han var eier og "redaktør" og kunne valgt en annen vinkling, at han dekket seg bak ytringsfrihet er jo samme unnskyldning vi ser på ytterste høyre i f.eks USA i dag.
Tidlig nittitall var preget av kamper mellom Blitz og nynazistmiljøet, du kan si mye om Blitz miljøet, men de drev ikke med hatkriminalitet eller holocaust fornektelse, så at de var like ille er en latterlig påstand. 

[Maskinfører]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

De en gang så stolte engelskmennene har blitt helt ko-ko på enkelte felter, noe blant annet den massive overvåkningen i engelske byer vitner om. Det virker ikke som om dette fører til et tryggere samfunn, og det blir neppe mindre rasisme av å rive ned politisk ukorrekte statuer.

Anonymkode: 952b5...b95

helt enig de har blitt helt ko ko enten var det Nelson eller Churchill det dreide seg om har sett ett program fra England hvor de følte med på skjermer og var i forkant med alt som kunne skje husker ikke hva programmet het ( Overvåket? ) eller noe i  den duren nei det blir heller utryggere nei det blir mere rasisme av å rive ned alt som noen har bygget opp gjennom generasjoner  

[AnonymBruker]

1 minutt siden, K.B. said:

Vel han var eier og "redaktør" og kunne valgt en annen vinkling, at han dekket seg bak ytringsfrihet er jo samme unnskyldning vi ser på ytterste høyre i f.eks USA i dag.
Tidlig nittitall var preget av kamper mellom Blitz og nynazistmiljøet, du kan si mye om Blitz miljøet, men de drev ikke med hatkriminalitet eller holocaust fornektelse, så at de var like ille er en latterlig påstand. 

Problemet er at KJelldahl var like upolitisk som en pannekake, noe man hører i radiosendingen fra 1997, og selv om han prinsippielt sett hadde ansvar for medarbeideren sin, var det ikke hans skyld at man slapp inn krefter fra ytre høyre som utnyttet radiostasjonens åpne og liberale innstilling; dette var noe helt annet enn det man ser i dagens amerikanske politiske klima; kan du se for deg Rune som Trump-tilhenger ...?

At Blitz brukte Nite Rocket som et mål i sin "kamp", er en grei unnskyldning for å oppføre seg som pøbler; både ytre venstre og ytre høyre er flinke til å slåss i gatene, og har man ikke politikk å unnskylde seg med, kan man alltids bruke fotballklubber.

Anonymkode: 952b5...b95

[K.B.]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Problemet er at KJelldahl var like upolitisk som en pannekake, noe man hører i radiosendingen fra 1997, og selv om han prinsippielt sett hadde ansvar for medarbeideren sin, var det ikke hans skyld at man slapp inn krefter fra ytre høyre som utnyttet radiostasjonens åpne og liberale innstilling; dette var noe helt annet enn det man ser i dagens amerikanske politiske klima; kan du se for deg Rune som Trump-tilhenger ...?

At Blitz brukte Nite Rocket som et mål i sin "kamp", er en grei unnskyldning for å oppføre seg som pøbler; både ytre venstre og ytre høyre er flinke til å slåss i gatene, og har man ikke politikk å unnskylde seg med, kan man alltids bruke fotballklubber.

Anonymkode: 952b5...b95

Å ikke foreta seg noe er også et valg...
 

[AnonymBruker]

Nå er det jo faktisk dere og eventuelt deres barn som har oppdratt «dagens ungdom», skaff dere heller litt selvinnsikt og innrøm at dere feilet totalt i å oppdra dem riktig. Og samtidig som dere skryter av hvor mye tid dere brukte utendørs i oppveksten, hva med å logge av internett noen timer og komme dere ut igjen? De som bruker mest tid og energi på FB og KG er jo alle dere på 45 + år. Og da helst kun for å klage og spre kvalme holdninger.

Anonymkode: 8dc14...b54

[AnonymBruker]

2 minutter siden, K.B. said:

Å ikke foreta seg noe er også et valg...
 

Som et voksent, ansvarlig menneske burde man ta ansvar, men Rune Kjelldahl var ikke akkurat prototypen på et voksent, ansvarlig menneske. Men mannen har tross alt vært død i ti år, så han burde få hvile i fred; hva som enn skjedde for 30 år siden, hører det fortiden til.

Dessuten tviler jeg på at Nite Rocket klarte å verve mange sympatisører på politisk høyreside; kan tenke meg at folk som drømte om arisk herredømme og fikk øye på Rune og graden av orden i radiolokalene, ville ta beina fatt.

Anonymkode: 952b5...b95

[Gjest Villfisker]

Vi som er født på 80 og 90 tallet er fremdeles unge da 😉

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Nå vet ikke jeg hvem du mener er "unge" og kva alder dette gjelder, men er 20 år og hørte gjennom hele tingen. Føler meg på ingen måte krenket, men lurer litt på hvorfor det å få folk rett over lavalderen til å delta i sex-leker på radioen er topp underholdning. Trur ikke like mange hadde følt seg så underholdt dersom dette var f.eks 40 år gamle menn og kvinner istedenfor.

Tenker virkelig at dere gamle og sure som trur at unge nå blir krenket av alt og ingenting får slå av dataen litt og ha dere ut en tur, som dei unge seier nå for tiden, dere er ganske "chronically online". Blir dere ikke flaue? 

Anonymkode: 93acf...754

Denne radioen hadde ingen aldersgrenser bortsett fra at Rune Kjelldahl ba folk som var for unge om å gå på barnerommet og leke, og den eneste grunnen til at det er 18-åringer som ringer inn her, er at de ønsker det; omtrent alle tenåringer i radioens dekningsområde hadde hørt om den, og mange ringte inn for å kødde eller høre stemmen sin på radio, noe som var populært på 80- og 90-tallet.

Radioen fikk ikke ny konsesjon etter 1997, men i den nye konsesjonsperioden senere var det langt eldre folk som var representert som innringere og "kjentfolk" i programmet, så ja - også 40-åringer kan være god underholdning.

Hvor mange av dagens unge - som begynner å skjelve i buksene bare et bilde havner på avveie på nett - tror du hadde våget å legge ut privatlivet sitt i den grad man gjør her på et radioprogram godt over 1 million mennesker kunne lytte til? Og ja, også på den tiden kunne hvem som helst ta opptak av sendingen.

Anonymkode: 952b5...b95

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er annerledes, men at barn skal slippe å ha rasistiske bøker burde vel være greit. Det må også være innafor å kritisere at man fortsatt hyller folk som helter når de var rasister og har gjort forferdelige ting. Christofer Colombus har en egen helligdag der borte i lander der han nesten utrydda et helt folkeslag i eget land som han prøvde å ta over. Det er veldig mye man ikke har tatt oppgjør mot også, fortsatt, spesielt i USA. Og det har alt med rasisme å gjøre. Men folk lærer ikke på skolen hva som faktisk har skjedd i landet, de lærer om presidenter og amendmenst osv, men ikke det forferdelige som skjedde der. 

Anonymkode: 9d217...c26

Blir dagens barn rasister av å høre en vise om vesle Hoa eller et eventyr om Pippi og faren hennes? Eller se en statue av en general som levde på 1800-tallet?

Hvis det er så lite som skal til, står det virkelig dårlig til med bomullsbarna som vokser opp ...

Anonymkode: 952b5...b95

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

En norsk lokalradio som het Nite Rocket og som var riktig populær, sendte dette i 1997.

(OBS: Dette er ikke for sarte sjeler som lett blir krenket. Her er det full krenkealarm.)

Hvordan kunne dagens lettkrenkede ungdom klart seg i en tid med så mye galskap og selvironi ...?

De hadde vært fullstendig sjanseløse i tiden da dagens voksne var unge.

Anonymkode: 952b5...b95

Alt var meget bedre før i tiden?

Godt mulig dagens unge ville slitt på 90-tallet, men det gjelder nok også motsatt. Jeg var ung (tenåring) på slutten av 90-tallet og tror nok mine barn som i dag er i alderen 14-20 vokser opp i et mer krevende samfunn. Det er større fokus på skoleresultater og utdanning, den digitale utviklingen har gått fort siden jeg spilte snake på min Nokia 5110 og det er samfunnet generelt, ikke de unge, som er blitt woke.

Anonymkode: a376a...892

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Blir dagens barn rasister av å høre en vise om vesle Hoa eller et eventyr om Pippi og faren hennes? Eller se en statue av en general som levde på 1800-tallet?

Hvis det er så lite som skal til, står det virkelig dårlig til med bomullsbarna som vokser opp ...

Anonymkode: 952b5...b95

Ja fordi det er bare hvite folk som leser bøker eller? Pippi skal bare være et forbilde for hvite jenter? 

Anonymkode: 9d217...c26

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Alt var meget bedre før i tiden?

Godt mulig dagens unge ville slitt på 90-tallet, men det gjelder nok også motsatt. Jeg var ung (tenåring) på slutten av 90-tallet og tror nok mine barn som i dag er i alderen 14-20 vokser opp i et mer krevende samfunn. Det er større fokus på skoleresultater og utdanning, den digitale utviklingen har gått fort siden jeg spilte snake på min Nokia 5110 og det er samfunnet generelt, ikke de unge, som er blitt woke.

Anonymkode: a376a...892

Den digitale utviklingen har gått veldig fort, ja, og tilgangen til mobil og kamera har nok ødelagt den friheten man før i tiden hadde når man kunne dumme seg ut, samtidig som dette ble glemt. Men som man hører i dette programmet, kunne datidens unge uproblematisk utlevere privatlivet sitt på en stor radiokanal uten å se noe problem i dette, noe dagens unge, som er redde for å dusje etter gymtimen, aldri hadde våget.

At samfunnet er blitt woke, støtter jeg deg i, men hvorvidt alt er blitt så mer krevende idag, kan diskuteres - for eksempel var det allerede på 90-tallet viktig med utdanning, og selv om krevende forhold kan være en grei unnskyldning, spørs det om ikke dagens barn og unge, ofte som følge av overbeskyttende oppdragelse, tåler mindre; de som vokste opp på 90-tallet, både lever og klarer seg i dagens samfunn, og tilværelsen som voksen er heller ingen dans på roser.

Hadde man derimot snudd tiden, og la en lettkrenket, ung sjel ta turen til 90-tallet der man ville ha ledd av denne mentaliteten, lurer jeg på hvordan vedkommende ville ha klart seg i en tøffere hverdag der det ikke bare var å trykke på en skjerm og si at man føler seg krenket.

Anonymkode: 952b5...b95

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja fordi det er bare hvite folk som leser bøker eller? Pippi skal bare være et forbilde for hvite jenter? 

Anonymkode: 9d217...c26

Og lokale barnebøker utgitt i Ghana tar hensyn til hvite europeere?

Hva er problemet i at verden består av mennesker av forskjellig avstamning, og at man skriver bøker med utgangspunkt i dette; hvorfor må Pippi på liv og død representere indisk, kinesisk eller afrikansk kultur - kan man rett og slett ikke akseptere at eventyrene ble skrevet av en svensk forfatter, uten å mishandle originalinnholdet av woke fanatikere?

Hva blir det neste - skal man gå løs på maleriet av Mona Lisa som et rasistisk symbol fordi damen er hvit ...?

Anonymkode: 952b5...b95

[AnonymBruker]

 

 

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Og lokale barnebøker utgitt i Ghana tar hensyn til hvite europeere?

Hva er problemet i at verden består av mennesker av forskjellig avstamning, og at man skriver bøker med utgangspunkt i dette; hvorfor må Pippi på liv og død representere indisk, kinesisk eller afrikansk kultur - kan man rett og slett ikke akseptere at eventyrene ble skrevet av en svensk forfatter, uten å mishandle originalinnholdet av woke fanatikere?

Hva blir det neste - skal man gå løs på maleriet av Mona Lisa som et rasistisk symbol fordi damen er hvit ...?

Anonymkode: 952b5...b95

Pippi er en episk karakter fort unge jenter verden over. I USA har de hatt amerikanske Pippi filmer blant annet. Hun er et forbilde for unge jenter. Uansett gidder jeg ikke diskutere dette ettersom det er deg som er krenka her over endringene, som er interessant og sier en del om deg vil jeg si. 

Anonymkode: 9d217...c26

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

 

 

Pippi er en episk karakter fort unge jenter verden over. I USA har de hatt amerikanske Pippi filmer blant annet. Hun er et forbilde for unge jenter. Uansett gidder jeg ikke diskutere dette ettersom det er deg som er krenka her over endringene, som er interessant og sier en del om deg vil jeg si. 

Anonymkode: 9d217...c26

Beklager å måtte skuffe deg, men jeg er ikke krenket over noe som helst; bare ler av hvor sprø verden er blitt, og for min del kan man gjerne gjøre Pippi til et lite, grønt romvesen uten at det gjør meg noe.

Samtidig synes jeg det er ironisk at folk som snakker om mangfold, ønsker å gjøre verden til en multikulturell smeltedingel der man ikke kan være seg selv, men skal tilpasse seg en kunstig, woke illusjon. Det er denne illusjonen man vil leve seg inn i ved å rive statuer, lete etter rasisme like ivrig som man i middelalderen så etter tegn på hekseri, og prøve å omskrive historien.

Anonymkode: 952b5...b95

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Beklager å måtte skuffe deg, men jeg er ikke krenket over noe som helst; bare ler av hvor sprø verden er blitt, og for min del kan man gjerne gjøre Pippi til et lite, grønt romvesen uten at det gjør meg noe.

Samtidig synes jeg det er ironisk at folk som snakker om mangfold, ønsker å gjøre verden til en multikulturell smeltedingel der man ikke kan være seg selv, men skal tilpasse seg en kunstig, woke illusjon. Det er denne illusjonen man vil leve seg inn i ved å rive statuer, lete etter rasisme like ivrig som man i middelalderen så etter tegn på hekseri, og prøve å omskrive historien.

Anonymkode: 952b5...b95

Igjen så har det med at folk har ikke tatt et oppgjør med rasismen som har skjedd tidligere. Man prøver å bortforklare og hyller fortsatt disse folkene som helter, har statuer av dem, har helligdager på grunn av dem og folk innser ikke at dette er et problem. Det har vært veldig stuerent og trendy å være rasist, at det kommer en endring på det, er vel ikke så veldig rart? at du synes det er hysterisk betyr bare at du ikke veit hva det dreier seg om, eller kanskje du bare ikke bryr deg.

For bare 100 år siden så lagde de en massegrav til indianere som ble pløyd ned i Sør Dakota. Dette er for bare for 100 år siden og skjedde et sted jeg bodde en periode, men hvite folk veit nesten ikke om det fordi det blir ikke snakka om. Også går man å lurer på hvorfor folk er så sinte mens man ikke gidder eller orker å høre på hva de har å si. Må være slitsomt ass, å bli fortalt om hva som har skjedd i mot andre, når det ikke angår deg selv. Slitsomt at pappaen til Pippi er en sydhavskonge og du ikke får lov til å si neger, det må virkelig være et stort tap for deg som pensjon. 

 

 

Anonymkode: 9d217...c26

[Entern]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Samtidig synes jeg det er ironisk at folk som snakker om mangfold, ønsker å gjøre verden til en multikulturell smeltedingel der man ikke kan være seg selv, men skal tilpasse seg en kunstig, woke illusjon. Det er denne illusjonen man vil leve seg inn i ved å rive statuer, lete etter rasisme like ivrig som man i middelalderen så etter tegn på hekseri, og prøve å omskrive historien.

Anonymkode: 952b5...b95

Jepp 👆👍

(bortsett fra at man ikke lette etter hekser i middelalderen men på 15-1600-tallet)

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

En norsk lokalradio som het Nite Rocket og som var riktig populær, sendte dette i 1997.

(OBS: Dette er ikke for sarte sjeler som lett blir krenket. Her er det full krenkealarm.)

Hvordan kunne dagens lettkrenkede ungdom klart seg i en tid med så mye galskap og selvironi ...?

De hadde vært fullstendig sjanseløse i tiden da dagens voksne var unge.

Anonymkode: 952b5...b95

Er det mange gamle folk her? Det der er ingenting. Hørte hele klippet. At unge folk bor hjemme lenger og er greiere mot voksne nå enn før betyr ikke at de er uskyldige.

Anonymkode: ae2ac...ec6

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg veit ikke helt hva denne tråden handler om. At folk var tøffere før? At ting var mer drøyt?

Porno på VHS? det er jo noe annet, jeg snakker om at vanlige unge mennesker som har sex på TV frivillig. 

Hva har virkeligheten med at men gammal mann forteller 18 åringer at de skal gjøre seksuelle ting på en radiokanal og sende bilder av det? Jeg ville svart Eh, nei takk, for det er sånn min virkelighet er, jeg setter grenser og lar meg ikke herske med av gamle creeps.

 

Anonymkode: 9d217...c26

Kan legge til hva Rune KJelldahl selv uttalte om det siste du skriver, ifølge NRK:

https://www.nrk.no/osloogviken/demonstrasjon-mot-nike-rocket-1.351490

Quote

"Vi kommer til å være litt mannssjåvinistiske og sexistiske, og hvis noen vil protestere, så driter jeg i det", sier sa Kjelldahl til Dagsavisen da radioen startet opp igjen etter nyttår. Stasjonen har tidligere også blitt kritisert for å ha sexleker på lufta. På spørsmål om hvorfor Radio Nite Rocket ikke vil vedta Vær Varsom- og Redaktørplakaten, sa han: "Jeg kjenner ikke innholdet i plakaten eksakt. Den har jeg ikke giddet å lese. Jeg følger norsk lov og egen moral," sier han.

Anonymkode: 952b5...b95