Russland med rekordhøye eksport­inntekter fra Tyskland

[amit]

Russlands inntekter fra eksport til Tyskland i 1. halvår av 2022 var på rekordhøye 22,6 milliarder euro, viser en analyse av nye offisielle tall fra tyske statistikkmyndigheter som er omtalt i Die Welt.

Sammenlignet med 1. halvår av 2021 har verdien av den tyske importen økt med 52 prosent, skriver den tyske avisen.

Til tross for at deler av samhandelen med Russland rammes på grunn av sanksjonene som er innført etter invasjonen av Ukraina den 24. februar, har prisen på gass økt så kraftig at Tyskland betaler mer til Russland enn før.

Slik finansierer Tyskland i praksis Putins krigføring i Ukraina. Russlands militære utgifter var i 2021 på rundt 57 milliarder euro.

Sanksjonene mot Russland har feilet totalt. Russland tjener mer penger enn før sanksjonene startet.

 

[missbluebird]

Det stemmer bra. Du kan også se dette mot Kina, India etc som har økt kjøpene sine fra Russland.
Sanksjoner virker mot små ustabile land, ikke mot land som har mye å tilby verdensbasis.

Så de som taper på sanksjonene er oss som kjører videre med dette tullet.
Vi får mindre nødvendige ting fra dem som mat, oljer, gas osv. 
 

[amit]

Til tross for sanksjonene som ble pålagt Russland for sin invasjon av Ukraina, tredoblet Russland sitt driftsbalanseoverskudd i år til 166,6 milliarder dollar.

Dette er bevist av foreløpige data publisert av sentralbanken i Den russiske føderasjonen.

I januar-juli 2022 utgjorde dermed driftsbalanseoverskuddet 166,6 milliarder dollar, som er mer enn tre ganger høyere enn tallet for tilsvarende periode i 2021, da det utgjorde 50,2 milliarder dollar.

Årsaken er at eksportinntektene til Russland har økt betydelig på grunn av rekordhøye energipriser og fravær av sanksjoner mot russisk gass eller olje (oljeembargoen innført av EUs sjette sanksjonspakke starter i februar 2023).

På den andre siden falt også importen til landet som følge av sanksjonene betydelig, noe som til sammen førte til en økning i overskuddet.

 

https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/bop-eval/

[kar90]

amit skrev (1 time siden):

 

Dette er bevist av foreløpige data publisert av sentralbanken i Den russiske føderasjonen.

https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/bop-eval/

Veldig troverdig kilde. Utrolig flott land Russland. Kan ikke rammes av økonomiske sanskjoner, og prøver å hjelpe oss til å forstå at vi bare skader oss selv ved å sanksjonere mot dem, selv om de med fordel kunne holdt tyst om det å fortsette å håve inn på denne fantastiske situasjonen de er i, som bare styrker dem og styrker dem. Rart Russland ikke har gjort dette før, når de så opplagt profiterer på at ingen vil gjøre handel med dem.

[missbluebird]

On 8/10/2022 at 10:38 AM, kar90 said:

Veldig troverdig kilde. Utrolig flott land Russland. Kan ikke rammes av økonomiske sanskjoner, og prøver å hjelpe oss til å forstå at vi bare skader oss selv ved å sanksjonere mot dem, selv om de med fordel kunne holdt tyst om det å fortsette å håve inn på denne fantastiske situasjonen de er i, som bare styrker dem og styrker dem. Rart Russland ikke har gjort dette før, når de så opplagt profiterer på at ingen vil gjøre handel med dem.

Like troverdig som andre kilder og det er viktig å se det fra flere sider. 
Og det er mange som ønsker å gjøre handel med Russland. Nordkorea er ett av de siste som gledelig sender 100 000 soldater for Russiske råvarer. Kina øker stadig handel, samme med India og andre asiatiske land, så det å si at ingen vil gjøre handel med dem beviser da din uvitenhet. Der hvor en dør lukkes, så åpnes en annen.

Og ja, slik det er nå så taper vi mer enn Russland på sanksjoner.
Vi har kjørt oss selv opp i et hjørne hvor vi er avhengig av deres ressurser for at det skal gå for mange.
Så når Tyskland fryser i vinter og deres fellesdusjer ikke gjør nytten, så er det sine egne politikere de bør gå etter som da skrudde av alt av egenproduksjon av strøm for å få billig gass fra Russland.

Krig er penger. Har man dårlig økonomi så starter man krig. Historien gjenspeiler dette gang på gang.

[kar90]

missbluebird skrev (2 minutter siden):

Like troverdig som andre kilder og det er viktig å se det fra flere sider. 
Og det er mange som ønsker å gjøre handel med Russland. Nordkorea er ett av de siste som gledelig sender 100 000 soldater for Russiske råvarer. Kina øker stadig handel, samme med India og andre asiatiske land, så det å si at ingen vil gjøre handel med dem beviser da din uvitenhet. Der hvor en dør lukkes, så åpnes en annen.
Krig er penger. Har man dårlig økonomi så starter man krig. Historien gjenspeiler dette gang på gang.

At du kan få deg til å gjenta en så dum propaganda historie som for lengst er tilbakevist og fortsatt tro du har noe troverdighet. Hvis du viste noe om nord-korea, så hadde du fått med deg det at de skyter sine egne soldater og innbyggere som forsøker å rømme landet. Og at de liksom skulle donere bort 100 000 av sitt eget forsvar, som ville kastet våpnene og flyktet til helvete vekk så fort de endelig kom seg ut av landet, er så absurd at jeg lurer på hva slags planet du lever på?

Jeg tviler på at du er ferdig med 8. klasse, men det er nettopp den siste setningen din som garanterer at Russland vil tape dette.

[missbluebird]

Hvilken måte Nord Korea sender soldater på har ikke noe å si og viser at du bare henger deg opp i unødvendige detaljer.
De er villige til å handle på lik linje med andre land. Så lenge nok land handler, så vil de ikke tape økonomisk.
Russland har allerede fått på plass alternativer for SWIFT og løser kontinuerlig utfordringer de har med handel til andre land.
Så de får inn gode inntekter på dette.

Og ja krig er penger. Om du er såpass naiv, så tror jeg du bør gjøre litt undersøkelser om hvordan verden henger sammen.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_profiteering
https://www.quora.com/How-do-countries-profit-from-war

USA er ikke unike på dette, men det er ofte de som beskrives og er det som tjener mest på dette.
https://www.fastcompany.com/3042669/guess-which-countrys-companies-profit-most-from-war
The Use of War to Profit - Wyatt Merritt* http://www.cjcj.org/uploads/cjcj/documents/the_use.pdf
 


 

[Purple Basil]

Det finnes en del idioter her i vesten som tror at vesten er hele verden. Sånn er det ikke, og det bør de snart få inn i de trange hodene sine. Det er mange som driver handel med Russland og som ikke har noen planer om å slutte med det. 

[pinnelinn]

Russland er en liten men svært viktig økonomi i verden.

Vestens sanksjoner er først og fremst symbolske. For å støtte Ukraina. Og det er helt riktig. Selv om det koster oss i Vesten minst like mye som det koster russerne.

Russland eksporterer ikke mye, men det de eksporterer er ekstremt viktig for verden. Olje, gass, kunstgjødsel, metaller, korn osv. Ekstremt viktige varer, som nå skaper en skyhøy inflasjon i vesten.

Russland rammes først og fremst på import. Men dette vil over tid løse seg når Russland får import via tredjeland opp å gå.

Til syvende og sist er det Vesten selv som rammes like hardt av å sanksjonere Russland. Men dette er en pris vi er villig til å betale for å vise at vi støtter Ukraina. Men vi må være klare på at sanksjonene først og fremst er symbolske. De kommer ikke på noen måte til å påvirke krigen på bakken. De som hevder det påvirker krigen på noen som helst måte, har et enormt bevisproblem.

[kar90]

pinnelinn skrev (19 minutter siden):

Russland er en liten men svært viktig økonomi i verden.

Vestens sanksjoner er først og fremst symbolske. For å støtte Ukraina. Og det er helt riktig. Selv om det koster oss i Vesten minst like mye som det koster russerne.

Russland eksporterer ikke mye, men det de eksporterer er ekstremt viktig for verden. Olje, gass, kunstgjødsel, metaller, korn osv. Ekstremt viktige varer, som nå skaper en skyhøy inflasjon i vesten.

Russland rammes først og fremst på import. Men dette vil over tid løse seg når Russland får import via tredjeland opp å gå.

 

Du skjønner ikke at dette vil føre til sanksjoner mot de som forsøker å gjøre handel med Russland. Det er også noe som kommer så fort man har fått flere eu-land av gassavhengigheten til Russland. Vi vil innføre andrehånds sanksjoner mot småhjelper av Russland, som Kina og India. Det er ingenting som er symbolsk.

 

 

[pinnelinn]

kar90 skrev (23 minutter siden):

Du skjønner ikke at dette vil føre til sanksjoner mot de som forsøker å gjøre handel med Russland. Det er også noe som kommer så fort man har fått flere eu-land av gassavhengigheten til Russland. Vi vil innføre andrehånds sanksjoner mot småhjelper av Russland, som Kina og India. Det er ingenting som er symbolsk.

Du har fått med deg at det meste av verden ikke er med på sanksjonene? Hvem tror du vil det merke det mest om Vesten sanksjonerer resten av verden? Om det i det hele tatt er mulig.

Og de video-linkene dine tror jeg ikke du har tatt deg bryet med å se på selv engang. Ingen av de svarte på noe at det innlegget du siterer. Dessuten er det de sier feil. Jeg hoppet glatt av da de hevder at norges gasseksport veier opp for bortfallet av russisk gass. Det er så amatørmessig at jeg vet ikke hvor jeg skal begynne engang.

[kar90]

pinnelinn skrev (10 timer siden):

Du har fått med deg at det meste av verden ikke er med på sanksjonene? Hvem tror du vil det merke det mest om Vesten sanksjonerer resten av verden? Om det i det hele tatt er mulig.

Og de video-linkene dine tror jeg ikke du har tatt deg bryet med å se på selv engang. Ingen av de svarte på noe at det innlegget du siterer. Dessuten er det de sier feil. Jeg hoppet glatt av da de hevder at norges gasseksport veier opp for bortfallet av russisk gass. Det er så amatørmessig at jeg vet ikke hvor jeg skal begynne engang.

Det er ingen som har hevdet det. Det er kun du som ikke forstår innholdet. Det er også det som et de samme årsakene til at du tror at eu og usa kan rammes like hardt av sanskjoner som resten av verden kan. Du aner jo ikke hva du prater om.

[NakenPanda]

USA eksporterer nå mer gass til Europa enn Russland, dessverre er dette LNG/LPG som må konverteres tilbake til gass form for å kunne brukes i gass kraftverk/gass leveringer til husholdning som gjør den enda dyrere en Russisk/Norsk/Afrikansk gass fra rørledninger.

Russland trenger Europa minst like mye vi trenger dem, det tar normal et år eller 2 å omstille slike industrielle prosesser og Russland kan dermed finne seg uten kunder for sin naturgass da gass ledninger mot andre deler av verden har STERKT begrenset kapasitet og det er indikasjoner at russiske oljefelt allerede "flarer" dvs brenner gass i mye større grad grunnet at det ikke er eksport mulighet for denne gassen. 

Kina og India er ikke gode business partnere for Russland og utnytter situasjonen til å kjøpe primært olje (Urals quality) til STERKT reduserte priser fordi Russland ikke har andre å selge til. Det er også indikasjoner at India selger rafinert Urals videre som drivstoff (Diesel/bensin/bunker) med full profitt.

Det er kun de høye gassprisene som holder profitten på den sterkt reduserte russiske gass eksporten oppe, men husk at russisk gass/olje produksjon er kjent som en svært lite effektiv produksjon med mye svinn og relativt høye produksjons kostnader pga geografi samt et sterkt korrupt samfunn.  

Endret 15. august 2022 av NakenPanda

[jabx]

amit skrev (På 4.8.2022 den 23.50):

Sanksjonene mot Russland har feilet totalt. Russland tjener mer penger enn før sanksjonene startet.

Det er feil. Sanksjonene vil bruke tid på å få full effekt. Men Russland sliter allerede på grunn av sanksjonene. At de har høyere inntekter fra et enkelt land betyr ikke at sanksjonene ikke har noen effekt totalt sett.

[missbluebird]

On 8/15/2022 at 9:10 PM, jabx said:

Det er feil. Sanksjonene vil bruke tid på å få full effekt. Men Russland sliter allerede på grunn av sanksjonene. At de har høyere inntekter fra et enkelt land betyr ikke at sanksjonene ikke har noen effekt totalt sett.

Kan du vise til noen kilder hvor det sies at Russland sliter? Konkrete tall før og etter sanksjonene startet?
Ønsker gjerne å se dette og få fakta frem som faktisk viser at dette påvirker dem i dag på den måten du fremstiller det på.

[jabx]

missbluebird skrev (På 21.8.2022 den 19.52):

Kan du vise til noen kilder hvor det sies at Russland sliter? Konkrete tall før og etter sanksjonene startet?
Ønsker gjerne å se dette og få fakta frem som faktisk viser at dette påvirker dem i dag på den måten du fremstiller det på.

Det er lagt ut kilder i flere tråder. Du og et par andre her ignorerer disse konsekvent.

[missbluebird]

18 minutter siden, jabx said:

Det er lagt ut kilder i flere tråder. Du og et par andre her ignorerer disse konsekvent.

Ignorer dem ikke og har lest mange som henvises til i andre tråder.
Men så er jo poenget med en forum tråd å ha temaet samlet på et sted slik at det har sammenheng med diskusjonen.

Ta feks https://tradingeconomics.com/russia/food-inflation og velg sammenlikn, velg Norge og food inflation. Enkelt og banalt eksempel. Samme kan du gjøre med https://tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi .
Eller for den del kjente Numbeo https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Russia

Mange land som "sliter" mer enn dem og Norge er tydelig et av dem.
Venter fortsatt på gode kilder som sier at Russland faktisk sliter.

Endret 4. september 2022 av missbluebird