Eldre kvinner som tenner mer på yngre, hvorfor?

[AnonymBruker]

Sannhetsøkende skrev (8 timer siden):

Eller så er det forskning av menn for menn. De fleste lever ikke lenger i steinalderen.

Vi lever ikke i steinalderen men instinktene vårr lever fortsatt i beste velgående😉 Hvordan tror du ellers alle disse gamle millionærene/milliardærene kan vasse i unge babes og få nærmest hvem de vil?..

Anonymkode: bde57...6cf

[AnonymBruker]

fordi gårdsliv er ikke relevant levesett for nordmenn, dermed er det andre interesser som dukker opp.

Anonymkode: de5aa...972

[Gjest Dustete]

.

Endret 6. august 2022 av Dustete

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (På 27.7.2022 den 10.54):

Les om kvinners biologi.. Det ligger haugevis av info på nett om dette. Status, økonomisk velstand, makt, forsørgerevne, trygghet m.m er på topp av hva kvinner foretrekker. Dette er jo allmennkunnskap. 

Anonymkode: bde57...6cf

Lite aktuell forskning dersom den ikke tar med kjærlighet og kulturelle forhold. Vi mennesker er for tenkende og har for mye kulturelle forventninger til å gå etter kun biologiske faktorer. 

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for kontaktannonse. Elaine Marley, mod. 

[AnonymBruker]

SLUTT Å KALL FOLK PÅ 40 FOR ELDRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymkode: 64360...217

Endret 28. juli 2022 av Elaine Marley

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (6 minutter siden):

Lite aktuell forskning dersom den ikke tar med kjærlighet og kulturelle forhold. Vi mennesker er for tenkende og har for mye kulturelle forventninger til å gå etter kun biologiske faktorer. 

Og hvis vi bare legger vekt på biologi, er faktisk menn på 18 - 20 mye lekrere enn dem på 45. Jeg er dame da, så jeg hadde fort kjeda meg med en 20-åring, selv om de uten tvil er mer fysisk attraktive. Det er en ting jeg ser ned på en del menn for, at de tilsynelatende kan se helt bort fra felles interesser og samme livsfase, så lenge de kan skryte til vennene sine av ung dame

Anonymkode: 18b87...937

[AnonymBruker]

Tja? Har vært sammen med eldre, på alder og yngre. Det kommer jo mest av alt an på kjemien, og interessene. Jeg kan ikke være sammen med noen som er forgubbet, uansett alder. Når jeg går ut vil jeg danse og absolutt ikke sving/ danseband eller country. Jeg gidder ikke dra til Syden, jeg vil ut å se verden, og reiser gjerne som backpacker, bor enkelt på airbnb eller lignede.  Å reise er å oppleve,  ikke ha god sjøutsikt fra et hotellrom jeg ikke har tenkt å oppholde meg på.  Osv. Jeg er 46. 

Min nåværende er 38

Anonymkode: a14b2...81d

[Gjest HegeMarie]

Jeg syns menn er mest fysisk tiltrekkende i alderen ca 17-24.

Er ikke noe mer mystisk enn det.

Er 30 da, ikke 40+

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Og hvis vi bare legger vekt på biologi, er faktisk menn på 18 - 20 mye lekrere enn dem på 45. Jeg er dame da, så jeg hadde fort kjeda meg med en 20-åring, selv om de uten tvil er mer fysisk attraktive. Det er en ting jeg ser ned på en del menn for, at de tilsynelatende kan se helt bort fra felles interesser og samme livsfase, så lenge de kan skryte til vennene sine av ung dame

Anonymkode: 18b87...937

Ja rent biologisk skulle vi kvinner hatt sex med sterke unge menn, og satset på velstående trygge menn som forsørgere av avkommet vi fikk med de sterke unge menn. 

Nå er det likevel ikke slik (kanskje heldig for menn) at vi lar oss styre slik av biologi som det. Våre ønsker og forventninger er mye styrt av kultur og ideologi. De siste tiårene er ekte kjærlighet fremmet som det ultimate å ønske seg i vår kultur, og vi er påvirket av det. En del av det er som du nevner å ha en livspartner man er på samme nivå som, og opplever sammen med. Fremadstormende i vår kultur, som ønsket, ideelt og forventet, er seksuell ekstase. Det er et ganske nytt fokus for kvinner, men stadig flere som vektlegger det ganske så sterkt også etterhvert. 

Så menn har rett i at vi kvinner ønsker oss ganske mye, men makt, status og penger... nåja, vi kvinner liker jo menn med troen på seg selv, og når menn tror at det er hva kvinner trakter etter gir det nok litt utfall i noe vi liker ved menn. Så er det jo noen få kvinner som faktisk er golddiggers. Vi kvinner synes nok det er spesielle kvinner vi ikke føler oss noe særlig like, så litt ironisk at disse få kvinner liksom skal ha så mye å si for hva vi kvinner liksom liker. 

Kjærlighet og partnerskap vil vi kvinner ha. Samt at fokus på seksuelt utbytte har satt litt i bevegelse i den retningen. Dette er kulturelle påvirkninger først og fremst. Biologi... ikke så mye! Vi har gått ganske langt bort fra biologi egentlig. 

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (28 minutter siden):

Ja rent biologisk skulle vi kvinner hatt sex med sterke unge menn, og satset på velstående trygge menn som forsørgere av avkommet vi fikk med de sterke unge menn. 

Nå er det likevel ikke slik (kanskje heldig for menn) at vi lar oss styre slik av biologi som det. Våre ønsker og forventninger er mye styrt av kultur og ideologi. De siste tiårene er ekte kjærlighet fremmet som det ultimate å ønske seg i vår kultur, og vi er påvirket av det. En del av det er som du nevner å ha en livspartner man er på samme nivå som, og opplever sammen med. Fremadstormende i vår kultur, som ønsket, ideelt og forventet, er seksuell ekstase. Det er et ganske nytt fokus for kvinner, men stadig flere som vektlegger det ganske så sterkt også etterhvert. 

Så menn har rett i at vi kvinner ønsker oss ganske mye, men makt, status og penger... nåja, vi kvinner liker jo menn med troen på seg selv, og når menn tror at det er hva kvinner trakter etter gir det nok litt utfall i noe vi liker ved menn. Så er det jo noen få kvinner som faktisk er golddiggers. Vi kvinner synes nok det er spesielle kvinner vi ikke føler oss noe særlig like, så litt ironisk at disse få kvinner liksom skal ha så mye å si for hva vi kvinner liksom liker. 

Kjærlighet og partnerskap vil vi kvinner ha. Samt at fokus på seksuelt utbytte har satt litt i bevegelse i den retningen. Dette er kulturelle påvirkninger først og fremst. Biologi... ikke så mye! Vi har gått ganske langt bort fra biologi egentlig. 

Hvordan forklarer du at alle menn med mye makt og penger som ikke ser ut i måneskinn kan få hvilke damer de vil ha?? Kan nevne i fleng folk som Donald Trump, Dan Bilzeringan, Elon Musk, Hugh Hefner osv.. Hvorfor finnes det mange unge damer som skaffer seg en sugar daddy, hvorfor driver unge damer med only fans, hvorfor selger kvinner seksuelle tjenester til velstående menn osv osv.

Mange kvinner er oppurtunister og går der pengene er. Letteste vei.. Hvor ofte ser man ikke rike menn som fyller opp Yaghter med unge babes som danser på dekket. De får penger for å omgås rike menn og tar muligheten så snart den viser seg..

Alle menn som er rik eller har vært rik vet hvor enkelt det er å dra damer. Kjenner flere velstående menn og de vasser i damer med dollartegn i øynene. At du lukker øynene og ikke evner å se dette er for meg smått utrolig. Ligger massse videoer på youtube med golddiggere. De fleste damer ønsker seg en livsstil der de kan shoppe bare merkeklær, spise på fancy resturanter, reise rundt på luksushoteller, fly privatfly, bli med på store dyre båter m.m. 

Det ligger i damers DNA å utnytte menn som er mere velstående enn seg selv. Det eneste kravet disse mennene har er at de er unge og ser bra ut. Disse damene bruker hele sin fritid på sminke, makeup, trening og det å se bra ut. 

Det kvinner ser etter i menn er som regel noe som kan gjøre livet og økonomien deres bedre. Ting som suksessfull, innflytelsesrik, økonomi, status, spandabel, utdannelse rangerer alltid øverst på lister i hva kvinner ser etter i menn. Se på Exitfolkene. Masse damer finner seg i å være med drittsekker så lenge pengesekken er stor nok og de kan realisere en overdådig livsstil. Dette er bare fakta og vanskelig å prate seg bort fra. Alle som har levd noen år skjønner hvordan dette spillet fungerer.. 

 

Anonymkode: bde57...6cf

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvordan forklarer du at alle menn med mye makt og penger som ikke ser ut i måneskinn kan få hvilke damer de vil ha?? Kan nevne i fleng folk som Donald Trump, Dan Bilzeringan, Elon Musk, Hugh Hefner osv.. Hvorfor finnes det mange unge damer som skaffer seg en sugar daddy, hvorfor driver unge damer med only fans, hvorfor selger kvinner seksuelle tjenester til velstående menn osv osv.

Mange kvinner er oppurtunister og går der pengene er. Letteste vei.. Hvor ofte ser man ikke rike menn som fyller opp Yaghter med unge babes som danser på dekket. De får penger for å omgås rike menn og tar muligheten så snart den viser seg..

Alle menn som er rik eller har vært rik vet hvor enkelt det er å dra damer. Kjenner flere velstående menn og de vasser i damer med dollartegn i øynene. At du lukker øynene og ikke evner å se dette er for meg smått utrolig. Ligger massse videoer på youtube med golddiggere. De fleste damer ønsker seg en livsstil der de kan shoppe bare merkeklær, spise på fancy resturanter, reise rundt på luksushoteller, fly privatfly, bli med på store dyre båter m.m. 

Det ligger i damers DNA å utnytte menn som er mere velstående enn seg selv. Det eneste kravet disse mennene har er at de er unge og ser bra ut. Disse damene bruker hele sin fritid på sminke, makeup, trening og det å se bra ut. 

Det kvinner ser etter i menn er som regel noe som kan gjøre livet og økonomien deres bedre. Ting som suksessfull, innflytelsesrik, økonomi, status, spandabel, utdannelse rangerer alltid øverst på lister i hva kvinner ser etter i menn. Se på Exitfolkene. Masse damer finner seg i å være med drittsekker så lenge pengesekken er stor nok og de kan realisere en overdådig livsstil. Dette er bare fakta og vanskelig å prate seg bort fra. Alle som har levd noen år skjønner hvordan dette spillet fungerer.. 

 

Anonymkode: bde57...6cf

Jeg forklarte det allerede i innlegget du siterte. Noen få kvinner er veldig opptatt av slikt, men de representerer faktisk ikke kvinner generelt. Donald fant seg dessuten kvinner fra en kultur hvor det å velge menn med penger har mer å si. Fordi de i utgangspunktet ofte har mindre muligheter selv. 

For min del, og hva som er mer vanlig i Norge, er det ekte kjærlighet som har vært det ultimate å trakte etter. Kanskje i for stor grad, det kan diskuteres, men makt og penger er ikke det vår kultur fremmer som den store lykken. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tja? Har vært sammen med eldre, på alder og yngre. Det kommer jo mest av alt an på kjemien, og interessene. Jeg kan ikke være sammen med noen som er forgubbet, uansett alder. Når jeg går ut vil jeg danse og absolutt ikke sving/ danseband eller country. Jeg gidder ikke dra til Syden, jeg vil ut å se verden, og reiser gjerne som backpacker, bor enkelt på airbnb eller lignede.  Å reise er å oppleve,  ikke ha god sjøutsikt fra et hotellrom jeg ikke har tenkt å oppholde meg på.  Osv. Jeg er 46. 

Min nåværende er 38

Anonymkode: a14b2...81d

Godt sagt. Jeg er enig med deg. 

Anonymkode: de5aa...972

[bullehurk]

HegeMarie skrev (1 time siden):

Jeg syns menn er mest fysisk tiltrekkende i alderen ca 17-24.

Er ikke noe mer mystisk enn det.

Er 30 da, ikke 40+

I ungdommen synes jeg menn var flottest i alderen ca 25 - 35.

Og det synes jeg fortsatt som 46   😉

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (17 minutter siden):

Jeg forklarte det allerede i innlegget du siterte. Noen få kvinner er veldig opptatt av slikt, men de representerer faktisk ikke kvinner generelt. Donald fant seg dessuten kvinner fra en kultur hvor det å velge menn med penger har mer å si. Fordi de i utgangspunktet ofte har mindre muligheter selv. 

For min del, og hva som er mer vanlig i Norge, er det ekte kjærlighet som har vært det ultimate å trakte etter. Kanskje i for stor grad, det kan diskuteres, men makt og penger er ikke det vår kultur fremmer som den store lykken. 

Kona til Trump var supermodell når de møttes.. Hun var overhodet ikke fattig. I tillegg har hun godtatt utalligd utroskap fra Trump og det faktum at han er en stor drittsekk som behandler andre mennesker som søppel. Gi meg en god grunn til å være med en sånn mann annet enn penger og berømmelse? 

Sier ikke at alle kvinner er sånn heldigvis, men et stort antall kvinner sikter oppover når det gjelder makt, penger, innflytelse, status osv. 

De fleste kvinner ser ikke ut som en supermodell og alle menn er ikke rik og velstående, så derfor går ikke regnskapet opp. Anbefaler å se serien tindersvindleren. Så ser du hvor lett kvinner forledes når penger, fancy hoteller, dyre biler/privatfly, merkeklær, smykker og dyre resturanter er involvert. De går nesten over lik for å kapre en sånn mann.

Kjenner en kjekk trent mann som tjente mye penger på crypto. Han var tidligere en helt normal mann med normal jobb. Han hadde sjelden problemer å finne seg en flørt, men når han gikk fra å være average Joe til å få mye penger så snudde alt. Han kunne velge å vrake å ha 5 damer på en kveld. Alle higet etter å være med på reiser rundt i verden. Først da så han kvinners sanne ansikt husker jeg han sa. Penger har virkelig alt å si hvis du vil vasse i damer og ha muligheter som vanlige menn bare kan drømme om. At noen gidder å ta seg bryet med å prøve å motbevise dette er nytteløt. At et lite antall ikke er sånn motbeviser ingen ting. Er en grunn til at menn som ikke er heldige med utseendet blir bedt om å skaffe seg høyere utdannelse eller tjene mye penger. 

Man trenger ikke se lengre enn Hollywood for å se hvordan dette spillet fungerer.. Jeg gidder ikke pakke inn dette faktum for å stille folk i et bedre lys. Money talks.. 

Anonymkode: bde57...6cf

[herzeleid]

Trolltunge skrev (1 time siden):

Ja rent biologisk skulle vi kvinner hatt sex med sterke unge menn, og satset på velstående trygge menn som forsørgere av avkommet vi fikk med de sterke unge menn. 

 

Her er det nok en viss forvirring rundt hva en legger i ‘biologien’. Det flere peker på når en nevner biologi er nedarvede instinkter/preferanser der en mener evne til å forsørge og beskytte, bla. i form av status, makt, økonomi, osv. er noe kvinner trekkes mot fra naturens side. 

[Trolltunge]

herzeleid skrev (1 time siden):

Her er det nok en viss forvirring rundt hva en legger i ‘biologien’. Det flere peker på når en nevner biologi er nedarvede instinkter/preferanser der en mener evne til å forsørge og beskytte, bla. i form av status, makt, økonomi, osv. er noe kvinner trekkes mot fra naturens side. 

Det er mye man kan nevne angående biologi. For eksempel er menns penis er formet som den er, med en kant for å feie ut andre menns sæd. Det forteller rent fysisk at monogamitet er kulturelt betinget, og selvfølgelig være av mannlig interesse, fordi menn i motsetning til kvinner ikke kunne vite absolutt sikkert at de er fedre til kvinners barn. 

Hva kvinner trekkes mot seksuelt og hva de trekkes mot angående behov for beskyttelse trenger ikke nødvendigvis å være eller ha vært det samme. I tidligere tider levde dessuten mennesker i grupper, der gruppas styrke og egenskaper har hatt mer å si enn individet. 

Det slår meg stadig at menn gjerne vil forklare ting med biologi, med mindre det er sider ved biologi menn ikke liker. Dessuten har også menn lyst til å overse og overhøre at kvinner er I stand til å tenke og reflektere, vektlegge egenskaper utover det menn vil forklare med, og dessuten er et produkt av tiden og kulturen vi lever i. Som at filmer som Dirty dansing og andre kjærlighetsfilmer vi kvinner i min og neste generasjon vokste opp med har påvirket hva vi trakter etter, mer enn hva grunnleggende biologi påvirker i en tid der vi er et produkt av vår kultur,  vår situasjon og våre muligheter. Ja selv påvirket av vår nærmeste omgangskrets. Samt mangel på dødelige trusler. 

Snakker man med 80- 90 åringer om kjærlighet og valg av partner får man andre svar på hva som var viktig enn om man snakker med 40 åringer og 20 åringer.

Har biologi endret seg på noen tiår? 

Endret 28. juli 2022 av Trolltunge

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kona til Trump var supermodell når de møttes.. Hun var overhodet ikke fattig. I tillegg har hun godtatt utalligd utroskap fra Trump og det faktum at han er en stor drittsekk som behandler andre mennesker som søppel. Gi meg en god grunn til å være med en sånn mann annet enn penger og berømmelse? 

Sier ikke at alle kvinner er sånn heldigvis, men et stort antall kvinner sikter oppover når det gjelder makt, penger, innflytelse, status osv. 

De fleste kvinner ser ikke ut som en supermodell og alle menn er ikke rik og velstående, så derfor går ikke regnskapet opp. Anbefaler å se serien tindersvindleren. Så ser du hvor lett kvinner forledes når penger, fancy hoteller, dyre biler/privatfly, merkeklær, smykker og dyre resturanter er involvert. De går nesten over lik for å kapre en sånn mann.

Kjenner en kjekk trent mann som tjente mye penger på crypto. Han var tidligere en helt normal mann med normal jobb. Han hadde sjelden problemer å finne seg en flørt, men når han gikk fra å være average Joe til å få mye penger så snudde alt. Han kunne velge å vrake å ha 5 damer på en kveld. Alle higet etter å være med på reiser rundt i verden. Først da så han kvinners sanne ansikt husker jeg han sa. Penger har virkelig alt å si hvis du vil vasse i damer og ha muligheter som vanlige menn bare kan drømme om. At noen gidder å ta seg bryet med å prøve å motbevise dette er nytteløt. At et lite antall ikke er sånn motbeviser ingen ting. Er en grunn til at menn som ikke er heldige med utseendet blir bedt om å skaffe seg høyere utdannelse eller tjene mye penger. 

Man trenger ikke se lengre enn Hollywood for å se hvordan dette spillet fungerer.. Jeg gidder ikke pakke inn dette faktum for å stille folk i et bedre lys. Money talks.. 

Anonymkode: bde57...6cf

Penger gir selvsikkerhet. Selvsikkerhet er attraktivt, for begge kjønn. 

Hun er likevel fra en kultur hvor slikt i større grad er ansett som et klokt og riktig valg. Som jeg er i en kultur hvor de fleste fordømmer det å "selge seg" til mann med status. Norske kvinner generelt har ikke mye godt å si, eller føle, om golddiggers. At det er enkelte kvinner og enkelte miljøer også i Norge som vektlegger slikt er nok tilfellet, men de fleste i vår kultur ser med ganske stor forakt på kvinner som velger å vektlegge slikt. Unge, dumme og tåpelige- kommer til å bli byttet ut med en yngre modell med tiden- er en generell holdning til kvinner som aktivt går inn for å få seg en mann med penger, istedenfor å stå på egne ben, og istedenfor å vektlegge ekte kjærlighet. 

At man faller for menn med selvtillit er derimot ikke så rart, og når penger og makt gir selvtillit vil det nok være en viss sammenheng ja, men man må klare å se sammenhengen riktig. Menn med mye penger, men ingen sjarm eller selvtillit, har ikke et harem av kvinner her i Norge. Menn uten penger, men med sjarm og selvtillit har gjerne det. Det er dersom økt rikdom gir økt selvtillit dette gir svært positive utslag for menn angående kvinner. I andre kulturer er det i mange tilfeller slik at penger gir økt attraktivitet i seg selv. Spesielt i kulturer hvor det er stor fattigdom. 

Han du kjenner fikk trolig økt selvfølelse og selvtillit da han fikk "status". 

Vi kjenner alle noen vi kan trekke frem både som beviser for det ene og det motsatte. De jeg kjenner som har vasset i mest kvinner vasset ikke i penger. Jeg kjenner også flere rike menn som er ufrivillige single. Jeg har også sett at menn har fått bedre økonomi og selvtillit, og gått fra grå mus til attraktive menn, men jeg vet at det ikke skyldes økningen i økonomien i seg selv. Den økte selvtilliten gjorde derimot susen. De har en helt annen trygghet og holdning nå, i forhold til tidligere, og det er hva som endret dem til attraktive menn. 

Vi har rett og slett ikke den kulturen. Vi har nærmest en anti- golddigger kultur. At det er skam og nedverdigende å gå etter penger. Da har man liksom ikke egen ryggrad, mangler egen stolthet og det er skammelig. Bortsett fra i noen spesielle miljøer, som de fleste kvinner i Norge tar avstand fra. Derfor veldig rart at disse skal få være eksempler på hvordan vi norske kvinner er. Eller de fra andre kulturer, hvor det å finne seg en mann med makt og penger gir status. De fleste norske kvinner finner det ufint og blir forbanna over å settes i bås med slike. Vi vil ha ekte kjærlighet. Det er hva vår kultur holder som det ulitimate "trofeet " av suksess angående forhold. Det er hva vi drømmer om og vil ha. Det er hva vi norske kvinner dumper selv rike menn for å lete videre etter. 

[herzeleid]

Trolltunge skrev (8 timer siden):

Det er mye man kan nevne angående biologi. For eksempel er menns penis er formet som den er, med en kant for å feie ut andre menns sæd. Det forteller rent fysisk at monogamitet er kulturelt betinget, og selvfølgelig være av mannlig interesse, fordi menn i motsetning til kvinner ikke kunne vite absolutt sikkert at de er fedre til kvinners barn. 

Hva kvinner trekkes mot seksuelt og hva de trekkes mot angående behov for beskyttelse trenger ikke nødvendigvis å være eller ha vært det samme. I tidligere tider levde dessuten mennesker i grupper, der gruppas styrke og egenskaper har hatt mer å si enn individet. 

Det slår meg stadig at menn gjerne vil forklare ting med biologi, med mindre det er sider ved biologi menn ikke liker. Dessuten har også menn lyst til å overse og overhøre at kvinner er I stand til å tenke og reflektere, vektlegge egenskaper utover det menn vil forklare med, og dessuten er et produkt av tiden og kulturen vi lever i. Som at filmer som Dirty dansing og andre kjærlighetsfilmer vi kvinner i min og neste generasjon vokste opp med har påvirket hva vi trakter etter, mer enn hva grunnleggende biologi påvirker i en tid der vi er et produkt av vår kultur,  vår situasjon og våre muligheter. Ja selv påvirket av vår nærmeste omgangskrets. Samt mangel på dødelige trusler. 

Snakker man med 80- 90 åringer om kjærlighet og valg av partner får man andre svar på hva som var viktig enn om man snakker med 40 åringer og 20 åringer.

Har biologi endret seg på noen tiår? 

Nå skal jeg ikke gå inn på monogamitet, det blir et annet stort tema. Når det gjelder hva en tiltrekkes mot biologisk tror jeg fortsatt det er noen misforståelser ute og går. Når en snakker om hva en tiltrekkes mot biologisk snakker en gjerne om hva en fra naturens side tiltrekkes mot, også uten kulturell påvirkning. At uttrykk for evne til å forsørge og beskytte anses som attraktivt hos menn er gjerne (også) biologisk betinget. 
 

Resten av innlegget ditt blir litt preget av stråmenn som er vanskelig å forholde seg til. Jeg håper og tror ingen benekter at vi alle både påvirkes av biologi og kultur eller at vi alle også reflekterer over partnervalg. 

[AnonymBruker]

On 7/21/2022 at 4:28 PM, AnonymBruker said:

Hva er grunnen til at eldre kvinner som har passert 40 år liker langt bedre å bli tilfredsstilt av 10 år eller yngre seksuelt? Hvorfor kom henes punkt til å få det bedre sånn? Mentalt er hun jo langt visere enn mannen og har levd ett tiår lengre... Er det fordi når hun ga en ung mann mulighet første gang, så fikk hun smaken på mer? Er det kun for å ha en elsker uten et fast forhold? Eller kan man virkelig passe inn til å leve et familie liv slikt?

Hva er din historie?

 

Anonymkode: de5aa...972

Funderer du på det samme når menn liner yngre damer?

Anonymkode: 2507d...ac9