Hvorfor er Gud en «han» og ikke «hen»?

[AnonymBruker]

Dere som er så skråsikre på at Gud er en «han». Det betyr altså at Gud har penis. Tror dere Gud pleier å ha sex? Hvem har han sex med? Eller går det mest i onani?

Anonymkode: 9b60b...6b0

[Ella-2]

Er vel fordi det står i Bibelen at Gud er vår far kanskje…..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Dere som er så skråsikre på at Gud er en «han». Det betyr altså at Gud har penis. Tror dere Gud pleier å ha sex? Hvem har han sex med? Eller går det mest i onani?

Anonymkode: 9b60b...6b0

En penis er til for å forplante seg med. Det er et kroppslig påheng.

Hvor kommer logikken fra at noe ikke-fysisk har fysiske egenskaper?

Anonymkode: fd16c...f2d

[Isambard]

Biologisk sett er den kristne guden mann fordi han og Maria fikk et barn sammen.

(Egentlig er vel grunnen at autoritet = mann for 4000 år siden.)

[Million]

Fordi Gud er en flere tusen år gammel "oppfinnelse", mens hen er et nymotens, nyoppfunnet ord. 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

En penis er til for å forplante seg med. Det er et kroppslig påheng.

Hvor kommer logikken fra at noe ikke-fysisk har fysiske egenskaper?

Anonymkode: fd16c...f2d

Og da er Gud riktignok ikke en "han" heller.

Anonymkode: eda2b...1cb

[AnonymBruker]

Isambard skrev (5 timer siden):

Biologisk sett er den kristne guden mann fordi han og Maria fikk et barn sammen.

(Egentlig er vel grunnen at autoritet = mann for 4000 år siden.)

Så da har han penis da?

Anonymkode: eda2b...1cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Og da er Gud riktignok ikke en "han" heller.

Anonymkode: eda2b...1cb

As The Catechism of the Catholic Church says: "God is neither man nor woman: he is God".
https://www.bbc.com/news/magazine-32960507

(Artikkelen over hos BBC er ellers veldig god når det gjelder dette tema)

Anonymkode: fd16c...f2d

[AnonymBruker]

Menn er overlegne kvinner i kristendommen. Så selvsagt er Gud en mann. 

Anonymkode: 4884a...6f8

[AnonymBruker]

Det er for meg helt absurd at gud har et kjønn.

Anonymkode: a1b68...4f6

[AnonymBruker]

Fordi menn har følt seg overlegen kvinner gjennom historien.

Da kunne de ikke kallt guden sin for "hun", det ville for dem vært nedverdigende, da hunnkjønnet var noe de så ned på.

Anonymkode: 03caa...316

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Fordi menn har følt seg overlegen kvinner gjennom historien.

Anonymkode: 03caa...316

Kilde?

Anonymkode: fd16c...f2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Så da har han penis da?

Anonymkode: eda2b...1cb

Ja. Eller jeg tror kristendommen mener at han tryllet en sædcelle inn i Maria. Hun fikk jo bare beskjed om at hun var gravid.

Det er ikke penis som definerer hankjønn, men mannlige kjønnsceller. Fisk har f.eks ikke penis.

Anonymkode: fde08...636

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Eller jeg tror kristendommen mener at han tryllet en sædcelle inn i Maria. Hun fikk jo bare beskjed om at hun var gravid.

Slik går det når kristendomslære fjernes fra læreplanen.

Anonymkode: fd16c...f2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Slik går det når kristendomslære fjernes fra læreplanen.

Anonymkode: fd16c...f2d

Det bullshittet trengs ikke. 

Anonymkode: b7d54...d6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det bullshittet trengs ikke. 

Anonymkode: b7d54...d6a

Tydeligvis trenges det en del kunnskap om det, for ellers blir folk helt kunnskapsløse og lager seg de merkeligste teorier om en bok som det bare er til å åpne og bla litt i selv - så trenger en ikke spy ut av seg kunnskapsløse påstander.

Anonymkode: fd16c...f2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Ja. Eller jeg tror kristendommen mener at han tryllet en sædcelle inn i Maria. Hun fikk jo bare beskjed om at hun var gravid.

Det er ikke penis som definerer hankjønn, men mannlige kjønnsceller. Fisk har f.eks ikke penis.

Anonymkode: fde08...636

Kanskje Gud er en fisk, rett og slett?

Anonymkode: eda2b...1cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kanskje Gud er en fisk, rett og slett?

Anonymkode: eda2b...1cb

Slike kunnskapsløse påstander er jo et argument for mer kristendomslære, ikke mot.

Anonymkode: fd16c...f2d

[Vaffelhunden]

Fordi en kvinne ikke kan få barn med en annen kvinne. Ikke at logikk er så viktig i eventyrverden.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg skulle visst mer om kristendommen og hvordan ting henger sammen. Det jeg lurer på er om Gud er far til alle, hvem er da faren til Gud?

Anonymkode: 161c3...336

Det forutsetter at der er en begynnelse på det som er Gud. Det vil si, at Gud er fanget i tid. Hvis tid har makt over Gud så er det tid som er Gud, ikke Gud i seg. Det er bare det som befinner seg utenfor tid, rom og materie som kan være Gud. Altså, det som er opphav til tid, rom og materie. Altså finnes det ingen begynnelse på denne Gud.

Anonymkode: fd16c...f2d