Gå til innhold

Folk som dumper dyrene sine?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Burde være vanskelig å skaffe seg dyr. Burde være en test eller lignende. For disse menneskene ser på dyr som et objekt, noe de bruker for å tilfredstille ego, de "ønsker" seg kanskje en katt/hund fordi de kjenner andre som har det (vil være som andre) eller får seg en type hund for å matche et image de selv ønsker å utstråle. Eller de ser på dyr som bruksdyr, noe som skal brukes til f.eks jakt. Eller "lett" underholdning for barna. Det er tragisk. 😔

  • Hjerte 1
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (13 timer siden):

 

Hjerteløst! Og ikke skjønner jeg hvordan de klarer å leve med seg selv. Som barn ble jeg tvungent til å kvitte meg med en hvalp ved å kaste den utfor en foss. Hvis ikke jeg gjorde det, så kunne jeg ende opp med å bli kastet uti selv og jeg kunne ikke svømme. 
 

Det er 20år siden, men den dagen er klistret i minnet. 

Anonymkode: ab806...35b

Så grusomt 😥

Anonymkode: c8480...b57

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (15 timer siden):

 

Hjerteløst! Og ikke skjønner jeg hvordan de klarer å leve med seg selv. Som barn ble jeg tvungent til å kvitte meg med en hvalp ved å kaste den utfor en foss. Hvis ikke jeg gjorde det, så kunne jeg ende opp med å bli kastet uti selv og jeg kunne ikke svømme. 
 

Det er 20år siden, men den dagen er klistret i minnet. 

Anonymkode: ab806...35b

Dette er noe av det verste jeg har lest her inne! Du er jo offer for brutal barnemishandling! Stakkars valpen og stakkars deg! Hjertet mitt blør for dere begge😭❤️

Anonymkode: 02189...777

  • Liker 1
  • Hjerte 4
AnonymBruker
Skrevet

Nå har ikke jeg noen statistikk på dette, men jeg tror de fleste som er slemme med dyr og liker  å drepe/skade de er heterofile menn. Veldig mange heterofile menn nyter å plage/drepe dyr. Det ser man på små gutter også, at de ofte ler av at dyr plages, siden de fleste gutter er født uten empati. Husker sånne gutter fra barnehagen, de var jævlige da og jævlige nå (nei sier ikke at alle er sånn, men forbausende mange). 

Tror homofile menn og damer er generelt snillere mot dyr. Var en artikkel på nrk.no for en stund siden om en bonde som lot kuene sine kveles i sin egen avføring 😭 Jeg gråt så fælt da jeg leste det, men tviler på at de fleste heterofile menn brydde seg stort om den artikkelen. Er også noen her på Nordstrand som har mishandlet katter ganske grovt, garantert en mann det også.

Når det er sagt så ser jeg flere menn (usikker på om de er heterofile da) hjelpe til i ulike foreninger for omplassering av både hunder og katter, så jeg mener ikke at alle menn er sånn som sagt. 

Skjønner ikke vitsen med å ta til seg dyr om man ikke kan/vil ta vare på de? Hva er galt med sånne folk. Det viktigste er at folk kastrerer/chipper dyrene sine, og tenker gjennom om dyr passer deres livsstil. Er du av typen som reiser ofte så er f.eks ikke katt noe du bør skaffe deg, uten at du har pass. Jeg syns det er for enkelt å få seg dyr, spesielt katt. 

Anonymkode: 0fd75...208

Skrevet
AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvordan noen kan være så imot avliving av kull med kattunger, men samtidig forsvare abort av små babyer. De som er så uendelig mye mer verdt.

Når det er sagt, syns jeg ikke det er riktig å sette dem ut i skogen for å dø heller. Da bør man ta ansvar, og få kattungene avlivet.

Anonymkode: 8f156...57c

Kattunger er født, det er ikke foster som aborteres. Kattunger føler smerte, de kryper rundt og søker nærhet, mat og trygghet hos moren. Fostre som blir abortert har ikke utviklet noen behov. De bare eksisterer. De er ikke blitt små babyer ennå.

  • Nyttig 4
Skrevet

Jeg kjenner forresten en som faren tvang til å kaste en sekk med kattunger på sjøen. Det er nesten 50 år siden, er hans sterkeste barndomsminne, og han blir ennå skjelven og føler seg dårlig når han snakker om hvor forferdelig det var. Hvor lang tid det tok før den sank, og lydene 😭

  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Nå har ikke jeg noen statistikk på dette, men jeg tror de fleste som er slemme med dyr og liker  å drepe/skade de er heterofile menn. Veldig mange heterofile menn nyter å plage/drepe dyr. Det ser man på små gutter også, at de ofte ler av at dyr plages, siden de fleste gutter er født uten empati. Husker sånne gutter fra barnehagen, de var jævlige da og jævlige nå (nei sier ikke at alle er sånn, men forbausende mange). 

Tror homofile menn og damer er generelt snillere mot dyr. Var en artikkel på nrk.no for en stund siden om en bonde som lot kuene sine kveles i sin egen avføring 😭 Jeg gråt så fælt da jeg leste det, men tviler på at de fleste heterofile menn brydde seg stort om den artikkelen. Er også noen her på Nordstrand som har mishandlet katter ganske grovt, garantert en mann det også.

Når det er sagt så ser jeg flere menn (usikker på om de er heterofile da) hjelpe til i ulike foreninger for omplassering av både hunder og katter, så jeg mener ikke at alle menn er sånn som sagt. 

 

Anonymkode: 0fd75...208

 

De fleste Seriemorderne begynte med å torturere dyr. Flere av disse var homoseksuelle. Legning har INGENTING med hvordan en behandler dyr! Skjerpings! 

Anonymkode: 5d43c...ca0

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Her står det litt om hvem som topper statestikken:

https://www.humanesociety.org/resources/animal-cruelty-facts-and-stats

https://prime.peta.org/news/only-sociopaths-intentionally-hurt-animals-a-professional-view/
 

https://www.bmj.com/company/newsroom/older-kids-who-abuse-animals-much-more-likely-to-have-been-abused-themselves/

  • Surveys suggest that those who intentionally abuse animals are predominantly men under 30, while those involved in animal hoarding are more likely to be women over 60.

Anonymkode: f816f...98f

  • Liker 1
Skrevet

Blir sint når jeg hører om det! Syke folk 😡

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 9.7.2022 den 7.19):

Katten vår forsvinner rett før sommerferien, og kommer tilbake med ny farge å fasong på høsten

Anonymkode: 445f6...af5

Hmmmm. Ok.

Anonymkode: c8480...b57

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 9.7.2022 den 7.19):

Man aborterer da ikke babyer, men fostre. 

Anonymkode: f816f...98f

Det er babyer uansett hvor tidlig/sent i stadiet man kommer. Etter 12 uker, er forstre for store til å suges i småbiter av «abortstøvsugeren». Da plukkes de fra hverandre levende med en tang. En arm, et bein. En og en bit plukkes mens barnet kjenner alt sammen. Hodet knuses med samme tangen, og man vet man har oppnødd det, når man ser en gulhvit væske (babyens hjerne) tyte ut. Dette har leger som selv har utført både tidlige og sene aborter fortalt i grusomme detaljer. Så ikke fortell meg at det som aborteres ikke er levende, og ikke kan føle smerte.

Å kalle barnet et foster, er bare en måte å distansere oss fra at det faktisk er et lite menneske som vokser fram. Uansett hvor lite det er, er dette en realitet. Det er et begynnende liv som avsluttes, uansett hvor mye man vrir og vender på det.

I stedet for å lyve om dette, si heller at man drepte barnet sitt fordi det ikke passet å få barn nå. Det er oftest sannheten bak de fleste aborter.

Anonymkode: 8f156...57c

AnonymBruker
Skrevet

Jeg lurer også på hvem disse personene er som får seg til å gjøre slikt for det er jo tydeligvis overraskende mange som tenker dette er greit. Disse eksemplene nevnt over; fedre som tvinger barna til å drukne valper eller kattunger eller de som kaster en sekk kattunger ut på motorveien i bil hvor ungene er med: hva i all verdens psykopat er du da? Hva er budskapet til ungene liksom? Sånn går det når du blir glad i noen? Hvorfor skaffet de seg disse dyrene i utgangspunktet?

Anonymkode: 8fe6c...f57

  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er babyer uansett hvor tidlig/sent i stadiet man kommer. Etter 12 uker, er forstre for store til å suges i småbiter av «abortstøvsugeren». Da plukkes de fra hverandre levende med en tang. En arm, et bein. En og en bit plukkes mens barnet kjenner alt sammen. Hodet knuses med samme tangen, og man vet man har oppnødd det, når man ser en gulhvit væske (babyens hjerne) tyte ut. Dette har leger som selv har utført både tidlige og sene aborter fortalt i grusomme detaljer. Så ikke fortell meg at det som aborteres ikke er levende, og ikke kan føle smerte.

Å kalle barnet et foster, er bare en måte å distansere oss fra at det faktisk er et lite menneske som vokser fram. Uansett hvor lite det er, er dette en realitet. Det er et begynnende liv som avsluttes, uansett hvor mye man vrir og vender på det.

I stedet for å lyve om dette, si heller at man drepte barnet sitt fordi det ikke passet å få barn nå. Det er oftest sannheten bak de fleste aborter.

Anonymkode: 8f156...57c

Hvorfor er dette relevant for tråden? Fordi vi utfører aborter så er dyremishandling greit? 

Anonymkode: 8fe6c...f57

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Burde vært sertifikat på dyrehold. Slike folk er uten empati.

Anonymkode: 3d3ca...72a

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor er dette relevant for tråden? Fordi vi utfører aborter så er dyremishandling greit? 

Anonymkode: 8fe6c...f57

Fordi mange folk beskytter dyr mer enn mennesker i dag. Det er veldig feil.

Anonymkode: 8f156...57c

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 9.7.2022 den 7.06):

Jeg skjønner ikke hvordan noen kan være så imot avliving av kull med kattunger, men samtidig forsvare abort av små babyer. De som er så uendelig mye mer verdt.

Når det er sagt, syns jeg ikke det er riktig å sette dem ut i skogen for å dø heller. Da bør man ta ansvar, og få kattungene avlivet.

Anonymkode: 8f156...57c

Hvorfor er de mer verdt? De lever parasittisk og kan ikke føle eller tenke noe som helst. I tillegg har kvinnen en egenverdi som menneske (i motsetning til fosteret som KAN BLI og IKKE ER menneske), og hun er heller IKKE en følelsesløs eller tankeløs inkubator. Det er altså en god grunn til å få dem fjernet om kvinnen ønsker det. 

I motsetning til 12 uker gamle fostre er kattungene bevisste, de kjenner på frykt og smerte. Men mangler man empati så er nok ikke andres smerte særlig relevant tenker jeg.

Synes også det er rart at fostre er de eneste som har rett på andre menneskers organer for å leve ifølge abortmotstandere. Hvorfor gir ikke du bort den ene nyren din eller lungen din? Det er garantert noen som trenger den for å leve. Eller er du en hykler?

Eller er det slik at fostre har større egenverdi enn fødte? 

Anonymkode: 5addb...c59

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Burde vært sertifikat på dyrehold. Slike folk er uten empati.

Anonymkode: 3d3ca...72a

Akkurat det er jeg enig i.

Anonymkode: 8f156...57c

Skrevet
14 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er babyer uansett hvor tidlig/sent i stadiet man kommer. Etter 12 uker, er forstre for store til å suges i småbiter av «abortstøvsugeren». Da plukkes de fra hverandre levende med en tang. En arm, et bein. En og en bit plukkes mens barnet kjenner alt sammen. Hodet knuses med samme tangen, og man vet man har oppnødd det, når man ser en gulhvit væske (babyens hjerne) tyte ut. Dette har leger som selv har utført både tidlige og sene aborter fortalt i grusomme detaljer. Så ikke fortell meg at det som aborteres ikke er levende, og ikke kan føle smerte.

Å kalle barnet et foster, er bare en måte å distansere oss fra at det faktisk er et lite menneske som vokser fram. Uansett hvor lite det er, er dette en realitet. Det er et begynnende liv som avsluttes, uansett hvor mye man vrir og vender på det.

I stedet for å lyve om dette, si heller at man drepte barnet sitt fordi det ikke passet å få barn nå. Det er oftest sannheten bak de fleste aborter.

Anonymkode: 8f156...57c

Du sporer helt av. Denne tråden handler ikke om abort av menneskefoster. 

AnonymBruker
Skrevet
anon01 skrev (1 minutt siden):

Du sporer helt av. Denne tråden handler ikke om abort av menneskefoster. 

Jeg er ikke enig. Problemstillingen åpner opp for denne innvendingen, uansett hvor mye du misliker den.

Anonymkode: 8f156...57c

Skrevet
Just now, AnonymBruker said:

Jeg er ikke enig. Problemstillingen åpner opp for denne innvendingen, uansett hvor mye du misliker den.

Anonymkode: 8f156...57c

Da får vi være enige om å være uenig

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...