Fredrik Græsvik

[Anonio]

10 minutter siden, keops said:

Ser for meg Bhatti i tospann med Asbjørn Hansen på oppdrag for Åsted Norge jeg nå😂😂

Kast med Arne Pedersen som magefølelse-ekspert, så har man et konsept som er kriminelt bra.

[Gjest Bildet]

Bildet skrev (30 minutter siden):

Kan ikke TV2 ansette Bhatti da, så han ikke får tid til å gjøre så mye ugagn? De har jo lang erfaring med å trekke inn kriminelle i sin virksomhet (husk David Toska som sjakkekspert).

Bhatti kunne jo vært ekspertkommentator på Åsted Norge. Eller kanskje utegående reporter på TV2 hjelper deg.

keops skrev (13 minutter siden):

Ser for meg Bhatti i tospann med Asbjørn Hansen på oppdrag for Åsted Norge jeg nå😂😂

Fader, kom på at programlederen for Åsted Norge er jo åpent homofil. Det hadde vel blitt et blodbad direkte i studio, tenker jeg. 
 

Bhatti får nøye seg med å teste skjeggolje for TV2 Hjelper Deg istedet.

Endret 7. juli 2022 av Bildet

[keops]

Anonio skrev (1 minutt siden):

Kast med Arne Pedersen som magefølelse-ekspert, så har man et konsept som er kriminelt bra.

Ja, og Fredrik Græsvik skriver referat😂

 

[Rotehodet]

HIBSA skrev (På 5.7.2022 den 14.47):

Er det flere enn meg som ser en viss ironi i at Fredrik Græsvik har i 5 år rapportert om Donald Trump
sin misbruk av maktposisjonen sin og så misbruker han sin egen maktposisjon på en måte som knapt har vært avdekket i norsk pressehistorie?
Når jeg nå sammenligner han med Trump så må jeg jo si at han gjorde det på en intelligent måte. Ikke helt lett å ta ham på det. Utfallet av denne saken blir vel at han bare får litt kritikk av sine kolleger og fortsetter som før…   

 

 

SPOT ON!

[Capazitet]

https://www.nettavisen.no/nyheter/tv2-redaktor-om-eget-forhold-til-kjent-islamist-i-intern-e-post-som-

[Caniggia]

Anonio skrev (4 timer siden):

Kast med Arne Pedersen som magefølelse-ekspert, så har man et konsept som er kriminelt bra.

Hvis det fortsatt er mulig å lokke med Per Ståle Lønning og expresten Gelius, hadde oppsettet vært perfekt.

[Capazitet]

TV-2 Solbrække: - På kort tid ødela jeg alt som betydde noe for meg | Kampanje

 

[keops]

Capazitet skrev (9 timer siden):

TV-2 Solbrække: - På kort tid ødela jeg alt som betydde noe for meg | Kampanje

 

I dette intervjuet avviser hun at hun skaffet Bhatti informasjon hun tilegnet seg fra feks politiet via jobben sin. Hun brøt aldri presseetikkens regler sier hun.

Det er jo nettopp dette som høres så utrolig ut- så utrolig at jeg ikke greier å tro på det. Veldig spesielt og rart at hun fortsatt har den jobben hun har. 

[Anonio]

Det lukter vondt av sammenhengen mellom Græsviks personangrep og trusler i sammenheng med timingen spørsmålene ble stilt. At ikke flere medier spør direkte hva FG og KS gjorde kvelden han gikk til angrep, og om dette var avtalt, viser at mediene fortsatt har lang vei å gå.

[Gjest Nimbus2000]

keops skrev (21 timer siden):

I dette intervjuet avviser hun at hun skaffet Bhatti informasjon hun tilegnet seg fra feks politiet via jobben sin. Hun brøt aldri presseetikkens regler sier hun.

Det er jo nettopp dette som høres så utrolig ut- så utrolig at jeg ikke greier å tro på det. Veldig spesielt og rart at hun fortsatt har den jobben hun har. 

Enig med deg. Nå har jo Bhatti sagt at han brukte jounralistforbindelsene sine og PST sendte varsel til arbeidsgiveren til Solbrække etter å ha avlyttet samtalene deres.  Da er det vanskelig å stole på Solbrække når hun frifinner seg selv for å ha gitt og fått informasjon fra Bhatti. 

I tillegg skrev Solbrække i den interne eposten til tv2 at hun for 16 år siden kom med en offentlig beklagelse, noe som er blank løgn. Hun og resten av pressen gjorde sitt beste for å skjule forholdet i 16 år! Da kan hun selvsagt ikke ha kommet med en offentlig beklagelse for 16 år siden. 

Solbrække virker ute av stand til å være ærlig om dette forholdet. Noe som gjør det enda pussigere at TV2 stoler blindt på henne.

Endret 19. juli 2022 av Nimbus2000

[keops]

Nimbus2000 skrev (5 timer siden):

Enig med deg. Nå har jo Bhatti sagt at han brukte jounralistforbindelsene sine og PST sendte varsel til arbeidsgiveren til Solbrække etter å ha avlyttet samtalene deres.  Da er det vanskelig å stole på Solbrække når hun frifinner seg selv for å ha gitt og fått informasjon fra Bhatti. 

I tillegg skrev Solbrække i den interne eposten til tv2 at hun for 16 år siden kom med en offentlig beklagelse, noe som er blank løgn. Hun og resten av pressen gjorde sitt beste for å skjule forholdet i 16 år! Da kan hun selvsagt ikke ha kommet med en offentlig beklagelse for 16 år siden. 

Solbrække virker ute av stand til å være ærlig om dette forholdet. Noe som gjør det enda pussigere at TV2 stoler blindt på henne.

Ja, får en veldig dårlig følelse rundt denne saken. 
Som jeg ser det faller brikkene på plass hvis vi tar utgangspunkt i at Solbrække lyver. Hvis jeg prøver å tro på henne lugger det veldig. Fatter ikke at tv2 ser seg tjent med dette, folk har jo måttet bytte karriere for langt mindre enn hva Solbrække har gjort. 
At Frederik Græsvik går bananas på den måten han har gjort her tyder også på at denne saken stinker.

Synes både nyhetskanalen og oss seere fortjener bedre.

[AnnePåLande]

keops skrev (På 18.7.2022 den 23.34):

I dette intervjuet avviser hun at hun skaffet Bhatti informasjon hun tilegnet seg fra feks politiet via jobben sin. Hun brøt aldri presseetikkens regler sier hun.

Det er jo nettopp dette som høres så utrolig ut- så utrolig at jeg ikke greier å tro på det. Veldig spesielt og rart at hun fortsatt har den jobben hun har. 

Om hun har skaffet terroristen informasjon burde hun blitt anmeldt og fengslet da hun er medskyldig. Hele saken er merkelig.

[Entern]

AnnePåLande skrev (18 minutter siden):

Om hun har skaffet terroristen informasjon burde hun blitt anmeldt og fengslet da hun er medskyldig. Hele saken er merkelig.

Enig.

[Capazitet]

Kommentatorer avviser at de har beskyttet TV 2-Græsvik: - Altfor lavthengende frukt | Kampanje

[Hru]

Helt klart at Solbrække aldri vil kunne bli sikkerhetsklarert med denne bakgrunnen, og det slår meg - bør ikke personer i hennes stilling faktisk sikkerhetsklareres? Jeg trengte sikkerhetsklarering i en mye mindre viktig stilling enn hennes, og i et yrke som overhodet ikke vanker med makteliten i samme grad som det mediefolk gjør. Henger faktisk ikke helt på greip.

[Anonio]

Ærlig talt så hadde pressen spurt mye mer direkte spørsmål til FG om han var politiker. For eksempel, hadde du drukket når du truet denne privatpersonen? Var du i kontakt med KS før du sendte disse meldingene? Hva er ditt forhold til KS?

Man trenger ærlig talt ikke være rakettforsker for å forstå at mediene går meget stille i gangene når det gjelder sine egne.