Hvordan få ned bidrag?

[AnonymBruker]

Du har rett på 50% og når dere får det. Så forsvinner bidraget. 

Ta også en tur innom NAV og få regnet ut bidrag. Regner med de halverer det

Anonymkode: 09c38...c4e

[AnonymBruker]

Veggdyret skrev (På 19.6.2022 den 16.14):

"Oppskalering" er et vanskelig ord ja?

 

Regner jo med at det tar fra noen måneder og opp mot flere år, avhengig av hvor omstillingsdyktig barnet er.

Du, unnskyld så mye, jeg misset det ordet!

Anonymkode: d36c4...95c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Du har rett på 50% og når dere får det. Så forsvinner bidraget. 

Ta også en tur innom NAV og få regnet ut bidrag. Regner med de halverer det

Anonymkode: 09c38...c4e

Nei, det gjør det ikke. Den som tjener mest må fortsatt betale bidrag selv om ordningen er 50/50

Anonymkode: 3ab5c...f6c

[AnonymBruker]

Men, hun kan jo ikke leve på 6k i måneden heller, hun må jo skaffe seg en inntekt etter hvert? Da justeres vel bidraget?

Anonymkode: c7d80...fd8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg har barn med en mann som tjener godt. Da jeg var student og null i inntekt tjente han 1m, og hadde 0 i samvær fordi han jobbet i utlandet og realiserte seg selv og egne drømmer. Han betalte da 3000kr i bidrag. Nå bor han i Norge, har fått barn med en annen kvinne, tjener 1.6m og er direktør i et AS, nå betaler han 4000kr. Har fortsatt ikke samvær på papiret, men har hatt han 1-2 uker om sommeren de to siste årene. 

6700kr var mye for ett barn synes jeg, og lurer på om beløpet kan inneholde både barnebidrag for nåtid og avdrag på det han skulle ha betalt tilbake i tid?

Anonymkode: 16502...e99

Jeg synes det høres rimelig ut. Det er samme sum som vi har kommet frem til for min mann, hans ekskone tjener rundt 800,000 og han rundt 2 mill, og betaler rundt 6.000,- per barn. 

Du må også ta høyde for at det kanskje var noen år siden og at satsene er justert siden da. Det er også flere parametre man skal legge inn. Dersom eksen din jobber i eget firma er det også inntekten han tar ut som er lønnen, og dette kan justeres fra år til år.

Anonymkode: 3e07b...076

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Nei, det gjør det ikke. Den som tjener mest må fortsatt betale bidrag selv om ordningen er 50/50

Anonymkode: 3ab5c...f6c

Ikke har man rett til 50/50 heller.

Anonymkode: a16e4...16b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Ja altså, man blir ikke rik av 0kr inntekt med 6500kr i bidrag. hehe. Her har du misforstått grovt. 

For hver skattbar kr. mor mottar blir bidraget redusert noe. Og det er absolutt INGEN som velger å kun leve på 6500kr (noe som ikke er praktisk mulig btw), kontra å ha en jobb. Selv en 50% jobb betaler mer. 

Anonymkode: 16502...e99

Men kjære deg, jeg har ikke misforstått noe. Det er det vel heller du som har gjort.

Alle vet jo at man ikke kan leve av 6500,- i mnd. Det er jo derfor jeg har spirt tidligere i tråden om hva mor lever av.

Men mor har valgt å søke om bidrag på bakgrunn av at hun har 0 inntekt, å det er her hun tar grundig feil om hun tror hun kan stå oppført med 0 inntekt og skyve forsørgeransvaret på far.

Anonymkode: cb8ed...c8c

[AnonymBruker]

Så, hvis det ikke hadde vært snakk om penger, hadde mannen vært interessert i samvær da? 

Han har jo ikke akkurat. vært det hittil. 

Anonymkode: b0239...0ea

[AnonymBruker]

Her tenker jeg at siden han er så udugelig som far, så får han betale. Om han vil ha bidraget ned, så må han ta opp samvær. Men virker ikke som verken han eller ts er interessert i det gitt.

Det er dessuten ikke noe som heter delt samvær. Det er delt bosted hun har krysset av på at det ikke er. Noe det heller ikke er.

Anonymkode: ebc3c...0c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Så, hvis det ikke hadde vært snakk om penger, hadde mannen vært interessert i samvær da? 

Han har jo ikke akkurat. vært det hittil. 

Anonymkode: b0239...0ea

 

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Her tenker jeg at siden han er så udugelig som far, så får han betale. Om han vil ha bidraget ned, så må han ta opp samvær. Men virker ikke som verken han eller ts er interessert i det gitt.

Det er dessuten ikke noe som heter delt samvær. Det er delt bosted hun har krysset av på at det ikke er. Noe det heller ikke er.

Anonymkode: ebc3c...0c7

Dere har kanskje ikke fått med dere at mor flyttet til Indonesia når hun ble gravid, samt at han ikke fikk beskjed om barnet før det var gått noen år? Hvordan kan dere kalle far for udugelig far da? 

Hun hadde t.o.m ført opp på kravet om bidrag at det ikke skulle være samvær da far ikke hadde stilt opp for barnet. Men hvordan i alle dager skulle han stille opp for et barn han ikke visste om, å som bodde i Indonesia og tydeligvis hadde en annen mann som farsfigur? 

Jeg tenker at her er det moe som er drittsekken som har behandlet både far og barn som hun har gjort. Det er også hun som har trenert samvær mellom far og barn i.o.m at hun flyttet så langt unna + at hun ikke opplyste om farskapet før det var gått noen år. 

AnonymBruker skrev (På 19.6.2022 den 13.30):

Mannen min har et barn på 8 år han aldri har hatt kontakt med eller sett fordi moren flyttet til Indonesia når hun ble gravid / one night stand) og han fikk et eller annet skriv noen år senere om at han var oppført som far. Hun har vært gift der nede og tydeligvis levd uten noe bidrag fra Nav og den nye mannen hennes har posert som en farsfigur for dette barnet på bla Facebook).  Nå har vi fått et skriv fra nav om at vi (sier vi siden vi har felles økonomi og egne barn) må betale 6400kr i måneden i bidrag til henne fordi hun står uten inntekt. Mannen min har også blitt lagt til som «foresatt» på diverse skoleapper fordi hun har fått skoleplass til høsten for dette barnet (samme skole som våre 2 barn går på). Hun hadde i skrivet fra nav fylt ut et pr punkter som var påkrevd at hun ikke skulle ha delt samvær fordi far aldri har stilt opp. 
 

Hva hadde dere gjort? .. Denne situasjonen er så uoversiktlig, å plutselig bare få et barn «i fanget» som har flyttet inn i nabolaget og en mor som ikke vil ha samvær. 6400kr velter også hele økonomien vår da jeg er sykepleierstudent og nesten ikke inntekt.

Anonymkode: 9cb82...5c9

 

Anonymkode: cb8ed...c8c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

 

Dere har kanskje ikke fått med dere at mor flyttet til Indonesia når hun ble gravid, samt at han ikke fikk beskjed om barnet før det var gått noen år? Hvordan kan dere kalle far for udugelig far da? 

Hun hadde t.o.m ført opp på kravet om bidrag at det ikke skulle være samvær da far ikke hadde stilt opp for barnet. Men hvordan i alle dager skulle han stille opp for et barn han ikke visste om, å som bodde i Indonesia og tydeligvis hadde en annen mann som farsfigur? 

Jeg tenker at her er det moe som er drittsekken som har behandlet både far og barn som hun har gjort. Det er også hun som har trenert samvær mellom far og barn i.o.m at hun flyttet så langt unna + at hun ikke opplyste om farskapet før det var gått noen år. 

 

Anonymkode: cb8ed...c8c

Dette virker veldig spesielt synes jeg. Han fikk et brev flere år etter en one night stand hvor det står at han er pappa til et barn i Indonesia og så gjør han ingenting med det? Sjekker farskap feks? Ts skriver ikke rett ut at mor ikke informerte om graviditeten da hun flyttet, kan vi utelukke det?

Anonymkode: c7d80...fd8

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Dette virker veldig spesielt synes jeg. Han fikk et brev flere år etter en one night stand hvor det står at han er pappa til et barn i Indonesia og så gjør han ingenting med det? Sjekker farskap feks? Ts skriver ikke rett ut at mor ikke informerte om graviditeten da hun flyttet, kan vi utelukke det?

Anonymkode: c7d80...fd8

Du synes det virker veldig spesielt, jeg synes det er spesielt at mor flytter til Indonesia rett etter at hun ble gravid, informerer ikke far før det har gått flere år, og nå skylder på far for at det ikke er samvær. 

Hvis far skulle fått en real mulighet til å være far, så burde hun ikke flyttet, samt at hun burde informert han når hun ble gravid.

Det er mor som hele veien har gjort som hun ville, og spilt spillet sitt - uten tanke på barnet. 

Anonymkode: cb8ed...c8c

[AnonymBruker]

O.G. skrev (På 19.6.2022 den 15.49):

Indonesia?????

Det kan høres ut som et oppfunnet sted, blanding av India og Asia, men det er virkelig. Ligger mellom India og Australia, har 270 millioner innbyggere og er det landet i verden med flest muslimer. Generelt er det fredelig, og klimaet tropisk. Hele landet kan greit besøkes, men vær varsom om du skal til Aceh-provinsen. Bali er en av de mange øyene i dette store landet, som strekker seg fra en distanse på rundt 5.500 km - like langt som fra Oslo til Mongolia eller Oslo-Nigeria eller Oslo-Ottawa, Canada.

Her kan du lese mer: Indonesia – Wikipedia

Anonymkode: 70afa...fad

[AnonymBruker]

Har dere tatt dna-test? 

Anonymkode: 08f1b...d17

[AnonymBruker]

Synes denne historien er litt merkelig 😬 den henger liksom ikke helt sammen

Anonymkode: 16a40...5ee

[AnonymBruker]

Særkullsbarn og arv, I tillegg til alt det andre som står her-

Det første som skjer må jo være en dna test.

Anonymkode: ae7d2...431

[Gjest Chroma]

Det er en selvfølge at han skal bidra økonomisk, at han ikke har samvær med henne er ikke barnets feil. 
 

Mor får seg vel jobb her i Norge etterhvert og da kan far søke om at bidraget blir beregnet på nytt. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Dere har kanskje ikke fått med dere at mor flyttet til Indonesia når hun ble gravid, samt at han ikke fikk beskjed om barnet før det var gått noen år? Hvordan kan dere kalle far for udugelig far da? 

Hun hadde t.o.m ført opp på kravet om bidrag at det ikke skulle være samvær da far ikke hadde stilt opp for barnet. Men hvordan i alle dager skulle han stille opp for et barn han ikke visste om, å som bodde i Indonesia og tydeligvis hadde en annen mann som farsfigur? 

Han har visst om barnet i flere år. Men har ikke hatt samvær. At mor skriver på et dokument at det ikke er delt bosted, har ikke noe med samvær å gjøre. Hvor mye samvær som er, kan også endres. På tidspunktet skjemaet ble fylt ut var der ikke samvær. Det betyr jo ikke at samvær utgår uansett.

Nå bor mor tydeligvis veldig nært far, men hvor er samværet??? Kan ikke se at far har gjort noe for å ha samvær. For det er sannelig ikke mye han trenger å gjøre for å ha det.

Anonymkode: ebc3c...0c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Han har visst om barnet i flere år. Men har ikke hatt samvær. At mor skriver på et dokument at det ikke er delt bosted, har ikke noe med samvær å gjøre. Hvor mye samvær som er, kan også endres. På tidspunktet skjemaet ble fylt ut var der ikke samvær. Det betyr jo ikke at samvær utgår uansett.

Nå bor mor tydeligvis veldig nært far, men hvor er samværet??? Kan ikke se at far har gjort noe for å ha samvær. For det er sannelig ikke mye han trenger å gjøre for å ha det.

Anonymkode: ebc3c...0c7

Dette her er så typisk KG kjerring svar. Altså, her har mor flyttet til et annet land langt avgårde, mor informerte ikke far om graviditeten. Plutselig så bestemmer mor seg for å flytte til samme gaten som far bor i - med den 8 år gamle ungen. Kanskje fordi at det ble slutt med han som mor valgte til farsfigur for ungen, og mor kunne ikke lenger leve på han. Da måtte mor finne en annen mann og leve på - som da ble far. Ja, jeg vet at man ikke kan leve av 6500,- i mnd i Norge, men nå er hun her, og hun setter opp 0 samvær og 0 inntekt for å dra mest mulig penger ut av far. Det er ikke en gang sikkert at han er barnets far.

Her har mor turet frem og utnyttet folk hele veien, og når hun kommer til Norge og krever bidrag, ja da legger KG kjerringene skylden på en mulig far. Det er visst far som er drittsekken her - selv om det er mor som har bedrevet et skittent spill her. 

Det som er synd her er at det er et barn som må betale prisen for mors adferd, og jeg tror det er greit at barnet ikke har møtt sin mulige far før det foreligger en DNA test og en biologisk far kan presenteres. 

Skjerp dere KG kjerringer og begynn å se realiteten og demp mannehatet deres. 

Anonymkode: cb8ed...c8c

[AnonymBruker]

O.G. skrev (På 19.6.2022 den 15.49):

Indonesia?????

Feks Bali?

Anonymkode: e3685...966