Hvordan få ned bidrag?

[Veggdyret]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Mener du det? 50/50 for en 8åring som aldri har møtt faren sin eller halvsøsken, aldri har bodd i Norge? Tror det er nok kaos og omstilling om ikke "her er din nye far, her skal du bo en uke". 

Sorry ts, dette suger økonomisk, men sannheten er at mannen din har et barn og dine barn et halvsøsken, attpåtil snart på samme skole. kanskje fokusere mer på det....? 

Anonymkode: d36c4...95c

"Oppskalering" er et vanskelig ord ja?

 

Regner jo med at det tar fra noen måneder og opp mot flere år, avhengig av hvor omstillingsdyktig barnet er.

[AnonymBruker]

Eneste åpenbare 'metode' for mindre bidrag er jo samvær. Men jeg synes ikke det er en helt ok hovedmotivasjon, og jeg tenker at det neppe er særlig naturlig her. Det essensielle vil jo være hva barnet tenker, som antakeligvis ikke har truffet sin far tidligere. Videre ønsker heller ikke mor samvær, og det er jo både en direkte og personlig kostnad ved det å starte en slik rettslig prosess.

Barnet skal jo forsørges, så det er jo er jo en grunn til at disse reglene eksisterer. Dersom mor har dårlig råd trenger hun også pengene. 

Dersom han er selvstendig næringsdrivende kan han justere selv hvor mye han tar ut i lønn, og derfor har i inntekt. Hvis ikke, så er det inntekten han har som gjelder.

Anonymkode: 3e07b...076

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Feil. Du kan be om etterbetaling. Dette fikk jeg selv opplyst fra NAV

Anonymkode: 3ab5c...f6c

Du mener virkelig at det i2er noen begrensninger? 

Går det andre veien også? 

Far tviler på at barnet er hans, tar dna test når barnet er 17 år og 10 mnd. Så viser det seg at barnet ikke er hans. 

Da må mor betale tilbake alt bidrag, som beløper seg til nærmere 1 000 000 kroner. 

Anonymkode: 0d7d4...bca

[AnonymBruker]

Far kan be om at bidraget skjønnsberegnes, sånn at det regnes utifra hva mor ville tjent hvis hun jobbet.

Hva lever mor av? Far skal jo ikke betale høyt bidrag fordi at mor velger å ha 0 i inntekt. 

Anonymkode: cb8ed...c8c

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Han skal selvsagt betale for barnet sitt. 6400 er ingenting i mnd sammenlignet med innsats og penger barnemor legger inn hver mnd. Slutt å sutre. Fint med  samvær, men ikke pga man vil betale mindre...

Anonymkode: 3ab5c...f6c

Selvsagt?   Han bør/må få en 50/50 ordning. Barnet må jo få lære sin far og kjenne. Da vil jo selvsagt bidraget minke 😁😁😁

[AnonymBruker]

Her bør dere vurdere å kontakte familievernkontoret for veiledning. 

Med en gang far har samvær går bidraget ned. Familievernkontoret kan hjelpe med avtale. 

Så tegner dere advokatforsikring. Dette lukter advokat at lang vei. 

 

Anonymkode: 4db3a...701

[AnonymBruker]

Dersom barnet er hans,beregnes bidrag etter hans inntekt. Ingenting urimelig ved det. 

Anonymkode: 1210c...9ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Far kan be om at bidraget skjønnsberegnes, sånn at det regnes utifra hva mor ville tjent hvis hun jobbet.

Hva lever mor av? Far skal jo ikke betale høyt bidrag fordi at mor velger å ha 0 i inntekt. 

Anonymkode: cb8ed...c8c

Dette. Hun skal skjønnsliknes, altså nav skal vurdere hvilken inntekt hun ville hatt dersom hun hadde hatt en 80% stilling innen sitt utdanningsnivå evt som ufaglært. 

Anonymkode: 5fdc0...daa

[bullet80]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Mannen min har et barn på 8 år han aldri har hatt kontakt med eller sett fordi moren flyttet til Indonesia når hun ble gravid / one night stand) og han fikk et eller annet skriv noen år senere om at han var oppført som far. Hun har vært gift der nede og tydeligvis levd uten noe bidrag fra Nav og den nye mannen hennes har posert som en farsfigur for dette barnet på bla Facebook).  Nå har vi fått et skriv fra nav om at vi (sier vi siden vi har felles økonomi og egne barn) må betale 6400kr i måneden i bidrag til henne fordi hun står uten inntekt. Mannen min har også blitt lagt til som «foresatt» på diverse skoleapper fordi hun har fått skoleplass til høsten for dette barnet (samme skole som våre 2 barn går på). Hun hadde i skrivet fra nav fylt ut et pr punkter som var påkrevd at hun ikke skulle ha delt samvær fordi far aldri har stilt opp. 
 

Hva hadde dere gjort? .. Denne situasjonen er så uoversiktlig, å plutselig bare få et barn «i fanget» som har flyttet inn i nabolaget og en mor som ikke vil ha samvær. 6400kr velter også hele økonomien vår da jeg er sykepleierstudent og nesten ikke inntekt.

Anonymkode: 9cb82...5c9

oj ble han utsatt for en Amber heard?

[AnonymBruker]

Når det gjelder mors påstand om at far ikke har stilt opp og hatt samvær med barnet tidligere, så kan det ikke være noen problem å bevise at mor har gjort det umulig for far å ha samvær.

Her bør det også tas DNA da mor kan ha hatt ONS med flere rundt den tiden hun ble gravid.

Anonymkode: cb8ed...c8c

[AnonymBruker]

Det koster å ha barn, så her må jo mannen din stille opp. Hvis du ikke ønsker å være med på å betale på bidraget, så får du foreslå at dere ikke har felles økonomi lengre.

Anonymkode: 5d820...a7c

[AnonymBruker]

Jeg har barn med en mann som tjener godt. Da jeg var student og null i inntekt tjente han 1m, og hadde 0 i samvær fordi han jobbet i utlandet og realiserte seg selv og egne drømmer. Han betalte da 3000kr i bidrag. Nå bor han i Norge, har fått barn med en annen kvinne, tjener 1.6m og er direktør i et AS, nå betaler han 4000kr. Har fortsatt ikke samvær på papiret, men har hatt han 1-2 uker om sommeren de to siste årene. 

6700kr var mye for ett barn synes jeg, og lurer på om beløpet kan inneholde både barnebidrag for nåtid og avdrag på det han skulle ha betalt tilbake i tid?

Uansett, DNA test er nevnt flere ganger, merkelig at ikke mannen din har tatt tak i dette tidligere, tenker nesten at han er rimelig bombesikker på at dette barnet er hans. 

Hvor mor velger å flytte etter en one night stand er helt og holdent opp til henne, og det er 100% ugreit med noe shaming på grunn av dette. Det finnes ørten svenarioer vi her ikke vet noe om. Mannen din virker også 100% uinteressert i å vite av dette barnet, og nå fremtvinges en situasjon fordi mor har flyttet tilbake til Norge i deres område. Norge er langstrakt, og valget av bosted og skole tilsier at hun ønsker kontakt mellom barnet og faren. Viss hun ville ha fred og holde dette barnet for seg selv så velger man avstand, ikke "samme gate".  

Anonymkode: 16502...e99

[Spearmint]

Jeg gjorde et kjapt søk på nav sin bidragskalkulator der jeg brukte opplysningene du har gitt, 510k for far, 0 på mor, 0 på kap.inntekter, at du og far har 2 egne barn boende hjemme, og minstesats på samvær. Krysset også av på at mor mottar utvidet barnetrygd.  Resultatet ble kr. 6540

[AnonymBruker]

Spearmint skrev (16 minutter siden):

Jeg gjorde et kjapt søk på nav sin bidragskalkulator der jeg brukte opplysningene du har gitt, 510k for far, 0 på mor, 0 på kap.inntekter, at du og far har 2 egne barn boende hjemme, og minstesats på samvær. Krysset også av på at mor mottar utvidet barnetrygd.  Resultatet ble kr. 6540

Jeg gjorde det samme og fikk 6220 🤔

Anonymkode: aae5a...c3b

[AnonymBruker]

Spearmint skrev (1 time siden):

Jeg gjorde et kjapt søk på nav sin bidragskalkulator der jeg brukte opplysningene du har gitt, 510k for far, 0 på mor, 0 på kap.inntekter, at du og far har 2 egne barn boende hjemme, og minstesats på samvær. Krysset også av på at mor mottar utvidet barnetrygd.  Resultatet ble kr. 6540

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg gjorde det samme og fikk 6220 🤔

Anonymkode: aae5a...c3b

Men likevel så kan ikke det stemme at far skal bet det i bidrag. Mor må også sørge for å få en inntekt å forsørge seg og barnet på.

Tenk så mange mødre som hadde valgt å ikke jobbe hvis de bare kunne krevd høyere bidrag. 

Anonymkode: cb8ed...c8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

 

Men likevel så kan ikke det stemme at far skal bet det i bidrag. Mor må også sørge for å få en inntekt å forsørge seg og barnet på.

Tenk så mange mødre som hadde valgt å ikke jobbe hvis de bare kunne krevd høyere bidrag. 

Anonymkode: cb8ed...c8c

Det er jeg helt enig i

Anonymkode: aae5a...c3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

 

Men likevel så kan ikke det stemme at far skal bet det i bidrag. Mor må også sørge for å få en inntekt å forsørge seg og barnet på.

Tenk så mange mødre som hadde valgt å ikke jobbe hvis de bare kunne krevd høyere bidrag. 

Anonymkode: cb8ed...c8c

Ja altså, man blir ikke rik av 0kr inntekt med 6500kr i bidrag. hehe. Her har du misforstått grovt. 

For hver skattbar kr. mor mottar blir bidraget redusert noe. Og det er absolutt INGEN som velger å kun leve på 6500kr (noe som ikke er praktisk mulig btw), kontra å ha en jobb. Selv en 50% jobb betaler mer. 

Anonymkode: 16502...e99

[AnonymBruker]

Uavhengig av bidraget, så vil vel far bli kjent med barnet sitt, og etterhvert starte med samvær?

Anonymkode: d552f...8b0

[AnonymBruker]

Det morsomme her er jo at feks en alenemor kan få x-kroner fra staten. Dersom kvinnen blir samboer har hun ikke lenger krav på det samme som før, fordi staten legger til grunn at samboeren skal være med å forsørge.

I denne saken har kvinnen ett forhold til en mann. Reglene nå gjelder ikke på samme vis. Far skal betale bidrag.

Jeg støtter egentlig bidrag til en viss grad, men synes det er interessant hvordan staten selv bedømmer det når staten skal betale og ikke. Selv om en kvinne flytter sammen med en som ikke er biologisk far.

Jeg ville her først gått for en DNA test!

Anonymkode: 1dab0...732

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det morsomme her er jo at feks en alenemor kan få x-kroner fra staten. Dersom kvinnen blir samboer har hun ikke lenger krav på det samme som før, fordi staten legger til grunn at samboeren skal være med å forsørge.

I denne saken har kvinnen ett forhold til en mann. Reglene nå gjelder ikke på samme vis. Far skal betale bidrag.

Jeg støtter egentlig bidrag til en viss grad, men synes det er interessant hvordan staten selv bedømmer det når staten skal betale og ikke. Selv om en kvinne flytter sammen med en som ikke er biologisk far.

Jeg ville her først gått for en DNA test!

Anonymkode: 1dab0...732

Hvis du leser godt, vil du se at hun ikke lenger har forhold til en mann. 

Anonymkode: c2723...474