Overvektige koster samfunnet 68 milliarder kroner årlig​ 🤯

[matsats]

Just now, PetterKanin said:

Så du glemte plutselig ordet skatt?

Og du forstår ikke ordet indirekte og hvordan det modifiserer substantivet.

[AnonymBruker]

matsats skrev (Akkurat nå):

Og du forstår ikke ordet indirekte og hvordan det modifiserer substantivet.

Hva er poenget med å tro noe, når det du tror er så feil?

Anonymkode: 36b04...418

[matsats]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hva er poenget med å tro noe, når det du tror er så feil?

Anonymkode: 36b04...418

At feite folk bør dekke ekstrakostnadene de påfører samfunnet? Det er ikke feil. Det er helt riktig, og det kalles personlig ansvar. Noe enhver voksen person bør omfavne.

[Helene1982]

matsats skrev (15 minutter siden):

Ekstra brukerbetaling/skatt basert på helserisiko. Fedme, røyking, ekstremsport osv. Har du økt risiko for å belaste helsevesenet så betaler du noe ekstra. Ikke verre enn det.

Hvor finner vi ressurser til å veie alle menneskene i landet til enhver tid, sjekke om de har vaner som utgir en helserisiko. Hva tenker du om de som drikker litt mye? Burde vi ikke overvåke dem også?  Dette høres ikke billig ut 😬

[AnonymBruker]

Ja, la oss få en 100% rein rase av mennesker som er akkurat på idealvekten hele livet gjennom.

Anonymkode: 0e098...536

[matsats]

Just now, Helene1982 said:

Hvor finner vi ressurser til å veie alle menneskene i landet til enhver tid, sjekke om de har vaner som utgir en helserisiko. Hva tenker du om de som drikker litt mye? Burde vi ikke overvåke dem også?  Dette høres ikke billig ut 😬

Det er garantert billigere enn 68 mrd kr.

[Helene1982]

matsats skrev (3 minutter siden):

At feite folk bør dekke ekstrakostnadene de påfører samfunnet? Det er ikke feil. Det er helt riktig, og det kalles personlig ansvar. Noe enhver voksen person bør omfavne.

Gjelder det kun de som sliter med fedme eller også de som har anorexia og andre lidelser?

[matsats]

Just now, Helene1982 said:

Gjelder det kun de som sliter med fedme eller også de som har anorexia og andre lidelser?

Alle livstilsvalg som gir økt risiko for langt høyere bruk av helsevesenet. Røyking, rusmisbruk, fedme, ekstremsport osv.

[PetterKanin]

matsats skrev (5 minutter siden):

At feite folk bør dekke ekstrakostnadene de påfører samfunnet? Det er ikke feil. Det er helt riktig, og det kalles personlig ansvar. Noe enhver voksen person bør omfavne.

Det var nå ikke det som ble sitert ...

[Helene1982]

matsats skrev (2 minutter siden):

Alle livstilsvalg som gir økt risiko for langt høyere bruk av helsevesenet. Røyking, rusmisbruk, fedme, ekstremsport osv.

Hvor ofte skal 5,4 mennesker veies, rustestes og etterforskes for å finne ut om de har røyket eller drevet med ekstremsport synes du? Det er lett å kutte ut å dop og røyk om du vet når du blir testet. Her må vi dra hjem til folk og kjøre full overvåkning.

[Ulla Ullsokk]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Nei nå surrer du sammen mye. Kolby er veldig ensporet, og det er mange som er uenige med henne i behovet for lang nattfaste. Ultraprosessert mat får en til å spise mer kalorier, det er den største utfordringen med UP. 

Hører ikke på noen podcast med den enspora dama der. Hun er en del av problemet, ikke løsningen. Folk med spiseforstyrrelser trenger ikke flere regler, de fleste som har slitt med overspising har vært innom alt det der og gjør vondt verre. 

Anonymkode: 7d8ee...020

Så de fleste som har slitt med overspising har vært innom perioder med mat fra bunnen? Mat som demper innflammasjoner? Over tid? Og det hjalp ikke noe som helst?

Det nekter jeg å tro på, i det minste ville det gitt dem mer energi til å røre mer på seg.

For meg høres det ut som om du ikke vil ha en løsning som koster deg egeninnsats. Jeg er 100% sikker på at kunnskap om mat hjelper!

Om faste er for alle, der er jeg mer usikker. Men skikkelig mat vs ultraprossesert? Der er det ikke noe å diskutere en gang. Næring vs næringsfattig, enkelt og greit.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Helene1982 said:

Hvor ofte skal 5,4 mennesker veies, rustestes og etterforskes for å finne ut om de har røyket eller drevet med ekstremsport synes du? Det er lett å kutte ut å dop og røyk om du vet når du blir testet. Her må vi dra hjem til folk og kjøre full overvåkning.

Kan selvrapporteres i forbindelse med selvangivelsen. Om du lyver, og deretter må bruke helsevesenet og det kommer frem at du har sendt inn uriktige opplysninger, så straffes du. Enkelt og greit.

Anonymkode: 1ea57...104

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kan selvrapporteres i forbindelse med selvangivelsen. Om du lyver, og deretter må bruke helsevesenet og det kommer frem at du har sendt inn uriktige opplysninger, så straffes du. Enkelt og greit.

Anonymkode: 1ea57...104

hva om du festrøyket som tenåring,men aldri har røyket fast, men får lungekreft i 60-årene. Tenker du at dette skal være et fast beløp uansett vekt og antall sigaretter om dagen, eller bør det justeres etter grad av uforsiktighet og inntekt? Og ikke glem hudkreft! Man må jo selvsagt melde at man har vært i solen uten solkrem.

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Kan selvrapporteres i forbindelse med selvangivelsen. Om du lyver, og deretter må bruke helsevesenet og det kommer frem at du har sendt inn uriktige opplysninger, så straffes du. Enkelt og greit.

Anonymkode: 1ea57...104

Så enda et system hvor bedrageri vil bli betydelig altså.

[Helene1982]

Helene1982 skrev (3 timer siden):

hva om du festrøyket som tenåring,men aldri har røyket fast, men får lungekreft i 60-årene. Tenker du at dette skal være et fast beløp uansett vekt og antall sigaretter om dagen, eller bør det justeres etter grad av uforsiktighet og inntekt? Og ikke glem hudkreft! Man må jo selvsagt melde at man har vært i solen uten solkrem.

Se for deg dette: Den absolutt største posten i statsbudsjetter er pensjon og trygd. Hva om vi prøvde å hjelpe de som faller utenfor ut i arbeid i stedet for å sparke dem mens de ligger nede? Hva om vi både kan redusere den posten og tilrettelegge for at flest mulig av oss får hjelpen de trenger psykisk og fysisk slik at de i kanske får 40 år til de kan bidra og ikke være en utgift for statskassa? Hva tenker du om det?

Endret 12. juni 2022 av Helene1982

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Ja, la oss få en 100% rein rase av mennesker som er akkurat på idealvekten hele livet gjennom.

Anonymkode: 0e098...536

Ja la oss alle være feilfrie og prikk like. Og gå rundt 24/7 med sykkelhjelm og knebeskyttere slik at vi ikke risikere å bli skadet og dermed en utgift.

[AnonymBruker]

Og så? 

Som nevnt i denne tråden er det kostnader knyttet til mange flere livsvalg enn overvekt. Dette må vi bare leve med, vi er mennesker og følgelig forskjellige. 

Anonymkode: a6381...4b5

[matsats]

10 hours ago, Helene1982 said:

hva om du festrøyket som tenåring,men aldri har røyket fast, men får lungekreft i 60-årene. Tenker du at dette skal være et fast beløp uansett vekt og antall sigaretter om dagen, eller bør det justeres etter grad av uforsiktighet og inntekt? Og ikke glem hudkreft! Man må jo selvsagt melde at man har vært i solen uten solkrem.

Risikovurdering er basert på statistiske sammenhenger i store datasett. Det er slik bl.a. forsikringsselskaper beregner forsikringspremie.

[matsats]

10 hours ago, Helene1982 said:

Se for deg dette: Den absolutt største posten i statsbudsjetter er pensjon og trygd. Hva om vi prøvde å hjelpe de som faller utenfor ut i arbeid i stedet for å sparke dem mens de ligger nede? Hva om vi både kan redusere den posten og tilrettelegge for at flest mulig av oss får hjelpen de trenger psykisk og fysisk slik at de i kanske får 40 år til de kan bidra og ikke være en utgift for statskassa? Hva tenker du om det?

Norge har en høyere andel syke og/eller uføre enn sammenlignbare land (Danmark, Sverige, Nederland, Sveits m.fl.) til tross for at nordmenn ikke har en påviselig dårligere helse. Det tyder nok på at trygdeordningene er for gode her, og gir folk insentiver til å ikke jobbe. Vi bør hjelpe folk tilbake i arbeid. Den beste måten å hjelpe er å redusere trygdeordningene.

[AnonymBruker]

Trodde de fleste hadde interesse av å holde seg slanke og spreke!

Anonymkode: ce3b2...659