Nei, vindkraft virker ikke!

[Gjest ABM]

A-hunter skrev (1 time siden):

Kan du gi et eksempel på en person, næring, foretak eller organisasjon som trenger strøm bare når det blåser?

Siden du kan hevde at det virker. Det må jo - i betydningen av å virke - fylle et ønske eller behov?

Hvis du vil forstå framtida prøv å se helheten isteden for en og en ting satt inn i illusjonen om at alt det andre  forblir uendret..

Bare skiftet i bilparken vår vil skape et enormt lagringsmedium for strøm framover...og alt av biler produsert etter 2025-26 vil være elbiler..

[PetterKanin]

ABM skrev (44 minutter siden):

og alt av biler produsert etter 2025-26 vil være elbiler..

Nei. Det vil selvsagt bli produsert færre bensin- og dieselbiler enn i dag, men det vil være langt fra at de ikke lengre produseres.

Endret 15. april 2022 av PetterKanin

[Gjest ABM]

PetterKanin skrev (1 time siden):

Nei. Det vil selvsagt bli produsert færre bensin- og dieselbiler enn i dag, men det vil være langt fra at de ikke lengre produseres.

2026...globalt..

[Katten.2.0]

2 minutter siden, ABM said:

2026...globalt..

Er vel kun første bølge som får forbud fra 2025. Resten virker til å være 2035.

[Gjest ABM]

Katten.2.0 skrev (Akkurat nå):

Er vel kun første bølge som får forbud fra 2025. Resten virker til å være 2035.

Hva skal du med forbud? Her i landet utgjør bensin-/ dieselbiler ca. 5 % av nybilsalget nå...Uten et eneste incentiv er elbilen total overlegen fossile lenge før 2025...Fossilbilen dør ikke av forbud...den dør fordi ingen kjøper den...

[Katten.2.0]

1 minutt siden, ABM said:

Hva skal du med forbud? Her i landet utgjør bensin-/ dieselbiler ca. 5 % av nybilsalget nå...Uten et eneste incentiv er elbilen total overlegen fossile lenge før 2025...Fossilbilen dør ikke av forbud...den dør fordi ingen kjøper den...

Hæh?

Du skriver at det ikke blir produsert fossilbiler fra 2026. Det er foreløpig lagt fram forslag til forbud fra 2035. Hvor har du 2026 fra?

[Gjest ABM]

Katten.2.0 skrev (7 minutter siden):

Hæh?

Du skriver at det ikke blir produsert fossilbiler fra 2026. Det er foreløpig lagt fram forslag til forbud fra 2035. Hvor har du 2026 fra?

Tror du forbud drepte knapptelefonene? TjukkasTVene?

Jeg leser salgstatistikk og prisutvikling på elbilbatterier....og jeg har hjerne til å forstå de tallene jeg ser...

2026...masseproduksjon av fossilbiler opphører i 2026..

[PetterKanin]

ABM skrev (1 minutt siden):

Tror du forbud drepte knapptelefonene? TjukkasTVene?

Jeg leser salgstatistikk og prisutvikling på elbilbatterier....og jeg har hjerne til å forstå de tallene jeg ser...

2026...masseproduksjon av fossilbiler opphører i 2026..

Dette viser jo helt klart at du ikke forstår det du leser. Dette kan vi ta opp igjen i 2026.

[Katten.2.0]

5 minutter siden, ABM said:

Tror du forbud drepte knapptelefonene? TjukkasTVene?

Jeg leser salgstatistikk og prisutvikling på elbilbatterier....og jeg har hjerne til å forstå de tallene jeg ser...

2026...masseproduksjon av fossilbiler opphører i 2026..

 

27 minutter siden, ABM said:

2026...globalt..

Så basert på disse tallene du leser, kommer fossilbilproduksjonen til å fullstendig stoppe opp innen 2026.

Jaja, da skal det være imponerende mye bedre infrastruktur mtp ladenettverk for at dette skal gjelde globalt.
For all del, jeg kjører flunkende ny elbil, og kommer til å bytte ut den andre bilen i en ny elbil etterhvert óg, så jeg blir godt fornøyd med den kommende infrastrukturen.

[Gjest ABM]

Katten.2.0 skrev (2 minutter siden):

 

Så basert på disse tallene du leser, kommer fossilbilproduksjonen til å fullstendig stoppe opp innen 2026.

Jaja, da skal det være imponerende mye bedre infrastruktur mtp ladenettverk for at dette skal gjelde globalt.
For all del, jeg kjører flunkende ny elbil, og kommer til å bytte ut den andre bilen i en ny elbil etterhvert óg, så jeg blir godt fornøyd med den kommende infrastrukturen.

Ikke innen men ila 2026...viktigheten av ladenettverk har har faktisk blitt mindre etterhvert som den reelle rekevidden på elbil har økt...Den aller viktigste ladeplassen er hjemme hos folk..

[PetterKanin]

ABM skrev (Akkurat nå):

Ikke innen men ila 2026...viktigheten av ladenettverk har har faktisk blitt mindre etterhvert som den reelle rekevidden på elbil har økt...Den aller viktigste ladeplassen er hjemme hos folk..

Den hyppigst brukte ladeplassen er hjemme hos folk. Den viktigste et der man er når man trenger påfyll. 

[Gjest]

ABM skrev (3 minutter siden):

Ikke innen men ila 2026...viktigheten av ladenettverk har har faktisk blitt mindre etterhvert som den reelle rekevidden på elbil har økt...Den aller viktigste ladeplassen er hjemme hos folk..

Wow, du tror at folk i land som knapt har strøm til kjøleskapet kommer til å ha lading hjemme?

[Gjest ABM]

Anonym Bruker0 skrev (3 minutter siden):

Wow, du tror at folk i land som knapt har strøm til kjøleskapet kommer til å ha lading hjemme?

Tror?

Jeg forstår at det blir sånn..

Det er mye billigere med noen solceller og en elbil enn ny infrastruktur for fossilt drivstoff....fossilbilen dør i dette 10 året.

[Mt3]

Enig i at vindkraft ikke er løsningen for fremtidens behov for strøm.

Men alt A er aldri ett reelt problem da ett bygg vil aldri driftes av vindmøller direkte, og sykehus og andre viktige tjenester vil alltid ha nødagregat, strømforsyning for minimum 2 døgn.

Ett stort problem med vindmøller er at det ikke finnes god nok kapasitet til å resirkulere bladene som skiftes ut, så allerede nå i dagens situasjon så graves det ned vindmølleblader i stort omfang.

Link til sak om deponering, brenning, resirkulering av vindmøller.

https://www.faktisk.no/artikler/jx4lx/rotorbladene-av-vindmoller-begraves-ofte-i-deponier

[Gjest ABM]

Mt3 skrev (15 timer siden):

Et stort problem med vindmøller er at det ikke finnes god nok kapasitet til å resirkulere bladene som skiftes ut, så allerede nå i dagens situasjon så graves det ned vindmølleblader i stort omfang.

Et "stort problem" at vi må grave ned noen vindmølleblader?

I rapporten fra FN's klimapanel som kom for noen dager siden ga de oss 3 år på å nå utslippstoppen av klimagasser før utslippene må gå raskt nedover..

Nå viser det seg at forskerne jobber i segmenter på 5 og 5 år så når de nå prøver å forklare rapporten viser det seg at utslippene må peake i 5årsintervallet 2020-25...

MEN så sier de at siden utslippene må ned med hele 43% før 2030 har vi ikke en sjanse i havet om vi venter til 2025....!!

Og modellene deres har ikke med den økende feedbacken av klimagasser fra skogbranner og metan fra tinende tundra engang!!!

Menneskeheten er fucket.!...og vi trenger ikke vente til 2100 heller...CO2 i atmosfæren får ikke full effekt klimamessig før etter ca. 10 år...så det er overveiende sannsynlig at selv om vi stopper utslippene i dag kommer 100vis av millioner mennesker til å sulte ihjel i tiden som kommer...og utslippene stopper ikke!!

Hva var det store problemet sa du? Å grave ned noen vindmølleblader?

[PetterKanin]

ABM skrev (1 minutt siden):

Et "stort problem" at vi må grave ned noen vindmølleblader?

I rapporten fra FN's klimapanel som kom for noen dager siden ga de oss 3 år på å nå utslippstoppen av klimagasser før utslippene må gå raskt nedover..

Nå viser det seg at forskerne jobber i segmenter på 5 og 5 år så når de nå prøver å forklare rapporten viser det seg at utslippene må peake i 5årsintervallet 2020-25...

MEN så sier de at siden utslippene må ned med hele 43% før 2030 har vi ikke en sjanse i havet om vi venter til 2025....!!

Og modellene deres har ikke med den økende feedbacken av klimagasser fra skogbranner og metan fra tinende tundra engang!!!

Menneskeheten er fucket.!...og vi trenger ikke vente til 2100 heller...CO2 i atmosfæren får ikke full effekt klimamessig før etter ca. 10 år...så det er overveiende sannsynlig at selv om vi stopper utslippene i dag kommer 100vis av millioner mennesker til å sulte ihjel i tiden som kommer...og utslippene stopper ikke!!

Hva var det store problemet sa du? Å grave ned noen vindmølleblader?

Disse dommedagsprofetiene dine er nettopp dommedagsprofetier. 

[Gjest ABM]

PetterKanin skrev (4 minutter siden):

Disse dommedagsprofetiene dine er nettopp dommedagsprofetier. 

Mine? Dette er hva verdens vitenskapsmenn- og kvinner sier..!!..

Les rapporten selv isteden for poste bs.

[Gjest]

ABM skrev (34 minutter siden):

"Den som lever for se"

Treffende ordvalg...med dagens kurs vil verden gå inn i neste tiår med galopperende klimaendringer...global mat/vannmangel.....sosial uro over hele kloden og med flere kriger enn på laang tid...Har vi flaks lever rester av sivilisasjonen i 2040..men ikke en dag lenger....

Hva var problemet? For mye vindkraft? 😂😂🙈

Som sagt, den som lever får se. Inntil det evt. skjer kommer ikke jeg til å bry meg om dommedagsprofetiene dine. Men du må gjerne kose deg med dommedagsprofetiene dine.

[PetterKanin]

ABM skrev (3 minutter siden):

Mine? Dette er hva verdens vitenskapsmenn- og kvinner sier..!!..

Les rapporten selv isteden for poste bs.

Ja. Dine.

[_popcorn_]

Ryddet for brukerdebatt og brudd på rommets retningslinjer, og svar til det. 

_popcorn_, mod