Anniken Jørgensen

[Snaskesnusken]

1 minutt siden, J.. skrev:

 

..SERIØST.

 

 

Hun er så barnslig..

Ja.

[Dråpe]

Etter å ha lest responsen hennes på nevnte IG-post så lurer jeg på hvem som er det egentlige "kålhuet" her...Det er ikke h*n som påpekte lovbruddet i hvertfall, selv om bloggeren hevder det. 

Jeg har egentlig sansen for Annijor, men her virker det som at hun mener at lovverket ikke gjelder for henne?!

SÅ "tungt for det" tror jeg egentlig ikke hun har det...

Endret 17. oktober 2018 av Dråpe
Omformulering

[J..]

Og der var det slettet og postet nytt med kjeft om hvor teit reglene i Norge er..

 

Nesten synd skaden er skjedd og ting er rapportert.

Ops.

Endret 17. oktober 2018 av J..

[Snaskesnusken]

18 minutter siden, Dråpe skrev:

 

Etter å ha lest responsen hennes på nevnte IG-post så lurer jeg på hvem som er det egentlige "kålhuet" her...Det er ikke h*n som påpekte lovbruddet i hvertfall, selv om bloggeren hevder det. 

Jeg har egentlig sansen for Annijor, men her virker det som at hun mener at lovverket ikke gjelder for henne?!

SÅ "tungt for det" tror jeg egentlig ikke hun har det...

Å kalle lesere for kålhuet da vedkommende har opplyst bloggeren om et lovbrudd må da være selve definisjonen på et kålhue uten vett og forstand!

Bloggeren klarer heller ikke å skille mellom blogg AS og seg selv som privatperson. 

[Snaskesnusken]

3 minutter siden, J.. skrev:

 

Og der var det slettet og postet nytt med kjeft om hvor teit reglene i Norge er..

 

Nesten synd skaden er skjedd og ting er rapportert.

Ops.

Jeg tok bilde av utbruddet..

[J..]

Akkurat nå, Snaskesnusken skrev:

 

Jeg tok bilde av utbruddet..

Flott.

Tok screen av selve reklamen og sendte inn,visste hun kom til å slette.

Og å bruke ett erkenorsk uttrykk på engelsk.. Så kleint.

 

"...here in potato Norway.."

Gir jo 0 mening for andre enn nordmenn..

[Snaskesnusken]

2 minutter siden, J.. skrev:

 

Flott.

Tok screen av selve reklamen og sendte inn,visste hun kom til å slette.

Og å bruke ett erkenorsk uttrykk på engelsk.. Så kleint.

 

"...here in potato Norway.."

Gir jo 0 mening for andre enn nordmenn..

Jeg har også sendt inn dokumentasjonen til FT. Bloggeren må lære å ta innover seg konstruktive tilbakemeldinger om lovvbrudd. Istedenfor oppfører hun seg som et barn i verste trassalder. 

Potato Norway Yes.. We have kålhuer here too.. 

 

[Klink]

Noen som har bilde av klikkingen hennes? 

[J..]

Kommenterte under MakeupMekkas bilde også jeg..

Så får vi se hva de sier nå,om denne "flotte samarbeidspartneren" sin.

[Dråpe]

IG-storyen hennes nå er bare flau...

Hvorfor framstille seg så dum?

[J..]

5 minutter siden, Dråpe skrev:

 

IG-storyen hennes nå er bare flau...

Hvorfor framstille seg så dum?

Begynner å lure på om hun er så ... dum.

[MoKath]

"Er det noen slags for allmennkunskap eller"?

Ve man burde hvertfall ha lest seg opp på reglene om det er jobben din!

Og det er vel ikke første gang dette har vært nevnt.

 

Men såklart er det bare teite regler da.

 

[Snaskesnusken]

40 minutter siden, J.. skrev:

 

Kommenterte under MakeupMekkas bilde også jeg..

Så får vi se hva de sier nå,om denne "flotte samarbeidspartneren" sin.

Flott!

Jeg sendte Mail til dem med dokumentasjon. 

[loffen]

 'Because people could think that it is WINE people !!!!'

Skal man le eller gråte?

 

[J..]

1 minutt siden, loffen skrev:

 

 'Because people could think that it is WINE people !!!!'

Skal man le eller gråte?

 

Har liksom forstått det hun.

[halvehimmelen]

1 time siden, MoKath skrev:

 

"Er det noen slags for allmennkunskap eller"?

Ve man burde hvertfall ha lest seg opp på reglene om det er jobben din!

Og det er vel ikke første gang dette har vært nevnt.

 

Men såklart er det bare teite regler da.

 

Det verste er jo at det i bunn og grunn er allmenkunnskap. De aller fleste vet faktisk at alkohol og reklame er en stor nono. 

[ssophie]

Har noen screenshot av kommentarfeltet på det slettede innlegget? Hadde satt stor pris på enten imgur eller pm av klikkingen/kålhue-opplegget  

[J..]

1 minutt siden, ssophie skrev:

 

Har noen screenshot av kommentarfeltet på det slettede innlegget? Hadde satt stor pris på enten imgur eller pm av klikkingen/kålhue-opplegget  

@Snaskesnusken hadde visst.

[gjestgitt]

Arroganse lenge lever og Annijor viser igjen ar hun evner ikke å ta imot konstruktiv kritikk. 

Hvis du vil kalle bloggen din for jobben din og livnære deg av den, så får du jammen meg sette deg inni retningslinjer/reglene. Slik forventes av et voksent menneske i arbeid. 

Flaut Annijor, men noe aner meg at du ikke eier særlig skam. 

[SoftKitty]

Men er det såpass strengt da? Jeg leste retningslinjene og for meg går ikke et vinglass med drikke i under definisjonen her: "Selv om en reklame primært gjelder andre varer enn alkoholholdig drikk, er den ulovlig dersom alkoholholdig drikk eller varer med samme merke eller kjennetegn som alkoholholdig drikk inngår i reklamen." - kan jo kanskje argumentere for at det er "samme kjennetegn" men det er da ikke så uvanlig at reklamer på tv osv inneholder et vinglass eller en non-descript flaske? Trodde det var ment å dekke feks å bruke en flaske Carlsberg uten alkohol istedet for vanlig Carlsberg - at det går ut på det samme for loven. Eksempel som gis er jo feks reklame for studentfestival på en øl-eitikett.

Hadde jeg vært blogger ville jeg nok spurt noen med peiling eller helsedirektoratet direkte slik at jeg ikke gjorde feil  Når du jobber med PR bør du jo forsøke å holde deg oppdatert på regler innen PR.

Jeg ville heller ikke klikket om noen påpekte det men sagt at jeg ikke trodde det brøt reglene men at jeg ville kontakte riktig instanser for å være sikker. Går an å oppføre seg saklig og ikke få trassanfall over alt mulig.