Det er ingen harde bevis som støtter troen på at verden er eldre enn det eldste levende treet...

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.4.2022 den 13.08):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les 'Marco Polo'. Skaff dere kunnskap. 🙂 Dere gjemmer dere bak personangrep og latterliggjøring fordi dere ikke har motargumenter 😉 En meget vanlig forsvarsmekanisme for dere uten kunnskapsløse 😁

 

 

Angående karbondatering:

I 1997 ble det startet et åtte år langt forskningsprosjekt for å undersøke jordens alder. Gruppen ble kalt RATE-gruppen (Radioisotopes and the Age of The Earth). Teamet av forskere inkluderte:

• Larry Vardiman, PhD Atmospheric Science
• Russell Humphreys, PhD Physics
• Eugene Chaffin, PhD Physics
• John Baumgardner, PhD Geophysics
• Donald DeYoung, PhD Physics
• Steven Austin, PhD Geology
• Andrew Snelling, PhD Geology
• Steven Boyd, PhD Hebraic and Cognate Studies

Målet var å samle data som ofte ble ignorert eller sensurert av evolusjonære standarder for dating. Forskerne gjennomgikk antakelsene og prosedyrene som ble brukt for å estimere alderen til bergarter og fossiler. Resultatene av karbon-14-dateringen viste alvorlige problemer i lange geologiske tidsaldre. For eksempel ga en serie fossiliserte treprøver som konvensjonelt har blitt datert i henhold til deres vertslag til å være fra tertiær til perm (40-250 millioner år gamle) alle betydelige, påvisbare nivåer av karbon-14 som konvensjonelt ville tilsvare bare 30 000 -45 000 år for de opprinnelige trærne (1). På samme måte resulterte en undersøkelse av de konvensjonelle radiokarbonjournalene i mer enn førti eksempler på antatt eldgamle organiske materialer, inkludert kalksteiner, som inneholdt karbon-14, som rapportert av ledende laboratorier (2).

 

 

Mer litteratur om dette her:

1. A.A. Snelling, Radioactive “dating” in conflict! Fossil wood in ancient lava flow yields radiocarbon, Creation Ex Nihilo 20(1):24–27, 1997. A.A. Snelling, Stumping old-age dogma: Radiocarbon in an “ancient” fossil tree stump casts doubt on traditional rock/fossil dating, Creation Ex Nihilo 20(4):48–51, 1998. A.A. Snelling, Dating dilemma: Fossil wood in ancient sandstone: Creation Ex Nihilo 21(3):39–41, 1992. A.A. Snelling, Geological conflict: Young radiocarbon date for ancient fossil wood challenges fossil dating, Creation Ex Nihilo 22(2):44–47, 2000. A.A. Snelling, Conflicting “ages” of Tertiary basalt and contained fossilized wood, Crinum, central Queensland, Australia, Creation Ex Nihilo Technical Journal 14(2):99–122, 2000.
2. P, Giem, Carbon-14 content of fossil carbon, Origins 51:6–30, 2001.

Anonymkode: 6045f...bcd

Det der er gammel "forskning" som er gjort av ICR (Institute for Creation Research), altså en gruppe religiøse kreasjonister som på forhånd har bestemt seg for hva resultatet av "forskningen" skal "bevise".

ICR driver ikke med vitenskap, det de driver med er pseudovitenskap og det er verken metoder eller resultater som kvalifiserer som ekte vitenskap.

"The creationists’ methods do not take data, weigh it against the opposing scientific data, and thereafter reach the conclusions stated in section 4(a).
Instead, they take the Book of Genesis and attempt to find scientific support for it.
While anybody is free to approach a scientific inquiry in any fashion they choose, they cannot properly describe the methodology used as scientific, if they start with a conclusion and refuse to change it regardless of the evidence developed during the course of the investigation.
A theory that is by its own terms dogmatic, absolutist and never subject to revision is not a scientific theory." 

https://ncse.ngo/my-favorite-pseudoscience

https://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Creation_Research

Anonymkode: 184e5...f20

[Gjest lurven]

Det eldste levende treet er Yggdrasil 😄

[Midgard]

AnonymBruker skrev (På 8.4.2022 den 22.26):

Du vet det er flere metoder for å annslå alderen til jorden på ja?

Anonymkode: 67057...e4f

Jeg forstår hvor du skal, men c14 har aldri vært tenkt for å aldersbestemme jorden. Og btw, den benyttes ikke til det heller.

Endret 12. april 2022 av Midgard

[AnonymBruker]

Er det muskler i karbonadedeig? 

Anonymkode: b37dc...921

[AnonymBruker]

Jeg tenker at noen som er så fullstendig nedsnødd som ts faktisk må ha et behagelig liv. Ikke ta til seg fakta eller vitenskap, men en sær teori som ikke har hold i realiteter. Må være en enkel tilværelse. Bare så synd de har tilgang til sosiale medier.... 

Anonymkode: fbf50...e8c