Fikk #mansplaing som svar i en Tinder-samtale

[Carrot]

På den ene siden er det å sende kun #mansplaining til noen en form for hersketeknikk i seg selv, en måte å sette punktun på - da avslutter man diskusjonen, enkelt og greit for det er nytteløst å skulle føre dialog med noen som drar ned rullegardinen på en slik måte uansett. Drit i det å gå videre uavhengig av hva du evt sa eller hvordan. Dette mener jeg på bakgrunn av at hvis den andre part overhode var interessert i å føre videre dialog ville de skrevet noe ala "nå opplever jeg at du er bastant her, og at du skaper lite rom for dialog - dersom du ønsker en god samtale er ikke dette den beste måten for min del.... " De som tyr til slike svar som TS opplever er rett og slett avvisende i forhold til videre dialog. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Fikk høre det samme da jeg prøvde å forklare tinder-matchen at 1 og 0,999.. er like mye.

Anonymkode: 2c848...0eb

Hvorfor var matte et tema med Tindermatchen? Og trodde du hun ikke kunne runde oppover? 

Anonymkode: 1ef54...76c

[nisselue]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor var matte et tema med Tindermatchen? Og trodde du hun ikke kunne runde oppover? 

Anonymkode: 1ef54...76c

Problemet kan jo også ha vært at enkelte tolker alt man blir fortalt som at den som forteller tror man ikke kan noe. Lett å ta seg nær av alt som er da.

[matsats]

Mansplaining er et veldig upresist uttrykk. Jeg kan langt mer enn de aller fleste kvinner. Da blir det rart å kalle det for mansplaining, når det jeg egentlig gjør er en flott altruistisk folkeopplysning.

[AnonymBruker]

Isambard skrev (1 time siden):

#mainsplaining er sånn menn snakker med hverandre. Vi bruker en konstaterende tone sånn som jeg gjør nå.

Kvinner tar det ille opp og menn forstår ikke hvorfor.

Det er ikke den konstaterende tonen som er problemet, men at man enten bruker sitt verdensbilde som fasit på hvordan verden virkelig er (du ser det i innlegg her inne også, starter gjerne med «som vi alle vet er kvinner opptatt av…») eller at man forteller enormt mye om noe som enten er banalt, uinteressant eller den man snakker med vet minst like mye om. 

 

Anonymkode: 43c65...4f5

[AnonymBruker]

matsats skrev (14 minutter siden):

Mansplaining er et veldig upresist uttrykk. Jeg kan langt mer enn de aller fleste kvinner. Da blir det rart å kalle det for mansplaining, når det jeg egentlig gjør er en flott altruistisk folkeopplysning.

Vi kan godt kalle det «folkeopplysning» om du opplyser menn, også. Hvis ikke blir det for upresist. Da passer «mansplaining» bedre. 

Anonymkode: 43c65...4f5

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (1 time siden):

Om det var med blunke smilefjes på slutten så tenker jeg at det ikke var ment som avisning. Blir vanskelig å vite sikkert når man ikke vet hva hun svarte på, men tenker hun hang på et smilefjes for å vise at hun ikke var sur. Tror hun kan ha prøvd å tulle/flørte lit med deg, men slik kan være vanskelig over internet når man mister ansiktsutrykk og tonefall. Neste gang kan du jo prøve å ha lit selvironi å flørte tilbake 🙂 

Det er noe jeg prøver å unngå selv, bruke uttrykk ironisk, tullete evt også flørtende i tekstform nettopp fordi det er såpass vanskelig å gi den andre personen det rette inntrykket. I hvert fall når det er snakk om et uttrykk som er såpass negativt i utgangspunktet. Har ikke truffet henne før (og kommer nok ikke til å treffe henne heller nå). Når man da bruker et slikt uttrykk, kan det være fryktelig lett å misforstå, og det kan fort komme helt feil ut.

Anonymkode: fece4...05a

[AnonymBruker]

Isambard skrev (2 timer siden):

#mainsplaining er sånn menn snakker med hverandre. Vi bruker en konstaterende tone sånn som jeg gjør nå.

Kvinner tar det ille opp og menn forstår ikke hvorfor.

Vel, jeg er mann, men det der er ikke mansplaining i mine ører. De oppfører seg likt i en samtale, uansett hvilket kjønn det er, og like irriterende. Det er disse som ikke kjenner sitt publikum, og ikke virker interessert i å bli kjent heller, men skal prakke sine forklaringer på alle og enhver. Og det selv om det er barnelærdom for de aller fleste. 

Anonymkode: ba35b...6f9

[AnonymBruker]

nisselue skrev (10 timer siden):

Det er ingen positiv utgang for mannen når dét først har blitt sagt. Dessverre er det noen som føler det slik når de blir forklart ting de allerede vet. For slike kvinner er det viktig at mannen er tankeleser. Er du ikke det er det ingen fremtid der.

EDIT: Jeg kan legge til at jeg på det verste har blitt anklaget for å forklare for lite og for mye av samme kvinne. Da begynner det å bli vanskelig.

Enkelt. Si bare at "Dette vet du sikkert fra før, men....". Da kan du forklare hvis hun ikke vet, og du har ikke undervurdert henne heller

Anonymkode: 7dd27...1ff

[AnonymBruker]

Carrot skrev (2 timer siden):

På den ene siden er det å sende kun #mansplaining til noen en form for hersketeknikk i seg selv, en måte å sette punktun på - da avslutter man diskusjonen, enkelt og greit for det er nytteløst å skulle føre dialog med noen som drar ned rullegardinen på en slik måte uansett. Drit i det å gå videre uavhengig av hva du evt sa eller hvordan. Dette mener jeg på bakgrunn av at hvis den andre part overhode var interessert i å føre videre dialog ville de skrevet noe ala "nå opplever jeg at du er bastant her, og at du skaper lite rom for dialog - dersom du ønsker en god samtale er ikke dette den beste måten for min del.... " De som tyr til slike svar som TS opplever er rett og slett avvisende i forhold til videre dialog. 

Hvorfor er det isåfall hersketeknikk å sette punktum for kontakten for en som er nedlatende mot deg? Tøys! 

Anonymkode: 0070a...4f7

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ja, får egentlig bare ta det som en evt. læring til neste gang.

Hehe, å rette opp dét inntrykket hadde nok tatt evigheter. Spesielt siden også hun begynte å bruke veldig lang tid på å svare. Som i 1-2 dager på en melding, minst. Og da er det vanskelig å holde en samtale naturlig flytende.

Anonymkode: fece4...05a

Men hvorfor skulle du kaste bort mer av den tross alt begrensede tiden du har på denne jord på en dame som bruker et uttrykk som "mansplaining"…?

Slike damer er trashy. Du unngikk et problem.

Vær happy med utfallet.

[AnonymBruker]

Bare noe piss kvinner har funnet på.

Ikke noe å bry seg om.

Anonymkode: 99c4f...3c0

[AnonymBruker]

Dame her og jeg er ganske lei av den krenkekulturen som brer seg. Og i tillegg bruke hashtags i stedet for å spørre hva du mente med der… Jeg er for å ha sunne grenser, men det er ikke det dette er, mener jeg. 

Anonymkode: 87c6d...8ec

[Lovis Fenja]

Pippi Lotta skrev (2 timer siden):

Om det var med blunke smilefjes på slutten så tenker jeg at det ikke var ment som avisning. Blir vanskelig å vite sikkert når man ikke vet hva hun svarte på, men tenker hun hang på et smilefjes for å vise at hun ikke var sur. Tror hun kan ha prøvd å tulle/flørte lit med deg, men slik kan være vanskelig over internet når man mister ansiktsutrykk og tonefall. Neste gang kan du jo prøve å ha lit selvironi å flørte tilbake 🙂 

Enig i denne. Det var litt selvhøytidelig av deg å slette henne uten videre.

Og jeg må si at vi kvinner kan bli litt lei av at noen menn skal forklare oss alt mulig, som om vi er mindre intelligente. Dere mener det sikkert ikke, men jeg skulle ønske flere menn tenkte litt over dette. Det er usexy når en mann mener at han er bedre enn deg.

[Lovis Fenja]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Det er noe jeg prøver å unngå selv, bruke uttrykk ironisk, tullete evt også flørtende i tekstform nettopp fordi det er såpass vanskelig å gi den andre personen det rette inntrykket. I hvert fall når det er snakk om et uttrykk som er såpass negativt i utgangspunktet. Har ikke truffet henne før (og kommer nok ikke til å treffe henne heller nå). Når man da bruker et slikt uttrykk, kan det være fryktelig lett å misforstå, og det kan fort komme helt feil ut.

Anonymkode: fece4...05a

Siden hun brukte to dager på å svare, må hun ha tenkt seg godt om, og derfor bør du tenkte skikkelig over hva du skrev.

[nisselue]

3 minutter siden, Lovis Fenja said:

Enig i denne. Det var litt selvhøytidelig av deg å slette henne uten videre.

Og jeg må si at vi kvinner kan bli litt lei av at noen menn skal forklare oss alt mulig, som om vi er mindre intelligente. Dere mener det sikkert ikke, men jeg skulle ønske flere menn tenkte litt over dette. Det er usexy når en mann mener at han er bedre enn deg.

Selv hater jeg når folk sier "selvfølgelig" som om noe er åpenbart når det ikke er det. Det blir en slik "det burde du forstått" greie som i enkelte tilfeller fort sklir mot "Er du litt tett mellom øra?"

Galt blir det uansett om man bare vil, så folk får slutte å ta seg selv så forbasket høytidelig.

[ClausSaus]

Lovis Fenja skrev (1 minutt siden):

Siden hun brukte to dager på å svare, må hun ha tenkt seg godt om, og derfor bør du tenkte skikkelig over hva du skrev.

Eller kanskje han kan tenke skikkelig over hvordan han endte såpass dypt i en samtale med en dame som er så feminismeskadet at hun ikke takler tanken på at en mann (gisp!) kunne tenkes å vite ett eller annet som hun ikke vet…? 😏

[Gjest AprilRyan]

Nå bruker jeg ikke det uttrykket, men mansplaining har ikke noe med at man uttrykker at han kan noe andre ikke kan. Det er en bedrevitende holdning der de skal forklare banale og idiotiske ting eller at de for eksempel skal fortelle deg om ting du har mer kunnskap om.

Sånn som da jeg chattet med en fyr og skrev hva jeg studerte. Så skal han begynne å forklare meg ting om det som for øvrig ikke stemte og det er rimelig spesielt når han hadde studert noe helt annet. Da argumenterte jeg imot og så gikk han i forsvarsposisjon.

Det er forferdelig lite sjarmerende å anta at den du snakker med ikke kan ting om det de holder på med eller det å forklare banaliteter. Det er en holdning som går på det å være nedlatende mot den man snakker med.

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (6 minutter siden):

Eller kanskje han kan tenke skikkelig over hvordan han endte såpass dypt i en samtale med en dame som er så feminismeskadet at hun ikke takler tanken på at en mann (gisp!) kunne tenkes å vite ett eller annet som hun ikke vet…? 😏

Mansplaining handler om å belære en kvinne om noe absolutt alle vet, eller at han belærer henne om arbeidet hennes feks, uten at han selv har peiling. Altså det motsatte av det du skriver.

Anonymkode: 4926d...036

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Mansplaining handler om å belære en kvinne om noe absolutt alle vet, eller at han belærer henne om arbeidet hennes feks, uten at han selv har peiling. Altså det motsatte av det du skriver.

Anonymkode: 4926d...036

I utgangspunktet har du helt rett, men mange bruker uttrykket til mye mer enn det. Det var treffende og kreativt da det kom (for 7-8 år siden), men nå er det vel så mye en hersketeknikk. 

Anonymkode: b06ce...083