Tungpulte kvinner

[AnonymBruker]

Det er egoistiske menn som ikke skjønner eller bryr seg om kvinners seksualitet, men kun om sin egen seksualitet og nytelse som bruker det uttrykket. 

Anonymkode: 40a22...74e

[AnonymBruker]

sicario skrev (26 minutter siden):

Hæ.. du beskriver jo typ 80% av alle kvinner i verden. 
 

Rart at det finnes menn i 2022 som tror det er vanlig at alle kvinner får orgasme av penetrasjon alene. Er vel strengt tat ikke menn, men unge gutter som har sine urealistiske forventninger fra pornoen vil jeg tippe.

Ja, nettopp. Det kom kanskje ikke tydelig frem men jeg synes det er en slem betegnelse og ufint å dømme slik egentlig.

Anonymkode: dd38e...10b

[AnonymBruker]

Thanos skrev (19 minutter siden):

Til deg ab 10b. 👇. Det du beskriver er det gjennomsnittlige menneske og er på ingen måte definert som tungpult.

 

 

Ja, det er poenget. Tungpult er stigmatisering av helt normale kvinner.

Anonymkode: dd38e...10b

[AnonymBruker]

sicario skrev (24 minutter siden):

Rart det finnes så mange menn (unge gutter?) som fortsatt ikke skjønner at veien til god sex med en aktiv partner, går igjennom partners nytelse. 
Har man partner sin nytelse i fokus vil man få igjen for det så det monner.

Det er kanskje de samme som klager over at dama er passiv, og ikke innser at vi er passive når sexen er dårlig. Ingen er passive med en bra partner, da kan man ikke ligge stille selv om man prøver.

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Trådstarter her. Ingen av mine partnere har brukt leketøy i de mange år jeg har hatt sex med kvinner.

Kanskje man har skapt en forventning hos dere yngre menn og kvinner at leketøy er en nødvendighet for et fullgodt sexliv?

Folk har hatt sex uten leketøy siden tidenes morgen, og det har da gått bra det og.

Anonymkode: 90fba...575

Dette er vel første gang siden tidenes morgen at kvinner tar ansvar for egen seksualitet og ønsker å bli tilfredsstilt de også. I generasjoner har sex i praksis vært for mannens nyelse eller for å lage barn. Mange unge menn tror fortsatt det er sånn. 

Det "gikk bra" for de egoistiske mennene som siden tidenes morgen har kunnet tenke på bare seg selv når de har sex. Jeg kan love deg at kvinnene ikke ville beskrive det som at det gikk bra. 

Anonymkode: 7b70a...f24

[K.B.]

Så jævla ufint uttrykk. Noen kommer lettere en andre, det er både fysiologisk og psykologisk, men det er da fullt mulig å bruke stillinger der klitoris kan stimuleres mens man har penetrerende sex.

[Thanos]

sicario skrev (28 minutter siden):

Har man partner sin nytelse i fokus vil man få igjen for det så det monner.

Det er jo ingen selvfølge det. Han kan ha fokus på hennes nytelse til krampa tar ham og hun kan fortsatt ligge der som den berømte sjøstjerna å tro at han har enormt god sex fordi han får lov å putte pikken i henne. Når jeg leser og hører hva mange menn savner i senga, går det alltid én faktor igjen og igjen: en partner som tar initsiativ og viser at hun og vil pule ham. Den store oppfattelsen blandt mange kvinner, er at mannen er strålende fornøyd om han får jukke på henne i x-antall stillinger og så komme.

Lengre bort fra sannheten kommer man ikke. God sex er to personer sammen som begge vil prøve, utforske og nyte hverandre.

[Thanos]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ja, det er poenget. Tungpult er stigmatisering av helt normale kvinner.

Anonymkode: dd38e...10b

Nei det er det ikke.

Tungpulte kvinner er lite engasjerte partnere som aldri viser nytelse og som bare forventer at partner skal varte dem opp til orgasme. Mannen kan gjøre alle triksene i boka uten at det går noen vei. Det ligger i ordet TUNGpult.

[AnonymBruker]

Kvinner med kort hår.

Anonymkode: 3609f...f15

[AnonymBruker]

Det betyr at de er overvektige, det er slik jeg forstår uttrykket ihvertfall. 

Anonymkode: 88db4...0b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Det er kvinneversjonen av "pornoskadet". Etter mange år med stadig sterkere vibratorer kan hun ikke lenger komme uten.

Anonymkode: 3ed8b...953

Svært mange kvinner kan ALDRI komme men det betyr ikke at de ikke kan få nytelse og selvfølgelig faker de.

Anonymkode: 4888e...8c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Eldre kar her, hører stadig dette uttrykket. Hva legges egentlig i det at ei kvinne er "tungpult"?

Virker som et rart uttrykk for meg som er over 60 og har nok helt andre seksuelle opplevelser enn dere yngre mennesker.

Anonymkode: 90fba...575

 

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Trådstarter her. Ingen av mine partnere har brukt leketøy i de mange år jeg har hatt sex med kvinner.

Kanskje man har skapt en forventning hos dere yngre menn og kvinner at leketøy er en nødvendighet for et fullgodt sexliv?

Folk har hatt sex uten leketøy siden tidenes morgen, og det har da gått bra det og.

Anonymkode: 90fba...575

 

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Trådstarter her. Mange av oss menn i gamle dager var også opptatt av kvinnens seksuelle nytelse. Dette er til og med nedfelt i enkelte gamle religiøse skrifter, til tross for at religioner er konservative.

Syns også det er merkelig å sammenligne transportmidler og grave hull i hagen med kjønnslig omgang mellom mennesker.

Sexleketøy blir som porno, enkelte virker å bli avhengige av det, og dermed får man uttrykk som "tungpult".

Anonymkode: 90fba...575

Fornuftig mann! 
Dessverre så er orgasmer, analsex, leketøy som tøyer og presser og egentlig ikke passer inn men må lures inn etter langvarig innsats og masse olje, menn som vil ha ting inn i egen rumpe, menn som vil putte heller never og armer inn i vagina og nærmest ødelegge dama, trekanter og en natts ligg, pulekamerater (menn og kvinner som møtes bare for sex og ikke har noe mer sammen en ff =fuck friends). At de vil kjøre tog (mange menn skal ha sex og orgasme med kvinne som ligger foroverbøyd på rekke og rad og dele sæd med hverandre mens gjerne en ligger der med penis i rumpa hennes sånn at hun skal risikere å revne tvers over alt likt som en brå fødsel). 

Ja du hører jo her at det er mye galt med verden i dag og elskov er bare et fjernt minne nå er det knulling, puling, analsex, presse store ting i små hull og å gå på rundgang som gjelder.

🤢 

ikke noe for oss som har et "gammeldags" syn på elskov som en vakker ting mellom to elskende hvor man behandler hverandre som noe dyrebart og vakkert med ømhet, kjærlighet og lidenskap.

Anonymkode: 4888e...8c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Det er egoistiske menn som ikke skjønner eller bryr seg om kvinners seksualitet, men kun om sin egen seksualitet og nytelse som bruker det uttrykket. 

Anonymkode: 40a22...74e

Men alle vet at det er jo kvinnen selv sitt ansvar å få orgasme, ikke mannens. 

Anonymkode: 9e211...c3b

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker said:

Tungpult er en merkelapp men som er dårlige i senga setter på kvinner som krever forspill utover å ta av seg tøyet, og sengeleik utover å putte p i v. Når kvinnen ikke blir våt i trusa av å se mannen kle av seg, og ikke får multiorgasme av å gå rett fra avkledning til penetrering er hun s.k. tungpult.

Anonymkode: ec1d8...71a

Er ikke helt uenig i denne. Nå kommer jeg aldri av piv, og sjelden med en mann uansett, litt mental blokkasje kombinert med utålmodige partnere, men jeg er glad i sex og for min del spiller det ingen rolle så lenge det vi gjør er digg, menn blir derimot satt ut om jeg sier rett ut at nei, beklager, jeg kommer sjelden. Jeg er aktiv og liker å suge f.eks., liker å se ham nyte. Selv når jeg holder på selv kan jeg bruke 15 min på å komme om jeg skal gjøre det slik en mann kanskje ville gjort det (klitorisstimulering med spredte ben), men jeg har jo mine egne triks som gjør at det går raskere, de er bare ikke så kompatible med en partner.

Likevel lar jeg meg fascinere av hvor lite enkelte menn tror det skal til for å få en dame til å nyte sex, endatil komme. Nå er det selvfølgelig damer som er motsatt av meg, de kommer veldig lett, men de fleste er vel et sted midt i mellom. Når mannen da kjører versjonen "Kler av seg, tar dama tre sekunder på puppene, sjekker om hun er våt, er hun det (om så bare litt) er det rett på, hvis ikke er det tre sekunder fingring, så inn-ut-inn-ut, kanskje bytte posisjon et par ganger, ferdig på 5-10 min". Så ser de forventningsfulle på meg "Kom du?". Eh, nei, når under de 20 sek. du fokuserte på meg og min nytelse tenkte du det skulle skjedd??

Og så sterke muskelsammentrekninger og andre fysiske tegn jeg får når jeg kommer så tenker jeg jo i mitt stille sinn at de umulig kan ha fått en dame komme før heller, kjenner/ser menn ikke forskjell? Om dama faker og strammer muslene selv skjønner jeg jo kanskje at han tror hun kom, men alle gjør vel ikke det?

Sex er litt som pizza, den skal være ille for å være uspiselig, men det kan jo være så uendelig mye bedre enn det absolutte minimum!

Anonymkode: 15878...3e3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Men alle vet at det er jo kvinnen selv sitt ansvar å få orgasme, ikke mannens. 

Anonymkode: 9e211...c3b

Jo, men det har ikke disse mennene tålmodighet til å vente på. 

Anonymkode: 40a22...74e

[Bamseklemmer]

Dere har nok alle vært "tungpulte" en gang i livet, men det ser penere ut hvis vi bytter ut "tungpult" med "lite erfaring" Tråden blir så mye varmere å bytte på ordene, da slipper kvinner og menn krangle om en batgatell.

For det er en bagatell å ha lite erfaring, men det er et stort hinder for kvinnen å høre at hun er "tungpulte". Det kan skremme henne vekk fra all nytelse med menn, fordi kvinner ofte overtenker.. men også fordi de opplever det som stygt og slemt å få et slikt stempel. Kvinner har lov å overtenke, fordi de er forsiktige og vil ha mest mulig svar og fakta før sex. Og med en slik bekreftelse at de er "tungpulte", gjør dem mere skeptisk å usikker på seg selv. Alle menn  burde snart ha lært seg å kjenne kvinnen, blitt mindre frekk og mere imøtekommende, god og snill. Og nyte hverandre selv om hun ikke kan så mye fra før.

Hun med "lite erfaring" kan bli din livs sexgudinne.. hun trenger bare noen vennlige ord, og litt tid på seg❤️

Endret 24. mars 2022 av Bamseklemmer

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ofte damer som har ødelagt seg selv ved bruk av diverse leketøy. Det gjør at de ikke klarer å komme uten disse (kan sammenlignes med pornoskada menn).

Anonymkode: 04224...e23

Lurer på om det er den unnskyldningen menn jeg har låget med bruker når jeg ikke har fått orgasme. At jeg er tungpult og har ødelagt meg selv med leketøy 🙄 Jeg, som mange andre kvinner, har utfordinger med å få orgasme under samleie. Det har ingenting med bruk av leketøy å gjøre (og betyr IKKE at vi er ødelagte). Har selv ikke brukt det mer enn et par ganger. Like tungpult både før og etter.

Skjønner godt kvinner og par velger å bruke leketøy. De er som en annen skrev her et hjelpemiddel, og ikke en konkurrent. Kan kanskje være fint for mannen og å slippe å jobbe så mye for at kvinnne skal få orgasme?

Anonymkode: cd48b...dc8

[AnonymBruker]

Jeg husker at begrepet 'tungpult' var i omløp i Trøndelag allerede på 80-tallet. Det var vel før den gjengse dame hadde tilgang på vibratorer og leketøy i utstrakt grad. Ikke var det særlig fokus på kvinnens orgasme heller. Kanskje begrepet har skiftet innhold siden da? 

Anonymkode: 7551a...ba9

[AnonymBruker]

Thanos skrev (1 time siden):

Nei det er det ikke.

Tungpulte kvinner er lite engasjerte partnere som aldri viser nytelse og som bare forventer at partner skal varte dem opp til orgasme. Mannen kan gjøre alle triksene i boka uten at det går noen vei. Det ligger i ordet TUNGpult.

Slik du bruker ordet, ja. Slik ordet brukes i praksis (på KG i alle fall) så brukes det om kvinner som ikke kommer så fort pikken stikkes inn.

Anonymkode: dd38e...10b

[Hr. Aktiv]

sicario skrev (2 timer siden):

Hæ.. du beskriver jo typ 80% av alle kvinner i verden. 
 

Rart at det finnes menn i 2022 som tror det er vanlig at alle kvinner får orgasme av penetrasjon alene. Er vel strengt tat ikke menn, men unge gutter som har sine urealistiske forventninger fra pornoen vil jeg tippe.

Jeg synes det er rart at damer ikke er mere på for å vise hvordan de selv vil ha det og ikke minst utelukker all denne penetreringa hvis det ikke fører noe sted. 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er en vesentlig forskjell her som jeg har erfart! Mange slike kvinner forventer allikevel at menn skal gi de orgasme med penetrering! Da må man holde på veldig lenge og derfor "tungpult" som uttrykk. Mange av disse kvinnene forteller ikke noe om hvordan de liker å bli tilfredsstilt, og mannen gir opp å "gjette" hvordan. De er heller ikke veldig interessert i sin egen seksualitet og forteller mannen hvordan de liker å bli tilfredsstilt. Det slår meg at de faktisk ikke engang vet dette fordi de aldri har utforsket det med seg selv. En erfaren trygg mann tar da ledelsen og utforsker dette sammen med henne på en god og trygg måte. En ung gutt klarer ikke dette, og kjører da bare på, får orgasme selv av "ut og inn" sex, og så er han ferdig. Klart at slike kvinner da ikke får noe som helst ut av det. 

Anonymkode: 2e5b7...22c

Spot on. 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er egoistiske menn som ikke skjønner eller bryr seg om kvinners seksualitet, men kun om sin egen seksualitet og nytelse som bruker det uttrykket. 

Anonymkode: 40a22...74e

Det kommer av dårlig kommunikasjon fra damens side. De har gitt opp og kjører sitt eget løp.

Hva om kvinnen selv hadde tatt kontakt og gjort noe utav situasjonen? 

Den dama som i min verden var i soleklar førsteplass mtp. sex var hun som krevde mest og bidro mest. Ikke var hun spesielt slank, ikke var hun den trangeste og ikke var hun den som folk snur seg etter på gata. Men du verden for et fyrverkeri av ei dame som jeg er sikker på 90% av alle menn hadde blåholdt om de visste hvordan hun var. Et fantastisk kvinnemenneske enkelt og greit. 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er kanskje de samme som klager over at dama er passiv, og ikke innser at vi er passive når sexen er dårlig. Ingen er passive med en bra partner, da kan man ikke ligge stille selv om man prøver.

Dette er vel første gang siden tidenes morgen at kvinner tar ansvar for egen seksualitet og ønsker å bli tilfredsstilt de også. I generasjoner har sex i praksis vært for mannens nyelse eller for å lage barn. Mange unge menn tror fortsatt det er sånn. 

Det "gikk bra" for de egoistiske mennene som siden tidenes morgen har kunnet tenke på bare seg selv når de har sex. Jeg kan love deg at kvinnene ikke ville beskrive det som at det gikk bra. 

Anonymkode: 7b70a...f24

Jo da damer ligger der så fornøyde når mannen puler de herfra til himmelen. Ikke bidrar de noe annet enn å si at dette var fantastisk etterpå. Jeg som mann er helt i den andre enden.

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Men alle vet at det er jo kvinnen selv sitt ansvar å få orgasme, ikke mannens. 

Anonymkode: 9e211...c3b

Helt klart. 

[AnonymBruker]

Ser to litt forskjellige "leire" her: De som mener tungpult betyr at kvinnen er umulig å tilfresstille fordi hun enten er seksuelt lat/uinteressert eller krever en slagborr på klitoris for å komme, og de som mener det betyr at fyren har sine seksuelle erfaringer og forventninger mest fra film,  og tror det bare er å putte tissen inn og kanskje en finger sånn i det generelle området hvor kvinnens kjønnsorgan er, så skal kvinnen komme som et fyrverkeri på noen sekunder.

Begge leire har jo forsåvidt rett, da det nok blir et litt subjektivt begrep. 

Når en mann sier at en kvinne er tungpult, så kan du egentlig ikke vite om det er han som er elendig i senga eller ei.

For min del tenker jeg at det nok betyr at kvinnen ikke kommer sånn kjempelett iallfall, eller eventuelt ikke er ekstremt engasjert i akten. Samtidig så kan jo fremdeles menn ta noe selvkritikk her også. At kvinnen er tungpult eller "vanskelig" å ligge med for dem, betyr ikke at det gjelder alle andre.

Anonymkode: 20982...892