Hva tenker du om en tatoverte bruder? F eks sleevetatovering?

[AnonymBruker]

Synes du det er uanstendig? Eller fint?

Anonymkode: 9bd9e...d61

[AnonymBruker]

Eneste som er uanstendig er dybden på utrigningen. 

Anonymkode: c3924...8b7

[AnonymBruker]

Syns bruden er finest når hun er seg selv -tattoeringer eller ei

Anonymkode: 99f52...f6e

[Cuntzilla]

Jeg tenker at mennesker med tatoveringer har like mye rett til å gifte seg som andre 😅

[Serafina.]

Jeg tenker det er en del av bruden og hun velger den kjolen hun vil. 

[AnonymBruker]

Jeg tenker at den typen tatoveringer er tacky, brud eller ei. Man blir verken mer eller mindre tacky av at det er en brudekjole inne i bildet, men det blir et utrolig stilkrasj. 

Anonymkode: ead26...bb7

[Gjest]

Jeg føler ingen trang til å tenke noe som helst om det.

[Gjest Ghostface]

At de har en stil og har alltid hatt lyst på en tatovering selv.

[AnonymBruker]

Tatoveringene er da en del av henne. Den utringningen vel og merke, grøss, tacky. 

Anonymkode: dbbab...4a1

[AnonymBruker]

Når jeg er i bryllup er det ikke det jeg tenker på eller henger meg opp i  

Anonymkode: 28d91...3a7

[AnonymBruker]

Det kan lett være fint, men kan jo også lett være mindre pent. Kommer an på tatoveringene (antall, motiv o.l.). Sannsynligvis ville jeg nok tenkt at det var en stilig, kul dame.

Anonymkode: e8148...ca1

[Kipling]

Vet ikke om det er uanstendig men det er bare direkte veldig stygt. Bortsett fra en spesiell jente, så tror jeg aldri jeg har sett en kvinne med tatoveringer som så bedre ut pga tatoveringen enn hun ville gjort uten. Det er bare stygt og det forstyrrer og maskuliniserer kvinnekroppen. Som grafitti på et flott arkitekt-tegnet hus

[AnonymBruker]

Tenker egentlig mest at brudgommen er en dott, som gifter seg med ei som har vært bortpå 100+ stykker, og som nå skal "slå seg til ro" med en uvitende stakkar.

Anonymkode: 84408...e67

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Tenker egentlig mest at brudgommen er en dott, som gifter seg med ei som har vært bortpå 100+ stykker, og som nå skal "slå seg til ro" med en uvitende stakkar.

Anonymkode: 84408...e67

Du vet man ikke tatoveres med en kuk ikkesant? 

Anonymkode: e7f32...9a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du vet man ikke tatoveres med en kuk ikkesant? 

Anonymkode: e7f32...9a5

🤣

Anonymkode: 46eeb...c4b

[Mezzosoprena]

Uanstendig? Herlighet, i hvilket århundre lever vi?

[AnonymBruker]

Kjempeflott! 😍 Elsker kontrasten!

Anonymkode: 05a41...604

[Jøyemeg]

Verre med feite bruder

[Gjest Paramount]

Før betydde tatoveringer noe, det var et signal til omverden, i større grad enn i dag. I dag er de stort sett bare pynt. Så da handler det mest om jeg synes de er fine eller ikke.
Det er med tatoveringer som det er med klær; dersom du har utseende med deg, og er litt smart i tillegg, da slipper du unna med mye. Motsatt, så blir tatoveringer lett noe negativt. Merkelig, og urettferdig, men sånn er det ofte.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Du vet man ikke tatoveres med en kuk ikkesant? 

Anonymkode: e7f32...9a5

Hør her, vi lever i 2022. Tatoveringer på kvinner var kanskje eksotisk en gang i tiden, men i dag vet alle at store, mange og synlige tatoveringer på en kvinne symboliserer seksuell tilgjengelighet, og en historikk som ikke ligner grisen.

Selvsagt er det ikke så kult for en mann å gifte seg med noen som har malt "seksuelt tilgjengelig" på kroppen sin, eller å vite at andre tenker det samme. La oss håpe han er lykkelig uvitende.

Anonymkode: 84408...e67