Gå til innhold

Farmen Kjendis 2023 - TV2 - Ingen spoiling!


Gjest Cid

Anbefalte innlegg

Helt enig med dere ang Aleks 😊 

 

Håper egentlig de sier at det ikke blir tvekamp denne uka, siden en deltaker trakk seg 🤞 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest Adobyen
anon01 skrev (3 timer siden):

Jeg ble sittende å tenke at Lina var ett slitsomt menneske. Allerede hvordan hun var "På'n" om å ha møte med storbonden og den andre hjelperen, uten at det nødvendigvis var viktig der og da, så skjønte jeg at "Hjelp, dette er ett menneske jeg hadde kommet dårlig overens med". Hun langer storm i ett vannglass.
Uansett, er jo ikke noe mer å surre på, men likevel trist å bruke både "kvinne"-kortet, og "rasisme"-kortet uten at det er nødvendig på noe som helst måte.


Førstekjempe valget så tidlig, hadde jeg valgt den sterkeste konkurrenten siden man har altfor lite grunnlag i henhold til hvem man trives med etc.. Så synes forklaringen til storbonden var litt dårlig angående sitt valg, men nåvel, Aleks er ett "lett bytte" vil jeg tippe.

Synes forøvrig det er veldig morsomt at INGEN tar kokken ut til utslagskonkurranse de første ukene på Farmen, det kan jeg ikke huske å ha sett i hvert fall. Bare en morsom observasjon jeg har gjort meg i løpet av farmen kjendis sesongene. 

Hvorfor skulle de ha noe å tjene på å få ut kokken?  Det må jo være flott å ha en deltaker som kan løse alle slags oppgaver med matlaging og kunne bruke alle slags ingredienser.  I tillegg så liker han det.

Lina, huff, bare tragisk.. hun burde kanskje ikke vært med, for hun virker ikke helt god i psyken.  Da kan kanskje den dårlige og merkelige oppførselen være et tegn på det?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grüner skrev (12 timer siden):

Hun er ganske lett krenkbar hvis hun ble krenket av den vitsen der. Det var jo mer ordlek egentlig med ord/uttrykk som høres ganske like ut men som har forskjellig betydning slik som «fant tom» og «fantom». Men i innledningen sa han vel noe om at det kunne være noen utfordringer for innvandrere når de skulle lære seg norsk, og det var vel det hun hang seg opp i. Det virker som hun hadde litt overaktive antenner mht hva som kunne oppleves som innvandrerhets der inne

 

Noen ganger så tenker jeg at det må være utrolig slitsomt å gå rundt å passe på at man finner noe man kan bli krenket for. Jeg er så drittlei av at det nesten har gått sport i å bli mest mulig krenka om dagen 😳  Jeg tenker med grøss og gru hvor dette egentlig skal ende. Vi må seriøst slutte å ta oss selv så forbanna høytidelig hele tiden! Prøve å legge godvilja til, i stedet for å ta absolutt alt i verste mening med én gang. 

Jeg reagerte også på at hun konstant pratet i munnen på Ørnulf. Han fikk jo egentlig ikke sagt et eneste ord uten at hun avbrøt ham kontinuerlig! 

  • Liker 24
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke nok med at Lina hardnakket påsto at Ørnulf hadde brukt et rasistisk ord, men hun mente også at Christopher hadde ledd av det. Særlig den siste delen av fortellingen hennes sliter jeg med å tro på. Hvorfor skulle Christopher, som selv er en del av en utsatt minoritetsgruppe i samfunnet, sittet å ledd av at noen bruker nedsettende betegnelser som en annen minoritetsgruppe? Det tenker jeg er svært søkt med tanke på at Christopher på ingen måte har grunn til å føle seg hverken forpliktet eller presset til å «bli med» på noe sånt.

  • Liker 26
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jævlig ugrei oppførsel av Lina. Og bekymringsverdig at en slik person, skal oppdra en barneflokk.

Det er sjeldent jeg mener noen bør skamme seg, men her holder det visst ikke å gå et par runder med seg selv...Prøv marathon! 🙈

Det var fælt å se på, og det føltes som en skolegård situasjon 😢 

Diplom til henne, for å få Jarl Gorli til å fremstå som en pusekatt. :klaske:

 

Endret av Tradegy
  • Liker 23
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

EtFo skrev (5 timer siden):

Tror ikke det var noe der å miste😂

 

Hun er jo rene lystløgneren. Først at ØH hadde inngått avtale om å velge guttekamp. Så at Malin var den som gikk rundt og sa det, og Malin sin reaksjon når hun ble konfrontert med det, sier vel helt klart at ikke var sannhet i noe av det. Påsto Christoffer også hadde hørt «pakkis» bli sagt, noe han absolutt ikke hadde. Dama er jo «psyk på sinn»!

Ja, anser henne som farlig. Hadde ikke ville hatt henne som nabo.

 

  • Liker 10
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Solerin skrev (19 minutter siden):

Jeg synes synd på Ørnulf, og jeg hadde vondt av ham. Han virker som en flott storbonde. 

Ja, men litt skrytete, og tørr humor.

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Adobyen said:

Hvorfor skulle de ha noe å tjene på å få ut kokken?  Det må jo være flott å ha en deltaker som kan løse alle slags oppgaver med matlaging og kunne bruke alle slags ingredienser.  I tillegg så liker han det.

Lina, huff, bare tragisk.. hun burde kanskje ikke vært med, for hun virker ikke helt god i psyken.  Da kan kanskje den dårlige og merkelige oppførselen være et tegn på det?

 

Som jeg skrev en liten morsom observasjon - jeg skjønner jo godt hvorfor folk ikke velger kokken (uavhengig av sesong), men ofte er den som tar på seg kokke-rollen en sterk konkurrent, og kanskje det hadde lønnet seg i konkurranse-øye i ta kokken ut i tvekamp. Det er også noe med at man burde kanskje rullere litt mer på rollene, jeg hadde i hvert fall ønsket å få kunnskapen fra kjøkkenet og ikke bare fra den boka. 

Men det er nå min tanke på det, men selvsagt vil man spise så godt man bare kan på de få råvarene de har. Jeg ser den, men for konkurransen blir det vel litt forutsigbart at kokken overlever kanskje vel litt lenge bak rollen sin, fordi de har masse kunnskap om mat fra sitt yrke. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okidokisjokioki skrev (På 11.1.2023 den 11.22):

I år har de faktisk truffet skikkelig godt med deltakerne for min del. Jeg visste faktisk hvem alle var utenom Lina, og det er mange år siden. Nå er jeg 25 år gammel og har gjerne vært en vanskelig målgruppe å nå? Tror dette blir bra. Men der plager meg at vi ikke får svar på hvem som har riktig i konflikten. Det er jo på film?!

Hun utnevnte kristoffer som vitne. Og han hun påsto sa noe og vitnet hennes husker ikke noe sånt. Og ut fra hennes manipulerende måte å snakke på så antar jeg det heller ikke er sant. Evnt noe hun misforsto, da hun virker veldig på, iht at noen MÅ være ute etter henne. Jeg kjenner også en slik, so. Plutselig konfronterer med ting som aldri har hendt eller skjedd.  Bla veldig flink til å diktere hva jeg mente, og følte.  Selv om det ikke på noen måte er videreformidlet til vedkommende. Feks påstå jeg ble lei meg eller sinna for noe. Og påstår det fortsatt ovenfor meg, selv om jeg sier det ikke var sånn. Holder meg mest mulig unna.

Godt mulig andet inni hodet hennes ble sagt, selv om det ikke har skjedd

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ruspus skrev (50 minutter siden):

Ja, men litt skrytete, og tørr humor.

 

Nei,vi kaller det litt berial, her jeg bor.og det er ikke negativt.  

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AntiBullshit skrev (1 time siden):

Ikke nok med at Lina hardnakket påsto at Ørnulf hadde brukt et rasistisk ord, men hun mente også at Christopher hadde ledd av det. Særlig den siste delen av fortellingen hennes sliter jeg med å tro på. Hvorfor skulle Christopher, som selv er en del av en utsatt minoritetsgruppe i samfunnet, sittet å ledd av at noen bruker nedsettende betegnelser som en annen minoritetsgruppe? Det tenker jeg er svært søkt med tanke på at Christopher på ingen måte har grunn til å føle seg hverken forpliktet eller presset til å «bli med» på noe sånt.

Hun sa jo at hvis han ikke støtter henne, så er det for å fornekte det. Manipulerende fra jennes side , kaller jeg det

Endret av Krokenguri
  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

anon01 skrev (48 minutter siden):

Som jeg skrev en liten morsom observasjon - jeg skjønner jo godt hvorfor folk ikke velger kokken (uavhengig av sesong), men ofte er den som tar på seg kokke-rollen en sterk konkurrent, og kanskje det hadde lønnet seg i konkurranse-øye i ta kokken ut i tvekamp. Det er også noe med at man burde kanskje rullere litt mer på rollene, jeg hadde i hvert fall ønsket å få kunnskapen fra kjøkkenet og ikke bare fra den boka. 

Men det er nå min tanke på det, men selvsagt vil man spise så godt man bare kan på de få råvarene de har. Jeg ser den, men for konkurransen blir det vel litt forutsigbart at kokken overlever kanskje vel litt lenge bak rollen sin, fordi de har masse kunnskap om mat fra sitt yrke. 

En annen ting jeg har lagt merke til at kokken nesten alltid er en mann.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Pompadeur
Majer skrev (1 time siden):

En annen ting jeg har lagt merke til at kokken nesten alltid er en mann.

Finnes egentlig veldig få kvinnelige kjendiskokker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søsteren Mina stemplet en barnebok rasistisk og dermed underforstått også forfatteren i en stygg sak som fortsatt er aktuell.

https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/rasisme/likestillings-og-diskrimineringsombudet/beskyldningene-mot-forfatteren-ble-for-mye-jeg-matte-slutte-i-jobben/s/5-95-721082

"I 2010 ga barnebokforfatter Hilde Henriksen ut boka «Sitronlimonaden», som handler om innvandrergutten Nasir fra Syria, som blir dratt mellom to kulturer. Ni år senere ble hun anklaget for rasisme av samfunnsdebattant Mina Adampour – som meldte boka inn til Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO)."

Det har vært utrolig krevende år, og jeg har måttet slutte som norsklærer for voksne innvandrere fordi det ikke går an å være lærer når jeg er anklaget for å være rasist, forteller Henriksen til Nettavisen.

Nå forteller Henriksen om hvor hardt påstandene har rammet henne, i boka «Rabalder. Kontroversielle ytringer gjennom 100 år», som ble lansert i forrige uke.

«Jeg har fått mye støtte for fortellingen fra minoritetsspråklige, både barn og voksne kjenner seg igjen. Så fram til september 2019 trodde jeg dette hadde vært et vellykket bidrag for synliggjøring og økt forståelse, altså arbeid mot rasisme», skriver hun."

Det å stemple noen som rasist på uriktig grunnlag er som å få pedofilistempel. Det skal veldig mye til for å bli tatt seriøst igjen.

  • Liker 21
  • Hjerte 2
  • Nyttig 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Spoiler

Legger under spoiler i tilfelle.
 

En liten pekepinn på at Aleksander enten blir en stund inne på Farmen, om ikke på selve gården, så Torpet: Martine var jo svært sjokkert over skjeggveksten hans da han kom hjem fra oppholdet, den videoen ble jo lagt ut for lenge siden. Da vil vel det kanskje tyde på at han lot det gro en stund? Haha, dette er veldig spekulering, men synes det er litt gøy. 

 

  • Liker 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Pompadeur
fotosyntesen skrev (43 minutter siden):

Søsteren Mina stemplet en barnebok rasistisk og dermed underforstått også forfatteren i en stygg sak som fortsatt er aktuell.

https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/rasisme/likestillings-og-diskrimineringsombudet/beskyldningene-mot-forfatteren-ble-for-mye-jeg-matte-slutte-i-jobben/s/5-95-721082

"I 2010 ga barnebokforfatter Hilde Henriksen ut boka «Sitronlimonaden», som handler om innvandrergutten Nasir fra Syria, som blir dratt mellom to kulturer. Ni år senere ble hun anklaget for rasisme av samfunnsdebattant Mina Adampour – som meldte boka inn til Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO)."

Det har vært utrolig krevende år, og jeg har måttet slutte som norsklærer for voksne innvandrere fordi det ikke går an å være lærer når jeg er anklaget for å være rasist, forteller Henriksen til Nettavisen.

Nå forteller Henriksen om hvor hardt påstandene har rammet henne, i boka «Rabalder. Kontroversielle ytringer gjennom 100 år», som ble lansert i forrige uke.

«Jeg har fått mye støtte for fortellingen fra minoritetsspråklige, både barn og voksne kjenner seg igjen. Så fram til september 2019 trodde jeg dette hadde vært et vellykket bidrag for synliggjøring og økt forståelse, altså arbeid mot rasisme», skriver hun."

Det å stemple noen som rasist på uriktig grunnlag er som å få pedofilistempel. Det skal veldig mye til for å bli tatt seriøst igjen.

Dette forklarer veldig mye, spør du meg. Er det ingen i NRK som har problematisert at karrieren til en barnebok-forfatter falt i grus pga denne familien, før de skulle lage en TV-dokumentar om dem?

Ingen tvil om hva som diskuteres over middagsbordet der i gården. Det er jo noe som heter å se spøkelser på høylys dag.

Endret av Pompadeur
Lenke til kommentar
Del på andre sider

fotosyntesen skrev (3 timer siden):

Søsteren Mina stemplet en barnebok rasistisk og dermed underforstått også forfatteren i en stygg sak som fortsatt er aktuell.

https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/rasisme/likestillings-og-diskrimineringsombudet/beskyldningene-mot-forfatteren-ble-for-mye-jeg-matte-slutte-i-jobben/s/5-95-721082

"I 2010 ga barnebokforfatter Hilde Henriksen ut boka «Sitronlimonaden», som handler om innvandrergutten Nasir fra Syria, som blir dratt mellom to kulturer. Ni år senere ble hun anklaget for rasisme av samfunnsdebattant Mina Adampour – som meldte boka inn til Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO)."

Det har vært utrolig krevende år, og jeg har måttet slutte som norsklærer for voksne innvandrere fordi det ikke går an å være lærer når jeg er anklaget for å være rasist, forteller Henriksen til Nettavisen.

Nå forteller Henriksen om hvor hardt påstandene har rammet henne, i boka «Rabalder. Kontroversielle ytringer gjennom 100 år», som ble lansert i forrige uke.

«Jeg har fått mye støtte for fortellingen fra minoritetsspråklige, både barn og voksne kjenner seg igjen. Så fram til september 2019 trodde jeg dette hadde vært et vellykket bidrag for synliggjøring og økt forståelse, altså arbeid mot rasisme», skriver hun."

Det å stemple noen som rasist på uriktig grunnlag er som å få pedofilistempel. Det skal veldig mye til for å bli tatt seriøst igjen.

Sier litt om hvilke holdninger de har i familien. Broren David var jo med på internatet (tv norge) når han var 16år. Han svarte lærerne frekt og nektet å høre etter. Når han fikk kjeft/straff kalte han lærerne rasister. Han ble utvist til slutt da. 

  • Liker 21
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

shab skrev (15 minutter siden):

Sier litt om hvilke holdninger de har i familien. Broren David var jo med på internatet (tv norge) når han var 16år. Han svarte lærerne frekt og nektet å høre etter. Når han fikk kjeft/straff kalte han lærerne rasister. Han ble utvist til slutt da. 

Ser  ut som at han er en fin fyr nå i hvertfall! 

https://www.aftenposten.no/oslo/i/1kAL8G/david-adampour-er-aarets-osloborger

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...