oppgave om media og kjønn

[Gjest gjest1]

Som nevnt i overskriften skal jeg skrive en oppgave om media og kjønn. Tenker her hovedsaklig på kroppsfokusering og kvinnen som blir fremstilt som et objekt.

Jeg mener bevisst dette er et tilbakeslag for likestilling, men lurer på om det er noen med andre oppfatninger enn meg her inne? Kun seriøst, takk...

Skal nemlig drøfte dette på en kritisk måte, dvs. ikke ta alt jeg mener som en allmenngyldig sannhet....litt vanskelig, det der....

Kom med innspill, folkens!

[Gjest gotthard]

hva med alle menn i bar overkropp da?

og hva med alle pengene disse "stakars" jentene som blir undertrykt tjener da?

ser modeller, som dere likestillingfanatikerene påstår har det utrolig fælt, som bor i palasser og svømer i penger.

ja, kvinner blir utnyttet osv men det blir menn også.

hva har ellers en bløt mann ut av dursjen og gjøre på reklame for parfymer osv.

nei, dra tilbake til 70 tallet og kjemp for likestilling du, dere har oppnåd mye og har mer i vente , men noen av dere blir aldri fornøyd.

[Gjest gjest1 - trådstarter]

Takk for engasjert svar, Skidrow!

Du har dine oppfaninger, jeg har mine. Og det er dette jeg er ute etter. Prøver å belyse en sak fra to sider, så kom gjerne med flere innspill!

Jeg lurer på om det er noen der ute som mener at likestillingen har gått for langt, og evt. hvorfor de mener dette?

Venter spent.....

[Diktern]

Vi har enda ikke full likestilling her i landet. Jeg synes oppgaven din høres interessant ut. Er helt enig med deg i at kvinnen blir framstilit som et objekt i media/reklame. I en slik oppgave burde du ha med hvorfor disse reklamene kommer (tendenser i samfunnet) og hvem som tjener på dem. Putt inn litt fakta om markedsliberalisme:)

Endret 23. oktober 2005 av Diktern

[Gjest Devil's Spawn]

Jeg synes oppgaven din høres interessant ut. Er helt enig med deg i at kvinnen blir framstilit som et objekt i media/reklame.

←

Ja, særlig den reklamen med VIF-spillere, hvor hver kroppsdel representerte en pizza. Den ble ikke tatt til følge av forbrukerrådet, fordi menn må tåle mer.

[Gjest gotthard]

greit med en diskusjon men ser dere ikke det laterlige i dette?

her sitter dere og klager over at stakars jenter blir utnyttet i media osv også sitter de dere mener er utnyttet i kjempe hus og tjener fett med penger.

og hvorfor er ikke gutter i media utnyttet på samme måte?de også vises halvnakne i media når de reklamerer for kvinneting.

har mistanke om at de fleste kvinnfolk som klager over slikt er slike som er utrolig misunelig forde di ikke er så heldige og kunne ha en slik jobb.

[Gjest gjest1-trådstarter]

Takker for svar!

Interessant det du skriver, diktern. Tenker nok i samme bane som meg her.

Det jeg har litt problemer med å få helt fatt på, er hvordan det som vises i reklamen, gjenspeiler tendensen i samfunnet? Litt sånn, hva kommer først, høna eller egget.....Er det ikke sånn at reklamen( da de som melker penger på dette), som viser vei for hvordan samfunnet skal være? Eller mener du at det er tendenser i samfunnet som viser seg i reklamen? Forvirrende?

Og så lurer jeg på om det er noen som kan begrunne hvorfor de mener likestilling er "gått for langt". Interessant å vite....

Og du, diktern. Kanskje du kan hjelpe meg med en problemstilling til oppgaven?

Føler liksom ikke det er nok å spørre om reklame fører til et tilbakeslag for likestilling...( er ikke det helt åpenbart?). Hva kan jeg undersøke?

Og, Skidrow. Skjønner poenget ditt, men er absolutt ikke enig. kunne nok svart en hel avhandling til deg på hvorfor, men skal ikke plage deg med det. Kort fortalt mener jeg at disse kvinnene du snakker om som velter seg i luksus, nok opplever å betale en pris for dette. Og hvis kvinner over hele verden fikk innpass på arbeidsmarkedet, på lik linje med menn,og med dette muligheten til å gjøre store penger, tror jeg nok ikke at disse kvinnene hadde valgt å kle av seg istedetfor....

Ellers mener jeg at det er trist at enkelte kvinner ikke tenker igjennom de store konsekvensene det fører til at de fremstiller seg som hønsehjerner, som bare tenker på å tilfredstille mannen. konsekvensene er at alle kvinner fortsetter å bli undertrykt, for noen viser jo liksom at det er sånn vi er...Hva med kollektive tiltak?

puuh.

[Gjest Bellatrix]

Her er jeg litt enig med skidrow. Vi har sett eksempler der omtrent nøyaktig de samme bildene av menn og kvinner er blitt reagert forskjellig på. En halvnaken mann er et virkemiddel, men en halvnaken kvinne er misbruk av kvinnen som objekt.

[Gjest gotthard]

selv om de kvinnene fikk tilbud om annen jobb ville de tatt den de har, de elsker oppmerksomheten og elsker og ha kåte gammle gubber siklende på seg.

og de går dit frivillig, akurat som mange damer går frivillig inn i porno.

likestillingen har kommet langt og på de fleste punktene er likestilling bra, men det er så synn att det er kunn der dere tjener på det at dere vil ha likestilling.

blir som de brente b-hène på 70 tallet, hvem tvang dere til og gå med b-h? var ikke det for og slippe ryggskader osv? men hvorfor blei de brent? for att menn plutselig fikk slylden for det, fordi de fikk en skrudd ide om at de bar b-h for og tilfredstille mannen.

leste om ei (2 år siden ca) som hadde gitt ut en doktorgrad eller noe om hvor uretferdig det var at det het snømann i stede for snøfigur.

hun forlangte og lage en egen låv om dette og fikk faktisk med seg noen kvinnegrupper.

slike fanatikere ødelegger for resten som tar dette seriøst.

[Gjest Gjest]

Hvor "fri" er oppgaven - altså, velger du problemstilling fritt? Hvilket nivå, høyskole, videregående e.l?

Det finnes jo mange kvinneroller i media. I reklame mener jeg (godt underbygd) at kvinner framstilles både som objekter og i veldig tradisjonelle roller. Reklame er verdikonservativt og myteskapende. Den spiller på renhets-, skjønnhets- og uskyldighetsfantasier/myter. Selvsagt med visse unntak. Menn er heller ikke forskånet for å bli framstilt på todimensjonale måter i reklame. Skriver du om likestilling generelt bør du nevne mannsroller også.

I media ellers er bildet mer komplekst. Det er et faktum at kvinner oftere blir presentert som "mødre", "gift med" osv, og at de, uansett rolle, får kommentarer for utseende og klær - og at de også forholder seg bevisst til dette ved å tilpasse seg. For eksempel. Samtidig er det jo mange kvinnelige journalister og programledere (dog er det overvekt av mannlige redaksjonssjefer og produsenter, tror jeg), dette har vel også konsekvenser for hvordan nyhetsbildet presenteres - hvilke saker som blir prioritert osv.

Det var et par aspekter -

[Gjest gjest1 - trådstarter]

Ja, Fighter. Jeg ser det samme som du ser. Men (ja, det måtte komme et men... ), jeg mener bestemt at det er forskjell på hva vi kvinner blir fremstilt som i forhold til menn allikevel. Det handler ikke bare om nakenhet. etter å ha lest en del litteratur om dette, kan jeg i første omgang bekrefte at det er stooor overvekt av unge vakre kvinner i media. For det annet, handler det også om hvordan man blir fremstilt. Kvinnen står frem som helt passiv i mange tilfeller(kun utseende som er viktig...), mens mannen, selv med bar overkropp, er driftig og handlende. Det er dette jeg mener med objektivisering av kvinnen. Vi er da ikke handlingslammet? og heller ikke interessert i å kun være til glede for mannen? vi er da langt mer enn et pent utseende?

og jeg må få understreke at jeg ikke mener all reklame er slik!

Men pga. av historien vår, ikke har råd til å la være å reagere når det gjøres ovetramp. Jeg ønsker meg ikke femti år tilbake i tid.

[Gjest gjest1 - trådstarter]

og legge merke til en ting til.

Hvorfor er det overvekt av halvgamle menn og unge kvinner i tv-ruta? Interessant fenomen....utseende forfaller, og wooops, var ikke kvinnen så interessant lenger...mens mannen liksom oser av autoritet jo eldre han blir. Urettferdig? Ja. Men jeg mener det kan gjøres noe med dette. og at det er viktig. for jeg vil ikke bli avskrevet når jeg er 60 og rynkete.

[Gjest gotthard]

det som er mest morsomt med dette er att de produktene som viser halvnakne kvinner er som oftest rettet i mot netopp kvinner.

så hvem utnytter da egentlig hvem?

[Gjest gjest1 - trådstarter]

hææ? Den må du forklare nærmere, skidrow. Jeg har da absolutt ikke bedt om disse reklamene, selv om jeg bruker av disse produktene selv?!!

[Gjest gotthard]

ikke jeg heller.

jeg ber ikke om og se en halv pupp i en dursj som prøver og selge såpe for kvinnenes underliv.

så hvorfor er det da vi menn som blir beskyldt for og skape dette?

det sies hele tiden att kvinnene blir utnyttet og at likestillingen ikke har kommet lengre, så om dere vil rette på det må dere slutte og kjøpe produktene eller på annen måte si i fra, dere kan ikke skylle på likestilling og menn for at DERE blir brukt for og reklamere for DERES produkter som DERE skal kjøpe.....

[Gjest gjest1-trådstarter]

Ja, men da skidrow, er vi jo ikke så uenige på dette punktet da.

Men du lurer på hvorfor vi skylder på menn? Jo, det er fordi det er en klar overvekt av menn i reklamebransjen som produserer dette. og som sagt, jeg er helt enig med deg at vi kan gå inn for boikott av disse produktene. men hva sier dere da? "herregud, så hysterisk disse rødstømpene er!""hvorfor gidder de å bry seg med en slik bagatell?"

jeg mener ikke å si at alle menn i reklamebransjen er mannssjåvinister, men at de mest sannsynlig handler på bakgrunn av uvitenhet, og at de faktisk ikke tenker over konsekvensene dette kan få. de egentlige syndebukkene er vel de som skal tjene penger på dette? jeg bare lurer....

og til deg gjest. Takk for imponerende innspill! du kan dine saker, hører jeg!

Ja, dette er en fri oppgave. velger tema og problemstilling selv...

jeg har valgt utifra noe jeg oppriktig brenner for, men det er ikke bare enkelt. jeg skal nemlig i oppgaven stille meg kritisk til egne meninger og utsagn, og det ble ikke så lett med dette temaet...så alle bidrag mottas med takk!

og ps! det er høyskoleoppgave...

[Furstina]

greit med en diskusjon men ser dere ikke det laterlige i dette?

her sitter dere og klager over at stakars jenter blir utnyttet i media osv også sitter de dere mener er utnyttet i kjempe hus og tjener fett med penger.

og hvorfor er ikke gutter i media utnyttet på samme måte?de også vises halvnakne i media når de reklamerer for kvinneting.

har mistanke om at de fleste kvinnfolk som klager over slikt er slike som er utrolig misunelig forde di ikke er så heldige og kunne ha en slik jobb.

←

Jag tror att det finns två sidor av detta.

Den ena är de kvinnor (och män) som tjänar rejält med pengar på att vara modeller och att sälja produkterna.

Den andra sidan är den gemensamma bild de hjälper till att skapa i samhället och hur den påverkar oss som medmänniskor, konsumenter och de barn och ungdomar som växer upp.

Marknaden för silikonbröst tror jag har fått otroligt uppsving och gratistrklam tack vare Big Brother, Robinson och den mediabild som presenteras i samband med detta. För att inte tala om de rena "bildreportagen" i herrtidningar som presenterar en rakad och silkonpumpad kropp.

---

Jag tillhör förövrigt den lilla skara konsumenter som VÄLJER BORT produkter på grund av reklam eller annat.

[Diktern]

Hei igjen! Jeg trur det kan være en blanding av det du nevner, trådstarter. Under kapitalismen vil det alltid være kokurranseutsetting som er greia, dvs at man stadig må produsere nye og bedre ting, og det gjenspeilas antakligvis i befolkninga, som da vil føle konstante behov for moderniseringer.

Samtidig trur jeg nok at det er de som tjener på dette, som virkelig trekker i trådane. Reklameindustrien tjener fett på å gi kvinner stadig nye komplekser.

[Gjest Sesselja]

Du skal skrive om media og kjønn. Begrenser det seg til reklame, eller er det du selv som ønsker å sette den begrensningen? (Helt OK å begrense seg for å få fokus, ville bare vite for å kjenne oppgaven bedre). Dersom du ikke begrenser deg til reklame kan det være interessant å se på hvordan f.eks. kvinnelige politikere fremstilles i media i forhold til sine mannlioge kollegaer.

Endret 24. oktober 2005 av Sesselja

[Gjest *Snart medlem*]

Hei trådstarter!

Hvis jeg var deg ville jeg tatt utgangspunkt i et konkret eksempel, som for eksempel en bestemt reklamefilm eller et reklamebilde du har lagt merke til, og analysere det i forhold til hvordan eksempelet fremstiller kjønn. Gjerne et eksempel som inneholder både menn og kvinner, og så analyserer du hvordan begge er fremstilt. Du kan godt ta for deg en film, en bestemt nyhetssending, eller en musikkvideo for den saks skyld.

En annen ting er at jeg ville forsøkt å unngå å være normativ. Ikke skriv at slik er det og burde det være, og ikke forsøk å "bevise" at et bestemt standpunkt er riktig.

Lykke til med oppgaven!