Stonehenge

[AnonymBruker]

 

https://evanevanstours.com/travel-guide/out-of-london-guide/stonehenge-guide/

Anonymkode: 28006...3ed

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (På 30.1.2022 den 0.45):

Noen teorier om hvordan Stonehenge ble laget? 

Anonymkode: 0d753...8c2

"Hvordan" er det riktige spm. ja....hvordan klarte steinaldermennesker å frakte presist uthogde steinblokker på 50 tonn mange mil og anrette de som de står i dag?..... Gi meg svaret på det så vil verden aldri bli den samme igjen..

[AnonymBruker]

ABM skrev (1 time siden):

"Hvordan" er det riktige spm. ja....hvordan klarte steinaldermennesker å frakte presist uthogde steinblokker på 50 tonn mange mil og anrette de som de står i dag?..... Gi meg svaret på det så vil verden aldri bli den samme igjen..

Forskere har allerede gitt svaret på det.

https://www.english-heritage.org.uk/visit/places/stonehenge/history-and-stories/building-stonehenge/

 

Anonymkode: 28006...3ed

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Forskere har allerede gitt svaret på det.

https://www.english-heritage.org.uk/visit/places/stonehenge/history-and-stories/building-stonehenge/

 

Anonymkode: 28006...3ed

😂😂🙈👌....Eneste problemet med forklaringen...både på hvordan de hogde ut de svære steinene..og på hvordan de transporterte de.......er at forklaringen er latterlig!!

Burde mennesker med IQ på 85 få kalle seg forskere?

[AnonymBruker]

ABM skrev (3 minutter siden):

😂😂🙈👌....Eneste problemet med forklaringen...både på hvordan de hogde ut de svære steinene..og på hvordan de transporterte de.......er at forklaringen er latterlig!!

Burde mennesker med IQ på 85 få kalle seg forskere?

Det at du ikke forstår hva du leser er ikke mitt problem. 

Anonymkode: 28006...3ed

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det at du ikke forstår hva du leser er ikke mitt problem. 

Anonymkode: 28006...3ed

Nei akkurat ...det er vel de samme forskerne som tror at steinaldermennesker bygde kheopspyramiden det...

De som bygde både kheops og stonehenge hadde en intelligens...teknologi...organisasjonsevne og gjennomføringsevne disse steinalderfolkene bare kunne drømme om...

Jeg aner ikke hvem som byggde stonehenge...eller hvordan de gjorde det...Men den mest sannsynlige hypotesen er faktisk at stonehenge er mye eldre enn vi trodde..og at vi ikke har peiling på hvem som bygde det..

[Entern]

Kan forresten si at menneskene som bygde pyramidene i Egypt også var mer eller mindre «steinaldermennesker».

Folk tror steinaldermennesker = huleboere. Veldig, veldig feil.

[AnonymBruker]

On 4/29/2022 at 8:55 AM, Entern said:

Kan forresten si at menneskene som bygde pyramidene i Egypt også var mer eller mindre «steinaldermennesker».

Folk tror steinaldermennesker = huleboere. Veldig, veldig feil.

Det var vel bronsealderen? 

Anonymkode: a72f1...2c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det var vel bronsealderen? 

Anonymkode: a72f1...2c6

Stemmer. 

Det Entern sier er hovedsakelig riktig allikevel.

Anonymkode: 2aa06...0d4

[AnonymBruker]

Heydayotheinterweb skrev (På 16.4.2022 den 21.42):

Det finnes de som sier Stonehenge ble satt opp på 30-tallet.
Jeg husker ikke hele greia, men dette var vistnok noe som skjedde utenfor Reading for 90 år siden.
Drøssevis av lastebiler og heiskekraner og piss kjørte ut der om natta og jobba kun om natta og så var Stonehenge der etter noen dager.
Eller det var der før i form av kaotiske ruiner, men de bygde det opp på nytt igjen da med veldig frie tøyler, jeg husker ikke helt.

Faen om jeg vet.
Men det kan jo være verdt å ta en titt på for interesserte.
Mener jeg kom over noen øyenvitne videoer fra 50-tallet og greier også der de sier det samme.

Var Henry James synsk da han skrev om Stonehenge i «Tess» i 1891, da? Og jeg tipper du vil finne tegninger, fotografier og beskrivelser i fleng som stammer fra før1930. Det er jo ikke akkurat oldtiden 😂

Anonymkode: 24c88...101

[AnonymBruker]

Det skjer mystiske ting som ikke har noen naturlig forklaring ved Stonehenge den dag idag, så det er opplagt at her er det mye man ikke vet:

Anonymkode: c81e0...049

[Entern]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det var vel bronsealderen? 

Anonymkode: a72f1...2c6

Korrekt, men det egyptiske Gamle Riket brukte  mye stein til redskaper, våpen osv. Bronse var dyrt og relativt sjeldent.

[Leifr]

Entern skrev (På 29.4.2022 den 8.55):

Kan forresten si at menneskene som bygde pyramidene i Egypt også var mer eller mindre «steinaldermennesker».

Folk tror steinaldermennesker = huleboere. Veldig, veldig feil.

Samme gjelder de store amerikanske sivilisasjonene. Metaller brukte de i svært begrenset grad, hjulet hadde de ikke funnet opp, husdyr hadde de knapt... men de hadde kompliserte organiserte samfunn, med monumental arkitektur, større urbane sentra enn i Europa, religion og politikk og filosofi og greier. Begynnelsen til skritspråk også, noen steder. 

 

[Entern]

Leifr skrev (36 minutter siden):

Samme gjelder de store amerikanske sivilisasjonene. Metaller brukte de i svært begrenset grad, hjulet hadde de ikke funnet opp, husdyr hadde de knapt... men de hadde kompliserte organiserte samfunn, med monumental arkitektur, større urbane sentra enn i Europa, religion og politikk og filosofi og greier. Begynnelsen til skritspråk også, noen steder. 

 

Jepp  

Ekstremt imponerende hva de fikk til. Teotihuacan f.eks.