Hvorfor kan ikke FN bestemme at fra nå er engelsk offisielt verdens lingua franca?

[AnonymBruker]

Engelsk er allerede de facto lingua franca i verden. Så om FN kunne gjøre det offisielt, så hadde det blitt mer systematisk opplæring og bruk av engelsk blant verdens befolkning. 

Nå er det litt sånn at verden lærer engelsk litt her og der uten mål og mening. Det er veldig opp til det enkelte individ hvor mye de velger å legge i engelsk.

Det er en fordel for hele verden at vi alle har et fellesspråk i tillegg til vårt eget morsmål.

Anonymkode: 71a2d...921

[AnonymBruker]

Verden endrer seg. Først var det fransk, nå er det engelsk, i fremtiden kan bli kinesisk for alt vi hvet.

Anonymkode: 06ef9...83e

[AnonymBruker]

Enda lenger tilbake, så var det latin.

Anonymkode: 06ef9...83e

[Grønt blad]

Hvem tror du FN er? Det dr en sammenslutning av alle verdens land. I mange deler av verden er ikke engelsk lingua franca. Fransk, russisk og spansk er også store, viktige språk som brukes som lingua franca. For ikke å nevne store språk som kinesisk.

En slik beslutning har jo heller ingenting å si for selve opplæringen. Vil man ha lik opplæring, må man gjøre noe med det, uavhengig av om engelsk er offisielt eller uoffisielt lingua franca. Lik opplæring vil nok uansett ikke skje, da ulike land har behov for ulike ting. Det er også mye enklere å lære engelsk (og forstå engelsk kultur) for de som kan et germansk språk, enn for de som har språk som vietnamesisk, kinesisk, arabisk eller et eksotisk afrikansk språk. EU har utviklet felles referanserammer for språkopplæring, og Norge har valgt å ikke følge/bruke dem i læreplanen i fremmedspråk.

Jeg ser rett og slett ikke poenget med at FN skal vedta noe slikt.