Gå til innhold

Inspirert: Hvilke diagnoser er trendy?


Fremhevede innlegg

Gjest Suzanne
Skrevet
AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Har ptsd og fibromyalgi etter er langt, vondt ekteskap med psykisk og fysisk mishandling. Føler meg særdeles lite trendy 😂 ikke fabrikert for nav heller, er i full jobb og forsørger barna mine og meg selv helt på egenhånd. 
 

 

Anonymkode: 51c1a...c51

Jøss. Men da har du jo klart deg veldig bra på tross av diagnosene. Jeg tviler på at diagnoser blir sett på som "trendy" i det hele tatt, så skjønner at du ikke føler deg "trendy" heller. Du er sterk da. Stor respekt herfra.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 26.1.2022 den 19.39):

I en annen tråd her påstås det at enkelte diagnoser er trendy for tiden. Jeg mener å ha observert det samme. Enkelte diagnoser er visst populært å ha og det finnes mennesker som ønsker seg en av disse og forsøker å skaffe seg dette diagnostiske stempelet. Jeg har noen tanker om diagnoser som passer inn under denne merkverdige diagnose-trenden. Vil gjerne se om andre tenker det samme som meg. Hvilke diagnoser opplever du at virker som om enkelte ønsker seg? Hva de skal med diagnosene er jo en annen diskusjon, her vet jeg ikke! Må vel være en identifikasjon? At det er stilig å være litt off, mystisk, annerledes og å kunne skylde egen atferd på en diagnose? Eller kanskje ønsker noen å bruke den som redskap i en uførejakt. 
 

Ps: dette er ikke myntet på mennesker som uten tvil er syke og har en girt diagnose. Dette er tenkt rundt dem som ønsker å presse seg inn i diagnosekriterier og egentlig fint kunne stått som en udiagnostisert normalvariant.  

Anonymkode: 9bb07...bdf

Det handler ikke om mystikk og popularitet. 

Det handler om å forstå seg selv, bli forstått og få realistiske forventninger og kunne slippe psykiske problemer pga du ikke klarer leve opp til det som for deg er urelistiske forventninger.

Anonymkode: 975fd...e4b

  • Liker 1
Gjest Suzanne
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det handler ikke om mystikk og popularitet. 

Det handler om å forstå seg selv, bli forstått og få realistiske forventninger og kunne slippe psykiske problemer pga du ikke klarer leve opp til det som for deg er urelistiske forventninger.

Anonymkode: 975fd...e4b

Å forstå seg selv, bli forstått, og handle riktig ift forventinger er en livslang prosess, ikke en diagnose jeg vet om ihvertfall. Kanskje det har blitt et samfunnsproblem med alle disse forventingene?

Lever unge mennesker i dag under større press enn før? Eller bare snakkes det mere om press og forventinger nå? Jeg følte aldri presset på den måten. Det er jo mye mer snakk om, og fokus på, psykiske (og neurologiske) lidelser nå enn da jeg var ung. Jeg husker da Anoreksien etablerte seg i samfunnet. Ble synlig i media. Noen av disse sykdommene er jo tegn på et større samfunnsproblem og bør satses på. 

Skrevet

Ekstremt mange damer på tiktok som fikk autisme over natta ihvertfall.

Anonymkode: 18128...559

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Veldig mange som har kreft for tiden, føler det er litt trendy.

Anonymkode: c256c...21b

Støtter denne jeg👍

Det er ingen andre sykdomer hvor de får en måned oppkalt etter seg: 'movember'. Kreftforeningen har en måned i året hvor en knapt kan gå inn i en hvilken som helst butikk uten at rosa ting blir kastet etter deg og du kan støtte kreftforeningen med så og så mye.. Du kan knapt kjøpe en mais boks i oktober/november uten at du støtter kreftforeningen.. Bygninger blir opplyst i rosa lys og det er pupper overalt.. Det er *sjekk deg* kampanjer som hashtag's og kreftforeningen hover inn millioner i støtte kontra verdensdagen for psykisk helse som ja, riktig gjettet... har en dag i året der alle de psykiske sykdommene prøver å ha en bevistskapende dag. En dag i året!!! Og du går ikke inn i butikker og støtter ptsd pasienter fordi du tilfeldigvis trenger noe på butikken den dagen... Så at kreft er trendy: Ingen tvil... Det har det vært i mange år..

Jeg kan også med dette jeg har skrevet forstå at det er lite kunnskap om psykiske diagnoser og psykisk helse generelt men ikke at det er så lite kunnskap om det at noen tror at det er trendy å ha en diagnose innen psykisk helse.

 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Gjest Suzanne
Skrevet
Sml2 skrev (1 time siden):

Støtter denne jeg👍

Det er ingen andre sykdomer hvor de får en måned oppkalt etter seg: 'movember'. Kreftforeningen har en måned i året hvor en knapt kan gå inn i en hvilken som helst butikk uten at rosa ting blir kastet etter deg og du kan støtte kreftforeningen med så og så mye.. Du kan knapt kjøpe en mais boks i oktober/november uten at du støtter kreftforeningen.. Bygninger blir opplyst i rosa lys og det er pupper overalt.. Det er *sjekk deg* kampanjer som hashtag's og kreftforeningen hover inn millioner i støtte kontra verdensdagen for psykisk helse som ja, riktig gjettet... har en dag i året der alle de psykiske sykdommene prøver å ha en bevistskapende dag. En dag i året!!! Og du går ikke inn i butikker og støtter ptsd pasienter fordi du tilfeldigvis trenger noe på butikken den dagen... Så at kreft er trendy: Ingen tvil... Det har det vært i mange år..

Jeg kan også med dette jeg har skrevet forstå at det er lite kunnskap om psykiske diagnoser og psykisk helse generelt men ikke at det er så lite kunnskap om det at noen tror at det er trendy å ha en diagnose innen psykisk helse.

 

Trendy betyr moderne, og når noe trender/ er trendy, betyr det et det er en utvikling i samfunnet som peker seg ut.

Skrevet

Jeg har fått med meg at det er fryktelig mange som "selvdiagnostiserer" seg med ADHD og autisme/aspergers på sosiale medier, spesielt i USA. Hver gang jeg argumenterer imot denne "selvdiagnostiseringen" så får jeg som svar at å få en diagnose er et privilegium, men hele poenget med å få en diagnose er jo å få riktig behandling. Om de ikke har muligheten til å få en diagnose, har de vel heller ikke muligheten til å få behandling? Virker som om at mange av de bare ønsker å "passe inn". 

Det er nok litt likt på norske sosiale medier også, men jeg opplever absolutt ikke at diagnoser (spesielt psykiske) er trendy i virkeligheten. Tvert imot. 

  • Nyttig 2
Skrevet
Suzanne skrev (18 minutter siden):

Trendy betyr moderne, og når noe trender/ er trendy, betyr det et det er en utvikling i samfunnet som peker seg ut.

Og i og med at det er langt flere som får kreft nå enn før og mye mer penger involvert i diagnosen så stemmer det jo på en prikk at kreft diagnose er trendy 😉

  • Liker 2
Gjest Suzanne
Skrevet
Sml2 skrev (1 time siden):

Støtter denne jeg👍

Det er ingen andre sykdomer hvor de får en måned oppkalt etter seg: 'movember'. Kreftforeningen har en måned i året hvor en knapt kan gå inn i en hvilken som helst butikk uten at rosa ting blir kastet etter deg og du kan støtte kreftforeningen med så og så mye.. Du kan knapt kjøpe en mais boks i oktober/november uten at du støtter kreftforeningen.. Bygninger blir opplyst i rosa lys og det er pupper overalt.. Det er *sjekk deg* kampanjer som hashtag's og kreftforeningen hover inn millioner i støtte kontra verdensdagen for psykisk helse som ja, riktig gjettet... har en dag i året der alle de psykiske sykdommene prøver å ha en bevistskapende dag. En dag i året!!! Og du går ikke inn i butikker og støtter ptsd pasienter fordi du tilfeldigvis trenger noe på butikken den dagen... Så at kreft er trendy: Ingen tvil... Det har det vært i mange år..

Jeg kan også med dette jeg har skrevet forstå at det er lite kunnskap om psykiske diagnoser og psykisk helse generelt men ikke at det er så lite kunnskap om det at noen tror at det er trendy å ha en diagnose innen psykisk helse.

 

Du kan ikke sammenligne kreft og psykisk lidelse når det kommer til trender. Kreft har trendet svært lenge, og er ikke noe nytt. Egentlig er kreft en "alderdomssykdom". Alle får kreft, også dyr og fugler. 

Innen kreftforskning ser man selvfølgelig på forskjellige varianter av celledeling/ mulig kreft, og forsker på f.eks brystkreft. Da kan man jo si at 'forskning viser at mange kvinner mellom 35 og 50 år får brystkreft'. Da er det trenden innen kreftforskning. 

Jeg synes vi bombaderes med psykisk lidelse som temaet i helsepolitikken jeg. Blir helt sliten av alt sammen.

Hva med fysisk sykdom (ja, kreft og sånn) da? Teller snart ikke lenger det eller? I hverfall ikke ovenfor NAV (selvopplevd møte med nav etter ulykke, og jeg ble bedt om å legge til noe psykiatri i søknaden).

Det fikk meg til å tenke..... klart psykiatri kan misbrukes som en diagnose for å slippe å jobbe. Det sier seg jo selv. Psykiske lidelser synes ikke på utsiden. Noen vil alltid misbruke systemet. Synd for de som virkelig er psykisk syke. 
.

Skrevet
AnonymBruker skrev (På 27.1.2022 den 14.09):

du har peiling på ME, mener du? Synes det er en uting at samfunnet aksepterer at noen bare vil ligge i senga og late som om de ikke får til noe. Før kalte man det latskap, og det er nettopp det det er.

Mange me-"pasienter" blir jo illsinte så snart noen forskere og leger foreslår hjelp og medisiner. Nei, det vil de ikke ha noe av -de vil jo være "syke", for hele poenget er jo å kunne slappe hele dagen og ikke jobbe.

Anonymkode: 84f38...e51

Uff, det er så vondt å lese det du skriver og at du tror det er sånn 😔 

Grunnen til at mange pasienter reagerer når «leger foreslår hjelp og medisiner» (som du skriver) er at de er livredde for å bli enda sykere. Man har kanskje selv forsøkt trening i en god periode og blitt varig dårligere. Når da noen foreslår at ME-syke skal tvinges til trening blir man livredd fordi man vet man kan bli enda dårligere.

Det samme gjelder LP som noen har blitt frisk av. Hvis 10 ME-syke deltar på et LP-kurs der én blir frisk, så blir kanskje de 9 andre mye dårligere. Dere friske leser jo da i avisene om den ene som ble frisk (og tror at det gjelder alle som deltar på slike kurs), mens vi ME-syke får med oss advarselen fra de 9 andre som angrer bittert på at de deltok fordi de har blitt så dårlige etterpå. 

Det finnes babyer og små barn som får ME. Det finnes folk som elsker jobben sin som får ME. Det er også utbredt blandt toppidrettsutøvere, de går fra å være i toppform til å bli totalt sengeliggende en lang periode der kroppen har «kortsluttet».

Prøv å tenk selv, om du fikk uføretrygd ville du ligget på sofaen hver dag? Nei, du ville levd livet. Ligger man på sofaen hver dag er det enten fordi man er totalt utmattet, svært smertepreget eller kjempedeprimert. Ikke fordi man er lat. 

AnonymBruker skrev (På 27.1.2022 den 14.09):

du har peiling på ME, mener du? Synes det er en uting at samfunnet aksepterer at noen bare vil ligge i senga og late som om de ikke får til noe. Før kalte man det latskap, og det er nettopp det det er.

Mange me-"pasienter" blir jo illsinte så snart noen forskere og leger foreslår hjelp og medisiner. Nei, det vil de ikke ha noe av -de vil jo være "syke", for hele poenget er jo å kunne slappe hele dagen og ikke jobbe.

Anonymkode: 84f38...e51

Man har aldri kalt det latskap. Før man fikk diagnosene ME eller CFS fikk man diagnosen nevrasteni. https://sml.snl.no/nevrasteni

Anonymkode: 769e1...ed1

  • Liker 5
Skrevet
Sml2 skrev (5 timer siden):

Og i og med at det er langt flere som får kreft nå enn før og mye mer penger involvert i diagnosen så stemmer det jo på en prikk at kreft diagnose er trendy 😉

Det er iallefall ikke noe som helst trendy med å være en alvorlig syk kreftpasient eller være pårørende. Tenk før dere uttaler dere.

Anonymkode: 4bb90...00c

  • Liker 2
Skrevet

Post viralt infeksjon etter covid-19. Neste uførebølge. 

Anonymkode: 72742...379

Skrevet
AnonymBruker skrev (På 26.1.2022 den 22.06):

😅 Vel, jeg har tydeligvis en diagnose som folk ikke aner noe om, men synes er "kul".  Leger synes også det er spennende å få besøk av meg. jeg har SLE (Systemisk lupus erythematosus ) og Sjøgren, Raynauds fenomen og Graves. 

Alle som så på Dr. House har jo hørt om lupus, men ingen vet noe særlig om det.. Egentlig ikke vi som har det heller, for alt endres jo hele tiden.

Anonymkode: 483bf...0b0

Wow, det var ikke småtteri! Jeg har "bare" Graves, men det holder i grunnen :ler:

Autoimmune sykdommer blir jo bare mer og mer vanlige, men de er vel kanskje ikke så trendy likevel.

 

 

Skrevet

Jeg er så glad jeg vokste opp i en tid når ungdommen satt og leste horoskop som mulig forklaring på ulike personlighets forskjeller. Nå er den minste ulikhet og preferanse en diagnose føles det som.

Liker ikke typen uanmeldt besøk = Sosial angst. Blir du oppslukt av hobbyen din = Asperger. Har du problemer med å binde deg i et forhold = Relasjonskade i fjerde ledd med avvikende type B laktat-celle nivå.

Anonymkode: 81ad4...9f5

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Gjest Suzanne
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg er så glad jeg vokste opp i en tid når ungdommen satt og leste horoskop som mulig forklaring på ulike personlighets forskjeller. Nå er den minste ulikhet og preferanse en diagnose føles det som.

Liker ikke typen uanmeldt besøk = Sosial angst. Blir du oppslukt av hobbyen din = Asperger. Har du problemer med å binde deg i et forhold = Relasjonskade i fjerde ledd med avvikende type B laktat-celle nivå.

Anonymkode: 81ad4...9f5

Hahaha. Ja, det gjorde jeg. Vi brukte gjerne astrologi og stjernetegn som forklaringer på både personlighetstrekk, mulige talenter og yrkesvalg. Jeg kunne f.eks si, "Jeg ble født rastløs, og burde bli eventyrer, for jeg er Skytte".

Skrevet
AnonymBruker skrev (På 15.2.2022 den 22.25):

Tror ikke det er så spennende for den som lider av det heller... 

Jeg er veldig glad for at det har fått mer status enn det hadde for feks 25 år tilbake. Det hjelper jo at mange har stått fram med sykdommen, og at det er en del positive trekk som knyttes til den. Noe som ikke nødvendigvis stemmer. I eks-mann sin familie så stemmer det at de er svært intelligente. Men det er jo også mye selvmord når jeg blar tilbake i familiehistorie. Det er jo traumatisk for alle involverte, og det er mye lidelse. I dag har vi heldigvis bedre medisiner og mindre stigma rundt det hele. Sykdommen er likevel tung, og det er veldig høy dødelighet. 

Det er noe arvelig dritt, som har gått fra far til min datter, og tidligere har vært i familien. Det irriterer meg at noen psykologer i dag liksom underslår hvor arvelig det er, og at man ikke har en slags oppfølgning med det. "Nei, det er jo sånt som kan ramme alle" og " Det skyldes et traume" Bullshit; Det er i stor del arvelig. Men jeg håper jo at om 25 år er vi kommet enda lenger. Vi vet så mye mer om hjernen og hvordan den fungerer nå bare de siste 10 årene, så jeg har håp for barnet mitt og kommende generasjoner. 

Anonymkode: bdce4...c5e

Det finnes visstnok en pårørende-gruppe til Bipolare i Oslo. Offentlig tilbud.

Hadde forøvrig ikke til hensikt å latterliggjøre denne diagnosen.

Jeg er klar over at lidelsen kan ende tragisk til tross for medisinering.

Skrevet

Ryddet for brukerdebatt, avsporing og siteringer av slettede innlegg.

- Rhodiola, mod.

Skrevet

Depperesjon er det mange som har nå etter korona. (Selvsagt skrevet feil) 

Anonymkode: 724e3...c80

Skrevet
AnonymBruker skrev (På 2/21/2022 den 1.01):

Jeg er så glad jeg vokste opp i en tid når ungdommen satt og leste horoskop som mulig forklaring på ulike personlighets forskjeller. Nå er den minste ulikhet og preferanse en diagnose føles det som.

Liker ikke typen uanmeldt besøk = Sosial angst. Blir du oppslukt av hobbyen din = Asperger. Har du problemer med å binde deg i et forhold = Relasjonskade i fjerde ledd med avvikende type B laktat-celle nivå.

Anonymkode: 81ad4...9f5

Lol🤣🤣 den var bra. Enig med deg, "alle" har jo en eller en diagnose nå om dagen. Egentlig ganske synd for de som faktisk er syke.

 

Anonymkode: 9b1ad...97c

  • Liker 1
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...