Starten på 3. verdenskrig?

[Egenskap]

Det er ingen tvil om at Russland er kjeltringene, de har drevet et skuespill over mange år politisk. At de har gått frem nå ved å henrette mennesker og ødelegge byer og bidratt til umenneskelige forhold for innbyggere er ikke respektabelt. 

Det er befolkningen i Russland som må fortelle hva de egentlig ønsker, det er dem som må få fjernet regimet som får operere på en djevelsk måte. Befolkningen må få nye stemmer som avslører ondskapen som regimet får med åpen mikrofon og medielys uten at noen stopper dem. Europeiske medie har ikke forståelse for all applaus dem egentlig bidrar til regimet. Uttalelse i medie som at presidenten i Russland er påført bak lyset er jo ille uttalelse. Budskapet bør være i kor at mannen som styrer landet er mannen må bli fjernet, avsatt, miste alle sine rettigheter, og snakke om konsekvenser der en president har lagd lover der han ikke kan bli straffet. 

Befolkningen har valgt å ikke bry seg om politikk og det har bevisst at det får konsekvenser, og har ved det bidratt til Russland er på et særdeles mørkt sted. Tiden er inne nå at mannen som styrer landet på uærlig vis blir demonstrerende fjernet fra makten og mister alle sine rettigheter. 

 

[I Grosny]

Egenskap skrev (4 timer siden):

Det er ingen tvil om at Russland er kjeltringene, de har drevet et skuespill over mange år politisk. At de har gått frem nå ved å henrette mennesker og ødelegge byer og bidratt til umenneskelige forhold for innbyggere er ikke respektabelt. 

Det er befolkningen i Russland som må fortelle hva de egentlig ønsker, det er dem som må få fjernet regimet som får operere på en djevelsk måte. Befolkningen må få nye stemmer som avslører ondskapen som regimet får med åpen mikrofon og medielys uten at noen stopper dem. Europeiske medie har ikke forståelse for all applaus dem egentlig bidrar til regimet. Uttalelse i medie som at presidenten i Russland er påført bak lyset er jo ille uttalelse. Budskapet bør være i kor at mannen som styrer landet er mannen må bli fjernet, avsatt, miste alle sine rettigheter, og snakke om konsekvenser der en president har lagd lover der han ikke kan bli straffet. 

Befolkningen har valgt å ikke bry seg om politikk og det har bevisst at det får konsekvenser, og har ved det bidratt til Russland er på et særdeles mørkt sted. Tiden er inne nå at mannen som styrer landet på uærlig vis blir demonstrerende fjernet fra makten og mister alle sine rettigheter. 

 

Befolkningen har blitt helt krigsgale pga overdose med propaganda. Det er nok eliten i Russland som må stoppe krigen.

[Egenskap]

I Grosny skrev (5 minutter siden):

Befolkningen har blitt helt krigsgale pga overdose med propaganda. Det er nok eliten i Russland som må stoppe krigen.

Befolkningen er truet til taushet og fengsel. Så det er kun befolkningen som kan endre kultur og det som sitter fast i veggene. 

Eliten er iallfall ikke dem som kan stoppe en krig de har startet og evt. skal avslutte. Det viktigste er at det er Ukraina som vinner krigen, og får satt Russland i økonomisk uføre der dem som får ansvaret med å stable Russland på beina engang i fremtiden iallfall får fjernet regime og alle aktører som skal fjernes med makt. 

Det er mafia som styrer Russland

Endret 2. april 2022 av Egenskap

[someone_here]

Hvordan er det å leve i Kyiv, mens fascister bomber byen? Velkjent ukrainsk blogger, som var internt fordrevet siden 2014 som følge av russisk aggresjon mot Luhansk og Donetsk, viser og forteller:

Han er forresten jødisk. 

[KiksKaks]

Synes ikke noen at det er ganske skummelt at et hvilket som helst NATO-land kan støtte de landene de ønsker (ihvertfall med NATO-avklaring) med våpen og militært utstyr, og indirekte være part i en krig, samtidig som et angrep/svar på dette kan være nok til å kunne potensielt utløse en storkrig? Mulig jeg tar feil her, og at man kanskje kan si at dette er et av poengene med NATO, altså forhindre land fra å bli angrepet uansett omstendighet. Samtidig virker det jo da som at et medlemskap i NATO kan bli et politisk redskap til å påvirke andre land igjen i den retningen man ønsker. Om jeg ikke er på bærtur her? 

[someone_here]

Borgermester Anatolii Fedoruk i Butsja, som ligger utenfor Kyiv, sier ifølge nyhetsbyrået AFP at 280 personer er begravet i massegraver i byen.

 

Ren nazisme og folkemord fra russiske styrker 

[NordicViking]

VG skriver at en ukrainsk forhandler sier at Russland nå skal ha indikert at utkastet til en fredsavtale har kommet langt nok til at direkte samtaler mellom Putin og Zelenskyj er mulig. Russland skal angivelig ha akseptert alle forslagene til Ukraina, unntatt når det gjelder Krim-halvøya. VG siterer Reuters, som igjen siterer Interfax Ukraine. Russland skal ikke ha bekreftet disse uttalelsene. 

Det gjenstår å se om det blir et møte mellom Putin og Zelenskyj, og om de blir enige om en avtale som gjør slutt på krigen.

Endret 2. april 2022 av NordicViking
Lagt til ny link.

[kar90]

NordicViking skrev (2 timer siden):

VG skriver at en ukrainsk forhandler sier at Russland nå skal ha indikert at utkastet til en fredsavtale har kommet langt nok til at direkte samtaler mellom Putin og Zelenskyj er mulig. Russland skal angivelig ha akseptert alle forslagene til Ukraina, unntatt når det gjelder Krim-halvøya. VG siterer Reuters, som igjen siterer Interfax Ukraine. Russland skal ikke ha bekreftet disse uttalelsene. 

Det gjenstår å se om det blir et møte mellom Putin og Zelenskyj, og om de blir enige om en avtale som gjør slutt på krigen.

Hvis de aksepterer alle forslagene til Russland, så er de jo akkurat der de var før invasjonen, bare at landet ligger i ruiner og flere tusen har mistet livet. Jeg har vanskelig for å se for meg at de går med på disse kravene. Russland har ikke endret på noen krav i disse forhandlingene.

[Lunarstone]

KiksKaks skrev (8 timer siden):

Synes ikke noen at det er ganske skummelt at et hvilket som helst NATO-land kan støtte de landene de ønsker (ihvertfall med NATO-avklaring) med våpen og militært utstyr, og indirekte være part i en krig, samtidig som et angrep/svar på dette kan være nok til å kunne potensielt utløse en storkrig? Mulig jeg tar feil her, og at man kanskje kan si at dette er et av poengene med NATO, altså forhindre land fra å bli angrepet uansett omstendighet. Samtidig virker det jo da som at et medlemskap i NATO kan bli et politisk redskap til å påvirke andre land igjen i den retningen man ønsker. Om jeg ikke er på bærtur her? 

I følge FN-traktaten har land som blir angrepet rett på hjelp til å forsvare seg selv, i form av utstyr, våpen mm. Om dette utstyret kommer fra NATO - land eller ikke, har egentlig ikke noe å si, så lenge det er snakk om selvforsvar. Men i denne krigen er det visst andre spilleregler , (eller.. ingen spilleregler?) trusler om armageddon hagler i ett sett, så er neimen ikke lett å vite hva alt dette kan føre til.. 

Endret 2. april 2022 av Lunarstone

[Egenskap]

Ingen som reagerer på giften Russland plasserer i mat produkter eller drikke til ukrainske  aktører?

Det er da en kjent metode fra kjeltringen som har lurt til seg makten i Russland. 

[Silkeramp]

Gjest AnonymBrukerJa skrev (På 9.1.2022 den 19.25):

Mtp situasjonen mellom Russland og Ukraina. Er sjansen stor for at 3. verdenskrig er rundt hjørnet? 
 

 

Jeg tror ikke det. Det kommer til å gå bra, ikke gråt❤️

[Silkeramp]

Konsekvensene er foir store. Det mest skumle er å ta ut Putin, det er farlig.

[Egenskap]

Det beste er at Russland trer til side og trekker seg tilbake fra landet de har okkupert, det gjelder også halvøya Krim. Overgrepet, misbruket, raseringen, henrettelsen, morderiske handlingene kommer aldri til å bli tilgitt. 

Ukraina kommer alltid til å være seierherre. Ukraina har triumfert og vil være landet som fremstår rikt og framgangsrikt. 

Lilleputt landet og mafiastyrte Russland er og blir glemt i historien. 

[veslemms]

Egenskap skrev (7 timer siden):

Det beste er at Russland trer til side og trekker seg tilbake fra landet de har okkupert, det gjelder også halvøya Krim. Overgrepet, misbruket, raseringen, henrettelsen, morderiske handlingene kommer aldri til å bli tilgitt. 

Ukraina kommer alltid til å være seierherre. Ukraina har triumfert og vil være landet som fremstår rikt og framgangsrikt. 

Lilleputt landet og mafiastyrte Russland er og blir glemt i historien. 

De må absolutt ut av Krim og Donbas. Det er fra disse områdene de sender dødsskvadronene. Krim ble overført til Ukraina fordi halvøya ikke kan overleve uten ressurser fra fastlandet. Russland vil måtte fortsette å krige om kontroll over sørdelen av Ukraina for å holde liv i Krim, hvis de får fortsette å okkupere halvøya.

Noe må også gjøres med Hviterussland så det ikke forblir en sikkerhetstrussel mot Ukraina. Det er der styrkene som skulle ta over Kyiv kom fra, tross alt.

[StinkySocks]

Russiske myndigheter forstår vel bare ett språk, og det er makt. Men det virker ikke som de bryr seg nevneverdig om sanksjoner eller økonomiske pressmidler.

Før russerne i det hele tatt begynte med denne aksjonen, så forstod de vel at andre land kom til å stille med sanksjoner mot Russland som følge av denne aksjonen? De burde i alle fall forstått at sånne sanksjoner kom til å finne sted, og russerne mente tydeligvis at dette var "akseptabelt" eller ikke noe særlig å bry seg om for dem.

[kar90]

Ordføreren i Motyzhyn Olga Sukhenko  og hennes familie er funnet henrettet i en grøft. Hun ble meldt bortført av russiske styrker 23. mars.

 

https://www.thesun.co.uk/news/18157244/ukraine-mayor-executed-russians-shallow-grave/

[CrossRoad]

Nå sender Putin russiske "soldater" uten trening med våpen fra 1800-tallet til frontlinjen. Noe særlig med mat og vann har de heller ikke (nettavisen.no). 

Vel, om noen lurte på det så bryr han seg hverken om sivilbefolkningen i Russland eller Ukraina så hva sivile russere (og enkelte her hjemme) støtter den der krigen hans for er virkelig utenfor min fatteevne!

Endret 4. april 2022 av CrossRoad

[I Grosny]

CrossRoad skrev (2 timer siden):

Nå sender Putin russiske "soldater" uten trening med våpen fra 1800-tallet til frontlinjen. Noe særlig med mat og vann har de heller ikke (nettavisen.no). 

Vel, om noen lurte på det så bryr han seg hverken om sivilbefolkningen i Russland eller Ukraina så hva sivile russere (og enkelte her hjemme) støtter den der krigen hans for er virkelig utenfor min fatteevne!

Jeg tror du sikter til  mobiliseringen av alle menn fra 18 til 55 år i Donetsk og Luhansk. Lærere blir tatt på skolene, menn blir tatt på vei til butikken. En alenefar ble tatt på vei til butikken. Dette er en humanitær katastrofe. De har ingen sjans når de blir sendt i kamp mot profesjonelle soldater. De blir bare drept.

[StinkySocks]

hvor mye av det russiske militæret er egentlig involvert i Ukraina nå?

hvis det oppstår større problemer i for eksempel Tsjetsjenia eller what ever, så klarer vel ikke Russland å sende mange nok ressurser til disse regionene også - samtidig som russerne fremdeles skal holde trykket oppe i Ukraina. Kanskje opprørere fra andre regioner kan finne på ett eller annet i nærmeste fremtid, for å utnytte at Russland er alt for opptatt med Ukraina.

[NordicViking]

Putins talsmann Dmitrij Peskov erkjenner at Russland har lidd betydelige tap i Ukraina. (Reuters)