Becky Skrevet 6. mars 2022 #4101 Skrevet 6. mars 2022 (endret) Ifyousayso skrev (5 minutter siden): Ble sagt på tv2 nyhetskanalen nå at det er bombing nært et atomkraftverk igjen... finner det ikke?:/ Endret 6. mars 2022 av Becky Endret mening
Ifyousayso Skrevet 6. mars 2022 #4102 Skrevet 6. mars 2022 Becky skrev (Akkurat nå): Orker ikke å sjekke Finner ikke noe om det på noen nettsider. Reporteren sa at det var ukrainske kilder som sa dette.
Becky Skrevet 6. mars 2022 #4103 Skrevet 6. mars 2022 Ifyousayso skrev (3 minutter siden): Finner ikke noe om det på noen nettsider. Reporteren sa at det var ukrainske kilder som sa dette. Okay. Lo oss håpe det ikke stemmer! 1
I Grosny Skrevet 6. mars 2022 #4104 Skrevet 6. mars 2022 (endret) AprilRyan skrev (22 minutter siden): Det vet jeg, men tviler på at å stole på horoskop har noe for seg i hvert fall. Det kan også være en kombinasjon av ulike ting. Realistiske kombinasjoner, det er en sammenheng, iallfall mellom pkt 2,3 og 5, nr 4 storkrig håper jeg for all del at vi unngår,og det er undøvendig dersom horoskopet stemmer. Nr 1 rask krig- det toget har gått. Nr 2 -lang krig- sånn blir det hvis Putin får lov til å fortsette. Nr 3 forhandlinger- Putin kan bli tvunget av Dumaen til å forhandle. NR 5 styrtes av sine egne, eventuellt fratrer frivillig, muligens med privatjet og ti kasser diamanter på vei til et hemmelig sted i syden. Den er realistisk. Utviklingen i Russland ser ut til å peke i den retningen (forbehold: Jeg har ikke oversikt). Min spådom om at han fratrer innen den 30. mars var ren gjetning basert på hvordan jeg oppfatter situasjonen i Russland. Horoskopet om forgiftningsdød 30. mars fikk jeg vite om rett etter jeg skrev innlegget. Siste nytt: Erdogan har anmodet Putin om å stoppe krigen. Putin nekter og sier at ukrainske nasjonalister bruker innbyggerne som levende skjold. Endret 6. mars 2022 av I Grosny
lady90 Skrevet 6. mars 2022 #4105 Skrevet 6. mars 2022 I Grosny skrev (4 minutter siden): Realistiske kombinasjoner, nr 4 storkrig håper jeg for all del at vi unngår,og det er undøvendig dersom horoskopet stemmer. Nr 1 rask krig- det toget har gått. Nr 2 -lang krig- sånn blir det hvis Putin får lov til å fortsette. Nr 3 forhandlinger- Putin kan bli tvunget av Dumaen til å forhandle. NR 5 styrtes av sine egne, eventuellt fratrer frivillig, muligens med privatjet og ti kasser diamanter på vei til et hemmelig sted i syden. Den er realistisk. Utviklingen i Russland ser ut til å peke i den retningen (forbehold: Jeg har ikke oversikt). Min spådom om at han fratrer innen den 30. mars var ren gjetning basert på hvordan jeg oppfatter situasjonen i Russland. Horoskopet om forgiftningsdød 30. mars fikk jeg vite om rett etter jeg skrev innlegget. Siste nytt: Erdogan har anmodet Putin om å stoppe krigen. Putin nekter og sier at ukrainske nasjonalister bruker innbyggerne som levende skjold. Hvor har du dette med at dumaen er imot Putin fra? Kilde? Er det realistisk?
I Grosny Skrevet 6. mars 2022 #4106 Skrevet 6. mars 2022 (endret) lady90 skrev (11 minutter siden): Hvor har du dette med at dumaen er imot Putin fra? Kilde? Er det realistisk? Foreløbig er det bare et av partiene som har snudd. Kommunistpartiet. Men de har altså snudd fordi den militære spesialoperasjoen ble mye verre enn de forestilte seg. Jeg vet ikke nøyaktig hva de forestilte seg, men de forstår nå at de ikke kan godta aksjonen og dens konsekvenser. Når et part har slik forståelse og faktisk har gitt støtte til noe annet enn det som leveres så er sannsynligheten for at Putins støtte i Dumaen forsvinner mer og mer. Kilde: https://www.leftfront.org/?p=39389&fbclid=IwAR3c5B4uAkW1q4gzPqeRJ7F28oAnyC4cGzJ4A2CjYyUbZ9el3azaCNniKxM Endret 6. mars 2022 av I Grosny 1
Egenskap Skrevet 6. mars 2022 #4107 Skrevet 6. mars 2022 I Grosny skrev (8 minutter siden): Foreløbig er det bare et av partiene som har snudd. Kommunistpartiet. Men de har altså snudd fordi den militære spesialoperasjoen ble mye verre enn de forestilte seg. Jeg vet ikke nøyaktig hva de forestilte seg, men de forstår nå at de ikke kan godta aksjonen og dens konsekvenser. Når et part har slik forståelse og faktisk har gitt støtte til noe annet enn det som leveres så er sannsynligheten for at Putins støtte i Dumaen forsvinner mer og mer. Kilde: https://www.leftfront.org/?p=39389&fbclid=IwAR3c5B4uAkW1q4gzPqeRJ7F28oAnyC4cGzJ4A2CjYyUbZ9el3azaCNniKxM forstår jeg at det er mange aktører som ikke kan sitte stille lengre, det må da blir opprør i Russland, jeg kan ikke forstå at så mange skal sitte stille...
Egenskap Skrevet 6. mars 2022 #4108 Skrevet 6. mars 2022 Ifyousayso skrev (36 minutter siden): Ble sagt på tv2 nyhetskanalen nå at det er bombing nært et atomkraftverk igjen... Vet ikke hva tv2 media tjener på å sitere det i nyhetene...
Nymerïa Skrevet 6. mars 2022 #4109 Skrevet 6. mars 2022 kar90 skrev (1 time siden): Hvor har du dette fra? Uansett, det sier seg selv at NATO planlegger hvordan de kan gå inn i denne konflikten etterhvert. De som innbiller seg at NATO og vesten ser like lite alvorlig på det som skjer med Russland nå som de som er redde for å terge Russland, og tror vi bare kan se på at de bomber stykker Ukraina, mens kun vesten er villig til å lage sanksjoner mot russland, lever i en alternativ virkelighet. NATO er fullstendig forberedt på at de mest sannsynlig må ut i en militær konfrontasjon med Russland, og vil forsøke å bruke Ukraina som en buffer så lenge som mulig, med å fortsette å bevæpne dem for å mørne Russland. Det er bare et spørsmål om tid før Russland går så langt av ikke kan rettferdiggjøre det å stå passivt, selv om det ikke er på nato territorium. Washington Post bl. annet Secretary of State Antony Blinken said Sunday that the United States is exploring how it might supply Ukraine with fighter jets from NATO nations. “We are looking actively now at the question of airplanes that Poland may provide to Ukraine and looking at how we might be able to backfill should Poland choose to supply those planes,” he told reporters during a visit to Chisinau, Moldova. Jeg tror ikke Polen tør å tilby fly til Ukraina. Blinken skulle heller ha formulert det slik at de var på utkikk etter fly som USA skulle gi til Ukraina. Dette bør USA ta på egen kappe.
I Grosny Skrevet 6. mars 2022 #4110 Skrevet 6. mars 2022 (endret) Forutsetningen for Russlands invasjon stemte ikke med realitetene. Pensjonert general Ivasjoff advarte 8. februar og var sterkt imot. Det fantes invitasjoner til stor feiring i Kiev 25.februar for å feire russisk seier. Russland var ikke forberedt på lang krig. Det skulle være en rask avgjørelse. Det ser ut som om Putin kan ha sagt at de skulle mottas som frigjørere. Å ta Kiev er ikke like lett som det var å ta Kabul. De ble ikke møtt av Taliban, men av trente russere (Ukrainsk arme). Hva nå? Tålmodigheten svinner i Russland. Putins "fredsbevarende operasjon" har havarert og påfører fortløpende skade og død . Stadig flere russere demonstrer i russiske gater selv om de risikerer lange fengselstraffer. Kikket såvidt på noen sekunder videoklipp fra Moskva der gatene var fulle, men uten politi og politikøller. Har til og med politiet tatt avstand fra Putin? Endret 6. mars 2022 av I Grosny 3 2
martine96 Skrevet 6. mars 2022 #4111 Skrevet 6. mars 2022 I Grosny skrev (1 minutt siden): Hva nå? Tålmodigheten svinner i Russland. Putins "fredsbevarende operasjon" har havarert og påfører fortløpende skade og død . Stadig flere russere demonstrer i russiske gater selv om de risikerer lange fengselstraffer. Kikket såvidt på noen sekunder videoklipp fra Moskva der gatene var fulle, men uten politi og politikøller. Har til og med politiet tatt avstand fra Putin? Kanskje, men hva nå? Det vi minst ønsker er jo 2-3 missiler med nuclear warheads fra Kaliningrad mot Warszawa og Katowice -- og dermed den mest aktuelle utveien Putin ser akkurat nå.
Gjest AprilRyan Skrevet 6. mars 2022 #4112 Skrevet 6. mars 2022 I Grosny skrev (4 minutter siden): Forutsetningen for Russlands invasjon stemte ikke med realitetene. Pensjonert general Ivasjoff advarte 8. februar og var sterkt imot. Det fantes invitasjoner til stor feiring i Kiev 25.februar for å feire russisk seier. Russland var ikke forberedt på lang krig. Det skulle være en rask avgjørelse. Det ser ut som om Putin kan ha sagt at de skulle mottas som frigjørere. Å ta Kiev er ikke like lett som det var å ta Kabul. De ble ikke møtt av Taliban, men av trente russere (Ukrainsk arme). Hva nå? Tålmodigheten svinner i Russland. Putins "fredsbevarende operasjon" har havarert og påfører fortløpende skade og død . Stadig flere russere demonstrer i russiske gater selv om de risikerer lange fengselstraffer. Kikket såvidt på noen sekunder videoklipp fra Moskva der gatene var fulle, men uten politi og politikøller. Har til og med politiet tatt avstand fra Putin? Og dette har du selvsagt en troverdig kilde på? I tillegg er det relativt mange bilder som viser politi som arresterer demonstranter. Flere av dem er fra demonstrasjoner i dag.
Egenskap Skrevet 6. mars 2022 #4113 Skrevet 6. mars 2022 hvem i Russland kan arrestere presidenten i landet?
Egenskap Skrevet 6. mars 2022 #4114 Skrevet 6. mars 2022 nordnorsk skrev (4 timer siden): Wtf?? Den har vel lov til det siden det ikke er russisk fly eller registret som russisk. 1
I Grosny Skrevet 6. mars 2022 #4115 Skrevet 6. mars 2022 (endret) AprilRyan skrev (26 minutter siden): Og dette har du selvsagt en troverdig kilde på? I tillegg er det relativt mange bilder som viser politi som arresterer demonstranter. Flere av dem er fra demonstrasjoner i dag. Mulig det var for mange demonstranter, at politiet ikke kunne være over alt. Ikke legg for mye vekt på det veldig begrensede inntrykket jeg hadde fra en demonstrasjon. Men det var deilig å se på Kilde vedr. festen i Kiev: Analytiker Ilja Jasjin Endret 6. mars 2022 av I Grosny
I Grosny Skrevet 6. mars 2022 #4116 Skrevet 6. mars 2022 (endret) Egenskap skrev (23 minutter siden): hvem i Russland kan arrestere presidenten i landet? Det er ikke godt å si. Kanskje FSB? Eller armeen? Jeg tror de som gjør det gjør det med stor risiko, og uten lovhjemmel. Endret 6. mars 2022 av I Grosny
Egenskap Skrevet 6. mars 2022 #4117 Skrevet 6. mars 2022 I Grosny skrev (1 minutt siden): Det er ikke godt å si. Kanskje FSB? Eller armeen? Jeg tror de som gjør det gjør det med stor risiko, og uten lovhjemmel. Jeg synes det er spesielt en mann har fått til dette. Og ikke mulighet for å gi kritikk for det som han gjør. Russland er et livsfarlig land å være I. Det har jeg iallfall forstått. Hvem i alle dager drar på ferie til Russland med en slik tankegang. 2
Innsidenut Skrevet 6. mars 2022 #4118 Skrevet 6. mars 2022 Dumt spm men.. (jeg googler og leser lite da jeg blir så redd), men den regelen at menn (16-60år) ikke får forlate Ukraina. Er dette regler generelt eller er det presidenten som har sagt det? Er det slik i Norge og, hvis noen skulle okkupert oss? 1
Gjest Sirisiri10 Skrevet 6. mars 2022 #4119 Skrevet 6. mars 2022 Ifyousayso skrev (2 timer siden): Ble sagt på tv2 nyhetskanalen nå at det er bombing nært et atomkraftverk igjen... Fikk opp dette tidlig i dag på daily mail også, men tok det ikke så seriøst. Feilinfo får vi håpe.
tussi84 Skrevet 6. mars 2022 #4120 Skrevet 6. mars 2022 Innsidenut skrev (20 minutter siden): Dumt spm men.. (jeg googler og leser lite da jeg blir så redd), men den regelen at menn (16-60år) ikke får forlate Ukraina. Er dette regler generelt eller er det presidenten som har sagt det? Er det slik i Norge og, hvis noen skulle okkupert oss? presidenten har sagt.Mennene skal være igjen å kjempe mot Russiske soldater. I Fredstid så er det selvfølgelig ikke noen regler rundt det.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå