Starten på 3. verdenskrig?

[NordicViking]

Stressedoutgurl skrev (På 25.4.2022 den 23.07):

Tidligere i dag var det hørt eksplosjoner i utbryterregionen i Moldova, så kanskje tegn på at de begynner smått i Moldova?

https://www.nrk.no/nyheter/transnistria-rammet-av-granatangrep-1.15943523

 

Moldova neste? Ikke helt utenkelig.

Forsker og oberstløytnant Tormod Heier ved Forsvarets høgskole tror angrepene enten kan være iscenesatt av russiske myndigheter, eller være utført av russiske separatister. Ukrainerne har ingen egeninteresse av å åpne et nytt frontavsnitt i denne delen av landet, og Moldova har heller ingen interesse av å øke spenningen ytterligere. Angrepene kan ha blitt utført for å legitimere økt russisk militær tilstedeværelse i Transnistria i fremtiden.  (NRK)

[malifika]

Ariannah skrev (14 timer siden):

Jeg skjønner fortsatt ikke vitsen med denne krigen jeg. Ikke at jeg skjønner meg på noen kriger, men hva er poenget? Og både Putin og Lavrov er jo definisjonen på gaslightere! De burde ta seg en runde med Dr. Phil heller, virker som det trengs. 

Hvis de bruker atomvåpen så vil de jo selv bli utslettet og, er det det som er planen? Er det ikke Putin som er så opptatt av å bevare det russiske folk og deres kultur? Må si jeg blir litt redd, han Lavrov ser så skummel ut. 

Lavrov er faktiske den mest fornuftige av de alle. Han er den Norge har hatt best kontakt med og gjort gode avtaler med gjennom tidene. Han har blitt dumpet fra Putins innerste krets da han i flere år har prøvd å si opp stillingen sin. Han vil ikke være en del av det regimet lengre men, han får ikke lov å la være. Han blir som veldig mange andre rett og slett tvunget til å gjøre det han gjør. Anniken Huitfeldt sa jo selv for en tid siden at han er helt ugjenkjennelig og har blitt nærmest en skygge av seg selv fra slik hun kjenner han.

[ltfutt]

Ariannah skrev (14 timer siden):

Jeg skjønner fortsatt ikke vitsen med denne krigen jeg. Ikke at jeg skjønner meg på noen kriger, men hva er poenget? Og både Putin og Lavrov er jo definisjonen på gaslightere! De burde ta seg en runde med Dr. Phil heller, virker som det trengs. 

Hvis de bruker atomvåpen så vil de jo selv bli utslettet og, er det det som er planen? Er det ikke Putin som er så opptatt av å bevare det russiske folk og deres kultur? Må si jeg blir litt redd, han Lavrov ser så skummel ut. 

Det er det som er hele ironien. Veldig troverdig å være bekymret for nato-ekspansjon når de truer med å ta skritt som vil utslette hele landet.

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på retningslinjene for opphavsrett. 

_popcorn_, mod

[Kendra1985]

Når man leser at Sverige er veldig opptatt av garantier om beskyttelse under søknadsprosessen om nato-medlemskap, så kan man jo begynne å lure hvor nærme en 3 verdenskrig man er. 
 

Hva gjør man om det brått blir krig? Må si at tanken har streifet meg et par ganger i det siste

[KiksKaks]

Kendra1985 skrev (54 minutter siden):

Når man leser at Sverige er veldig opptatt av garantier om beskyttelse under søknadsprosessen om nato-medlemskap, så kan man jo begynne å lure hvor nærme en 3 verdenskrig man er. 
 

Hva gjør man om det brått blir krig? Må si at tanken har streifet meg et par ganger i det siste

Jeg tenker vel at Sverige kan være bekymret for at Russland vil finne på noe ugagn i perioden frem til medlemskap, i verste fall skape store ødeleggelser i landet som "hevn" for deres søknad, men ja usikker på om de kan gjøre det uten at det blir verdenskrig, flere land vil vel bistå uansett uten garantier også. Men kan vel hende i så tilfelle at russerne går inn og trekker seg raskt ut før konflikten eskalerer, om det er mulig. 

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på retningslinjene for opphavsrett. 

_popcorn_, mod

[Ariannah]

ltfutt skrev (21 timer siden):

Det er det som er hele ironien. Veldig troverdig å være bekymret for nato-ekspansjon når de truer med å ta skritt som vil utslette hele landet.

Ikke sant! Jeg får jo helt noia når jeg ser store overskrifter som "TRUER MED 3. VERDENSKRIG!" i avisene. Eller atomkrig, som det har stått i det siste. Tror dere Putin har noen diagnose av noe slag, bortsett fra å være psykopat og gaslighter? Er det ingen i familien hans som våger å sette han på plass for eksempel? Er klar over propagandaen i Russland og alt det, men hvis faren min holdt på sånn hadde jeg blitt sur.. 

[Kendra1985]

Ariannah skrev (6 timer siden):

Ikke sant! Jeg får jo helt noia når jeg ser store overskrifter som "TRUER MED 3. VERDENSKRIG!" i avisene. Eller atomkrig, som det har stått i det siste. Tror dere Putin har noen diagnose av noe slag, bortsett fra å være psykopat og gaslighter? Er det ingen i familien hans som våger å sette han på plass for eksempel? Er klar over propagandaen i Russland og alt det, men hvis faren min holdt på sånn hadde jeg blitt sur.. 

ja rart at ingen av de nærmeste fjerner han 😅 Får håpe noen av hans nærmeste er glad i livet, så de ikke lar han utslette verden fordi han ikke vil/kan leve selv. 

[malifika]

KiksKaks skrev (På 27.4.2022 den 22.27):

Jeg tenker vel at Sverige kan være bekymret for at Russland vil finne på noe ugagn i perioden frem til medlemskap, i verste fall skape store ødeleggelser i landet som "hevn" for deres søknad, men ja usikker på om de kan gjøre det uten at det blir verdenskrig, flere land vil vel bistå uansett uten garantier også. Men kan vel hende i så tilfelle at russerne går inn og trekker seg raskt ut før konflikten eskalerer, om det er mulig. 

Så på nyhetene idag at Finnland og Sverige mest sannsynlig leverer NATO søknad sammen i Mai. Hvis de så gjør så har Nato lovet å beskytte dem fra søknaden er inne.

Dumme idiotiske Putin, satt i gang dette helvete i et land for at han "er redd" for å få Nato så tett innpå seg. Så ble enden på visa at hele to nye nært geografiske land ble medlem i stedet for. Snakk om å skyte seg selv i foten!

[_popcorn_]

Ryddet for kommentar til moderering og svar til dette. 

_popcorn_, mod

[kar90]

malifika skrev (7 timer siden):

Så på nyhetene idag at Finnland og Sverige mest sannsynlig leverer NATO søknad sammen i Mai. Hvis de så gjør så har Nato lovet å beskytte dem fra søknaden er inne.

Dumme idiotiske Putin, satt i gang dette helvete i et land for at han "er redd" for å få Nato så tett innpå seg. Så ble enden på visa at hele to nye nært geografiske land ble medlem i stedet for. Snakk om å skyte seg selv i foten!

Det har aldri handlet om at Nato kommer innpå dem. Russland har aldri fryktet NATO, de vet det er en defensiv allianse. De har kun fryktet at muligheten til å ta Ukraina forsvinner når de blir natomedlem. De vil ha kontroll på svarehavet da det gir dem et utpressingsmiddel mot EU i forhold til gasseksport, og det er og militært strategisk viktig.

Men det er vel ikke NATO som har gitt de sikkerhetsgarantier, men USA og Storbrittania? Hvis NATO kunne tilby de sikkerhetsgarantier ved søknad så kunne de jo bare innlemmet dem i Nato med engang, da det hadde betydd at samtlige medlemmer var enig i å inkludere dem i artikkel 5. Da hadde det vært lettere å gitt de umiddelbart medlemsskap med gjensidige sikkerhetsgarantier, enn å kun gi de sikkerhetsgarantier mens det avgjøres om de faktisk skal være medlem.

Vi har noen potensielt sorte får i alliansen som Ungarn som kan sette en stopper for medlemskap, så de er garantert ikke blitt gitt sikkerhetsgarantier av NATO ennå.

[malifika]

kar90 skrev (2 timer siden):

Det har aldri handlet om at Nato kommer innpå dem. Russland har aldri fryktet NATO, de vet det er en defensiv allianse. De har kun fryktet at muligheten til å ta Ukraina forsvinner når de blir natomedlem. De vil ha kontroll på svarehavet da det gir dem et utpressingsmiddel mot EU i forhold til gasseksport, og det er og militært strategisk viktig.

Men det er vel ikke NATO som har gitt de sikkerhetsgarantier, men USA og Storbrittania? Hvis NATO kunne tilby de sikkerhetsgarantier ved søknad så kunne de jo bare innlemmet dem i Nato med engang, da det hadde betydd at samtlige medlemmer var enig i å inkludere dem i artikkel 5. Da hadde det vært lettere å gitt de umiddelbart medlemsskap med gjensidige sikkerhetsgarantier, enn å kun gi de sikkerhetsgarantier mens det avgjøres om de faktisk skal være medlem.

Vi har noen potensielt sorte får i alliansen som Ungarn som kan sette en stopper for medlemskap, så de er garantert ikke blitt gitt sikkerhetsgarantier av NATO ennå.

Ja, jeg vet han ikke redd Nato og vet hva det handler om men, jeg orket ikke skrive like utfyllende som deg, derfor jeg skrev "redd for".  Men, ja det kan godt hende jeg tar feil ang hvem som har lovet de den sikkerheten men, det var jensemann som snakket om det så jeg syntes han sa Nato. 

[kar90]

malifika skrev (2 minutter siden):

Ja, jeg vet han ikke redd Nato og vet hva det handler om men, jeg orket ikke skrive like utfyllende som deg, derfor jeg skrev "redd for".  Men, ja det kan godt hende jeg tar feil ang hvem som har lovet de den sikkerheten men, det var jensemann som snakket om det så jeg syntes han sa Nato. 

Har du link?

[malifika]

kar90 skrev (5 minutter siden):

Har du link?

Får ikke satt inn linken. Men, hvis du googler: Nato lover å sikre Finnland og Sverige så kommer det opp en artikkel som ble skrevet i Aftenposten i går.

[Klink]

Det står flere ganger om renten og endring av rente i Moskva på nrk.no. Har jeg rett i at det ser ut til at sanksjonene ikke har så mye for seg? 
Jeg kan ikke så mye om styringsrente og slikt. Dette er det som står i dag: 

 

 

Rentekutt i Russland

PUBLISERT KLOKKEN12:56 IKRIGEN I UKRAINA

Den russiske sentralbanken setter ned styringsrenten fra 17 til 14 prosent.

Styringsrenten ble satt opp fra 9,5 til 20 prosent etter invasjonen av Ukraina. Den økte renten skal forebygge at folk trekker ut pengene sine fra russiske banker og selskaper, og hindre at prisene stiger kraftig. Både den russiske valutaen rubel og Moskva-børsen har hentet inn store deler av tapet siden invasjonen startet.

Sentralbanken regner med at prisene kan stige med 18 til 23 prosent i år, og at verdiskapningen i økonomien vil falle med 8 til 10 prosent.

Endret 29. april 2022 av Klink

[StinkySocks]

Russland bekrefter angrep i Ukraina under FN-besøk fra VG. 

Russland respekterer verken FN eller resten av verdenssamfunnet. Det kommer sannsynligvis aldri til å bli noen "våpenhvile" eller godvilje fra den russiske ledelsen. Det kan sikkert være mange forskjellige aktører som forsøker å angripe FN-representanter - enten åpenlyst, eller at de har dødd under andre "påskudd"

Dag Hammarskjöld døde vel i det som offisielt har blitt stemplet som en fly-ulykke / krasj. Men denne "forklaringen" henger vel omtrent like mye på greip som den offisielle forklaringen ved Scandinavian Star, hvor en tidligere dansk brannstifter hadde startet ett par branner etter at brannstifteren beviselig var død.

[malifika]

Hva driver Russland med nå egentlig? I går krenket de svensk luftrom og idag krenket de dansk flyrom. Hva er greia? Er det for å prøve å skremme? eller pønsker de på noe?

[Jajajane]

malifika skrev (Akkurat nå):

Hva driver Russland med nå egentlig? I går krenket de svensk luftrom og idag krenket de dansk flyrom. Hva er greia? Er det for å prøve å skremme? eller pønsker de på noe?

Dette er starten på det alle sa ikke kom til å skje. «Russland klarer ikke dette, vi har jo satt sanksjoner mot de. Putin er syk, han kommer nok til å dø, så dette er et siste desperat forsøk». Dessverre tok nok de fleste feil, og vi får nok nå svi for at vi blandet oss inn i denne «konflikten». 
 

[malifika]

Jajajane skrev (2 minutter siden):

Dette er starten på det alle sa ikke kom til å skje. «Russland klarer ikke dette, vi har jo satt sanksjoner mot de. Putin er syk, han kommer nok til å dø, så dette er et siste desperat forsøk». Dessverre tok nok de fleste feil, og vi får nok nå svi for at vi blandet oss inn i denne «konflikten». 
 

Ja, det kan jo tenkes at de prøver å gjøre alvor av trusselene de har snakket om siden dag 1. Men, jeg tror ikke de kommer så langt med det. Skjønner derfor ikke hvorfor de gidder å holde på sånn.