Starten på 3. verdenskrig?

[Mooza]

askefast skrev (3 minutter siden):

Jeg synes det er skummelt! Kan Norge bli base mon tro? Norge grenser jo til Russland. Kan være greit å plassere våpen og utstyr her.... Det kommer Russland ikke til å like! 

 

Vi er allerede amerikanske baser, og amerikanerne har plassert utstyr her. Det er fire baser her i Norge. Norge har gått bort fra sin base-poltikk som vi hadde under den kalde krigen. Den ble omgått under forrige regjering. I tillegg tar vi mot amerikanske ubåter her med atomvåpen som legger til i Tromsø, selv om det ikke er lov å ha atomvåpen i Norge, Jeg ser de har bestilt jod-tabeletter til ungene i Tromsø.... https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/den-nyankomne-amerikanske-ubaten-i-tromso-blir-et-russisk-bombemal_-hevder-ekspert-1.15491272

...og hvis noen tror Andøya egentlig ble lagt ned som militær base, så vet jeg ikke helt om det stemmer. Det virker mer som om amerikanerne overtok. https://www.aftenposten.no/norge/i/OnJvaq/krever-svar-paa-hvorfor-amerikanske-overvaakingsfly-flyr-fra-andoeya

Andøya har jo dessuten et space center som var på alle nyhetene for noen år siden, da det nær ble atomkrig. https://www.nrk.no/nordland/_-aldri-vaert-naermere-atomkrig-1.8005229

Russland liker det ikke nei. 

[HalldirV2]

Jeg er uenig med mange her. Det kan godt tenkes at Russland kommer til å angripe Ukraina. Putin har på mange måter kastet terningene, og det å trekke seg er ikke et alternativ. MEN, det kan finnes utveier og kompromisser som gjør at Putin ikke taper ansikt. Det er det spillet handler om nå. Dersom det ikke går, vil Putin ganske sikkert angripe Ukraina, og USA og Europa vil bli berørt. Enten direkte (militært) eller indirekte (forsyninger), foruten andre ikke-militære konsekvenser dette kan medbringe. Uansett scenario, vil ingen av partene ønske en krig som sprer seg utenfor Ukraina. Dersom det blir krig, vil denne derfor begrenses geografisk. At f.eks Norge skal komme under angrep, mener jeg er høyst usannsynlig.

[Mooza]

HalldirV2 skrev (2 minutter siden):

Det er det spillet handler om nå. Dersom det ikke går, vil Putin ganske sikkert angripe Ukraina, og USA og Europa vil bli berørt. Enten direkte (militært) eller indirekte (forsyninger), foruten andre ikke-militære konsekvenser dette kan medbringe. Uansett scenario, vil ingen av partene ønske en krig som sprer seg utenfor Ukraina. Dersom det blir krig, vil denne derfor begrenses geografisk. At f.eks Norge skal komme under angrep, mener jeg er høyst usannsynlig.

Personlig så er jeg skeptisk etter at USA har bombet midtøsten sønder og sammen. Nå er konflikten her i Europa. USA er en krigsmakt som aldri rammes av kriger. De kriger i andre kontinenter. Biden har dårlig oppslutning og sitter i USA og fyrer opp under krigsretorikken, og Putin er på sitt vis, mens vi har svake europeiske ledere som sitter mellom og toer sine hender. DVS, Macron tar seg en tur på besøk til Putin og snakker med han på 20 meters avstand...men han liker jo også å vise seg på tv. 

så ja...litt skeptisk til situasjonen. 

[Lea]

Jeg er veldig skeptisk.

[Mooza]

jabx skrev (1 time siden):

Kina er ingenting sammenlignet med USA militært sett.

Kina  begynner å bli ganske så mektig militært.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2021/03/08/195744943/na-har-kina-passert-usa-har-verdens-storste-marine

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/e8mEJ4/eksperter-slik-kan-kina-vinne-en-krig-mot-usa

Endret 11. februar 2022 av Mooza

[Gjest Optimo]

Skal se det er noe som sprenger i Ukraina snart. Var det russerne? Var det amerikanerne, som skylder på russerne? 

Det får vi aldri vite, men det er startskuddet de venter på. 

[Litterly]

Optimo skrev (6 minutter siden):

Skal se det er noe som sprenger i Ukraina snart. Var det russerne? Var det amerikanerne, som skylder på russerne? 

Det får vi aldri vite, men det er startskuddet de venter på. 

Ja det skal man ikke se vekk i fra skjer. 

[Becky]

Jeg har lest meg litt opp de siste dagene.. Skremmende situasjon. Jeg leste at USA og flere andre land bevisst går inn for å presse ut nyheter om Russland som en strategi for å vise Russland at de ikke kan komme med noen overraskelser.  At NATO land står klare om noe skulle skje. At dette er en taktikk og ikke direkte propaganda for å presse frem en krig, men for å unngå krig. 
Nå vet jeg virkelig ikke alt. Men må si jeg også blir litt skremt av videoer på Twitter filmet av folk på grensene.. De trapper virkelig opp. 
 

Hva skjer om Russland invaderer? Har prøvd å Google meg opp på det. Men det står mye forskjellig. Jeg vet at nato kommer til å svare, men hva blir konsekvensene for de andre landene? F.eks Skandinavia + Tyskland? 
 

Har noen sett den nyeste videoen hvor Putin sier at det vil bli krig om Ukraina (og resten av Europa) ikke går med på betingelsene Russland har lagt frem? 
 

Jeg tenker at det er jo klart at de andre landene reagerer når alt dette blir gjort så offentlig. Satellittbilder viser jo tydelig opprustning. Mener folk her inne at NATO og Amerika bare skal lene seg tilbake og la innovasjon skje? 
 

Mye forskjellig spørsmål fra meg her 🙈

Endret 11. februar 2022 av Becky

[Becky]

Anonymous33 skrev (1 time siden):

Jeg er langt mer bekymret for USA enn Russland. USA prøver å provosere og ypper til kamp. De vil gjerne skape konflikter i Europa.

Hvorfor har du dette inntrykket - Hva tenker du USA burde gjort annerledes i denne situasjonen? 
 

[Gjest Acer]

Går Russland til krig mot Ukraina vil den m.a. kunne føre til gasskranene som forsyner store deler av Europa blir stengt, og strømprisene i Norge blir svært høye. 

Russland, og deres støttespillere vil kunne endre vår elektroniske hverdag som vil få uante konsekvenser.

 

[Litterly]

Skybe skrev (3 minutter siden):

Går Russland til krig mot Ukraina vil den m.a. kunne føre til gasskranene som forsyner store deler av Europa blir stengt, og strømprisene i Norge blir svært høye. 

Russland, og deres støttespillere vil kunne endre vår elektroniske hverdag som vil få uante konsekvenser.

 

Hvordan vil endre vår elektroniske hverdag? Kan du si utdype litt her?

[Jokernord]

Ukraina er ikke medlem av Nato. Det er lite sannsynlig at Nato går inn i Ukraina om Russland invaderer Ukraina. Det blir nok hovedsaklig økonomiske sanksjoner mot Russland.  Nato løftet ikke en finger når Russland tok Krim eller når de invaderte Georgia.

Sannsynligheten for at Norge skulle havne i militær konflikt med Russland er minimal. Om så hadde vært tilfelle hadde Russland nok nøyd seg med å ta deler av Finnmark får å få større avstand mellom Nato og Russlands atom-installasjoner samt nordflåten.

Russland har for øvrig ca 50000 soldater i nord. 2 avdelinger i nærhet av grensen. Altså ca 14000 mann, opp mot 100 tanks, 700-800 panserkjøretøy osv. Ved en konflikt vil Finnmark være tapt i løpet av et par dager. Vi rekker ikke få hjelp av Nato før slaget er tapt..

For øvrig så er Russland sjangseløs i en fullskala krig mot vesten/Nato. De vil signere sin egen undergang ved å starte 3 verdenskrig. Bare se til invasjon av Georgia. Den var ikke spesielt imponerende sett fra Russisk side. Kort fortalt så har Russland alt å tape på en stor krig mot vesten/Nato.

[Jokernord]

Skybe skrev (30 minutter siden):

Går Russland til krig mot Ukraina vil den m.a. kunne føre til gasskranene som forsyner store deler av Europa blir stengt, og strømprisene i Norge blir svært høye. 

Russland, og deres støttespillere vil kunne endre vår elektroniske hverdag som vil få uante konsekvenser.

 

Hovedsaklig Tyskland som er avhengig av Russisk gass. Akkurat nå går det en hel flåte med gass skip fra USA og Japan i retning Europa! Om Russland stenger gass kranen så vil ikke det føre til strøm mangel med det første. 

Russisk økonomi er for øvrig avhengig av intekter fra salg av olje og gass..

[Gjest House Red]

.

Endret 16. juli 2023 av House Red

[HalldirV2]

Jokernord skrev (11 minutter siden):

Ukraina er ikke medlem av Nato. Det er lite sannsynlig at Nato går inn i Ukraina om Russland invaderer Ukraina. Det blir nok hovedsaklig økonomiske sanksjoner mot Russland.  Nato løftet ikke en finger når Russland tok Krim eller når de invaderte Georgia.

Sannsynligheten for at Norge skulle havne i militær konflikt med Russland er minimal. Om så hadde vært tilfelle hadde Russland nok nøyd seg med å ta deler av Finnmark får å få større avstand mellom Nato og Russlands atom-installasjoner samt nordflåten.

Russland har for øvrig ca 50000 soldater i nord. 2 avdelinger i nærhet av grensen. Altså ca 14000 mann, opp mot 100 tanks, 700-800 panserkjøretøy osv. Ved en konflikt vil Finnmark være tapt i løpet av et par dager. Vi rekker ikke få hjelp av Nato før slaget er tapt..

For øvrig så er Russland sjangseløs i en fullskala krig mot vesten/Nato. De vil signere sin egen undergang ved å starte 3 verdenskrig. Bare se til invasjon av Georgia. Den var ikke spesielt imponerende sett fra Russisk side. Kort fortalt så har Russland alt å tape på en stor krig mot vesten/Nato.

Dette er en helt annen situasjon. Befolkningen på Krim var hovedsakelig etniske russere, og Krim var tidligere russisk før det ble overført til Ukraina.

[Elidaa]

Håper mange av dere er i mot at Norge lar Amerikanske militære ha baser i Norge. Hele 4 steder. Erna sin regjering har så godt som sagt ja til det. Planen er klar.. Men det er nå snart det skal avgjøres. Håper dere som klarer å se at dette er feil vei å gå, og konsekvensene dette kan føre til.. Kommer til å ytre dette, og bidra til at Norge sier nei til avtalen. 

 

[HalldirV2]

Elidaa skrev (1 minutt siden):

Håper mange av dere er i mot at Norge lar Amerikanske militære ha baser i Norge. Hele 4 steder. Erna sin regjering har så godt som sagt ja til det. Planen er klar.. Men det er nå snart det skal avgjøres. Håper dere som klarer å se at dette er feil vei å gå, og konsekvensene dette kan føre til.. Kommer til å ytre dette, og bidra til at Norge sier nei til avtalen. 

 

Hvilke konsekvenser kan det føre til mener du? Jeg er imot det, men ser ikke poenget ditt. 

[Jokernord]

HalldirV2 skrev (8 minutter siden):

Dette er en helt annen situasjon. Befolkningen på Krim var hovedsakelig etniske russere, og Krim var tidligere russisk før det ble overført til Ukraina.

Med den tankegangen så kan vel Russland gjøre krav på alle tidligere republikker i Sovjetunionen.

Krim var en del av Ukraina helt siden 1954, før Russland invaderte og tok over. Situasjon er svært lik som nå. Nato kommer til å gjøre akkurat like lite nå som da, om det blir en invasjon av Ukraina.

[Joni123]

jabx skrev (3 timer siden):

Nei, Norge må være med i Nato og nyte godt av USAs beskyttelse.

Jeg tror ikke noe på den beskyttelsen. Tror Sverige og Finland får det fredeligere jeg. Og USA er den værste krigsmaskinen som bare kriger på annen mans mark. Og ønsker ikke det skal bli i Norge. Ønsker ikke verken bombeflyene dems eller annet krigsutstyr på norsk jord. Og hva hvis de norske guttene blir kalt ut for å kjempe. Er nesten mer redd for USA og NATO jeg enn russerne. 

[Jokernord]

Elidaa skrev (8 minutter siden):

Håper mange av dere er i mot at Norge lar Amerikanske militære ha baser i Norge. Hele 4 steder. Erna sin regjering har så godt som sagt ja til det. Planen er klar.. Men det er nå snart det skal avgjøres. Håper dere som klarer å se at dette er feil vei å gå, og konsekvensene dette kan føre til.. Kommer til å ytre dette, og bidra til at Norge sier nei til avtalen. 

 

USA har hatt sterk tilstedeværelse i Norge siden andre verdenskrig. Det håper jeg de fortsetter med i uoverskuelig fremtid. De hjalp oss med Marshallhjelpen etter ww2, de hjalp oss med å få opp oljen av nordsjøen for å nevne noe! Uten USA hadde Norge muligens vært veldig annerledes enn den nasjonen vi er nå!

Konflikten i nordområdene kommer til å spisse seg til i fremtiden. Kampen om ressuser i havet og i havbunnen. Uten en sterk alliert stiller vi med dårlige kort mot Russland og Kina.