Gå til innhold

Burde utroskap vært straffbart?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

AnonymBruker
herzeleid skrev (1 time siden):

Det høres ikke ut som en logisk tolkning. Har du eksempler? 

Eventuelt mener de at alle som bryter løfter, bør punge ut. Men det er jo svært mange. 

Anonymkode: 04812...104

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Eventuelt mener de at alle som bryter løfter, bør punge ut. Men det er jo svært mange. 

Anonymkode: 04812...104

Igjen virker ikke dette heller som noen logisk konklusjon. En mer logisk tolkning er kanskje at en mener at om en bryter utvalgte (formelle) avtaler der den andre parten blir økonomisk skadelidende bør det ha innvirkning på oppgjøret. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
herzeleid skrev (1 minutt siden):

Igjen virker ikke dette heller som noen logisk konklusjon. En mer logisk tolkning er kanskje at en mener at om en bryter utvalgte (formelle) avtaler der den andre parten blir økonomisk skadelidende bør det ha innvirkning på oppgjøret. 

Jeg har da ikke påstått at det er logisk, bare observerer at noen i tråden mener det. 

Anonymkode: 04812...104

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg har da ikke påstått at det er logisk,

Anonymkode: 04812...104

Igjen, det virker ikke som en logisk tolkning.

Sitat

bare observerer at noen i tråden mener det. 

Eksempler?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
Epictetus skrev (2 timer siden):

Jeg synes ikke det er unaturlig å vurdere det.

Ekteskap er i stor grad en økonomisk avtale mellom to parter, med tydelige rettigheter og forpliktelser. En vanlig del av ekteskapsløftet er også at man lover å være tro.

Når en part bryter en del av denne avtalen, bør det også følge at man kan vurdere at resten av avtalen skal nullstilles,  slik at den ærlige part kan gå ut av avtalen med større verdier i behold.

Men i følge din logikk må dette også gjelde hvis en velger å bryte ut av ekteskapet uten utroskap også, for det er også brudd på løftene? 

Anonymkode: f841e...168

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men i følge din logikk må dette også gjelde hvis en velger å bryte ut av ekteskapet uten utroskap også, for det er også brudd på løftene? 

Anonymkode: f841e...168

Nettopp. Og det vil jo ingen innføre. 

Anonymkode: 04812...104

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men i følge din logikk må dette også gjelde hvis en velger å bryte ut av ekteskapet uten utroskap også, for det er også brudd på løftene? 

Anonymkode: f841e...168

Det må strengt tatt ikke det. Hva som skal regnes som tilstrekkelig avtalebrudd og hvor stor konsekvens det skal ha er selvfølgelig noe som må vurderes.

Det virker som dere har surret dere inn i en litt rar forenkling der nyanser ikke finnes, og der to ulike handlinger må vurderes likt ‘fordi’. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Utroskap er kilden til mye tragedie. Samlivsbrudd og familier i oppløsning. Kunne det vært en tanke å innføre utroskap i straffeloven?  At de som i ekteskapet begår utroskap straffes med fengsel og må gi alle sine verdier til partneren i et skilsmisseoppgjør?

Anonymkode: 40ae9...49b

jeg skulle likt å sett de strafferammene. evt hvordan du ser for deg etterforsking etc. skal vi bruke midler på at de må sone? 

da er det faktisk mye enklere å flytte til iran, somalia eller arizona, der får du det du ønsker. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Utroskap er kilden til mye tragedie. Samlivsbrudd og familier i oppløsning. Kunne det vært en tanke å innføre utroskap i straffeloven?  At de som i ekteskapet begår utroskap straffes med fengsel og må gi alle sine verdier til partneren i et skilsmisseoppgjør?

Anonymkode: 40ae9...49b

 

ABM skrev (15 timer siden):

Ganske bortkastet lov egentlig fordi ekteskap ville forsvinne som samlivsform da....

Det bør jo forsvinne uansett. 

Anonymkode: 15f23...cfb

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Nei ikke ulovlig men når utroskap skjer så burde den bedratte partner ha en mulighet til å få ekteskapet annulert uten problemene en skillsmisse ville medføre og at den utro partner ikke har krav på noen eiendeler.

Anonymkode: f17fc...da0

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Eh, nei.

Finnes ingen definisjon på utroskap engang, så da må man isåfall få det inn i en lovtekst, og hva med de som er i åpne forhold? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 hours ago, AnonymBruker said:

Men i følge din logikk må dette også gjelde hvis en velger å bryte ut av ekteskapet uten utroskap også, for det er også brudd på løftene? 

Anonymkode: f841e...168

Nei. Jeg ser på separasjon og skilsmisse som en strukturert tilnærming til å avslutte kontrakten på en måte som involverer og informerer begge på en ryddig måte.

Å bedra gjennom utroskap er ikke tilstrekkelig likt, til at jeg er enig i at min logikk kan gjelde på samme måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Gjest Alterego666
AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Ja, utroskap skulle vært straffet med feks at den bedratte overtar bolig og innbo vederlagsfritt, den bedratte må ta med seg sin del av gjelden. Den utro må starte helt på nytt på alle plan. Den bedratte overtar full omsorg for barna og far skal betale bidrag.

Hvorfor skal far betale bidrag til seg selv?🧐🙄

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei,absolutt ikke. Jeg unnskylder ikke utroskap og syns selvfølgelig man bør avslutte forholdet sitt før slikt skjer men det er så mange forskjellige grunner og livssituasjoner som gjør at noen tar det steget og er utro, dumt ja,men noe man bør straffes for ? Nei så absolutt ikke

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

kanskje hele Kvinneguden egentlig burde flyttet til for eksempel Saudi-Arabia eller Iran. 

der liker dem ikke utroskap, og folk blir pisket, eller får hånden kuttet av bare på grunn av butikk-tyver eller annet tull. 

Anonymkode: 7f27a...168

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
5 minutter siden, AnonymBruker said:

kanskje hele Kvinneguden egentlig burde flyttet til for eksempel Saudi-Arabia eller Iran. 

der liker dem ikke utroskap, og folk blir pisket, eller får hånden kuttet av bare på grunn av butikk-tyver eller annet tull. 

Anonymkode: 7f27a...168

Har aldri sett et sted hvor utroskap heies frem så nye som på KG. En rent ondsinnet handling som ødelegger liv

Anonymkode: 750c8...c04

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...