Ja en kan begynne å lure hvorfor plastsugerør ble fjernet😂😂

[GrønnNellik68]

Er dette så my bedre:

[AnonymBruker]

GrønnNellik68 skrev (21 timer siden):

Er dette så my bedre:

Det er langt større sjans for at plastsugerør havner i naturen enn engangstestsett.

Anonymkode: e35ba...3cc

[Gjest Albbas]

Nytten er en smule større av disse, ja? Men hvis sugerør kan brukes i kampen mot en pandemi så kjør på! 

[AnonymBruker]

Vi har "ett tonn" med plastsugerør hjemme. Hamstret fra Kina.

Anonymkode: e10ba...29a

[Druid]

GrønnNellik68 skrev (På 2.1.2022 den 11.09):

Er dette så my bedre:

...

Jeg skjønner ikke denne tankegangen. 

Er det absolutt INGEN forståelse for at det er forskjell mellom viktigheten av produkter?  Plastikk sugerør er unødvendig, og stort sett ender opp der det ikke skal. Mesteparten av alle testbokser, havner i søppla. Du bruker dem primært hjemme.

Her er prioriteringsrekkefølgen :

1. Det er viktig for folkehelsen

2. Dette er viktig for samfunnsøkonomien

3.Dette er viktig for bedriftsøkonomien

4. Dette er viktig for privat økonomien

.

.

.

99999999 Det er praktisk og enkelt og kult,  papirsugerør suger  -  FUCK YOU!! 

Endret 4. januar 2022 av Druid

[GrønnNellik68]

Poenget mitt var at vi fleste vil ha bort plast. Men å fjerne 1 ting for å erstatte det med noe nytt. Blir ikke store forskjellen i resultat hvis en vil ha mindre plast i verden. Man bare rettferdig gjør det ene mer enn det andre. Plasten fraktes jo uansett til utlandet til forbrenning. Veldig rart at vi ikke kan brenne vår egen plast i forbrenningsanlegg i Norge 

[Gjest Albbas]

47 minutter siden, GrønnNellik68 said:

Poenget mitt var at vi fleste vil ha bort plast. Men å fjerne 1 ting for å erstatte det med noe nytt. Blir ikke store forskjellen i resultat hvis en vil ha mindre plast i verden. Man bare rettferdig gjør det ene mer enn det andre. Plasten fraktes jo uansett til utlandet til forbrenning. Veldig rart at vi ikke kan brenne vår egen plast i forbrenningsanlegg i Norge 

Hæ? 

Man har ikke erstattet sugerør med engangstester. 

Fravær av plastsugerør fører til mindre plast. Hvis du skal tillate plastsugerør på grunn av hurtigtester blir det mer plast. Hva vil du oppnå? 

Er det andre miljøtiltak vi skal drite i fordi vi er i en pandemi? 

[Druid]

GrønnNellik68 skrev (49 minutter siden):

Poenget mitt var at vi fleste vil ha bort plast. Men å fjerne 1 ting for å erstatte det med noe nytt. Blir ikke store forskjellen i resultat hvis en vil ha mindre plast i verden. Man bare rettferdig gjør det ene mer enn det andre. Plasten fraktes jo uansett til utlandet til forbrenning. Veldig rart at vi ikke kan brenne vår egen plast i forbrenningsanlegg i Norge 

Nå, HER har du en mye mer intelligent tilnærming til spørsmålet.  For plast helt separat sett, er ikke et miljøproblem, snarere tvert imot: plast på avveie og plast forvaltning er. 

[AnonymBruker]

Har tenkt noe av det samme når jeg har sett alle munnbindene som ligger strødd i gata, busker, trær, overalt. Vinden drar dem lett av gårde ut i havet og naturen.

Anonymkode: 2b41f...af2

[AnonymBruker]

GrønnNellik68 skrev (54 minutter siden):

Poenget mitt var at vi fleste vil ha bort plast. Men å fjerne 1 ting for å erstatte det med noe nytt. Blir ikke store forskjellen i resultat hvis en vil ha mindre plast i verden. Man bare rettferdig gjør det ene mer enn det andre. Plasten fraktes jo uansett til utlandet til forbrenning. Veldig rart at vi ikke kan brenne vår egen plast i forbrenningsanlegg i Norge 

Æsj da får vi svin på vårt CO2 regnskap, det vil vi ikke ha.

Anonymkode: 2b89c...9ef

[Tumelodijo]

Den ganske kjente kampanjen med skilpadden med plastsugerør i nesen ble avslørt som en hoax i seaspiracy. En avledning fra et selskap finansiert av Unilever for å ta fokuset bort fra det som er et virkelig problem: forsøpling fra fiskeutstyr og overfiske.
 

Underlig at Røkke feires som en Askeladden i Norge mtp skaden fisketrålerne hans har påført flere land i Latin-Amerika etter at tråling ble forbudt her til lands. I Norge har vi et relativt godt system for å håndtere avfall, mens andre land merker veldig godt positive utslag ved å forby plastposer og sugerør. Enig at det er viktig å ha fokus på de viktige tingene!

[GrønnNellik68]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Æsj da får vi svin på vårt CO2 regnskap, det vil vi ikke ha.

Anonymkode: 2b89c...9ef

Ja akkurat 

[Entern]

Tumelodijo skrev (25 minutter siden):

Den ganske kjente kampanjen med skilpadden med plastsugerør i nesen ble avslørt som en hoax i seaspiracy. En avledning fra et selskap finansiert av Unilever for å ta fokuset bort fra det som er et virkelig problem: forsøpling fra fiskeutstyr og overfiske.
 

Underlig at Røkke feires som en Askeladden i Norge mtp skaden fisketrålerne hans har påført flere land i Latin-Amerika etter at tråling ble forbudt her til lands. I Norge har vi et relativt godt system for å håndtere avfall, mens andre land merker veldig godt positive utslag ved å forby plastposer og sugerør. Enig at det er viktig å ha fokus på de viktige tingene!

Overrasker meg overhodet ikke.

Og ja Røkke er ingen helt.

[AnonymBruker]

GrønnNellik68 skrev (På 2.1.2022 den 11.09):

Er dette så my bedre:

Hvorfor er du sånn en ihuga naturmotstander? Ser du starter flere tråder hvor du harselerer over klimatiltak. Å tro at vi bare kan fortsette som vi gjør i dag, og fortsatt ha en klode hvor vi kan leve noenlunde gode liv, er utdatert. Å fortsette dette korstoget mot de som faktisk har forstått at vi må gjøre noe, får deg bare til å bevise at du ikke er spesielt oppegående. 

Tar folk med seg hurtigtesten ut av huset og kaster den på bakken? Nei. Kjøper folk drikke med sugerør og kaster kruset med sugerør på bakken? Ja. 

Anonymkode: 411c2...319

[GrønnNellik68]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Hvorfor er du sånn en ihuga naturmotstander? Ser du starter flere tråder hvor du harselerer over klimatiltak. Å tro at vi bare kan fortsette som vi gjør i dag, og fortsatt ha en klode hvor vi kan leve noenlunde gode liv, er utdatert. Å fortsette dette korstoget mot de som faktisk har forstått at vi må gjøre noe, får deg bare til å bevise at du ikke er spesielt oppegående. 

Tar folk med seg hurtigtesten ut av huset og kaster den på bakken? Nei. Kjøper folk drikke med sugerør og kaster kruset med sugerør på bakken? Ja. 

Anonymkode: 411c2...319

Still med nicknavn før du kaller meg dum ellers sier det mer om deg.  Hva med alle munnbindene som ligger strødd over alt?? 

Endret 11. januar 2022 av GrønnNellik68

[Tutte]

GrønnNellik68 skrev (På 2.1.2022 den 11.09):

Er dette så my bedre:

Toppen i tillegg er når disse pappsugerørene pakkes inn i plast🤔

[Ænema]