Damers syn på penis

[Gjest Paramount]

Damers syn på penis er preget av at de tenner først og fremst av å være attraktive selv, ikke av at mannen er uimotståelig for dem. Finnes noen tusen unntak, men generelt sett er det slik. Mannen er helt motsatt, han blir gal av å se henne naken, helt besatt, umiddelbart. Bortsett fra i noen tusen unntak her også. Kvinnen blir mye mer kåt av å være årsaken til at penis reiser seg og blir stiv, enn av synet av en penis. Menn er visuelle på et helt annet nivå, et glimt av fitta og han er lost. Det vet vi i kvinneguiden, vi har vært gjennom dette mange ganger.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerangrep, latterliggjøring og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[AnonymBruker]

Paramount skrev (2 timer siden):

Damers syn på penis er preget av at de tenner først og fremst av å være attraktive selv, ikke av at mannen er uimotståelig for dem. Finnes noen tusen unntak, men generelt sett er det slik. Mannen er helt motsatt, han blir gal av å se henne naken, helt besatt, umiddelbart. Bortsett fra i noen tusen unntak her også. Kvinnen blir mye mer kåt av å være årsaken til at penis reiser seg og blir stiv, enn av synet av en penis. Menn er visuelle på et helt annet nivå, et glimt av fitta og han er lost. Det vet vi i kvinneguiden, vi har vært gjennom dette mange ganger.

Det har du helt sikkert rett i, og er på linje med drøssevis innlegg i diverse penistråder på KG og andre steder. Imidlertid er det få, eller ingen som svarer på det jeg egentlig spør om. Spørsmålet er ikke om kvinner tenner på synet av en penis; det er i hovedsak som du skriver, og er poengtert utallige ganger. Spørsmålet var om hva som får en del kvinner, ganske mange, til å kategorisere synet av en penis (bilder eller på annen måte) på samme måte som synet av oppkast, spraybæsj eller ei ihjelkjørt katte, men at dette ser ut til å være litt avhengig av ståsted. Skal jeg trekke en høyst uprofesjonell konklusjon ut fra de innleggene jeg gikk gjennom på kryss og tvers på det store internettet, virket det som kvinner som befinner seg nærmere «forplantnings- og A4-sex» har et mer anstrengt forhold til penis enn de som har et lite videre perspektiv på sex; f.eks. swingers og annen litt mer utsvevende sexpraksis, og også i div. innlegg fra sexologer o.l. 
En av våre egne sexologer sa også på et eller annet tidspunkt (fritt gjengitt) at penis var flott å se på i meningen peniser generelt; ikke bare partneren sin

Anonymkode: 8ce31...2fb

[AnonymBruker]

Annen hetero kvinne her.

Jeg er veldig monogam av natur, og selv om jeg ikke synes "fremmede" peniser nødvendigvis er stygge, så synes jeg heller ikke det er tennende å se dem - heller det stikk motsatte. 

En penis som ikke sitter på partneren min, er akkurat like sexy uavhengig av om den sitter på faren min, bikkja til naboen eller zebraen i dyrehagen. Altså OVERHODET IKKE SEXY, faktisk skikkelig kvalmende å prøve å tenke noe seksuelt om. Og dermed får jeg også avsmak av alle som sender dickpics før vi er godt inne i et seriøst forhold. 

Anonymkode: a196f...25c

[AnonymBruker]

Penis er ikke noe jeg interesserer meg for selv om jeg er hetero kvinne. Jeg tenker ekstremt lite på penis. Jeg tenker på menn, men det handler mer om attraksjon og følelsen jeg får. Penis er en ting man bruker for et formål, that's it. Estetisk og praktisk liker jeg omskjærte peniser best, og tjukke peniser skremmer meg litt. Selv er jeg vel trang og dyp så en sånn typ penis hadde passa meg best, men som sagt ikke noe jeg tenker om, om ikke jeg får spørsmål som det her. Er faktisk mer interessert i mitt eget kjønnsorgan enn ditt, for å være ærlig. 

Anonymkode: ee895...566

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det har du helt sikkert rett i, og er på linje med drøssevis innlegg i diverse penistråder på KG og andre steder. Imidlertid er det få, eller ingen som svarer på det jeg egentlig spør om. Spørsmålet er ikke om kvinner tenner på synet av en penis; det er i hovedsak som du skriver, og er poengtert utallige ganger. Spørsmålet var om hva som får en del kvinner, ganske mange, til å kategorisere synet av en penis (bilder eller på annen måte) på samme måte som synet av oppkast, spraybæsj eller ei ihjelkjørt katte, men at dette ser ut til å være litt avhengig av ståsted. Skal jeg trekke en høyst uprofesjonell konklusjon ut fra de innleggene jeg gikk gjennom på kryss og tvers på det store internettet, virket det som kvinner som befinner seg nærmere «forplantnings- og A4-sex» har et mer anstrengt forhold til penis enn de som har et lite videre perspektiv på sex; f.eks. swingers og annen litt mer utsvevende sexpraksis, og også i div. innlegg fra sexologer o.l. 
En av våre egne sexologer sa også på et eller annet tidspunkt (fritt gjengitt) at penis var flott å se på i meningen peniser generelt; ikke bare partneren sin

Anonymkode: 8ce31...2fb

Jeg er litt inn i swingers-miljøet og synes sex er gøy, men jeg synes fortsatt ikke penis er noe flott. Den er stort sett påtrengende dersom man ikke vil ha den i seg. Det kryr av dem på swingers-sider, men nærbilder av peniser er fortsatt helt uinteressant. Sitter den derimot på en morsom, interessant eller spennende mann, stiller saken seg annerledes. 

 

Anonymkode: 678b9...fcd

[AnonymBruker]

Jeg synes penis er veldig fascinerende! Den er jo ikke veldig pen i slapp tilstand, men da den blir stiv og overgangen mellom stiv og slapp det er fascinerende. Og en hard, stiv og dunkende kuk. Herregud så deilig først å fremst på min egen partner for det er han og hans kuk jeg elsker. 

Men det er jo like fascinerende på alle menn.

Anonymkode: 7ac41...cef

[AnonymBruker]

Jeg tror du blander kortene her TS. Det er ikke sånn at kvinner er like visuelle som menn. Derfor tenner vi som regel ikke noe særlig bare av å se en penis, men i en seksuell situasjon sammen med en mann vi er i forhold med, så blir jo det å se penisen mer spennende. Men det er fordi den da er endel av en seksuell situasjon som vi befinner oss i sammen med en mann helt frivillig. Alle dickpics fra fremmede blir bare forstyrrende og invaderende for oss, for vi har ikke denne sammenhengen å den dem i som vi har behov for. 

Det er også meningsløst å sammenligne en penis med et lår, finger, øre eller albu. Penis er et kjønnsorgan som er endel av å ha sex. Klart det er ladet på en helt annen måte enn en useksuell kroppsdel. Kan ikke sammenlignes. Dessuten tror jeg du er helt på jordet når du mener at de damene som bare har A4 sex synes peniser er så veldig stygge og de som er mer varierte når det gjelder sex synes peniser er det vakreste de vet. Tror jeg rett og slett ikke noe på. For kvinner vil hvem penisen sitter på og den relasjonen hun har til han alltid være det viktigste for hva hun synes om penisen hans. Det er jo ganske logisk egentlig. 

Anonymkode: 13db0...553

[AnonymBruker]

Kun pirriende å se på en som man føler seg tiltrukket av og at det er en slags relasjon der. Ellers er det skikkelig turn off..og får meg til å tenke på mannfolk som bare er ute etter overfladisk sex. 

Anonymkode: 22a4f...03a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Jeg tror du blander kortene her TS. Det er ikke sånn at kvinner er like visuelle som menn. Derfor tenner vi som regel ikke noe særlig bare av å se en penis, men i en seksuell situasjon sammen med en mann vi er i forhold med, så blir jo det å se penisen mer spennende. Men det er fordi den da er endel av en seksuell situasjon som vi befinner oss i sammen med en mann helt frivillig. Alle dickpics fra fremmede blir bare forstyrrende og invaderende for oss, for vi har ikke denne sammenhengen å den dem i som vi har behov for. 

Det er også meningsløst å sammenligne en penis med et lår, finger, øre eller albu. Penis er et kjønnsorgan som er endel av å ha sex. Klart det er ladet på en helt annen måte enn en useksuell kroppsdel. Kan ikke sammenlignes. Dessuten tror jeg du er helt på jordet når du mener at de damene som bare har A4 sex synes peniser er så veldig stygge og de som er mer varierte når det gjelder sex synes peniser er det vakreste de vet. Tror jeg rett og slett ikke noe på. For kvinner vil hvem penisen sitter på og den relasjonen hun har til han alltid være det viktigste for hva hun synes om penisen hans. Det er jo ganske logisk egentlig. 

Anonymkode: 13db0...553

Orker ikke enda engang å forklare spørsmålet mitt særlig utdypende, men bortimot alle ser ut til sette det i en sammenheng med seksuell tenning. Det er overhode ikke tema. Jeg er mer en nok klar over at kvinner flest har et tenningsmønster som krever langt mer en synet av ei kølle, og godt er det. 
Spørsmålet var basert på innlegg fra kvinner i ulike fora på nettet med liknende tema, og hvor det for meg virket som om det var et slags mønster i forhold til kvinners ståsted. 
Jeg klarer ikke for mitt bare liv å se logikken i at to så og si identiske peniser er pene eller stygge avhengig av hvem de er festet på. 
To identiske 2019 modell Toyota Rav 4, spyttet ut fra den samme produksjonslinja, er akkurat like pene eller stygge uavhengig om det er Hansen eller Olsen som er eier. 

TS

Anonymkode: 8ce31...2fb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Orker ikke enda engang å forklare spørsmålet mitt særlig utdypende, men bortimot alle ser ut til sette det i en sammenheng med seksuell tenning. Det er overhode ikke tema. Jeg er mer en nok klar over at kvinner flest har et tenningsmønster som krever langt mer en synet av ei kølle, og godt er det. 
Spørsmålet var basert på innlegg fra kvinner i ulike fora på nettet med liknende tema, og hvor det for meg virket som om det var et slags mønster i forhold til kvinners ståsted. 
Jeg klarer ikke for mitt bare liv å se logikken i at to så og si identiske peniser er pene eller stygge avhengig av hvem de er festet på. 
To identiske 2019 modell Toyota Rav 4, spyttet ut fra den samme produksjonslinja, er akkurat like pene eller stygge uavhengig om det er Hansen eller Olsen som er eier. 

TS

Anonymkode: 8ce31...2fb

Du skjønner jo ikke poenget. Kvinnens tenningsmønster er stort sett annerledes. På grunn av tenningsmønsteret blir ikke penisen interessant før man allerede er tent av andre ting som lukt, berøring, en flott kropp osv. Så det er faktisk forskjell på to Toyota Rav 4. De kan se like ut og ha lik farge, men se for deg at den ene har en mye bedre motor enn den andre og ikke slipper ut avgasser, mens den andre stinker katalysator og har rusk i motoren.

Hvor mange ganger skal folk måtte skrive at tenningsmønsteret er annerledes, og at utseendet på pikken er ikke så interessant?  

Anonymkode: 678b9...fcd

[AnonymBruker]

Jeg har blitt bombardert med bilder av penis i nesten 20 år, og da blir spenningen litt borte kan du si. Litt sånn som hvis du jobber på gamlehjem og ikke nøler når Reidun trenger en tørk etter nr 2. følelsen jeg fikk i kroppen når jeg ser en tilsendt penis gir meg samme følelsen som å tørke Reidun bak.

jeg skulle ønske at jeg ikke hadde fått bilder av penis i tide og utide siden jeg var tenåring. det hadde nok at penis hadde blitt mer spennende. 

Anonymkode: c62a1...67c

[Lava Anne]

Elsker pikk. God jul.

[Gjest Paramount]

AnonymBruker skrev (På 26.12.2021 den 19.17):

Er det slik at kvinners holdning til synet av en penis kan i stor grad være knyttet til hva de bevisst eller ubevisst er opplært til, eller hva som er forventet av «snille piker»? Er en random penis styggere proporsjonalt med hvor mer «ordentlig» kvinnen er?

Nei og atter nei. End of discussion.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg kan kun snakke for meg, og ikke alle kvinner.

Men alt rundt hvordan man ender opp med å se en penis betyr noe for hva jeg tenker om en penis.

Om jeg får tilsendt et bilde av en eller annen fyr sin penis, så er ikke det noe jeg ønsker å se. Er ikke som om jeg bare blir dritkåt, sender tilbake et bilde av end ryppende fitte og skriver «må ha deg nå!!». Er det dette menn er ute etter? For det kommer absolutt aldri til å skje. Det blir heller en anmeldelse for blotting.

Men om en partner sender meg et bilde av penisen hans og sier han har en overraskelse eller noe til meg. Det kan være pirrende.

Hva er ulikt i de 2 settingene? For begge deler er bilde av en penis. Forkjellen på de to settingene er jo følelsene som er inne i bildet. Den ene peniser er fra en vilt fremmed mann jeg ikke kjenner. Det skaper avsky og masse negative følelser rundt hele greia. Den andre penisen sitter fast på en mann jeg bryr meg om, og som på en liten måte er «min». Og det å vite at den er klar for meg når jeg kommer hjem er pirrende. Det er mange følelser av kjærlighet ol. retter mot personen som har sendt bildet, og dette vil være med på å gjøre hele opplevelsen positiv.

I forhold til porno, komme taren dukker alltid opp: om du ikke vil se peniser hvorfor ser du da porno? Porno er også en haug av peniser som sitter på fremmede menn. Så hvorfor kan jeg like å se på de? For jeg har valgt å oppsøke dem. Da har jeg tatt valget «jeg ønsker nå å se på peniser». Dette skiller situasjonene fra den første penisen jeg nevnte. For jeg oppsøker de, så er det igjen positive følelser involvert i settingen, og det blir en positiv situasjon. 

Anonymkode: 6e1ea...a42

Det hun skriver. Hun snakker for meg også. 😊

Anonymkode: 34b3d...8f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Du skjønner jo ikke poenget. Kvinnens tenningsmønster er stort sett annerledes. På grunn av tenningsmønsteret blir ikke penisen interessant før man allerede er tent av andre ting som lukt, berøring, en flott kropp osv. Så det er faktisk forskjell på to Toyota Rav 4. De kan se like ut og ha lik farge, men se for deg at den ene har en mye bedre motor enn den andre og ikke slipper ut avgasser, mens den andre stinker katalysator og har rusk i motoren.

Hvor mange ganger skal folk måtte skrive at tenningsmønsteret er annerledes, og at utseendet på pikken er ikke så interessant?  

Anonymkode: 678b9...fcd

Og hvor ofte må jeg si at jeg snakker ikke om tenning; ingen har bedt noen å tenne på noe som helst, dette er ren matematikk, jeg snakker om to eller flere ensartede ting som plutselig endrer utseende fordi de henger fast på ulike kropper, hvor den ene er vakker og de andre er heslige. Dette er fullstendig ulogisk. 
For orden skyld; to identiske Toyota Rav 4 har ikke ulike motorer eller utslipp; de er like. Kommer av ordet «identiske».
For å slippe den diskusjonen; nei, peniser er ikke fullstendig identiske, men greia er ikke at penisene blir vurdert ut fra ulike detaljer; kun at «min manns er vakker, og de andre er stygge som juling». 
Ikke alle er like bastante. F.eks. «loveli» (tidligere innlegg) + et par til er mer nyansert. Forståelig nok er få eller ingen tilhengere av random dickpicks; heller ikke jeg

TS

 

Anonymkode: 8ce31...2fb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12/26/2021 den 20.23):

Akkurat sånn som dette er det for meg. Jeg kan i perioder lure på hvorfor jeg ikke syns peniser er noe sexy eller tennende å se på, i perioder når jeg ikke har romantiske følelser for en mann, men når jeg forelsker meg i en mann og blir skikkelig glad i den mannen, så syns jeg penisen hans er fantastisk flott og deilig. Men er det ikke sånn generelt sett også da? At mennesker blir pene når man liker personligheten, men mindre pene når man ikke liker personligheten? Helt uavhengig av hvordan de faktisk ser ut fysisk, i både ansiktet og kroppen?

Anonymkode: 10053...853

Som mann kan jeg se på et utvalg av 100 pene damer å tenke at de er deilig å fantasere om å ha sex med de. Forskjell på menn og kvinner. Menn er visuelle og kan tenne på bildet av puppene til ei dame. Personligheten har ingen ting å si for om jeg har lyst å ha sex med henne. Menn og kvinner er veldig forskjellig der.

Anonymkode: a2fa0...519

[AnonymBruker]

Merkelig tankegang du har TS. Du kan ikke skille dette med tenning og hvordan damer ser på en penis helt fra hverandre. Penis er ikke en blomst på enga som du går og ser på liksom. Derfor vil damer se ulikt på peniser fordi vi MÅ ha en relasjon til en mann og LIKE han for å synes at han har en fin og pen penis. Sånn er det for det ALLER meste med oss damer. Og så må du huske på at vi ser ikke hundrevis av peniser hver dag heller. (Heldigvis egentlig). For de penisene vi damer ser er jo de mennene (eller den mannen) vi har sex med. Og så noen uvelkomne dickpics da som endel får slengt til seg på diverse nettsider osv. Men som du vet vil vi ikke ha bilder av fremmede menns peniser og det er ikke fordi vi nødvendigvis synes de er så grusomt heslige (selv om noen er det), men fordi vi ikke har interessen for å studere fremmede menns peniser generelt. 

Anonymkode: 13db0...553

[AnonymBruker]

Jeg tror assosiasjonene penisen bringer med seg er ekstremt viktig for hvordan den oppfattes. De fleste klarer nok ikke bedømme den kun som et estetisk objekt. 

Uavhengig av egen tenning og relasjon til eieren syns jeg peniser ser ganske snodige ut. De er kanskje den kroppsdelen som likner mest på noe man vil finne inne i kroppen. Så jeg må si at jeg liker synet av penisen til min partner (fordi den vekker gode assosiasjoner), men ikke at jeg syns den er vakker. Jeg ville for eksempel ikke pyntet leiligheten med den, hengt den opp på veggen, hatt den som bakgrunn på mobilen, etc. (Det måtte i såfall være for en anledning der penissymbolet skulle vekke assosiasjoner eller følelser.)

Jeg er vanligvis interessert i å prøve alt mulig rart i senga, så lenge jeg føler meg trygg og avføring ikke er involvert.

Anonymkode: 158f2...2e2

[Bamseklemmer]

Tror svaret ligger i om kvinnen er kåt eller ikke... er hun kåt og nær nok til å ta på den, er vel ingen penis direkte motbydelig heller🤗