Hvorfor sletter dere diskusjonen? Bytilbygd

[Skrottefar]

Kollontaj skrev (14 minutter siden):

Det modereres etter samme regler, ja? 🧐

Neppe

[Måne Rampelyset]

Kollontaj skrev (21 minutter siden):

Men dere prioriterte å rydde i CBE-tråden, også nå nylig? Tråden om denne personen står åpen, uten moderering, det har jeg heller ikke forståelse for. Her om dagen skrev jeg at jeg flirte av CBEs story, det ble raskt fjernet. Forstå det den som kan. Det modereres etter samme regler, ja? 🧐

 

Skrottefar skrev (5 minutter siden):

Neppe

Bytilbygd er moderert, og den har gjennomgått moderering på samme tid som CBE, men sistnevnte ble først ferdig.

Bytilbygd har igjen valgt å trekke seg ut av offentligheten og tråden stenges dermed permanent.

Måne, admin.

[Innlandet]

Måne Rampelyset skrev (Akkurat nå):

 

Bytilbygd er moderert, og den har gjennomgått moderering på samme tid som CBE, men sistnevnte ble først ferdig.

Bytilbygd har igjen valgt å trekke seg ut av offentligheten og tråden stenges dermed permanent.

Måne, admin.

Bytilbygd prøver fortsatt å få flere følgere på influenserprofilen sin og tar inn alle på Instagram så hun er absolutt fortsatt offentlig. 

[Skrottefar]

Måne Rampelyset skrev (4 minutter siden):

Bytilbygd har igjen valgt å trekke seg ut av offentligheten og tråden stenges dermed permanent.

Måne, admin.

Altså, hallo, hun vingler såpass mye at det er aldri godt å si om hun er offentlig eller ikke, dessuten, som @Innlandetsier, hun legger til følgere på alt av SoMe-profiler hun har, så offentlig er hun fortsatt

[nomore82]

Måne Rampelyset skrev (10 minutter siden):

 

Bytilbygd er moderert, og den har gjennomgått moderering på samme tid som CBE, men sistnevnte ble først ferdig.

Bytilbygd har igjen valgt å trekke seg ut av offentligheten og tråden stenges dermed permanent.

Måne, admin.

Senest for noen timer siden la hun ut et bilde på instagram. Åpent. For ALLE følgerene sine.

Hun manipulerer dere. Og dere svelger det rått. Om noen dager/uker er hun tilbake for fullt igjen og er offentlig på alle måter.

Og hvor trukket tilbake fra offentligheten er man egentlig når man inviterer ALLE til å sende melding for å bli med i den "hemmelige" gruppa si? Og nå som hun er skuffet over antallet som vil så begynner HUN å sende melding rundt for å få folk med?

Nå må dere gi dere. Dette er MetteAsk på nytt.

[Revenge o'Cavatina]

Mer eller mindre offentlige personer med SoMe-kontoer har som strategi å åpne og lukke kontoene sine jevnlig for å øke følgermassen. Dette bør da være velkjent. Hvis man skal åpne og stenge tråder ettersom disse lukker kontoene sine, kan jo trådene om SE, VP osv. stenges.

Selv om kontoene er lukket mens følgerskaren er på tusentallet er ikke dette ensbetydende med å "trekke seg tilbake fra offentligheten". Det er man først når man deaktiverer kontoene sine og lar være å bære mer ved til ilden.

[nomore82]

Revenge o'Cavatina skrev (3 minutter siden):

Mer eller mindre offentlige personer med SoMe-kontoer har som strategi å åpne og lukke kontoene sine jevnlig for å øke følgermassen. Dette bør da være velkjent. Hvis man skal åpne og stenge tråder ettersom disse lukker kontoene sine, kan jo trådene om SE, VP osv. stenges.

Selv om kontoene er lukket mens følgerskaren er på tusentallet er ikke dette ensbetydende med å "trekke seg tilbake fra offentligheten". Det er man først når man deaktiverer kontoene sine og lar være å bære mer ved til ilden.

Akkurat. Og hun her er fortsatt aktiv.

[Kollontaj]

Hvis du kaller deg influencer og har nær 8000 følgere, da er du en offentlig profil, uansett hva du selv hevder å være. Makan. 

[Skrottefar]

nomore82 skrev (22 timer siden):

Senest for noen timer siden la hun ut et bilde på instagram. Åpent. For ALLE følgerene sine.

Hun manipulerer dere. Og dere svelger det rått. Om noen dager/uker er hun tilbake for fullt igjen og er offentlig på alle måter.

Og hvor trukket tilbake fra offentligheten er man egentlig når man inviterer ALLE til å sende melding for å bli med i den "hemmelige" gruppa si? Og nå som hun er skuffet over antallet som vil så begynner HUN å sende melding rundt for å få folk med?

Nå må dere gi dere. Dette er MetteAsk på nytt.

 

Revenge o'Cavatina skrev (5 timer siden):

Mer eller mindre offentlige personer med SoMe-kontoer har som strategi å åpne og lukke kontoene sine jevnlig for å øke følgermassen. Dette bør da være velkjent. Hvis man skal åpne og stenge tråder ettersom disse lukker kontoene sine, kan jo trådene om SE, VP osv. stenges.

Selv om kontoene er lukket mens følgerskaren er på tusentallet er ikke dette ensbetydende med å "trekke seg tilbake fra offentligheten". Det er man først når man deaktiverer kontoene sine og lar være å bære mer ved til ilden.

 

nomore82 skrev (5 timer siden):

Akkurat. Og hun her er fortsatt aktiv.

 

Kollontaj skrev (5 timer siden):

Hvis du kaller deg influencer og har nær 8000 følgere, da er du en offentlig profil, uansett hva du selv hevder å være. Makan. 

Når hun hele tiden forsøker å øke følgeskaren sin på de forskjellige SoMe-kontoene hun har, og det med ukjente personer som hun verken kjenner eller har noen tilknytning til, ja, da sier det seg selv at hun fortsatt er offentlig og ikke privat.
Men mulig det å trekke seg ut av offentligheten betyr noe helt annet her inne siden det blir brukt som en plausibel grunn til å nekte en diskusjon om BtB, eller at grunnen er at KG vil beskytte BtB mot seg selv.......det er uansett ikke KG sitt ansvar.

[Lunabelle]

Jeg er blant de som har blitt invitert til å følge henne på Snapchat og Instagram, uten at jeg har lagt igjen noen form for spor hos henne. Hun har tydeligvis søkt etter brukernavnet mitt via andre jeg følger og sendt meg en oppfordring om å følge henne også. 

Hun ønsker helt tydelig å øke følgertallet sitt og jeg er veldig skuffet over at Kvinneguiden lar seg manipulere på den måten som blir gjort nå. På bioen hennes på Snapchat står det, i dette øyeblikket, at hun er en offentlig person, og som andre nevner er det veldig vanlig å lukke de sosiale kanalene i perioder for å øke følgertallene. Jeg har likevel aldri sett at trådene til Sophie Elise, Villa Paprika eller andre har blitt stengt av den grunn. Hvorfor denne forskjellsbehandlingen? 

Legger ved screenshot av BtB sin profil på Snapchat for å vise at hun overhodet ikke har trukket seg tilbake, hun står fortsatt oppført som en offentlig person :

 

[Skrottefar]

Lunabelle skrev (4 minutter siden):

Jeg har likevel aldri sett at trådene til Sophie Elise, Villa Paprika eller andre har blitt stengt av den grunn. Hvorfor denne forskjellsbehandlingen? 

Ja, du sier noe der, for det å åpne og lukke sine profiler på SoMe er veldig typisk for de som vil ha flere følgere, og dette er noe KG absolutt bør kjenne til.

Og det verken skal eller bør være slik at dersom noen sier at de nå er private så skal de ikke kunne diskuteres, for så lenge deres såkalte "private" profiler er oversvømmet av x antall følgere, ja,da er de like mye offentlige som før, eneste forskjellen er at man må bli lagt til. Blir litt som en konsert, den er offentlig, men du må være invitert eller få tilgang på en eller annen måte.
 

[nomore82]

Siden private SOME kontoer er grunnlag for å stenge tråder her så kan dere fortsette med disse:

Endret 10. januar 2022 av nomore82

[Lunabelle]

nomore82 skrev (7 minutter siden):

Siden private SOME kontoer er grunnlag for å stenge tråder her så kan dere fortsette med disse:

Veldig godt forslag! 😅

Det skal vel være likt for alle? 

[Skrottefar]

Lunabelle skrev (Akkurat nå):

Veldig godt forslag! 😅

Det skal vel være likt for alle? 

Neida, ikke på KG, der er det ikke likt for alle, men sier du f.eks at du trekker deg ut av offentligheten, samtidig som du på en måte ikke gjør det, så er det liksom greit......skjønn det den som vil 🤣

[sucasamicasa]

Et spørsmål. BTB skrev jo i tråden at hun hadde kontaktet nettpatruljen, og dette medførte at dere stengte tråden, helt. Men hvorfor blir den stengt, hu er jo så offentig hun kan være. legger til folk hele tiden

[Munti]

Der er mange influensere som har prøvd å få sine tråder stengt tideligere. Nå har de altså fått oppskriften! Et stille ord til nettpratuljen så legger KG seg rett ned og viser magen underdanig. Spiller ingen rolle om de turer frem i samma gamle offentlige stil.  

[Revenge o'Cavatina]

Sist noe ble besvart her fra moderator var på søndag. Betyr det at ingen har stilt tydelige nok spørsmål rundt temaet siden søndag?

[Munti]

2 hours ago, Revenge o'Cavatina said:

Sist noe ble besvart her fra moderator var på søndag. Betyr det at ingen har stilt tydelige nok spørsmål rundt temaet siden søndag?

Tydelig spørsmål til moderator: 

Siden private SOME kontoer er grunnlag for å stengt tråder her, kommer andre influensere som Isabel Raad og Sofie Elise til å få stengt sine tråder i lys av deres private profiler? Hvis nei, hvorfor forskjellsbehandles BTB? 

[Forumansvarlig]

Vi undersøker litt rundt dette for at det skal være riktig og kommer tilbake med svar når vi har funnet en endelig løsning!

Forumansvarlig!

[Revenge o'Cavatina]

Forumansvarlig! skrev (På 13.1.2022 den 18.39):

Vi undersøker litt rundt dette for at det skal være riktig og kommer tilbake med svar når vi har funnet en endelig løsning!

Forumansvarlig!

Så, dere har kommet frem til en reversert beslutning som ikke publiseres, mens denne tråden har eksistert og blitt moderert en rekke ganger siden tredje januar og mitraljøsemoderert minst fire ganger de siste timene?