Hets er ikke ytringsfrihet

[Entern]

Ferreira skrev (2 minutter siden):

Ytringsfriheten har vært innskrenket i alle år uten at det har vært noe problem. Det er bare fascister og slikt som synes det er vanskelig å ikke kunne hetse andre.

Folk som liker å innskrenke egen og andres frihet er gjerne fascister. I motsetning til folk som sier det de mener og står for det de sier.

Det er ikke opp til deg å bestemme hva folk skal ha lov og ikke lov til å si.

[Drizzt]

CAPS LOCK skrev (På 23.12.2021 den 21.13):

Vi har fått en ny blasfemi-paragraf

 

ops2 skrev (På 23.12.2021 den 18.31):

Jeg er en slik person som skriver mer enn et ord.

Holocaust-benektelse er forbudt i flere land. Den loven har klare betingelser for hva som er ulovlig å si. Med andre ord så er det klare retningslinjer.

I denne transkvinne-saken, har en overivrig woke politiadvokat funnet tre likesinnete dommere i tingretten, og har begynt å se mer på hva som har såret transkvinnen, enn hva som er straffbart. Vondt i følelsene og krangel på internett skal plutselig være straffbart, helt etter hvor woke retten er.

Hm, jeg lurer på om dommen var enstemmig, eller om det var dissens.

Er det noe sted i norsk lov nevnt at det er straffbart å kalle en transkvinne pervers eller gubbe?

Hvis den dommen blir stående, så er det tragikomisk.

Helt enig med begge to. Jeg håper denne dommen ankes og at høyere instans opphever den. 

Kommentarene hans er om vedkommendes kjønn, ikke kjønnsidentitet. Her har journalisten i NRK bommet. 

Norge beveger seg i en farlig og skremmende retning hvis denne dommen får stå.

 

[tom1986]

Sånn er det når kvinner får for mye makt og feminiserer et samfunn. Da beveger samfunnet seg mot "trygghet" og vekk fra "frihet". Kvinner er dessverre så skjøre at de ikke tåler noen "stygge ord".

[_popcorn_]

Ryddet for brukerangrep, brukerdebatt og brudd på rommets retningslinjer, og svar til det. 

_popcorn_, mod

[Gjest someone_here]

Helt utrolig. Biologisk sett er "hun" han, punktum