Menn med lav markedsverdi

[Flintis]

Flipit skrev (Akkurat nå):

Sier du det? Takk for innsikten. Skal legge meg ned på strekkbenken med en gang slik at min markedsverdi kan øke 🤦

Du kan kompensere med andre ting. Eller søke damer fra land der mennene er lavere.

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

tror du må lese deg opp på hva pseudovitenskap er. 

Anonymkode: 041c2...eaf

Jeg ga deg nettopp et talende eksempel.

[AnonymBruker]

ABM skrev (2 timer siden):

Ingenting egentlig...bare om preferansene hans..

Nettopp. Preferansene hans var å være bitter og alene resten av livet.

Anonymkode: 86d9e...f11

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er vel kanskje mer nyttig å ramse opp ting som faktisk gir høy markedsverdi?

• Pent ansikt (7/10+)
• Høy (180+)
• Sosial status
• Penger
• God jobb og utdanning (trengs ikke om man er tilstrekkelig kjekk, 9+)

Anonymkode: 3e453...f27

Hvorfor det?

HI er om menns lave markedsverdi.

Får du ikke modellen og "vitenskapen" din til å funke hvis du ikke får konstruert ditt personlige verdensbilde?

Det er så mye detaljert snakk om kvinners kropper, alder, utseende og fertilitet og alt som menn finner frastøtende med dem.

La oss gå gjennom høyde, skallethet, utviklingsforstyrrelser, utseende, liten penis, impotens, vold, pornosjuka, dataspillavhengighet, manglende utdannelse/jobb/iq, manglende sjarm og sosiale ferdigheter.

La oss få fakta og vitenskapen på bordet slik at vi alle kan få vite vår markedsverdi og forholde oss deretter.

Menn vil kun ha slanke, vakre kvinner under 28, helst tenåringer.

Kvinner vil kun ha høye, kjekke menn med flott hår, sjarm og god utdannelse, som ikke er pornosjuke og spiller dataspill.

Da var "vitenskapen" avklart og vi kan alle gå tilbake til våre familier og det vi holdt på med.

Problem løst.

Anonymkode: 86d9e...f11

[Flipit]

Flintis skrev (1 time siden):

Du kan kompensere med andre ting. Eller søke damer fra land der mennene er lavere.

Okey, i'll bite. 

Hvordan mener du at en mann i min situasjon skal kunne øke sin markedsverdi ved å kompensere? 

Jeg er slank, har hygienen på stell både i hjemmet og den personlige, har en jobb jeg trives i, ingen gjeld, hår på hodet, et pent fjes (fått høre det fra andre) og bra stil klesmessig (fått komplimenter for det) 

Trene? Bygge muskler? Dette har jeg lært at er et toegget sverd og for folk på min høyde er det mer kontraproduktivt å bli "stor" da det ofte blir veldig tydelig at jeg kompenserer for noe. Samt at det ikke ser noe bra ut når man får den pitbull looken (like bred som høy) 

Bli rik? Hvor mye penger må jeg ha for å kunne kompensere for å være under 170 tror du? 

Høyere sosial status? Possibly, men i en alder av 31 så er det vanskelig å utvide nettverket sitt noe særlig. 

Hva ville du gjort i en slik situasjon? 

Endret 7. desember 2021 av Flipit

[Hespe3]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Kun to av disse punktene er negativt og dealbreaker for meg. Det er utdatert kvinnesyn og en som ikke tar vare på seg selv hygienisk og psykisk. 

De andre tingene gjør meg ingenting så lenge vi har god kjemi og han er snill og vil det samme i fremtiden som meg

Lavest markedsverdi på menn vil jeg mye heller si er 

-Voldelige og aggressive menn

-Utro menn/holdninger som forsvarer og/eller støtter utroskap 

-Menn som fester som de var tenåringer fortsatt 

- Rusmisbruker/alkoholproblem

-Rasist eller homofob

- Oppfører seg dårlig mot andre 

- Snuser 

 

 

Anonymkode: 828de...2d5

Dette!

[Hespe3]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Nei, ikke noe feil med samfunnet. Kvinner ønsker ikke slemme men, menn kvinner har i all tid tent på menn som som fremstår som sterke, selvsikre og som kan beskytte dem. Snille menn fremstår ofte som svake. 

Dersom kvinner skal akseptere sin markedsverdi og måtte godta at menn tenner på yngre kvinner må vi også tåle å snakke om hva kvinner tenner på og hva som av helt naturlige grunner gjør at en stor gruppe menn ikke en gang kommer seg inn på markedet. Kvinnens tenningsmønster må få like stor aksept som mannens, og godtas som biologi den også. 

Anonymkode: aa05a...786

Det er ikke noen motsetning mellom å være snill og å være sterk, selvsikker og beskyttende. Snill betyr ikke å være selvutslettende.

[Gjest Anonym373]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Det har vært mye snakk om kvinners markedsverdi. Hva med menns? Det er mange menn som er lite attraktive for kvinner.

• Menn uten utdanning eller god jobb
• Fattige menn
• Uføre menn
• Eldre menn som verken er kjekke, rike eller kjendiser
• Sjenerte og usikre menn
• Menn med et utdatert kvinnesyn
• Menn som ikke tar vare på seg selv
• Lave menn

Flere? Når jeg ser på denne lista tenker jeg at det bør være håp om å finne en partner for kvinner med lav markedsverdi hvis de virkelig vil det. 

Anonymkode: 40328...ee2

Folk på kg er rare, kvinner lager tråder mot menn, menn lager mot kvinner. Å dere alle roper etter kjærlighet og forståelse, dere er som små barn. Sender kjærlighet til begge sider ❤️❤️❤️

[AnonymBruker]

Flipit skrev (3 timer siden):

Okey, i'll bite. 

Hvordan mener du at en mann i min situasjon skal kunne øke sin markedsverdi ved å kompensere? 

Jeg er slank, har hygienen på stell både i hjemmet og den personlige, har en jobb jeg trives i, ingen gjeld, hår på hodet, et pent fjes (fått høre det fra andre) og bra stil klesmessig (fått komplimenter for det) 

Trene? Bygge muskler? Dette har jeg lært at er et toegget sverd og for folk på min høyde er det mer kontraproduktivt å bli "stor" da det ofte blir veldig tydelig at jeg kompenserer for noe. Samt at det ikke ser noe bra ut når man får den pitbull looken (like bred som høy) 

Bli rik? Hvor mye penger må jeg ha for å kunne kompensere for å være under 170 tror du? 

Høyere sosial status? Possibly, men i en alder av 31 så er det vanskelig å utvide nettverket sitt noe særlig. 

Hva ville du gjort i en slik situasjon? 

Men er du morsom å være sammen med? Hvilke interesser har du (bortsett fra trening)? Har du selvironi og god humoristisk sans? Har du gode venner? Er du samfunnsinteressert? Er du hyggelig, vennlig og tolerant overfor andre mennesker? Er du en positiv person? Er du ansvarsfull? Dette er egenskaper som er av mye større betydning for meg (kvinne) enn slikt som høyde, klesstil og størrelsen på inntekten. 

Anonymkode: 90c63...572

[kar90]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Menn tenner på unge damer. Damer tenner på høye flotte menn, eller menn som kan tilby dem noe, ta vare på dem, beskytte dem eller som i alle fall kan tilby dem noe nytt, noe mer, noe utviklende. 

Så det er like idiotisk å kreve at kvinnen bare skal endre sitt tenningsmønster og gå for en av disse mennene med lav markedsversi som det er å kreve at menn ikke lenger skal tenne på yngre kvinner. 

Hvorfor krever vi forresten at det er kvinnen som må endre seg? Hvorfor foreslår vi ikke at mannen skal endre sitt tenningsmønster eller at menn med lav markedsversi må øke denne om de skal få seg en partner?

Problemet her er ikke markedsverdien men retorikken som legger føringene på at det er kvinnen som må endre seg. Det er en like stor andel menn som er taperen i dette regnestykket, hvorfor stiller vi ikke spørsmålstegn med hva de kan gjøre for å gjøre seg mer attraktive?

Anonymkode: aa05a...786

Det er den som søker de den ikke kan få som må endre seg. Det er det som er sakens kjerne. ei 49 år gammel skrukket rosin må jo tenke litt over det før hun skal ha rike, vellykkede menn på samme alder som garantert kan få ei dame på 35-40 som også er like pragmatisk i tankegangen. Skulle liksom menn som har tilstrekkelig med tilbud endre seg så den gamle skrukka skal få vellykket mann, som kan få mye finere damer enn henne?

[AnonymBruker]

Lav markedsverdi for meg, er du opptatte mennene som søker elskerinner på si. 

Anonymkode: f22f6...bd4

[Flipit]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men er du morsom å være sammen med? Hvilke interesser har du (bortsett fra trening)? Har du selvironi og god humoristisk sans? Har du gode venner? Er du samfunnsinteressert? Er du hyggelig, vennlig og tolerant overfor andre mennesker? Er du en positiv person? Er du ansvarsfull? Dette er egenskaper som er av mye større betydning for meg (kvinne) enn slikt som høyde, klesstil og størrelsen på inntekten. 

Anonymkode: 90c63...572

Nå var det jo ikke deg jeg opprinnelig søkte et svar fra da du ikke kom med påstanden om at man enten har å senke standard eller kompensere. Men jeg likte svaret ditt, så en tilbakemelding skal du få. 

Jeg har gode venner rundt meg som jeg vet verdsetter meg, tolerant er jeg absolutt og det må jeg være da jeg har videre ambisjoner i livet om å jobbe innen for psykisk helse, jeg er ikke rasist, har ikke kvinnefiendtlige holdninger, dette har jeg fått med morsmelka da det i hovedsak var min mor som oppdro meg. Min far var til stede i deler av mitt liv men han har fungert mer som en slags antiforelder for meg. Altså et eksempel på hva jeg ikke har lyst til å være (sjovenistisk, bitter, sinna og med det jeg ser på som elendige holdninger) 

Er kanskje mer en glasset er halvtomt type enn halvfullt det skal jeg innrømme, men jeg skjuler det bak vittigheter og sarkasme, og ja jeg vil påstå at jeg av den grunn er litt morsom, får folk til å le og slappe av i det minste. 

Ansvarsfull er noe jeg ikke alltid har vært, men noe jeg har jobbet med en stund å lært meg å bli. Til en viss grad i hvertfall, sliter litt med impulskontroll til tider men innehar også ganske god selvinnsikt på hvilke områder jeg må jobbe med og bli bedre på. 

Vennlig og hyggelig prøver jeg å være med alle jeg møter såfremt de ikke fremprovoserer noe annet i meg. Jeg er ikke redd for å si ifra om jeg føler noen oppfører seg som idioter for eksempel. 

Har også mange interesser og hobbyer, er hobbymusiker og spiller bass, er glad i planter og interiør og prøver å lære meg et tredjespråk as we speak. Samfunnsengasjert er jeg, mer liberal enn konservativ. 

Endret 7. desember 2021 av Flipit

[Flintis]

Flipit skrev (5 timer siden):

Okey, i'll bite. 

Hvordan mener du at en mann i min situasjon skal kunne øke sin markedsverdi ved å kompensere? 

Jeg er slank, har hygienen på stell både i hjemmet og den personlige, har en jobb jeg trives i, ingen gjeld, hår på hodet, et pent fjes (fått høre det fra andre) og bra stil klesmessig (fått komplimenter for det) 

Trene? Bygge muskler? Dette har jeg lært at er et toegget sverd og for folk på min høyde er det mer kontraproduktivt å bli "stor" da det ofte blir veldig tydelig at jeg kompenserer for noe. Samt at det ikke ser noe bra ut når man får den pitbull looken (like bred som høy) 

Bli rik? Hvor mye penger må jeg ha for å kunne kompensere for å være under 170 tror du? 

Høyere sosial status? Possibly, men i en alder av 31 så er det vanskelig å utvide nettverket sitt noe særlig. 

Hva ville du gjort i en slik situasjon? 

Jo det skal jeg si deg, jeg ville ha tenkt at sex og kjæresteri er for de andre også hadde jeg gledet meg over de av kameratene mine som hadde fått til denne delen av livet.

Så hadde jeg gått ned på krava for om mulig å oppleve denne delen av livet.

Dette har ikke du lyst til du vil heller være alene.

Hun dama her er inne på noe.

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men er du morsom å være sammen med? Hvilke interesser har du (bortsett fra trening)? Har du selvironi og god humoristisk sans? Har du gode venner? Er du samfunnsinteressert? Er du hyggelig, vennlig og tolerant overfor andre mennesker? Er du en positiv person? Er du ansvarsfull? Dette er egenskaper som er av mye større betydning for meg (kvinne) enn slikt som høyde, klesstil og størrelsen på inntekten. 

Anonymkode: 90c63...572

Hvilket liv har du, du har noe på stell  men hvordan er det med interesser og venner hvilket liv har du å komplementere.

Når det gjelder høyden eier du dette eller er det bare sårt?

Du kan jo si etter å ha klatret ned fra stolen "jeg er jammen heldig som når helt ned til gulvet tenk hvor rart det hadde vært om jeg ikke hadde gjort det."

Eller "jeg kan få deg til å minne om Nicole Kidman"

Litt platte disse her, men du skjønner tegninga.

Nettverket kan utvides, får du deg en ny interesse vil du treffe nye folk.

Penger har nok mindre betydning om du ikke har kjempemye.

Det aller viktigste er at du prater med nok damer så kanskje dere kan finne på noe sammen. 

Du må prøve å bli den beste versonen av deg selv for din egen del, ikke for damer.

[Flintis]

Flipit skrev (35 minutter siden):

Nå var det jo ikke deg jeg opprinnelig søkte et svar fra da du ikke kom med påstanden om at man enten har å senke standard eller kompensere. Men jeg likte svaret ditt, så en tilbakemelding skal du få. 

Jeg har gode venner rundt meg som jeg vet verdsetter meg, tolerant er jeg absolutt og det må jeg være da jeg har videre ambisjoner i livet om å jobbe innen for psykisk helse, jeg er ikke rasist, har ikke kvinnefiendtlige holdninger, dette har jeg fått med morsmelka da det i hovedsak var min mor som oppdro meg. Min far var til stede i deler av mitt liv men han har fungert mer som en slags antiforelder for meg. Altså et eksempel på hva jeg ikke har lyst til å være (sjovenistisk, bitter, sinna og med det jeg ser på som elendige holdninger) 

Er kanskje mer en glasset er halvtomt type enn halvfullt det skal jeg innrømme, men jeg skjuler det bak vittigheter og sarkasme, og ja jeg vil påstå at jeg av den grunn er litt morsom, får folk til å le og slappe av i det minste. 

Ansvarsfull er noe jeg ikke alltid har vært, men noe jeg har jobbet med en stund å lært meg å bli. Til en viss grad i hvertfall, sliter litt med impulskontroll til tider men innehar også ganske god selvinnsikt på hvilke områder jeg må jobbe med og bli bedre på. 

Vennlig og hyggelig prøver jeg å være med alle jeg møter såfremt de ikke fremprovoserer noe annet i meg. Jeg er ikke redd for å si ifra om jeg føler noen oppfører seg som idioter for eksempel. 

Har også mange interesser og hobbyer, er hobbymusiker og spiller bass, er glad i planter og interiør og prøver å lære meg et tredjespråk as we speak. Samfunnsengasjert er jeg, mer liberal enn konservativ. 

Se der ja, nå fremstiller du deg mye mer positivt enn i de forrige innleggene.

Glem høyden, lev livet.

[AnonymBruker]

Alle kvinner som ikke har 

- flat mage

- store faste pupper

- spretten rumpe

- under 170 cm

har lav markedsverdi.

Anonymkode: 2d467...cdc

[AnonymBruker]

9 hours ago, Flintis said:

Du kan kompensere med andre ting. Eller søke damer fra land der mennene er lavere.

Det er akkurat dette alle menn under 175 burde lært fra de var i tenåra! Det er nesten umulig å få dame i Norge, men det er en hel verden der ute! Glem Norge og gå for damer fra andre land

Anonymkode: ddea4...be9

[AnonymBruker]

Jeg er 158, jeg var sammen med en «mann» på 164!!!! JEG VAR SÅ FLAU OVER HAN!!!! Når lille korte meg ikke kunne bruke høyhælede sko er det gale, 

ble gift med en manmeat på 186 med stor deilig….

for ja han første hadde liten penis og

Anonymkode: 6f446...7a7

[Flintis]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Jeg er 158, jeg var sammen med en «mann» på 164!!!! JEG VAR SÅ FLAU OVER HAN!!!! Når lille korte meg ikke kunne bruke høyhælede sko er det gale, 

ble gift med en manmeat på 186 med stor deilig….

for ja han første hadde liten penis og

Anonymkode: 6f446...7a7

Ja ha, og det var bare høyden som gjorde at du falt for han på 186?

Det går fint an å ha dårlig damedrag på den høyden også.

[Anonymburker]

AnonymBruker skrev (På 6.12.2021 den 19.06):

Den nå så kjente 49-årige dama som ble fortalt om sin lave markedsverdi skulle jo ha høye og kjekke menn, så det er neppe så aktuelt 😏

Anonymkode: ddea4...be9

Sa hun det rett ut?

[AnonymBruker]

Flintis skrev (3 minutter siden):

Ja ha, og det var bare høyden som gjorde at du falt for han på 186?

Det går fint an å ha dårlig damedrag på den høyden også.

Nei, men jeg var veldig innstilt på å ikke finne en liten mann til, at han var høy var nok bare en veldig god bonus, for han er mye bedre person enn min eks

Anonymkode: 6f446...7a7