Menn med lav markedsverdi

[AnonymBruker]

Det har vært mye snakk om kvinners markedsverdi. Hva med menns? Det er mange menn som er lite attraktive for kvinner.

• Menn uten utdanning eller god jobb
• Fattige menn
• Uføre menn
• Eldre menn som verken er kjekke, rike eller kjendiser
• Sjenerte og usikre menn
• Menn med et utdatert kvinnesyn
• Menn som ikke tar vare på seg selv
• Lave menn

Flere? Når jeg ser på denne lista tenker jeg at det bør være håp om å finne en partner for kvinner med lav markedsverdi hvis de virkelig vil det. 

Anonymkode: 40328...ee2

[AnonymBruker]

Den nå så kjente 49-årige dama som ble fortalt om sin lave markedsverdi skulle jo ha høye og kjekke menn, så det er neppe så aktuelt 😏

Anonymkode: ddea4...be9

[AnonymBruker]

Kun to av disse punktene er negativt og dealbreaker for meg. Det er utdatert kvinnesyn og en som ikke tar vare på seg selv hygienisk og psykisk. 

De andre tingene gjør meg ingenting så lenge vi har god kjemi og han er snill og vil det samme i fremtiden som meg

Lavest markedsverdi på menn vil jeg mye heller si er 

-Voldelige og aggressive menn

-Utro menn/holdninger som forsvarer og/eller støtter utroskap 

-Menn som fester som de var tenåringer fortsatt 

- Rusmisbruker/alkoholproblem

-Rasist eller homofob

- Oppfører seg dårlig mot andre 

- Snuser 

 

Anonymkode: 828de...2d5

[AnonymBruker]

Tror ikke noen bryr seg om man sier at menn har markedsverdi.

Det er bare galt når man sier kvinner har markedsverdi.

Anonymkode: d61b4...e47

[AnonymBruker]

Menn tenner på unge damer. Damer tenner på høye flotte menn, eller menn som kan tilby dem noe, ta vare på dem, beskytte dem eller som i alle fall kan tilby dem noe nytt, noe mer, noe utviklende. 

Så det er like idiotisk å kreve at kvinnen bare skal endre sitt tenningsmønster og gå for en av disse mennene med lav markedsversi som det er å kreve at menn ikke lenger skal tenne på yngre kvinner. 

Hvorfor krever vi forresten at det er kvinnen som må endre seg? Hvorfor foreslår vi ikke at mannen skal endre sitt tenningsmønster eller at menn med lav markedsversi må øke denne om de skal få seg en partner?

Problemet her er ikke markedsverdien men retorikken som legger føringene på at det er kvinnen som må endre seg. Det er en like stor andel menn som er taperen i dette regnestykket, hvorfor stiller vi ikke spørsmålstegn med hva de kan gjøre for å gjøre seg mer attraktive?

Anonymkode: aa05a...786

[miss summers]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det har vært mye snakk om kvinners markedsverdi. Hva med menns? Det er mange menn som er lite attraktive for kvinner.

• Menn uten utdanning eller god jobb
• Fattige menn
• Uføre menn
• Eldre menn som verken er kjekke, rike eller kjendiser
• Sjenerte og usikre menn
• Menn med et utdatert kvinnesyn
• Menn som ikke tar vare på seg selv
• Lave menn

Flere? Når jeg ser på denne lista tenker jeg at det bør være håp om å finne en partner for kvinner med lav markedsverdi hvis de virkelig vil det. 

Anonymkode: 40328...ee2

Eksen er lav og usikker på seg selv. Det var han som dumpa meg. Ikke funnet seg noen ny heller. Så hva sier det da om meg?! 😳

[AnonymBruker]

Jeg har funnet ut at snille menn er lavt på listen hos kvinnen. Jeg prøver og prøver, date etter date, men jeg får aldri sex. Kvinnene skal helst ha slemme menn, så da velger de ikke meg. Det er noe feil med samfunnet sånn som det er nå…

Anonymkode: c3e46...cd9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har funnet ut at snille menn er lavt på listen hos kvinnen. Jeg prøver og prøver, date etter date, men jeg får aldri sex. Kvinnene skal helst ha slemme menn, så da velger de ikke meg. Det er noe feil med samfunnet sånn som det er nå…

Anonymkode: c3e46...cd9

Nei, ikke noe feil med samfunnet. Kvinner ønsker ikke slemme men, menn kvinner har i all tid tent på menn som som fremstår som sterke, selvsikre og som kan beskytte dem. Snille menn fremstår ofte som svake. 

Dersom kvinner skal akseptere sin markedsverdi og måtte godta at menn tenner på yngre kvinner må vi også tåle å snakke om hva kvinner tenner på og hva som av helt naturlige grunner gjør at en stor gruppe menn ikke en gang kommer seg inn på markedet. Kvinnens tenningsmønster må få like stor aksept som mannens, og godtas som biologi den også. 

Anonymkode: aa05a...786

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Problemet her er ikke markedsverdien men retorikken som legger føringene på at det er kvinnen som må endre seg. Det er en like stor andel menn som er taperen i dette regnestykket, hvorfor stiller vi ikke spørsmålstegn med hva de kan gjøre for å gjøre seg mer attraktive?

Spør du meg er dette et økende samfunnsproblem, og det hjelper ikke å gå på den enkelte mann eller kvinne,  men det må ses større på. Hva har vi gjort som samfunn, for å komme i denne knipa, der vi ikke ønsker å være sammen. Ikke engang på det primitive nivået der det blir barn av det.  Og hvordan gjør vi det bedre for kommende generasjoner? 

Anonymkode: a619d...684

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg har funnet ut at snille menn er lavt på listen hos kvinnen. Jeg prøver og prøver, date etter date, men jeg får aldri sex. Kvinnene skal helst ha slemme menn, så da velger de ikke meg. Det er noe feil med samfunnet sånn som det er nå…

Anonymkode: c3e46...cd9

Da er du nok ikke så snill som du tror. Jeg er veldig glad i snille menn og det samme gjelder mine venninner. Det er faktisk veldig viktig

Anonymkode: 42ec7...f55

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Flere? Når jeg ser på denne lista tenker jeg at det bør være håp om å finne en partner for kvinner med lav markedsverdi hvis de virkelig vil det. 

Teorier om menns markedsverdi er nøyaktig like hjernedøde som teprier om kvinners markedsverdi. Vi kan i det minste fastslå at denne pseudo-vitenskapen ikke er kjønnsdiskriminerende.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det har vært mye snakk om kvinners markedsverdi. Hva med menns? Det er mange menn som er lite attraktive for kvinner.

• Menn uten utdanning eller god jobb
• Fattige menn
• Uføre menn
• Eldre menn som verken er kjekke, rike eller kjendiser
• Sjenerte og usikre menn
• Menn med et utdatert kvinnesyn
• Menn som ikke tar vare på seg selv
• Lave menn

Flere? Når jeg ser på denne lista tenker jeg at det bør være håp om å finne en partner for kvinner med lav markedsverdi hvis de virkelig vil det. 

Anonymkode: 40328...ee2

Det er vel kanskje mer nyttig å ramse opp ting som faktisk gir høy markedsverdi?

 

• Pent ansikt (7/10+)
• Høy (180+)
• Sosial status
• Penger
• God jobb og utdanning (trengs ikke om man er tilstrekkelig kjekk, 9+)

 

Mangel på noe av det over gir lav markedsverdi, men veldig mye av noe kan kompensere.

Her er en studie på f.eks. høyde:

https://www.researchgate.net/figure/The-effect-of-male-and-female-height-in-inches-mean-centered-on-the-likelihood-of_tbl2_236670565

 

En mann under 170 vil være ekstremt lite attraktiv for majoriteten av kvinner, mindre enn en kvinne under 150 eller over 185 vil være for menn. Under 160 er det mer eller mindre "game over".

Anonymkode: 3e453...f27

[AnonymBruker]

Alterego666 skrev (50 minutter siden):

Teorier om menns markedsverdi er nøyaktig like hjernedøde som teprier om kvinners markedsverdi. Vi kan i det minste fastslå at denne pseudo-vitenskapen ikke er kjønnsdiskriminerende.

tror du må lese deg opp på hva pseudovitenskap er. 

Anonymkode: 041c2...eaf

[AnonymBruker]

Menn som ligger rundt og er upålitelige/desperate og lite intelligente (se på hva de gjør: tar de dumme valg er de også mindre intelligente). 

Jeg bryr meg ikke noe om jobb/materiell status, men det over er TURNOFF. 

Anonymkode: 0004b...dd1

[Gjest ABM]

miss summers skrev (9 timer siden):

Eksen er lav og usikker på seg selv. Det var han som dumpa meg. Ikke funnet seg noen ny heller. Så hva sier det da om meg?! 😳

Ingenting egentlig...bare om preferansene hans..

[Flipit]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er vel kanskje mer nyttig å ramse opp ting som faktisk gir høy markedsverdi?

 

• Pent ansikt (7/10+)
• Høy (180+)
• Sosial status
• Penger
• God jobb og utdanning (trengs ikke om man er tilstrekkelig kjekk, 9+)

 

Mangel på noe av det over gir lav markedsverdi, men veldig mye av noe kan kompensere.

Her er en studie på f.eks. høyde:

https://www.researchgate.net/figure/The-effect-of-male-and-female-height-in-inches-mean-centered-on-the-likelihood-of_tbl2_236670565

 

En mann under 170 vil være ekstremt lite attraktiv for majoriteten av kvinner, mindre enn en kvinne under 150 eller over 185 vil være for menn. Under 160 er det mer eller mindre "game over".

Anonymkode: 3e453...f27

Denne er litt interessant synes jeg. Etter responsen og trådene på KG og dømme så er dette noe kvinner ofte fornekter. Om en mann ikke klarer å få seg dame så sikter han enten for høyt eller har noe forferdelig galt med personligheten sin (manipulativ, dårlig hygiene, sexfiksert, pornoavhengig osv) Det virker på meg som at mange kvinner nekter å være ærlige rundt dette, selv på et anonymt forum. Kvinner er jo ikke overfladiske må vite, det er det bare menn som er. 

Av erfaring så kan jeg si at menn under 170 er så godt som usynlige for majoriteten av kvinner og nei, det handler ikke om at jeg har for høye krav heller eller prøver å plukke fra "øverste hylle" lol. Jeg mener sure, var jeg desp nok kunne jeg sikkert fått ei som veier 20 kilo for mye, men hvorfor skal jeg måtte ta til takke med det når det eneste som trekker meg ned fysisk er mangelen min på høyde? Får ofte høre at jeg er kjekk, og når jeg er ute blir jeg ofte flørtet med. Men da som regel kun om dama ikke har sett meg i oppreist posisjon (dvs sittende ved et bord eller ved bardisken) Med en gang de blir klar over hvor lav jeg faktisk er så forsvinner interessen som dugg for morgensolen.

Det finnes "incels" der ute som verken har kvinnefiendtlige holdninger, er pornoavhengige, uhygieniske eller bor i kjelleren til mora si og jeg er en av dem. Det å være mann under 170 gir ca samme markedsverdi som å være en ekstremt overvektig kvinne. Forskjellen er at det ene kan man gjøre noe med, det andre kan man ikke. 

[Flintis]

Flipit skrev (1 time siden):

Denne er litt interessant synes jeg. Etter responsen og trådene på KG og dømme så er dette noe kvinner ofte fornekter. Om en mann ikke klarer å få seg dame så sikter han enten for høyt eller har noe forferdelig galt med personligheten sin (manipulativ, dårlig hygiene, sexfiksert, pornoavhengig osv) Det virker på meg som at mange kvinner nekter å være ærlige rundt dette, selv på et anonymt forum. Kvinner er jo ikke overfladiske må vite, det er det bare menn som er. 

Av erfaring så kan jeg si at menn under 170 er så godt som usynlige for majoriteten av kvinner og nei, det handler ikke om at jeg har for høye krav heller eller prøver å plukke fra "øverste hylle" lol. Jeg mener sure, var jeg desp nok kunne jeg sikkert fått ei som veier 20 kilo for mye, men hvorfor skal jeg måtte ta til takke med det når det eneste som trekker meg ned fysisk er mangelen min på høyde? Får ofte høre at jeg er kjekk, og når jeg er ute blir jeg ofte flørtet med. Men da som regel kun om dama ikke har sett meg i oppreist posisjon (dvs sittende ved et bord eller ved bardisken) Med en gang de blir klar over hvor lav jeg faktisk er så forsvinner interessen som dugg for morgensolen.

Det finnes "incels" der ute som verken har kvinnefiendtlige holdninger, er pornoavhengige, uhygieniske eller bor i kjelleren til mora si og jeg er en av dem. Det å være mann under 170 gir ca samme markedsverdi som å være en ekstremt overvektig kvinne. Forskjellen er at det ene kan man gjøre noe med, det andre kan man ikke. 

Ja du sikter for høyt. De normalvektige vil ikke ha deg, du må finne noen andre, kanskje de på 20 pluss kg eller 10 år eldre og overvektige. Poenget er at du må enten gå ned på krava eller høyne markedsverdien din.

[Flintis]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg har funnet ut at snille menn er lavt på listen hos kvinnen. Jeg prøver og prøver, date etter date, men jeg får aldri sex. Kvinnene skal helst ha slemme menn, så da velger de ikke meg. Det er noe feil med samfunnet sånn som det er nå…

Anonymkode: c3e46...cd9

Du kommer på date så du har markedsverdi og gjør da selvfølgelig noe feil på daten, hva gjør du på daten?

[Flintis]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Menn tenner på unge damer. Damer tenner på høye flotte menn, eller menn som kan tilby dem noe, ta vare på dem, beskytte dem eller som i alle fall kan tilby dem noe nytt, noe mer, noe utviklende. 

Så det er like idiotisk å kreve at kvinnen bare skal endre sitt tenningsmønster og gå for en av disse mennene med lav markedsversi som det er å kreve at menn ikke lenger skal tenne på yngre kvinner. 

Hvorfor krever vi forresten at det er kvinnen som må endre seg? Hvorfor foreslår vi ikke at mannen skal endre sitt tenningsmønster eller at menn med lav markedsversi må øke denne om de skal få seg en partner?

Problemet her er ikke markedsverdien men retorikken som legger føringene på at det er kvinnen som må endre seg. Det er en like stor andel menn som er taperen i dette regnestykket, hvorfor stiller vi ikke spørsmålstegn med hva de kan gjøre for å gjøre seg mer attraktive?

Anonymkode: aa05a...786

Det er en stor næring når det gjelder coaching, pick up artisteri, trening ol.

[Flipit]

Flintis skrev (6 minutter siden):

Ja du sikter for høyt. De normalvektige vil ikke ha deg, du må finne noen andre, kanskje de på 20 pluss kg eller 10 år eldre og overvektige. Poenget er at du må enten gå ned på krava eller høyne markedsverdien din.

Sier du det? Takk for innsikten. Skal legge meg ned på strekkbenken med en gang slik at min markedsverdi kan øke 🤦