Irriterer meg litt - gjester på middag

[AnonymBruker]

Tenker at barnet lærer å ikke bli som foreldrene sine, med gode venner, og foreldre med gjestfrihet.  

Anonymkode: dfc25...8fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

For alt du vet kan det hende det foreldreparet irriterer seg over at du stadig kupper deres familietid - middag er viktig knutepunkt i de fleste barnefamilier - ved å servere deres barns middag heller enn å sende det hjem til familien sin.

Kanskje synes de også synd på deg og dere som er alene, og føler de ikke kan si noe. For som du selv påpeker, dette er viktig for deg fordi dere er alene ellers.

Du kan ikke tolke deres valg utfra din virkelighet og prioriteringer.

Anonymkode: 48773...5f9

Dette 🙌

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men skal jeg tenke at de straffer mitt barn siden han aldri får spise der? Mener dere virkelig det? Eller gjelder bare straffen andre veien?

Anonymkode: 302d8...2ed

Nei, det er ingen straff å bli sendt hjem til middag, ærlig talt. Det er helt normalt, og svært mange foreldre foretrekker at du gjør det.

Avtalte besøk er dog noe annet enn at de bare blir med hjem fra skolen eller stikker innom.

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Det er viktigst for meg at det er fint for dem å være her men det kan være slitsomt om det fortsetter i dagevis. Jeg handler det rimeligste og noen ganger er det jo faktisk ikke nok mat. Skulle jo ønske at de gjengjelder tjenesten. 

Anonymkode: 302d8...2ed

Så du gir ungene som er på besøk kjip billig mat uten at det er avtalt, og forventer så at de betaler tilbake i form av å gi din unge av sin sikkert mye dyrere mat da eller?

Ikke at jeg ville reagert på at noen ga ungen min billig mat hvis de har dårlig råd eller bare ikke er særlig opptatt av mat, men når man sitter og bitcher etterpå over at det ikke gjøres gjengjeld er det jo fristene å se på kronestykkene.

Og hvordan mener du at du gjør dem en tjeneste med å gi ungen mat? Min unge har middag her hjemme, jeg/vi må jo lage mat samme om noen andre plutselig har gitt ungen middag et annet sted. 

Du må rett og slett bare ta ansvar for deg selv. Server mat de gangene de har lyst, og send dem hjem til mat de gangene det blir stress eller du ikke har nok. Hvis vi har typ biff eller koteletter har vi stort sett ikke nok til å dele, men om vi har gryterett eller pasta går det stort sett fint å spe på.

Anonymkode: 6e117...340

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men da må de jo si ifra?

Da jeg vokste opp var det en selvfølge å bli invitert på middag hos venner, det gjorde faktisk barndommen min litt bedre siden jeg ikke hadde det så bra hjemme. Det kan være at dere har et trygt og godt hjem for barnet, man vet aldri hva som foregår innenfor veggene til folk. 

Men du må invitere til middag enten for deg selv eller barnet ditt, ikke for de andre foreldrene. En virkelig engel viser godhet selv om h*n ikke alltid får noe tilbake.

Anonymkode: 71f22...d27

Å bli invitert på forhånd er en helt annen situasjon enn hva TS beskriver. Det gjør vi også, har små gjester her rett som det er - men det er avtalt med foreldrene på forhånd.

TS serverer middag til de som måtte være tilstede når middagen er klar.

Det er hensynsløst ovenfor andre familier, som selvsagt har planlagt og laget middag til sitt barn hjemme. 

Anonymkode: 48773...5f9

[AnonymBruker]

Jøss jeg har ikke tenkt på dyr mat vs billig mat. Men det var jo litt av et poeng det og. 

Anonymkode: 302d8...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Å bli invitert på forhånd er en helt annen situasjon enn hva TS beskriver. Det gjør vi også, har små gjester her rett som det er - men det er avtalt med foreldrene på forhånd.

TS serverer middag til de som måtte være tilstede når middagen er klar.

Det er hensynsløst ovenfor andre familier, som selvsagt har planlagt og laget middag til sitt barn hjemme. 

Anonymkode: 48773...5f9

Ja det er godt tenkt. Da skal jeg ikke tenke at barna straffes om jeg sender de hjem ihvertfall. 🤪

Anonymkode: 302d8...2ed

[Gjest Anonym373]

Dagsbesøk da spiser de hjemme, overnatting så åpner jeg lommeboka og kjøper inn mye digg til alle . 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Å herregud🙄 Hvordan er dette å straffe barnet? 
Denne var vanskelig ts, da jeg var liten spiste alle hjemme, husker jeg ofte satt på barnerommet til venninner og ventet mens de spiste. Nå tilbyr vi alltid mat til venner på besøk, og passer på å ha noe raskt og enkelt liggende, slik at vi kan supplere planlagt middag. Om du har økonomi til det, ville jeg ikke gjort noe nummer av det, og fortsatt å tilby middag. Om det tærer på økonomien, ville jeg ikke tilbudt dette barnet mat, det er tydelig ikke forventet av foreldrene likevel.

Anonymkode: 68c6c...aac

Ok. Så ts sitt barn har 2 venner på besøk. Ts sender det ene barnet hjem med beskjed «mitt barn får aldri mat av dine foreldre, så du må hjem og spise, men Per får middag her, fordi han har hyggelige foreldre»?

Eller hvordan ser du for deg at ts skal forklare at det er kun ett barn som ikke er velkomment? 

Ts: hvordan ser du for deg å forklare dette?

Anonymkode: 7b357...0f3

[Million]

Vi pleide å tilby mat om det var noe til middag som vi hadde nok av til alle.

Var det ikke nok til en porsjon ekstra, så sa vi i fra til barnet som var på besøk at nå var det på tide og avslutte besøket for vi skulle spise ELLER gjeste-barnet fikk tilbud om å vente på rommet. Det sistnevnte pleide vi å unngå, fordi vi visste at vårt eget barn da visste at det satt noen og ventet og derfor ville han bli fortest mulig ferdig, så han kunne gå inn og leke videre eller spille med vennen sin. Det endte da alltid med at vårt barn forkynte at han var mett og ikke ville ha mer etter å ha spist opp bare en tredjedel eller halvparten av middagen sin... så derfor sendte vi gjesten hjem, sånn at vårt eget barn skulle få matro og spise seg ferdig ordentlig.

Det var ofte vi hadde middagsgjester hos oss, hvis foreldre aldri tilbød mat til gjengjeld til vår sønn om han var der. Det ble lagt merke til av oss, ja, men vi fortsatte å tilby mat til vennene likevel, fordi det ble satt sånn pris på av både vårt barn og av lekekameraten(e). Barnet mitt er enebarn, og han syns det var veldig stas å ha en kamerat til selskap ved matbordet av og til  

 

Endret 21. november 2021 av Million

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ok. Så ts sitt barn har 2 venner på besøk. Ts sender det ene barnet hjem med beskjed «mitt barn får aldri mat av dine foreldre, så du må hjem og spise, men Per får middag her, fordi han har hyggelige foreldre»?

Eller hvordan ser du for deg at ts skal forklare at det er kun ett barn som ikke er velkomment? 

Ts: hvordan ser du for deg å forklare dette?

Anonymkode: 7b357...0f3

En forklaring er at din post høres ut som vrøvl. Hadde gitt barna mat. Evt spurt om barna har lyst å dra hjem å spise eller spise her. Hender at vi skal ha noe de ikke liker. Men så er det leit å tenke på at foreldrene mister kvalitetstid med barna og at de kansje spiser bedre hjemme. Ikke lett å si hva jeg hadde gjort. Kansje sett an situasjonen. 

 

Anonymkode: 302d8...2ed

[AnonymBruker]

Tror konklusjonen er damned if you do og damned if you don't 😂

Anonymkode: 302d8...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg er alene. Og jeg tilbyr middag til de barna som er her om vi spiser. Trivelig med selskap da det er bare jeg og barnet her. men en familie tilbyr aldri mitt barn mat i gjengjeld. Det er en familie med stort flott hus og gode jobber, to foreldre. Men der får aldri mitt barn mat. 

De sier at de bare har "til dem selv" eller har planlagt nøye et fat mat til hver. Feks. her får kidsa på besøk middag og er det tomt tar jeg heller noe annet. Synes nesten det er viktigere å tilby noe. 

Kansje jeg bare skal slutte med det? Sende ungen hjem? Blir litt irritert. De har da mye bedre økonomi enn meg.

Anonymkode: 302d8...2ed

Du vet ingenting om deres økonomi. Jeg er en sånn forelder som bor i et stort hus, med en samboer og begge har svært godt betalte jobber. Dessverre har vi pådratt oss gjeld som vi må betale på i ca 3 år, og når barna er hos oss har vi akkurat nok middag til oss selv. Besøket venter på rommet hvis de vil. Blir det noe til overs inviterer vi barnet til å spise mens vi alle sitter å snakker rundt bordet. Jeg skulle ønske vi hadde råd til å ha 1 eller 5 ekstra barn til middag hver eneste dag, men det har vi ikke. Det er alltid besøk her. 

 

Anonymkode: c49c3...d49

[AnonymBruker]

Enig med deg over, kan jo være at det er tøft økonomisk selv med stort flott hus. 

Anonymkode: 302d8...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Å bli invitert på forhånd er en helt annen situasjon enn hva TS beskriver. Det gjør vi også, har små gjester her rett som det er - men det er avtalt med foreldrene på forhånd.

TS serverer middag til de som måtte være tilstede når middagen er klar.

Det er hensynsløst ovenfor andre familier, som selvsagt har planlagt og laget middag til sitt barn hjemme.

Anonymkode: 48773...5f9

Jeg skulle vært litt klarere her, jeg tenker på å bli invitert på middag etter middagen er satt på, ikke planlagt.  Det må være kommunikasjon mellom familien som inviterer og de som sitter hjemme, synes det er veldig rart at to familier der barna er venner ikke prater sammen, ikke engang om slike ting som dette. 

Anonymkode: 71f22...d27

[Rosatoast]

Husker godt på barneskolen eller ungdomsskolen hvis jeg ble med noen hjem, selvfølgelig spiser man også middag. Hvis foreldrene er hjemme. 

Hvis dette er planlagte besøk syntes jeg det er veldig rart at de ikke lager mat til besøket også. Hadde aldri falt meg inn å la et barn gå uten mat i så mange timer, når barnet er i mitt hus er det faktisk mitt ansvar. Vil man ikke ha ekstra ansvar, da må man nekte ungen besøk. 

[AnonymBruker]

Rosatoast skrev (1 minutt siden):

Husker godt på barneskolen eller ungdomsskolen hvis jeg ble med noen hjem, selvfølgelig spiser man også middag. Hvis foreldrene er hjemme. 

Hvis dette er planlagte besøk syntes jeg det er veldig rart at de ikke lager mat til besøket også. Hadde aldri falt meg inn å la et barn gå uten mat i så mange timer, når barnet er i mitt hus er det faktisk mitt ansvar. Vil man ikke ha ekstra ansvar, da må man nekte ungen besøk. 

Barna er ti og besøk er spontane. Vi voksne ikke å maser på hverandre.

Men det hender jeg inviterer på feks filmkveld og da er mat en del av pakka. 

Anonymkode: 302d8...2ed

[Rosatoast]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Du vet ingenting om deres økonomi. Jeg er en sånn forelder som bor i et stort hus, med en samboer og begge har svært godt betalte jobber. Dessverre har vi pådratt oss gjeld som vi må betale på i ca 3 år, og når barna er hos oss har vi akkurat nok middag til oss selv. Besøket venter på rommet hvis de vil. Blir det noe til overs inviterer vi barnet til å spise mens vi alle sitter å snakker rundt bordet. Jeg skulle ønske vi hadde råd til å ha 1 eller 5 ekstra barn til middag hver eneste dag, men det har vi ikke. Det er alltid besøk her. 

 

Anonymkode: c49c3...d49

"Det er alltid besøk her" 

Da regner jeg med at du mener rett etter skolen? Syntes det høres forferdelig ut å ta inn barn etter skoletid , og la de gå uten mat så lenge. Da burde du heller la barnet ditt få ha besøk ETTER middagstid. 

[Cata]

Har du råd så kan du sikkert fortsette som du gjør og tilby middag til alle små gjester. Har du ikke råd så stopper du serveringen for alle, ikke bare en. 

Ser ikke noe krise i det siste. Da jeg var barn var det helt vanlig å bli sendt hjem til middag eller måtte vente på rommet til den vi besøkte. Ingen av oss tenkte noe spesielt om det, mat fikk vi tross alt hjemme. Var det snakk om overnattingsbesøk så fikk vi gjerne middag dersom vi kom rett etter skolen, men som regel var vi innom hjemme først så vi spiste der før vi dro på overnatting. 

 

[Rosatoast]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Barna er ti og besøk er spontane. Vi voksne ikke å maser på hverandre.

Men det hender jeg inviterer på feks filmkveld og da er mat en del av pakka. 

Anonymkode: 302d8...2ed

Når besøkene ikke er planlagt forstår jeg at folk ikke serverer middag. Og du burde ikke servere du heller, da det trolig venter middag hjemme hos de selv. Er det planlagt er det noe annet, da sier det seg selv at middag skal spises. Og de som ikke har råd til ekstra middag for et lite barn, burde ikke la ungene ha besøk før etter middagstid slik at de selv får mulighet til å spise.  Det er eventuelt veldig mange timer uten mat og det er ansvarsløst. 

[AnonymBruker]

Rosatoast skrev (1 minutt siden):

"Det er alltid besøk her" 

Da regner jeg med at du mener rett etter skolen? Syntes det høres forferdelig ut å ta inn barn etter skoletid , og la de gå uten mat så lenge. Da burde du heller la barnet ditt få ha besøk ETTER middagstid. 

Ja da passer det jo ikke med sultne unger som må vente mens andre spiser. Da må de jo sendes hjem. Tenk å gå uten mat siden 14-15 og ikke få middag.

Anonymkode: 302d8...2ed

[AnonymBruker]

ti10 skrev (1 time siden):

Det er klart barnet vil reagere på å plutselig ikke få middag når hun eller han er vant til å få det. Det er det vi kaller å straffe barnet. Det er barnet som blir lei seg her.

Men TS sitt barn blir jo utsatt for lidelse og straff når det aldri får mat hos det andre barnet.

Eller er det kanskje en helt normal greie å gjøre, å sende barn hjem for å spise. Lidelse og straff er kanskje bittelitt sterke ord i denne sammenhengen?

Anonymkode: 95e60...045