Historien om mannsvitenskapen

[AnonymBruker]

likestilling skrev (2 minutter siden):

Det finnes helt sikkert facebook-grupper hvor du kan finne folk som henne. Det er noen femcel-greier på reddit og det finnes sikkert flere plasser du kan få utløp for misandrien din

Å jobbe mot menn som voldtar, slår og diskriminerer kvinner er ikke misandri og mannehat. Det er menneskerettighetsarbeid og noe alle bør gjøre, og som de aller fleste i verden støtter. Ja unntatt kvinnehaterne på KG da. 

At du oppfatter det som mannehat beskriver veldig tydelig hva slags posisjon du mener menn skal ha i samfunnet, når det å behandle kvinner som likeverdige er helt utenkelig kravstort for deg å kunne akseptere. 

 

Anonymkode: b5b52...2ef

[AnonymBruker]

Verden hadde vært et interessant skue om du fikk styre den. Ville du hevnet kvinners tusenårige lidelser med å påføre menn lidelse i tusenvis av år? Ville du hatet deg selv som tilhører av den undertrykkende part? Historisk har kvinner blitt undertrykket mye men din agenda ser mest ut som hatspredning og forsøk på å vende mennesker mot hverandre. Om det er tilfellet så er du ikke bedre enn kvinnehaterne. Jeg beundrer feminister men din versjon er bare overkompanserende og giftig.

Anonymkode: ac0f1...8ce

[Brunello]

Det er få som hevder at undertrykking og vold mot kvinner ikke er et problem. Det er imidlertid et ubestridelig faktum at det utføres og historisk er utført mer vold mot menn enn mot kvinner. Det triste for oss menn er at det stort sett er menn som utøver volden.

[Kroko-dil-o]

Isambard skrev (46 minutter siden):

Det er ingen tvil om at kvinner har vært undertrykt gjennom historien. Det er ingen diskusjon.

Problemet er at du kommer 70 år for sent med argumentene dine. Det du skriver var helt sant i 1951. Da var det god vitenskap å si at kvinner burde være hjemme med barna.

Ja, dette har menn påstått siden antikken. 😂

Jeg foreslår at du tar for deg mitt innlegg og dokumenterer/argumenterer at to tusen år med kultur, filosofi, vitenskap og foraktfullt kvinnesyn ble opphevet i 1951.

Så kan du sende en kopi til Kjøs/Thunes og resten av mannsbiologien, mannspsykologien og mannsosiologien og informere dem.

Endret 21. november 2021 av Kroko-dil-o

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Verden hadde vært et interessant skue om du fikk styre den. Ville du hevnet kvinners tusenårige lidelser med å påføre menn lidelse i tusenvis av år? Ville du hatet deg selv som tilhører av den undertrykkende part? Historisk har kvinner blitt undertrykket mye men din agenda ser mest ut som hatspredning og forsøk på å vende mennesker mot hverandre. Om det er tilfellet så er du ikke bedre enn kvinnehaterne. Jeg beundrer feminister men din versjon er bare overkompanserende og giftig.

Anonymkode: ac0f1...8ce

Dette her viser hvordan menn tenker. At makt må bety å undertrykke det motsatte kjønn og ønske at det lider. 

Altså, vi feminister ønsker likestilling. Ikke hevn. Og det skal dere være jævlig glad for. Og det er fordi vi ikke hater menn sånn som dere hater kvinner. 

Anonymkode: b5b52...2ef

[likestilling]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dette her viser hvordan menn tenker. At makt må bety å undertrykke det motsatte kjønn og ønske at det lider. 

Altså, vi feminister ønsker likestilling. Ikke hevn. Og det skal dere være jævlig glad for. Og det er fordi vi ikke hater menn sånn som dere hater kvinner. 

Anonymkode: b5b52...2ef

Altså, vi menn hater ikke kvinner, slik dere hater menn. Hvorfor hater du menn kollektivt? Trist at det finnes noen med et slikt syn på menn....

[Entern]

@Kroko-dil-o

Blir nødt til å komme med 4 kommentarer her:

1) Det er ikke spesielt sannsynlig at samfunnet ble mer kvinneundertrykkende når jordbruket begynte, eller under den Neolittiske Revolusjon. Det er mer sannsynlig at det begynte å dukke opp under Sekundærproduktrevolusjonen flere tusen år senere (da nærmer vi oss tidlig bronsealder) da samfunn ble mer klassedelt og individuell eiendom ble viktigere.

MEN jordbrukssamfunn er nesten alltid mer krigerske og voldelige enn jeger/sankersamfunn og i krigerske samfunn kommer kvinner sjelden best ut

MEN det har eksistert krigerske samfunn der kvinner ble behandlet ganske bra - skytere, sarmatere og førislamsk Persia men også kelterne og germanerne

2) Hvorfor starter du alle disse trådene? Tror du denne tråden vil bli noe annerledes enn de forrige? At motstanderne dine vil se lyset DENNE gangen? Eller er du så sint at du bryr deg ikke?

3) Forstår du at mange som nok kan være enige med deg om en del ting blir støtt bort av den voldsomme ordbruken? At selv disse som du kunne vært alliert med, ender med å se deg som et troll? At på et punkt BLIR faktisk dette opplegget umulig å skille fra trolling, om det så er meningen eller ei?

4) Jeg har vært og er fortsatt enig med deg om noen saker, og det vil jeg fortsette med selv om jeg er drittlei all dritten jeg får slengt min vei pga det, men dette her orker jeg ikke mer av, tror jeg. Som incel trådene, har disse trådene nådd et punkt hvor det er ikke verdt det å diskutere. Kommer ikke annet enn krangling, trolling, sinne, hets og hat ut av dette.

Anbefaler i grunnen å poste om noe annet. Du har intelligens og vidd, men du får ikke positivt utslag av det i disse trådene. 

Hvorfor ikke ta en pause fra raseriet og poste noe annet?🕊🕊🕊🕊🕊🕊

[Kroko-dil-o]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Lol. Nehei så hvem sitt syn har skyld i at jenter, kvinner og barn voldta hvert 11 sekund, blir trafficket annenhvert minutt, og drept hvert tiende minutt? Hvem sitt kvinnesyn har skyld i at 70% av kvinner i verden opplever seksuell eller fysisk vold og må leve et helt liv med traumer som konsekvensen av det? 

Anonymkode: b5b52...2ef

Det er jo så klart kvinners feil.

Visste du ikke at det er kvinner som driver og får profitten fra pornoindustri, prostitusjon, sex-trafficking og kjøper kvinners kropper?

Visste du ikke at at det er kvinner som eier verdens rikdom og kontrollerer all politikk, lovgiving og mediahus?

Visste du ikke at det er menn, faktisk, som er ofre for kvinner, at kvinner voldtar, mishandler og dreper menn så det synger etter?

Det er i hvert fall det jeg har blitt forklart her og alle andre steder.

 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette her viser hvordan menn tenker. At makt må bety å undertrykke det motsatte kjønn og ønske at det lider. 

Altså, vi feminister ønsker likestilling. Ikke hevn. Og det skal dere være jævlig glad for. Og det er fordi vi ikke hater menn sånn som dere hater kvinner. 

Anonymkode: b5b52...2ef

Jeg er kvinne 🙄 Jeg føler meg ganske likestilt så lenge jeg ikke er på kg. Jeg er bare meg selv og ikke en hel gruppe. Kommentaren din beviser noe for meg også.

Anonymkode: ac0f1...8ce

[AnonymBruker]

God innføring i hersketeknikker denne tråden her. 

Anonymkode: 1f148...e17

[Kroko-dil-o]

Isambard skrev (31 minutter siden):

Takk. Ingen skal påstå at vi menn har dårlig kvinnesyn

mvh Dr. Enos Pork. Øre, nese, hals og pupper.

Pupper.

Gud, så artig.

[Kroko-dil-o]

likestilling skrev (27 minutter siden):

Huff, enda mer toksisk feminititet her.

Vi får håpe de fleste klarer å holde seg unna den destruktive feminine indoktrineringen din her....

Jeg tenker det er på høy tid at menn og gutter får klart for seg hva toksisk feminisme faktisk er, for kamp for likeverd er det ikke. Det er en ivaretakelse av kvinnens ego og hennes seksuelle, økonomiske og kulturelle interesser.

Klassisk. 😂

Kopiere en kvinne og kalle det sitt eget.

[Entern]

likestilling skrev (8 minutter siden):

Altså, vi menn hater ikke kvinner, slik dere hater menn. Hvorfor hater du menn kollektivt? Trist at det finnes noen med et slikt syn på menn....

VI gjør ikke det nei, men mange menn* på KG ikke bare hater kvinner men hater også menn som ikke hater kvinner…vi snakker sjukelig hat, minner om KKK.

*=vel «menn» på den måten at de hadde vel hankjønn når de ble født

[Isambard]

Kroko-dil-o skrev (Akkurat nå):

Ja, dette har menn påstått siden antikken. 😂

Jeg forslår at du tar for deg mitt innlegg og dokumenterer/argumenterer at to tusen år med kultur, filosofi, vitenskap og foraktfullt kvinnesyn ble opphevet i 1951.

Så kan du sende en kopi til Kjøs/Thunes og resten av mannsbiologien, mannspsykologien og mannsosiologien og informere dem.

Ja, jeg vil påstå at verden er snudd helt rundt siden 50-tallet.

Jeg ser enig i at mange biologi-teorier høres ut som bullshit, pseudovitenskap og drøy spekulasjon. For eksempel at menn bare vil ligge rundt for å spre genene. Sånn er det rett og slett ikke. Forskjellen på menn og kvinner er i alle fall ikke stor.

Det viktigste spørsmålet er ikke om forskerne er menn, eller om man liker teoriene. Det viktigste er om de har rett.

Hvis du er uenig i teoriene må du si hva som er feil med forskningen deres. Det holder ikke å si at de er menn og at du ikke liker teoriene.

[Kroko-dil-o]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Krokodilo, jeg digger deg. Men ikke gidd å bruk energien din på dette her inne. Du får ikke omvendt noen av misogynistene her, og jenter og damer som hadde trengt å lære gidder ikke gå inn i sånne tråder pga misogynistene. Det viktigste jeg har lært av debattering er at det krever mer enn man kan tjene på det, viktig energi som heller kunne vært rettet på måter hvor det er noe vits og faktisk skaper positiv endring og positiv inspirasjon istedet for frustrasjon. Kom heller sammen med likesinnede på andre arenaer, jeg hadde digget å være venn med deg ❤️  

Anonymkode: b5b52...2ef

Vel, for det første så har jeg litt ekstra tid fordi jeg jobber hjemmefra, for det andre så tar det ikke noe særlig tid eller energi,

Det tar meg 15 minutter å skrive et innlegg og jeg synes det er nyttig at folk kan lese de rasende svarene og trakasseringen.

Mine innlegg er ikke særlig spennende eller kontroversielle, det er reaksjonene som er så talende.

[Isambard]

Kroko-dil-o skrev (8 minutter siden):

Pupper.

Gud, så artig.

Høyreekstreme, islamister, kristenfundamentalister og andre ekstremister har to ting til felles:

1. Sort/hvitt syn på verden. Enten er du enig i alt vi sier eller så er du en fiende.

2. Ingen sans for humor.

[kar90]

Er vi der enda ja? Fascinerende hvordan en liten bemerkning fra Thunes og Kjøs kan få så mange damer til å rable på ukesvis. Kanskje på tide å komme seg over dette med kvinners aldersbetingede markedsverdi på kjønnsmarkedet snart?

[likestilling]

Kroko-dil-o skrev (3 minutter siden):

Mine innlegg er ikke særlig spennende eller kontroversielle, det er reaksjonene som er så talende.

Nei, ikke veldig spennende, jeg hopper over 90%, men de er veldig avslørende... og ganske triste.

[Kroko-dil-o]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Verden hadde vært et interessant skue om du fikk styre den. Ville du hevnet kvinners tusenårige lidelser med å påføre menn lidelse i tusenvis av år? Ville du hatet deg selv som tilhører av den undertrykkende part? Historisk har kvinner blitt undertrykket mye men din agenda ser mest ut som hatspredning og forsøk på å vende mennesker mot hverandre. Om det er tilfellet så er du ikke bedre enn kvinnehaterne. Jeg beundrer feminister men din versjon er bare overkompanserende og giftig.

Anonymkode: ac0f1...8ce

Her lar du nok fantasien løpe løpsk med deg.

Kvinner ønsker kun å leve sine liv uten vold, trakassering og trusler.

Kvinner ønsker å kunne delta i samfunn og politikk uten å bli kalt ustabil, idiot og hore hver gang en mann får mannsen.

[kar90]

Kroko-dil-o skrev (2 minutter siden):

Her lar du nok fantasien løpe løpsk med deg.

Kvinner ønsker kun å leve sine liv uten vold, trakassering og trusler.

Kvinner ønsker å kunne delta i samfunn og politikk uten å bli kalt ustabil, idiot og hore hver gang en mann får mannsen.

Det gjør dere allerede.