Er det bare meg eller har unge kvinner begynt å kle seg dramatisk mye styggere i det siste?

[Kipling]

49 minutter siden, AnonymBruker said:

Så utrolig bra at disse kvinnene, meg inkludert kler oss i det vi liker, synes er fint og behagelig. Moten nå er utrolig grei og behagelig. Deilige klær. 

De fleste kvinner gir faen i hva mennene synes. Mange kvinner er lei av at menn tror vi er her for at mannen skal ha noe fint å hvile øyet på. 

Anonymkode: 31fbe...efc

Basert på de mange variantene av sinte svar, så virker det som om kvinner bryr seg en god del mer enn dere later som 😄

Og basert på stilen alene  så er det jo opplagt at dere bryr dere, for dere hadde ikke endt opp med så stygge klær om dere bare plukket for komfort uten å tenke på estetikk. Dette er ikke komfortable klær som tilfeldigvis ikke ser veldig fine ut, dette er klær som ser ut til å være spesifikt plukket for å være så stygge som mulig.

Tror heller det er det du sier i siste setning, at det er kvinner som aktivt vil se stygge ut på trass 😄 Og i så fall må jeg si at dere har lykkes. 😄😄😄 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Her jeg bor er det ofte ned i -40  grader (før windchill), klarer fremdeles å kle meg feminint og fint. Oversized "manneklær" er ikke varmere.. blir en del lag og mye ull, men kan absolutt fremdeles se fin ut. 

Anonymkode: f85e2...59e

Jeg tror du overvurderer din egen femininitet. Hvor mange lag med strømpebukser?

Tipper du har bil/tar buss så da er det ikke noe problem. Jeg snakker for oss som ikke tar transport. 

Anonymkode: 6d28e...a78

[AnonymBruker]

Mansplainingen i den tråden når virkelig nye høyder 😅

Anonymkode: d2845...101

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Her jeg bor er det ofte ned i -40  grader (før windchill), klarer fremdeles å kle meg feminint og fint. Oversized "manneklær" er ikke varmere.. blir en del lag og mye ull, men kan absolutt fremdeles se fin ut. 

Anonymkode: f85e2...59e

Samekofte er ikke feminint. Synes jeg. 

Anonymkode: 6d28e...a78

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Her jeg bor er det ofte ned i -40  grader (før windchill), klarer fremdeles å kle meg feminint og fint. Oversized "manneklær" er ikke varmere.. blir en del lag og mye ull, men kan absolutt fremdeles se fin ut. 

Anonymkode: f85e2...59e

Hvor har jeg nevnt oversized noen ting? A-line kjolene fra 60-tallet var store på kvinnene, men de var likevel feminine. Mer tøy betyr ikke nødvendigvis maskulint. 

Anonymkode: 6d28e...a78

[AnonymBruker]

Hvorfor er lange elegante jakker og frakker maskulint og stygt? Lange skinnjakker fra slutten av 90-tallet og begynnelsen av 00-tallet var populært blant både menn og kvinner. Det var vanlig å ha skjørt og strømper og støvletter under. Det er et ytterplagg. 

Anonymkode: 6d28e...a78

[Kipling]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg tror du overvurderer din egen femininitet. Hvor mange lag med strømpebukser?

Tipper du har bil/tar buss så da er det ikke noe problem. Jeg snakker for oss som ikke tar transport. 

Anonymkode: 6d28e...a78

Det går veldig fint ann å se bra og stilig ut med en relativt feminin stil i minusgrader.

Disse jentene er gode eksempler.

WINTER OUTFITS 2020 | Samantha Guerrero

How to layer (and actually look chic) for the COLDEST PLACE ON EARTH

Det går fint ann, og jeg tror hverken at det er så mye vanskeligere eller mer ubehagelig enn potetsekk-looken

[Kipling]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hvorfor er lange elegante jakker og frakker maskulint og stygt? Lange skinnjakker fra slutten av 90-tallet og begynnelsen av 00-tallet var populært blant både menn og kvinner. Det var vanlig å ha skjørt og strømper og støvletter under. Det er et ytterplagg. 

Anonymkode: 6d28e...a78

Det er ingenting elegant med de frakkene der. Frakker som faktisk er lange og elegante ser superflott ut på kvinner, men frakker i stygge mønstre som ser ut som de er sydd for noen med kroppsformen til ett kjøleskap er så langt fra elegant som du kan komme. 

[AnonymBruker]

Kipling skrev (4 minutter siden):

Det går veldig fint ann å se bra og stilig ut med en relativt feminin stil i minusgrader.

Disse jentene er gode eksempler.

WINTER OUTFITS 2020 | Samantha Guerrero

How to layer (and actually look chic) for the COLDEST PLACE ON EARTH

Det går fint ann, og jeg tror hverken at det er så mye vanskeligere eller mer ubehagelig enn potetsekk-looken

Nei, hun hadde ikke skjørt eller kjole på seg. Ikke feminint. Bare for du liker noen betyr ikke at det er feminint. Tror du misforstår det ordet. I likhet med bildene i OP så hadde hun frakk/jakke og bukse på seg. 

Anonymkode: 6d28e...a78

[Kipling]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nei, hun hadde ikke skjørt eller kjole på seg. Ikke feminint. Bare for du liker noen betyr ikke at det er feminint. Tror du misforstår det ordet. I likhet med bildene i OP så hadde hun frakk/jakke og bukse på seg. 

Anonymkode: 6d28e...a78

Jeg argumenterer ikke mot frakker eller bukser, jeg argumenterer mot stygghet. Frakkene og buksene jeg postet i OP er stygge og har forferdelig passform, frakkene og buksene jentene i youtube videoen bruker er pene og har passform som ser ut som de er lagd for å passe til en kvinne. Det er forskjellen.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (2 minutter siden):

Det er ingenting elegant med de frakkene der. Frakker som faktisk er lange og elegante ser superflott ut på kvinner, men frakker i stygge mønstre som ser ut som de er sydd for noen med kroppsformen til ett kjøleskap er så langt fra elegant som du kan komme. 

De var alle stygge og ikke vintage. Nummer to er samme som det i linken til OP. De frakkene passer ikke til vinter, bare høst.

Hvordan er dette ikke elegant? 

Anonymkode: 6d28e...a78

[AnonymBruker]

Kipling skrev (10 minutter siden):

Det går veldig fint ann å se bra og stilig ut med en relativt feminin stil i minusgrader.

Disse jentene er gode eksempler.

WINTER OUTFITS 2020 | Samantha Guerrero

Det går fint ann, og jeg tror hverken at det er så mye vanskeligere eller mer ubehagelig enn potetsekk-looken

Nesten alt var oversized her, minus buksene. Layering er ikke mulig om plaggene ikke er oversized!

Anonymkode: 331c0...2bd

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hvorfor så mange blir krenka over at andre har en mening om hvilke klær som er fine.

Jei kler meg iaffall ikke fårr menn så håll sjeft!!11

Jeg har ikke noe imot å få motetips fra en anonym på nett som ikke er ufin, samme hvilket kjønn avsenderen har.

Anonymkode: 0a236...8f4

[AnonymBruker]

Kipling skrev (3 minutter siden):

Jeg argumenterer ikke mot frakker eller bukser, jeg argumenterer mot stygghet. Frakkene og buksene jeg postet i OP er stygge og har forferdelig passform, frakkene og buksene jentene i youtube videoen bruker er pene og har passform som ser ut som de er lagd for å passe til en kvinne. Det er forskjellen.

De buksene i OP passer ikke til menn. Bare for du ikke liker noe betyr ikke at du har monopol på eleganse. 

Anonymkode: 6d28e...a78

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nesten alt var oversized her, minus buksene. Layering er ikke mulig om plaggene ikke er oversized!

Anonymkode: 331c0...2bd

Nettopp. Logikk. 

Anonymkode: 6d28e...a78

[CrazyCatLady2500]

«Dramatisk», faktisk. Slapp av, det er bare klær. 

[AnonymBruker]

Jeg har i alle dal begynt å kle meg mindre attraktivt for menn. Er så lei av trakassering. Veldig fornøyd med min nåværende «stygge stil»😁

Anonymkode: c7831...938

[AnonymBruker]

De har også blitt tykkere. Derfor ser det styggere ut i dag(med vide løse klær) enn det gjorde på 90tallet

Anonymkode: 10d0f...2e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

De har også blitt tykkere. Derfor ser det styggere ut i dag(med vide løse klær) enn det gjorde på 90tallet

Anonymkode: 10d0f...2e9

Ja, det er forsåvidt sant. Likevel er norske menn tykkere og har mer fedme enn norske kvinner. Det er urovekkende for meg som kun liker tynne, normale, ikke overvektige menn. 

Anonymkode: 6d28e...a78

[Cecilie Sadberg]

Det er alltid slik med mote. Den kommer tilbake, ig enda styggere enn hva den var til og begynne med