Kjendismanager Erland Bakke

[Licorne]

Helt fantastisk! 👏🏻

Ble en dyr anke da, nå må han betale Mads Hansen, også. 😂

Mer fra Dagbladet.

Endret 31. januar 2023 av Licorne

[Gjest Kattedama]

Licorne skrev (3 minutter siden):

Helt fantastisk! 👏🏻

Mer fra Dagbladet.

Ille at han fikk gjort så mye skade over en så lang periode. 

Endret 31. januar 2023 av Lill :)

[Licorne]

6 minutter siden, Lill said:

Ille at han fikk gjort så mye skade over en så lang periode. 

Det kan du si! Må ha vært helt forferdelig for de som har vært utsatt for han. Men endelig skal han i fengsel! 

[Jobbermedbarn]

Licorne skrev (5 minutter siden):

Det kan du si! Må ha vært helt forferdelig for de som har vært utsatt for han. Men endelig skal han i fengsel! 

Noen ganger seirer rettferdigheten skikkelig🙌

[Orly]

Fantastisk at han ble dømt igjen, tror dessverre ikke han lærer men lov å håpe.

[Inocybe]

👏. Ikke så sikker på han har lært noe av å ha fått bekreftet sin skyld i saken. Han virker fortsatt som om han tror han selv er offeret her.
Men men, her fra sidelinjen føles det fortsatt godt å se ham bli dømt. 👍

[minimymlen]

https://www.vg.no/rampelys/i/76mkWv/john-christian-elden-faar-irettesettelse-i-disiplinaernemnden-etter-kjendismanager-sak

"Disiplinærnemnden har, i motsetning til disiplinærutvalget ikke funnet løsningen tvilsom. Idet overtredelsen gjelder et meget sentralt punkt i de etiske regler, og advokaten unnlot å fratre som motpartens advokat til tross for at han er gjort kjent med klagers innsigelse, finner nemnden grunn til å reagere med en irettesettelse"

Dette føles sikkert også urettferdig, for enkelte av de involverte. 

 

[Inocybe]

Nå får advokat John Christian Elden irettesettelse og bot for å ha tatt på seg Bakke som klient mens firmaet hans allerede representerte Wigaard i den nå henlagte saken hvor Bakke anmeldte Wigaard for voldtekt. 
https://www.vg.no/rampelys/i/76mkWv/john-christian-elden-faar-irettesettelse-i-disiplinaernemnden-etter-kjendismanager-sak 

[Inocybe]

minimymlen skrev (1 minutt siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/76mkWv/john-christian-elden-faar-irettesettelse-i-disiplinaernemnden-etter-kjendismanager-sak

"Disiplinærnemnden har, i motsetning til disiplinærutvalget ikke funnet løsningen tvilsom. Idet overtredelsen gjelder et meget sentralt punkt i de etiske regler, og advokaten unnlot å fratre som motpartens advokat til tross for at han er gjort kjent med klagers innsigelse, finner nemnden grunn til å reagere med en irettesettelse"

Dette føles sikkert også urettferdig, for enkelte av de involverte. 

 

Du var raskest på tastene  

[minimymlen]

Inocybe skrev (5 minutter siden):

Du var raskest på tastene  

Flaks

Håper andre medier følger opp, nå som dette dreier seg om Elden som har en høyere kjendisfaktor enn Bakke og klientellet hans. Saken er viktig, men har inntrykk av at den har gått litt under radaren for mange da den fort kan karakteriseres som "kjendissladder". 

[Licorne]

Bakke anker saken til høyesterett (herregud) mens livet til ofrene hans går strålende. Takk VG!

[mammams]

Licorne skrev (1 time siden):

Bakke anker saken til høyesterett (herregud) mens livet til ofrene hans går strålende. Takk VG!

Da må vi håpe Høyesterett avviser saken! 

[Hulderen]

Licorne skrev (1 time siden):

Bakke anker saken til høyesterett (herregud) mens livet til ofrene hans går strålende. Takk VG!

Hva har EL-billader med saken å gjøre?

[Licorne]

3 minutter siden, Hulderen said:

Hva har EL-billader med saken å gjøre?

Det er bare et screenshot av forsiden til VG. 

Endret 26. mars 2023 av Licorne

[Hummingbird2]

Synd saken ikke er alvorlig nok til å få gjort en rettspsykiatrisk undersøkelse. Hadde vært en interessant konklusjon. Hadde også vært interessant å vite hvor mye denne mannen har kostet felleskapet med alt dette tullet sitt! 

[StriLenke]

Hummingbird2 skrev (9 timer siden):

Synd saken ikke er alvorlig nok til å få gjort en rettspsykiatrisk undersøkelse. Hadde vært en interessant konklusjon. Hadde også vært interessant å vite hvor mye denne mannen har kostet felleskapet med alt dette tullet sitt! 

Dette! ☄️

[Hummingbird2]

Historien om Erland Bakkes aupair er brukt som et av skrekkeksemplene i denne artikkelen. (Har man ikke abonnement kan man høre artikkelen gratis). https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/rl3nbR/adjoe-au-pair

Du er i en egen kategori rasshøl når du trekker den stakkars aupairen i lønn fordi hun vasket klær på feil program. De får luselønn i utgangspunktet og det var et uhell. Godt aupairen fikk oppreisning!! https://www.vg.no/spesial/2021/kjendismanageren/

[Orly]

Mannen er jo riv ruskende  gal, må jo kunne gå an å stoppe den mannen 

[Skrottefar]

Hummingbird2 skrev (21 timer siden):

Historien om Erland Bakkes aupair er brukt som et av skrekkeksemplene i denne artikkelen. (Har man ikke abonnement kan man høre artikkelen gratis). https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/rl3nbR/adjoe-au-pair

Du er i en egen kategori rasshøl når du trekker den stakkars aupairen i lønn fordi hun vasket klær på feil program. De får luselønn i utgangspunktet og det var et uhell. Godt aupairen fikk oppreisning!! https://www.vg.no/spesial/2021/kjendismanageren/

Ja, den spesial-saken ang. Bakke i VG er skremmende lesing, at det går an å oppføre seg slik skjønner jeg ikke, men han viser jo sitt sanne ansikt slik han holder på, og jeg lurer fortsatt på om Per Sundnes forsvarer det Bakke har bedrevet

[Skrottefar]

Licorne skrev (På 26.3.2023 den 1.33):

Bakke anker saken til høyesterett (herregud) mens livet til ofrene hans går strålende. Takk VG!

Og anken ble forkastet, som forventet heldigvis

https://www.vg.no/rampelys/i/pQkem6/tidligere-kjendismanager-erland-bakke-tapte-i-hoeyesterett