Er Sverige ødelagt av gjengkriminalitet?

[LCFA]

On 10/25/2021 at 1:17 PM, Blitz21 said:

Haha det er faktisk helt sant. Svensker har mye mer privat formue enn nordmenn og bedre fasiliteter, bedre tilgang på goder samt lavere levekostnader. 

Har ikke Ola Dunk større formue enn Medelsvensson? Hvis det ikke stemmer er det nok oppussingspsykosen og blingræl som ødelegger for oss. At svenskene sparer en større prosent av lønna si tipper jeg stemmer, men at lønna er lavere slik at nordmenn likevel sparer mer i antall kroner.

[LCFA]

3 hours ago, Imariuz said:

Det er gjengkriminaliteten som er problemet, men den liberale innvandringspolitikken er en av årsakene til at det har blitt et problem. Sverige samlet sett er ikke ødelagt, de har fortsatt lite kriminalitet og er trygt land de fleste steder. Områdene som er styrt av gjenger er selvsagt farlige, men en ny regjering kan rette opp skadene.

Norge har en såkalt mafiaparagraf i loven, det har ikke Sverige ennå. Så samarbeidende seriekriminelle kan straffes hardere i Norge, mens der borte straffes de som om det de ble tatt for var første og eneste gang og noe de gjorde alene. Sverige er dermed fortsatt mer fristende for utenlandske bander, de risikerer mindre, og kanskje er også politiet mer overarbeidet der borte.

[Imariuz]

LCFA skrev (15 minutter siden):

Norge har en såkalt mafiaparagraf i loven, det har ikke Sverige ennå. Så samarbeidende seriekriminelle kan straffes hardere i Norge, mens der borte straffes de som om det de ble tatt for var første og eneste gang og noe de gjorde alene. Sverige er dermed fortsatt mer fristende for utenlandske bander, de risikerer mindre, og kanskje er også politiet mer overarbeidet der borte.

Kan ikke svare på påstanden din om mafiaparagraf, men Sverige har generelt et høyere straffenivå med mulighet til livstid i langt flere tilfeller enn i Norge. Så noe rett har svenskene gjort, som vi ikke har.

[Entern]

LCFA skrev (1 time siden):

Norge har en såkalt mafiaparagraf i loven, det har ikke Sverige ennå. Så samarbeidende seriekriminelle kan straffes hardere i Norge, mens der borte straffes de som om det de ble tatt for var første og eneste gang og noe de gjorde alene. Sverige er dermed fortsatt mer fristende for utenlandske bander, de risikerer mindre, og kanskje er også politiet mer overarbeidet der borte.

Det er andre ting som spiller inn og.

Som at bandene foretrekker å bruke leiemordere under som er max 18-20, for i Sverige straffes disse som barn, dvs. med et par år i ungsomsanstalt.

Danmark er lyset i Skandinavia når det gjelder løsninger på disse problemene.

[Mari Y]

Det er enkelte områder i Sverige vi snnakker om. Ikke hele Sverige.

Så svaret er nei. Det er først og fremst bestemte områder som er preget. Og det synker og stiger hvor ille det er.Legg nå av denne krisemaksimeringen. 

Det er helt og holdent en rekke områder som har slitt ganske lenge. Og de sliter tydeligvis hardt. Men vi snakker ikke om Sverige som helhet. Det er snakk om utsatte områder. I en rekke byer. 

 

[Mari Y]

Det er enkelte områder i Sverige vi snnakker om. Ikke hele Sverige.

Så svaret er nei. Det er først og fremst bestemte områder som er preget. Og det synker og stiger hvor ille det er.Legg nå av denne krisemaksimeringen. 

Det er helt og holdent en rekke områder som har slitt ganske lenge. Og de sliter tydeligvis hardt. Men vi snakker ikke om Sverige som helhet. Det er snakk om utsatte områder. I en rekke byer. 

 

[Mari Y]

Og, nei, kriminaliteten der borte er ikke økende i noen voldsom grad. Den har vært stabil. 

[Mari Y]

Blitz21 skrev (På 25.10.2021 den 14.17):

Det er innvandrerne som begår og rammes lovbrudd. Men  enkelte bydeler er ikke represenatativt for hele sverige. Sverige er fortsatt et bra land å bo i for den vanlige svensken. Men forskjeller finnes i alle land. Norge er ikke et unntak det heller.

Det er nok ikke fullt så ille som enkelte områder i Sverige, men hvis man sammenligner Sverige med andre land, så mener jeg og å huske at det er mange land som kommer dårligere ut enn Sverige. Mye mer. 

[Entern]

Mari Y skrev (5 timer siden):

Det er nok ikke fullt så ille som enkelte områder i Sverige, men hvis man sammenligner Sverige med andre land, så mener jeg og å huske at det er mange land som kommer dårligere ut enn Sverige. Mye mer. 

Kan du nevne noen?  

[Madame Butterfly]

44 minutter siden, Entern said:

Kan du nevne noen?  

Det finnes nok mange på andre kontinenter, 

[IDGAF]

Jeg har familie fra Sverige som har flyttet til Norge fordi de ikke turte å bo der lengre. Skal sies at de hadde tenkt å flytte lenger nord i Sverige, men endte opp i Norge. Men dette var andre gang de følte seg tvunget til å flytte. 
 

Såklart har innvandringen gått fryktelig galt når landets opprinnelige befolkning føler seg tvunget til å flytte ut av landet. 

Endret 6. november 2021 av IDGAF

[Entern]

Madame Butterfly skrev (17 minutter siden):

Det finnes nok mange på andre kontinenter, 

Ja det gjør det jo. Slumområder i Sør-Amerika osv.

[Entern]

IDGAF skrev (12 minutter siden):

Jeg har familie fra Sverige som har flyttet til Norge fordi de ikke turte å bo der lengre. Skal sies at de hadde tenkt å flytte lenger nord i Sverige, men endte opp i Norge. Men dette var andre gang de følte seg tvunget til å flytte. 
 

Såklart har innvandringen gått fryktelig galt når landets opprinnelige befolkning føler seg tvunget til å flytte ut av landet. 

Det er en form for kolonisering/erobring ja.

[Mari Y]

Madame Butterfly skrev (34 minutter siden):

Det finnes nok mange på andre kontinenter, 

Det finnes mange i Europa. 

[Mari Y]

IDGAF skrev (29 minutter siden):

Jeg har familie fra Sverige som har flyttet til Norge fordi de ikke turte å bo der lengre. Skal sies at de hadde tenkt å flytte lenger nord i Sverige, men endte opp i Norge. Men dette var andre gang de følte seg tvunget til å flytte. 
 

Såklart har innvandringen gått fryktelig galt når landets opprinnelige befolkning føler seg tvunget til å flytte ut av landet. 

Det avhenger selvsagt hvor i Sverige man bor. Det er mange områder i Sverige som ikke er utsatt 

[Entern]

Mari Y skrev (2 minutter siden):

Det finnes mange i Europa. 

Jeg ville nevnt Frankrike, som også har no go soner og hele byer tatt over av invaderende.

England er ikke langt bak, særlig London.

[Entern]

Mari Y skrev (2 minutter siden):

Det avhenger selvsagt hvor i Sverige man bor. Det er mange områder i Sverige som ikke er utsatt 

…ennå.

[Mari Y]

Entern skrev (12 minutter siden):

Jeg ville nevnt Frankrike, som også har no go soner og hele byer tatt over av invaderende.

England er ikke langt bak, særlig London.

Det er ingen steder i Europa som har no- go soner. De har utsatte områder. 

[Mari Y]

Entern skrev (12 minutter siden):

…ennå.

Det ville være nærmest umulig. 

[Madame Butterfly]

@Mari Y At du gidder å ha «Some say tomato» diskusjoner, og snakk om statistikker i stedet for å holde lupen på problemet, det skytes, det stikkes og det sprenges.

Det er riktig nok en en litt gammel sak, men det var i Svergie en liten gutt som sov i sin seng ble drept av en håndgranat.  Det er fremdeles flere hundre sprengninger i Svergie i året. En eldre mann på en togstasjon ble drept av en håndgranat. 

Jeg har aldri hørt deg uttrykke sympati eller løsningsforslag eller konstruktive ideer om hva som kan gjøres, bare tåkeprat om at problemet er noe annet, større andre steder, ikke statistisk bevist, oppgitt i feil kilde, et endeløst bla bla bla.

Svergie er ikke langt unna oss. Dette burde ikke vært et tema der. Statsminister i Svergie vurderte å bruke det militære i eget land. Det er jo helt krise! 

Hele Svergie skulle vært trygt og godt, det skulle ikke funnes «no go» soner, (sorry «utsatte områder»). Det skulle ikke vært håndgranater, andre eksplosjoner, eller europatopp i skytevåpen drap. 

Det skulle vært fredfylt i hele Svergie.